繼超光系列裸條之后,朗科又推出馬甲條越影系列,目前擁有2666、3200、3600MHz等頻率,提供8GB單條,16GB套裝容量。我們拿到了朗科越影DDR4-3200MHz 8GB內(nèi)存單條,采用原廠顆粒,具備不俗的超頻潛力,接下來帶你們了解詳情朗科這款新品。
外觀及細節(jié)設(shè)計:
這是單條裝,外包裝小巧,左邊是“Netac朗科越影DDR4電競內(nèi)存”的字樣,右側(cè)有一個可視小窗口,可看到內(nèi)存散熱片上的“越影 DDR4”字樣。包裝的右下提示有“終身保固”,朗科旗下的內(nèi)存均提供終身質(zhì)保。
朗科越影DDR4-3200MHz 8GB內(nèi)存采用鋁合金材質(zhì)的散熱片,主體為黑色及灰色搭配,鋁合金的表面進行拉絲工藝處理,頂部采用鋸齒狀鰭片設(shè)計,增添幾分靈動,不至于太死板,又能增大散熱面積。比起金士頓Fury,海盜船復(fù)仇者,我覺得朗科越影內(nèi)存的外觀更討人喜歡,屬于百搭風(fēng)格。
▲朗科越影DDR4-3200MHz 8GB內(nèi)存的背面
裝備金屬散熱片,除了比裸條顏值高外,通過導(dǎo)熱硅膠,散熱片緊緊與內(nèi)存顆粒貼合在一起,熱量傳導(dǎo)更高效,保證內(nèi)存高頻工作時,也能處于理想的溫度狀態(tài)下。
朗科越影DDR4-3200MHz 8GB內(nèi)存散熱片的高度大約為30mm,比市面上很多的馬甲條都矮,對CPU風(fēng)冷散熱器的兼容性更好。不用擔心因內(nèi)存高度問題,裝不下CPU散熱器。
內(nèi)存的金手指經(jīng)過鍍金工藝處理,強化導(dǎo)電性能與耐腐蝕性,可長期穩(wěn)定使用,避免你遇到“橡皮擦內(nèi)存”的窘境。
內(nèi)存出廠前,不管多高的設(shè)定頻率,都會跑在JEDEC規(guī)定的2133、2400或2666MHz頻率下,這時高頻內(nèi)存就需要XMP技術(shù)支持。朗科越影DDR4-3200MHz 8GB內(nèi)存支持Intel 最新的XMP 2.0或AMD平臺的A-XMP技術(shù),只需在主板BIOS中一鍵開啟,內(nèi)存就能運行在3200MHz頻率下,對小白的用戶很友好。
在出廠前,朗科越影DDR4-3200MHz 8GB內(nèi)存經(jīng)過嚴苛檢測流程,通過各大主板廠商的兼容性認證,不管是Intel平臺,還是AMD平臺,均能保持出色的兼容性,包括最新Intel 11代酷睿平臺及AMD 5000系列銳龍平臺。
內(nèi)存的標簽,工作頻率是3200MHz,時序為CL16(16-20-20-40-2T),工作電壓1.35V,容量為單條8GB。
內(nèi)存顆粒信息:
我用到一款叫Thaiphoon Burner的臺風(fēng)軟件,可識別到內(nèi)存顆粒信息,如下:
朗科越影DDR4-3200MHz 8G內(nèi)存使用的【海力士(Hynix)H5AN8G8NDJR-VKC】顆粒。即海力士的DJR顆粒,最新15nm制程的D-die顆粒,誠意滿滿。
海力士第一批DDR4顆粒為MFR,稱為M-Die,25nm制程,穩(wěn)定耐用性好,超頻能力一般;2015年后海力士推出AFR顆粒,也稱為A-Die,21nm制程,比MFR超頻能力好,突破3200、3600MHz頻率并不難,但在高頻下時序不太好看;近兩年來,為了追趕競爭對手,海力士拿出CJR顆粒,即C-Die顆粒,這是第三代8Gb顆粒,1xnm(18nm)制程,體質(zhì)比較好,輕松上3600MHz高頻。而最新的DJR顆粒,基于15nm工藝制程,超頻潛力比CJR還要好,體質(zhì)更上一層樓。
據(jù)我了解,一些品牌主流定位的產(chǎn)品選用的DRAM顆粒品質(zhì)參差不齊,甚至?xí)捎昧计返偷慕导夘w粒,比如Spectek的大S顆粒,大家買內(nèi)存時要多留意。
測試平臺及超頻測試:
處理器:Intel Core i7-11700F
主板:技嘉B560M AORUS PRO AX雪雕
內(nèi)存:朗科越影DDR4-3200MHz 8G
顯卡:七彩虹iGame GeForce RTX 3060 Ultra W OC
硬盤:金士頓KC2000 500G M.2
電源:鑫谷昆侖KL-750G 750W
散熱器:鑫谷冰封360一體式水冷
內(nèi)存的超頻比顯卡/CPU來得實在,可操作性也高。我手上有一顆11代酷睿i7-11700F處理器,主板是B560,這一代B560主板開放內(nèi)存超頻限制,看看朗科越影DDR4-3200MHz 8G在這套平臺上表現(xiàn)如何吧?
內(nèi)存的SPD信息
從CPU-Z的SPD看到,JEDEC預(yù)設(shè)有三組,朗科越影DDR4-3200MHz 8G選用中間那組參數(shù),2666MHz,19-19-19-43時序,1.2V電壓。內(nèi)置一組XMP-3200,時序16-20-20-40,工作電壓1.35V。
不開啟XMP,內(nèi)存跑2666MHz頻率
開啟XMP之后,內(nèi)存頻率工作在3200MHz頻率
接著對這款內(nèi)存進行了超頻嘗試:
初試3600MHz
首先是從3200MHz到3600MHz,在Gear1模式,不分頻,主時序保持在CL16,tRCD,tRP,tRAS三個時序稍收緊,順利進入系統(tǒng),并通過測試。
▲挑戰(zhàn)4000MHz超高頻
11代酷睿處理器有內(nèi)存分頻機制,超過3600MHz頻率后,就從Gear1切換Gear2的1:2分頻模式。在這種模式下,內(nèi)存容易挑戰(zhàn)更高的頻率,但是內(nèi)存的延遲會提高。
經(jīng)過我們的嘗試,朗科越影DDR4-3200MHz 8G內(nèi)存時序鎖定在18-25-25-45-2T,電壓的話,從1.35V提高至1.45V,同時優(yōu)化了tRFC,tREFI等時序,另外提升CPU內(nèi)存控制器相關(guān)電壓,最終在4000MHz高頻成功進入系統(tǒng)。
4000MHz頻率下通過穩(wěn)定性測試
在4000MHz頻率下,通過半個小時的AIDA64軟件內(nèi)存穩(wěn)定性測試,期間沒有出現(xiàn)報錯,證明超頻后的穩(wěn)定性是可以的。
沖擊4266MHz的高頻
接著我們挑戰(zhàn)了一下4266MHz,能進入系統(tǒng),但是不能通過這個平臺的穩(wěn)定性測試,拉高時序也不行,這部分性能測試就不給大家展示。
超頻過程小結(jié):朗科越影DDR4-3200MHz 8G內(nèi)存的超頻潛力超出我們的預(yù)期,之前體驗過金士頓Fury,海盜船復(fù)仇者,基本上出廠即灰燼,可超的空間有限。而且我這次使用的是B560主板,雖說開放超頻,但內(nèi)存超頻并不是這個級別主板強項。如果在那種特別能超內(nèi)存的主板,像微星MEG、ROG Z590-I等,再配合帶K能超頻的CPU,我相信還可以突破更高的頻率。
性能測試:
性能測試部分,測試了默認的DDR4-2666MHz,開啟XMP至3200MHz,超頻至3600MHz以及4000MHz,看看各個頻率的成績?nèi)绾危?
AIDA64性能測試:
▲朗科越影DDR4-3200MHz 8G內(nèi)存在3200MHz頻率下的成績
▲各個頻率下的成績對比
首先是AIDA64的內(nèi)存帶寬測試,從2666MHz到3200MHz,性能提升明顯,讀/寫/復(fù)制分別提升16%、15.8%、26%。超頻之后,內(nèi)存帶寬總體上是隨著頻率提升而提升的,3200到3600MHz,提升幅度是可以的,到了4000MHz后,反而沒有想象中給力。
▲各個頻率下的成績對比
內(nèi)存延遲部分,超到4000MHz高頻,內(nèi)存控制器的分頻機制存在,反而要比3600MHz延遲還要高。11代酷睿的分頻機制,一半是海水,一半是火焰,需要繼續(xù)挑戰(zhàn)更高的內(nèi)存頻率,才能拉低延遲。
SiSoftware Sandra 內(nèi)存帶寬測試:
▲朗科越影DDR4-3200MHz 8G內(nèi)存在3200MHz頻率下的成績
▲各個頻率下的成績對比
超頻之后,內(nèi)存帶寬可以獲得穩(wěn)步的提升,基本跟AIDA64中測試結(jié)果相符。
3D Mark Time Spy物理測試:
▲朗科越影DDR4-3200MHz 8G內(nèi)存在3200MHz頻率下的成績
▲各個頻率下的成績對比
內(nèi)存頻率高低會影響到CPU的性能發(fā)揮,在3DMark Time Spy測試中,2666MHz到3200MHz提升800多分,約為10%幅度。單通道后,CPU對內(nèi)存頻率高低更敏感。超頻至3600、4000MHz,物理項得分也有提高。
游戲測試:
游戲測試,選擇《英雄聯(lián)盟》,這種吃CPU單核高幀游戲,對內(nèi)存帶寬、延遲比較敏感。我們選擇了8分鐘的游戲錄像統(tǒng)計平均幀數(shù)。
▲各個頻率下的成績對比
在DDR4-4000MHz頻率下,幀數(shù)是最好的,但與DDR4-3600MHz的表現(xiàn)差距并不大,接著是3200MHz和2666MHz。像這類游戲?qū)?nèi)存帶寬要求高,能夠超頻的話,帶來幀數(shù)提升比升級CPU或者顯卡來得更實在,遺憾的是4000MHz有高延遲,表現(xiàn)沒有想象中好。
總結(jié)
朗科越影DDR4-3200MHz 8G內(nèi)存采用原廠顆粒,配備散熱馬甲,兼容性出色,超頻潛力不俗,關(guān)鍵是價格也實惠,比起同級競爭對手,像金士頓FURY,海盜船復(fù)仇者等,除了品牌溢價能力差一點,其他方面是有掰手腕的實力。
不過8GB內(nèi)存容量著實不夠用,要買的話,建議入手兩條8GB,組雙通道16GB容量,且內(nèi)存運行雙通道模式性能大幅度提升。近期內(nèi)存在漲價,如果你要升級內(nèi)存或新裝機的朋友,可以關(guān)注這款性價比不錯的內(nèi)存。