五月份已經(jīng)過了一大半了,各地的氣溫也越來越高了,很多地方已經(jīng)到了三十多度的高溫了。自家的電腦也越來越熱,為了給朋友的新電腦選一款好的散熱器,于是看上了超頻3新出的四熱管風(fēng)冷散熱器,一百多點的售價,還是鍍鎳工藝,看著就挺美滋滋的,于是下單了一個看看實際效果如何。
外觀:
藍(lán)色的包裝非常簡潔,除開產(chǎn)品圖片和介紹外,并沒有過多的信息。右側(cè)是產(chǎn)品的參數(shù),要注意下散熱器高156.5mm,所以買之前要注意下機箱兼容高度,防止裝不進(jìn)去。
拿到手后第一感覺就是這個風(fēng)扇好大啊,有點像14CM的風(fēng)扇,感覺又小一點,結(jié)果一看是13CM的風(fēng)扇,比較的另類。散熱器整體和普通四管單塔差不多,不同的是K4000的熱管都有鍍鎳處理,可以有效的防止氧化。
散熱器頂部并沒有頂蓋,這樣看起來會比較普通,但是散熱效果會好一點。
四根6mm的鍍鎳熱管,看上去非常的精致,而且能夠有效減少氧化的速度。
熱管彎折部分處理的還行,比較平滑,沒有比較大的彎折痕跡。
散熱器底部倒是沒用鍍鎳純銅設(shè)計,而是用的HDT熱管直觸工藝,增加CPU表面和熱管之間的交換效率,導(dǎo)熱速度更快。
K4000使用的是一顆13CM大的風(fēng)扇,風(fēng)扇電壓為12V 0.22A,轉(zhuǎn)速空間為800~1600RPM,轉(zhuǎn)速屬于中規(guī)中矩,并不是很高。
對比:
為了能夠更好的體現(xiàn)K4000的散熱能力,這里拿出收藏很久的貓頭鷹U12S散熱器,散熱器有點老了,可能性能會稍微有點下降。從圖中可以看出,超頻3東海K4000和貓頭鷹U12S除了K4000稍微寬一點點,其余尺寸基本上差不多。另外U12S為六根6mm熱管加純銅鍍鎳底座,而K4000為四根6mm熱管加HDT直觸式底座,所以在做工和熱管上會吃點虧。風(fēng)扇上U12S為12cm,2000轉(zhuǎn)的industrialPPC工業(yè)扇,K4000為13cm,1600轉(zhuǎn)的普通扇,風(fēng)扇上不相上下。具體實際效果如何,讓我們來測試下。
測試:
測試平臺:
CPU:R9 3900X
主板:微星X570 UNIFY
內(nèi)存:宇瞻黑豹DDR4 2666MHz 8Gx2
顯卡:華碩DUAL RTX3060
電源:分形工藝ION+ 760W
貓頭鷹U12S待機和FPU滿載溫度
超頻3K4000待機和FPU滿載溫度
FPU上分別跑了半個小時后,超頻3東海K4000對比貓頭鷹U12S散熱器,不管是待機還是烤機狀態(tài)下,溫度都低了三四度,效果還是相當(dāng)給力的。U12S可能是放的時間太久了點,導(dǎo)致散熱效果下降,但是K4000整體效果還是非常不錯的。
總結(jié):
超頻3這款119元的散熱器,整體做工和散熱效果還是相當(dāng)棒的,在這個價位來說還是非常強的一款產(chǎn)品。銅管鍍鎳可以有效降低氧化速度,能讓散熱器用的更久,還是相當(dāng)值得推薦的一個產(chǎn)品。