自2021年1月起，一度迷失，并進(jìn)入到長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的半抑郁狀態(tài)。

只是。

人，終究要強(qiáng)硬的像石頭一樣。

——進(jìn)正文

我曾對(duì)糖神說(shuō)，想把全球旗艦耳機(jī)都收到手。當(dāng)時(shí)只是隨口一說(shuō)，但這話(huà)卻時(shí)不時(shí)在我腦中回響……

于是，在那句話(huà)說(shuō)完的兩年后，終于有了這篇累心的文章。

不過(guò)，實(shí)現(xiàn)難度非常大。我暫時(shí)也只能弄到文中這有限的一些“旗艦”。但這些作為2021上半年收官文章也足夠了。

然后，和我以往的盤(pán)點(diǎn)文不太一樣的是，文中產(chǎn)品陣容大都是價(jià)格較貴的，不再是2年多前那篇《千元內(nèi)耳機(jī)大閱兵》時(shí)期的街頭\地?cái)傦L(fēng)，更適合錢(qián)包稍鼓一些的音樂(lè)、音質(zhì)愛(ài)好者閱讀。

另，原本選品是設(shè)定在1000到10000元價(jià)位區(qū)間，專(zhuān)注中高端。但考慮到近幾年國(guó)內(nèi)HIFI圈軍備競(jìng)賽，牛貨一個(gè)接一個(gè)，這使得傳統(tǒng)的以?xún)r(jià)格劃分定位\檔次的方法趨于“失效”。于是，最終進(jìn)入本文的耳機(jī)售價(jià)變成了從200元+到9000元+！

絕大多數(shù)圖片為自己拍攝。

由于型號(hào)太多，導(dǎo)致無(wú)法完全鋪開(kāi)，僅展示一角。

1、Hzsound心鏡（299元）

2020年夏季上市。是年度黑馬級(jí)HIFI耳塞，具備明顯越級(jí)性。

全鏡面腔體，鍍銀線(xiàn)，有線(xiàn)控版。雙針插，可換線(xiàn)。

只談外觀(guān)，在國(guó)內(nèi)大概是500到800元檔。音質(zhì)在IPAD這個(gè)級(jí)別的播放設(shè)備下，已接近千元水準(zhǔn)。

不同于監(jiān)聽(tīng)音色的偏硬與緊繃，“心鏡”人聲清晰唯美，器樂(lè)分離度、自然感、柔和感都屬上乘。亦是較少見(jiàn)的全頻高清，且韻味微甜的耳塞之一。侵略性低，耐聽(tīng)度高。潛力大，適合折騰，且易出好聲。

不過(guò)，鍍銀線(xiàn)的輕盈與透明也間接影響了其極低音能量，通過(guò)換線(xiàn)或是調(diào)整前端能有效變化。

包裝盒沒(méi)什么逼格。

售價(jià)長(zhǎng)期穩(wěn)定在近300元水平。

2、TFZ ESSENCE（758元）

有著目前較稀缺的全透明無(wú)縫一體化手工倒模腔體，鍍鈹振膜，特斯拉級(jí)單元技術(shù)，雙0.78mm插針可換線(xiàn)，百搭的高靈敏度。

腔體設(shè)計(jì)出彩，有驚艷。會(huì)有1000元左右產(chǎn)品的誘惑感，插頭部分材質(zhì)和工藝略顯浮夸。

低音量感非常足，中高頻相對(duì)內(nèi)斂，整體聽(tīng)感稍暗，非“高度透明”的聲音。部分頻段動(dòng)態(tài)很不錯(cuò)，聲音很耐聽(tīng)。

因三頻能量分布獨(dú)特，“總體聽(tīng)感”也別具一格，和KINERA IDUN一樣是“音染”型耳機(jī)的代表，適合表現(xiàn)文字難以描述的“毒性”。調(diào)音值得肯定。

不論是外觀(guān)，還是聲音，ESSENCE都是TFZ品牌創(chuàng)立至今，最個(gè)性的那個(gè)。

你可能會(huì)被它瞬間刺激到，亦或是慢慢沉醉，最終不能自拔。

3、森海塞爾IE40PRO（水貨599，行貨999）

森海塞爾的監(jiān)聽(tīng)入耳產(chǎn)品，是同期推出的三款監(jiān)聽(tīng)耳塞中最便宜的。

被動(dòng)降噪26dB。國(guó)行2年質(zhì)保999元，調(diào)音訴求清晰、自然、大聲壓下的穩(wěn)定。

腔體逼格0，工藝地?cái)?，佩戴優(yōu)良，線(xiàn)材手感優(yōu)秀，耳套質(zhì)地優(yōu)良。好收納，不怕壓。

森海耳塞口碑一向兩極分化嚴(yán)重，IE40PRO也一樣。

網(wǎng)上有說(shuō)難聽(tīng)要死的，也有像我這樣吹到大氣層的。小白搜個(gè)森海測(cè)評(píng)參考，最后往往暈頭轉(zhuǎn)向。

IE40PRO聽(tīng)感：輕微齒音，純澈低音，明亮高音，極順滑線(xiàn)條，寬廣的聽(tīng)覺(jué)意境。

欠缺厚度感和可供人回味的某些韻味，略薄的聲底使得女聲稍好于男聲。高頻分離度優(yōu)，但密度不夠，又有些假。

在某些層面，它和hzsound心鏡有近似，但同樣竭力交代細(xì)節(jié)，強(qiáng)化分離，心鏡還是更自然。另外，兩者都可換線(xiàn)，若折騰到位，聽(tīng)感或素質(zhì)會(huì)有另一番變化。

IE40PRO，我差不多是最早寫(xiě)測(cè)評(píng)的，當(dāng)時(shí)察覺(jué)它超越IE80S，有預(yù)感會(huì)大賣(mài)。

結(jié)果真是如此。

4、IBASSO IT01X（799元）

是IBASSO今年發(fā)布的動(dòng)圈耳機(jī)。算是該品牌動(dòng)圈耳塞的次旗艦級(jí),雙面鍍鈹振膜。

從腔體到線(xiàn)材，再到插頭、分線(xiàn)、束線(xiàn)器，再到耳套等配件，都質(zhì)感非凡！也清新脫俗。

亦是500到1000元價(jià)位較稀有的高級(jí)感金屬耳機(jī)之一。

顏色比較多，非常符合時(shí)下年輕人審美。

體積小巧，輪廓圓潤(rùn)，使得佩戴非常舒適。

低音量感明顯，勁道足，且控制力很好。人聲較凸顯，動(dòng)態(tài)好，情感表現(xiàn)優(yōu)。

男聲表現(xiàn)相對(duì)更卓越。動(dòng)態(tài)很好，超越500元以下不少耳機(jī)?？傮w音色稍刺激，強(qiáng)調(diào)肌肉感，容易在一些情緒熾烈的音樂(lè)中感受酣暢淋漓的痛快感。聲場(chǎng)規(guī)模中等。

相較自家旗艦IT01S，IT01X的解析、聲場(chǎng)略有不如，但卻有著更動(dòng)人的樂(lè)感和更高的顏值，而這也是它打動(dòng)我的地方。

綜上，設(shè)計(jì)水平和調(diào)音水平都相當(dāng)好，也是小型繞耳式耳機(jī)的經(jīng)典。

5、TINHIFI T5（799元）

是TINHIFI今年發(fā)布的新品動(dòng)圈耳機(jī)，DOC“鉆石”振膜的運(yùn)用讓它的厚度、密度、動(dòng)態(tài)、瞬態(tài)均達(dá)到一個(gè)驚人水平，當(dāng)然，更驚人的還有“價(jià)格”——799元！比我預(yù)期的最低價(jià)還低300。

T5在調(diào)音上的“革命”變化，在我看來(lái)是“重低音耳機(jī)終于也能女毒了”，它的低音厚、深，無(wú)溢出，轟頭轟的恰到好處（很有趣的聽(tīng)感），即便溫婉細(xì)弱的女聲也能在洶涌的低音潮水中自然流淌，這更是厲害。

附贈(zèng)兩類(lèi)耳套，可在通透明亮與深邃渾厚之間切換風(fēng)格。兩類(lèi)耳套的設(shè)計(jì)都很成功，不會(huì)稀釋頻域兩端本該具備的魅力。值得稱(chēng)贊。

包裝相對(duì)普通，腔體設(shè)計(jì)非常直男。細(xì)節(jié)做工很好，佩戴舒適度、隔音都很不錯(cuò)。

相對(duì)低的價(jià)格下、大聲場(chǎng)、高樂(lè)感、高素質(zhì)、高靈敏度、可換線(xiàn)。

讓“內(nèi)卷”卷的再激烈些吧……

6、興戈APT7（999元，目前TWS中的音質(zhì)第一）

一直專(zhuān)注有線(xiàn)HIFI產(chǎn)品，并憑借EM2和EN700PRO名聲大噪的興戈，推出了自家首款真無(wú)線(xiàn)耳機(jī)（圈鐵結(jié)構(gòu)）

音質(zhì)是該機(jī)研發(fā)時(shí)的一個(gè)重點(diǎn)，官方訴求“消除數(shù)碼聲，增加模擬味”。

內(nèi)置1枚8mm石墨烯動(dòng)圈與1枚樓氏高頻動(dòng)鐵。

支持aptX，續(xù)航11小時(shí)，充電倉(cāng)額外充6次，總續(xù)航高達(dá)恐怖的80小時(shí)（大約），此外還擁有20dB的被動(dòng)降噪，適合出街，或搭乘交通工具。

大型黑金配色充電倉(cāng)透著商務(wù)感和發(fā)燒氣質(zhì)。獨(dú)特的鋁合金（電鍍金色）耳掛強(qiáng)化了佩戴穩(wěn)定性和佩戴者的側(cè)顏顏值。

（提示：因定位發(fā)燒級(jí)，巴掌大的充電倉(cāng)偶爾也會(huì)影響便攜性）

APT7是迄今person所接觸過(guò)的50余款真無(wú)線(xiàn)耳機(jī)中的音質(zhì)第一.

從某種角度來(lái)說(shuō)，其硬素質(zhì)甚至已經(jīng)逼近千元級(jí)HIFI耳塞。這對(duì)TWS來(lái)說(shuō)，非常不可思議。具體表現(xiàn)在高密度，高動(dòng)態(tài)，黑背景感這三個(gè)層面。

光是高密度，就已經(jīng)甩開(kāi)很多TWS，而高動(dòng)態(tài)、黑背景感這種傳統(tǒng)HIFI耳機(jī)才有的特色，APT7也具備，這更是令我瞠目。

每次看到ATP7電商描述頁(yè)那密密麻麻如論文般的字，就感覺(jué)人家熱賣(mài)是有道理的。

極端認(rèn)真，極端專(zhuān)注。這一點(diǎn)和我很像。

7、SIVGA SV005

老牌木質(zhì)耳機(jī)工廠(chǎng)SIVGA在近千元價(jià)位推出過(guò)SV004\005\007三個(gè)型號(hào)，主銷(xiāo)歐美。

SV004曾被我視為千元內(nèi)非常值得入的包耳式頭戴型號(hào)，目前連國(guó)內(nèi)“煽動(dòng)”帶國(guó)外熱銷(xiāo)已經(jīng)售罄。

優(yōu)點(diǎn)：1、佩戴舒適，2、高靈敏度（直推級(jí)）3、密度好、飽滿(mǎn)人聲、匹敵監(jiān)聽(tīng)的解析。

比之高一級(jí)的型號(hào)SV005造型\材質(zhì)與004近似，同樣具備舒適佩戴和高靈敏度特性，但音色相對(duì)SV004更加鮮活流暢，“嚴(yán)謹(jǐn)”和“監(jiān)聽(tīng)”感適度下降，它那恣意華麗的“流行味”很好聽(tīng)。一耳朵就能讓人感到“Q彈”，類(lèi)似喝了芬達(dá)一樣，會(huì)有聽(tīng)覺(jué)上的喜悅。三頻能量分布健康，通透性上佳。

SV007比SV004和005，聽(tīng)著會(huì)更暖色一些，人聲和樂(lè)器音色因此更溫和。中高頻動(dòng)態(tài)不如SV005那么富有激情。更多的是一種溪水般的綿密悠遠(yuǎn)。在我眼里，它是三個(gè)型號(hào)中外形最精美的。另外，它對(duì)“小尾巴”（解碼耳放線(xiàn)）或無(wú)損播放器的檔次有一定需求。盡管直推也可以聽(tīng)的不錯(cuò)。

總體上，SIVGA的SV系列頭戴耳機(jī)還是以聲價(jià)比而熱銷(xiāo)國(guó)外的。像它的包裝、配件（2條線(xiàn)+較高檔硬質(zhì)收納包）和工業(yè)設(shè)計(jì)，按說(shuō)是可以標(biāo)價(jià)在1500到1800元，可實(shí)際成交價(jià)卻卡在500到800元之間。當(dāng)然，這也說(shuō)明品牌名氣還不夠。

8、NFAUDIO NA2+（999元）

有著濃厚錄音師基因的品牌NFAUDIO今年發(fā)布的新品動(dòng)圈耳機(jī)。是先前監(jiān)聽(tīng)版NM2+（上圖左）的兄弟機(jī)型，定位于藝術(shù)\音樂(lè)欣賞。

精美的禮品級(jí)包裝，靠譜的配件和扎實(shí)精美的腔體設(shè)計(jì)。

相對(duì)監(jiān)聽(tīng)版NM2+，NA2+全頻順滑感更好，無(wú)某些能量或結(jié)像的過(guò)度突出，聽(tīng)感相對(duì)更自然，優(yōu)美，更適合大多數(shù)音樂(lè)愛(ài)好者“享”用。

是一款集合高素質(zhì)與高樂(lè)感的高平衡性耳機(jī)。

低音量感相對(duì)NM2+稍許下降，但仍屬高品質(zhì)低音。人聲結(jié)像明銳，爽快，有著該品牌慣有的明凈準(zhǔn)確風(fēng)格。

售價(jià)999，但已經(jīng)對(duì)一些兩三倍于它價(jià)格的洋品牌耳機(jī)產(chǎn)生了威脅。

因全頻控制力好，潛力也大，很適合接駁更強(qiáng)大的播放設(shè)備，展現(xiàn)更深層次的“音質(zhì)魅力”。

總體上，以NA2+的綜合實(shí)力，進(jìn)入VGP2021SUMMER不太成問(wèn)題。

9、QoA adonis（1149元，日本VGP2021SUMMER 2萬(wàn)到3萬(wàn)日元間金賞）

由日本歌優(yōu)May'n代言兼參與調(diào)音的圈鐵耳機(jī)，顏色亦是may'n喜歡的藍(lán)。

從源頭和調(diào)音上來(lái)說(shuō)，adonis，還有低價(jià)位的vesper都是目前罕見(jiàn)的準(zhǔn)ACG耳機(jī)，而不是形似ACG\二次元耳機(jī)。

因綜合完成度（調(diào)音、價(jià)格、商品企劃）非常之高，該型號(hào)奪得即將于6月頒發(fā)的VGP2021SUMMER金賞。

有必要提的是QoA耳機(jī)型號(hào)都是以雞尾酒名命名的。設(shè)計(jì)師對(duì)“聽(tīng)”這種行為的“美感”有執(zhí)念。

adonis使用穩(wěn)定木面板，并在表面精心設(shè)計(jì)了優(yōu)雅而時(shí)髦的星輝與藍(lán)綢圖案，如此格調(diào)在同價(jià)位耳機(jī)中很獨(dú)特。

同時(shí)，也是有線(xiàn)耳機(jī)中，較少見(jiàn)的從研發(fā)初就考慮時(shí)裝屬性與裝飾感的HIFI產(chǎn)品。

adonis的聲音飽滿(mǎn)、清晰、柔和、較明亮、很真實(shí)。人聲距離較近，中高頻無(wú)悶感。

音樂(lè)味濃。

人聲，尤其女聲既真實(shí)又柔美，這在目前的圈鐵耳機(jī)中較稀缺，同時(shí)也與一些傳統(tǒng)的日系耳機(jī)女聲不同。比如，對(duì)比軟銀SE-5000HR，adonis更真實(shí)，沒(méi)有刻意強(qiáng)化女嗓氣息的柔與細(xì)。也相對(duì)更HIFI。

在與索尼XBA-Z5（原線(xiàn)）的對(duì)比過(guò)程中，adonis在硬素質(zhì)層面也有相當(dāng)一部分勝出。如更強(qiáng)的中、高頻動(dòng)態(tài)和更自然有力的人聲。

adonis也有2.5mm、4.4mm平衡版本，若對(duì)氣勢(shì)、規(guī)模有更高預(yù)期，那選擇平衡插頭勢(shì)必更好。

10、TFZ KING RS（1499元）

是TFZ今年的旗艦級(jí)動(dòng)圈新品，搭載官宣的第四代單元。訴求高素質(zhì)，高信息量。

高純度電解銅CNC外殼，黃金振膜（納米金層沉積），進(jìn)口N50磁體，2分頻2聲學(xué)音腔。

外殼形態(tài)較獨(dú)特，有高級(jí)感，但不算好看，銅材質(zhì)腔體有不小的重量，但不影響佩戴。

標(biāo)配3.5mm立體聲插頭的線(xiàn)，雙針插可拆卸端子。線(xiàn)材為鍍金、鍍銀、銅線(xiàn)混編，但與腔體色系不一致影響設(shè)計(jì)的綜合完成度。

目前有三個(gè)顏色可選。槍色、金、銀白。

解析很高，但柔和感、亮度控制似乎沒(méi)有非常好，偶有刺耳感，推測(cè)可能需要較長(zhǎng)時(shí)間煲機(jī)。

低音下潛很好，量感剛剛好，也很有凝聚力，不松散。

高音亮度和泛音量感好，三頻能量均衡。

人聲稍薄，但無(wú)干澀乏味感。女聲聽(tīng)感好。聲音年輕有活力。樂(lè)器分離較好，縱深和橫向也都不錯(cuò)。也許是太干凈的緣故，有些不夠潤(rùn)澤，這可能需要主動(dòng)的多適應(yīng)下。

這是個(gè)素質(zhì)卓越的動(dòng)圈耳機(jī)，這么高的信息量放在1500元檔完全沒(méi)問(wèn)題。它其實(shí)可以和EX1000去掰腕子的，有如此水平的解析，真的可以。

同時(shí)，它也可能是威索尼可GR09的最好替代者。另，它和森海塞爾IE800\IE800S也有聽(tīng)感層面的近似，比如很不錯(cuò)的高音解析和低音下潛。而且人聲略勝I(mǎi)E800系，樂(lè)感相對(duì)濃郁，更雜食。

但。它像匹野馬，聽(tīng)感好壞可能分人。我目前能確定的是它和FIIO FD5一樣都是2000元內(nèi)的素質(zhì)BUG。對(duì)洋品牌圈鐵、動(dòng)圈有一些壓制。

最后，建議搭配特別好的播放器。當(dāng)然，IPHONE也行。

11、舒爾SHURE Aonic 4（1888元）

是舒爾的首款圈鐵耳機(jī)，新品。初期標(biāo)價(jià)在2500檔，大促或會(huì)在1888元。

和SE425一樣，除了聲音不太好，外觀(guān)、包裝、品牌、配件都很好。

我本人對(duì)它期望值很高，但冷靜下來(lái)，還是感到失望。

相對(duì)500到1000元的很多TWS或是國(guó)內(nèi)HIFI耳塞，米國(guó)舒爾aonic 4的調(diào)音完成度不高。

體現(xiàn)在聽(tīng)感上的音域較窄、聲線(xiàn)單薄、不太順滑和干澀上。

但鑒于品牌號(hào)召力，相信它還是會(huì)賣(mài)出一些的。

12、KINERA FREYA（1699元）

是KINERA的圈鐵混合動(dòng)力耳機(jī)，國(guó)內(nèi)定價(jià)1699元。

是罕見(jiàn)的獲得日本VGP2021賞的非主流品牌中高端HIFI耳機(jī)。

是我心中目前1000到2000元價(jià)位區(qū)間，綜合競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)之一。

手繪的懸浮感星空?qǐng)D案，令人驚厥的紫金底色，閃光的金粉。近似三角形的外面板輪廓，實(shí)現(xiàn)了奇特的看似大，實(shí)則小巧的觀(guān)感。同時(shí)，佩戴舒適性和穩(wěn)定性也非常好。

聲音風(fēng)格較張揚(yáng)，略冷聲。有深邃而強(qiáng)力的純凈低音，中正音色，順滑的中頻到高頻，大聲場(chǎng)。

結(jié)像扎實(shí)、人聲飽滿(mǎn)、中高頻線(xiàn)條較凌厲。有大氣魄，大氣勢(shì)。

中正爽朗的音色也是區(qū)別于QoA adonis的地方，后者偏柔和、唯美。Freya更適合類(lèi)似搖滾、器樂(lè)電影原聲這些風(fēng)格，會(huì)有氛圍與意境上的強(qiáng)化。同時(shí)，它靈敏度也高，不太需要折騰前端，IPHONE就可直推。

綜合設(shè)計(jì)感、調(diào)音、配件，再結(jié)合價(jià)格，是個(gè)BUG，仍舊是年度推薦級(jí)。

13、IBASSO AM05（1888元）

與TFZ ESSENCE近似的實(shí)心倒模樹(shù)脂殼體，但內(nèi)部構(gòu)成不是動(dòng)圈，而是全樓氏5顆動(dòng)鐵單元，4分頻設(shè)計(jì)，使用了音頻級(jí)的薄膜電容器，高質(zhì)量的可換線(xiàn)MMCX端子，標(biāo)配2.5mm平衡線(xiàn)，附贈(zèng)轉(zhuǎn)接3.5mm單端線(xiàn)。

貌似推出了兩個(gè)顏色。實(shí)物很漂亮，做出了寶石感，但表面太光滑，相機(jī)不易捕捉那種晶瑩與夢(mèng)幻。

做工很不錯(cuò)，能經(jīng)得住仔細(xì)觀(guān)摩。

聲音不悶。人聲明凈，嗓音厚度適中，口型明顯，齒音控制不錯(cuò)。低音下潛和量感都很不錯(cuò)。高頻稍銳，聲音不緊繃，有較松弛的彈力感。

需注意的是，AM05對(duì)耳套較敏感。若戴著不合適，低音量感會(huì)偏少，中高頻也會(huì)偏薄偏亮，反之，結(jié)實(shí)、有力、飽滿(mǎn)、深邃。

全頻有較高的密度和較大信息量，順滑感\(zhòng)流暢感良好，解析良好，多數(shù)情況下好聽(tīng)。

聲音能量主要聚焦在中低頻到中高頻區(qū)間。大音量下，這部分結(jié)像最鮮明、很高清、凸前、鮮活。但此時(shí)，也可能會(huì)有樂(lè)器或齒音的突兀。

人聲情感濃郁有力，時(shí)不時(shí)會(huì)散發(fā)出一點(diǎn)動(dòng)圈的味道。

總體聽(tīng)感順滑，悅耳，只在中高頻區(qū)有些較銳利，這在大音量或復(fù)雜樂(lè)音沖擊耳膜時(shí)，可能會(huì)察覺(jué)。相對(duì)自家動(dòng)圈耳機(jī)IT01X，AM05的聲場(chǎng)和全頻清晰度會(huì)更好些。也對(duì)得起目前的售價(jià)。

動(dòng)鐵耳機(jī)往往容易實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)，透明的聲音，但樂(lè)感（柔美且耐聽(tīng)）做很好的較少，AM05屬于這兩年中高端價(jià)位上樂(lè)感很不錯(cuò)的動(dòng)鐵耳機(jī)。值得留意。

綜合配件、配置、外觀(guān)、音質(zhì)，其在1000到2000元價(jià)位區(qū)間，目前來(lái)看，優(yōu)秀。

14、FIIO FH5S（1699元）

明明可以標(biāo)個(gè)比初代機(jī)高很多的價(jià)，但為占領(lǐng)市場(chǎng)，這個(gè)更強(qiáng)配置和音質(zhì)的FH5S卻只比FH5僅高出1塊錢(qián)——1699元。

因全方位的強(qiáng)悍，它已經(jīng)不需要刻意的推薦了。

聲音方面：具備高透明度和高密度。

整體線(xiàn)條較為硬朗，中低頻部分動(dòng)態(tài)略欠，人聲較柔和，自然，不易有齒音干擾。默認(rèn)均衡音色下，中低頻到中高頻韻味相對(duì)其他調(diào)音模式會(huì)寡淡，低音量感剛好，大推力播放設(shè)備下，不太有必要開(kāi)啟“澎湃低音”模式。橫向和縱深空間都很不錯(cuò)。高頻亮度適中，即便開(kāi)啟“靚麗高音”模式也不太會(huì)刺耳。

動(dòng)圈部分可能有煲機(jī)必要，初聽(tīng)會(huì)略顯拘謹(jǐn)、舒展性不夠。最后，多種調(diào)音玩法讓它的聽(tīng)感變得不易一句話(huà)總結(jié)。

15、余音驚蟄（1999元）

全樓氏4動(dòng)鐵。官宣的智能AI無(wú)源聲學(xué)算法。

對(duì)待定位更高的HIFI耳機(jī)，余音在“性?xún)r(jià)比”層面倒是理智了。

比如精簡(jiǎn)配件，僅提供口碑和實(shí)用性都很不錯(cuò)的AET07（白）和AET08（藍(lán)）。 同時(shí)在包裝上下功夫，強(qiáng)化趣味性和高級(jí)感?？上СＳ玫氖占{包外形有些奇葩，也些許降低了它的整體檔次感。

聲音整體優(yōu)秀，解析不俗，且有著2000元內(nèi)耳機(jī)產(chǎn)品稀有的，對(duì)聲音厚重感的強(qiáng)化。

全頻線(xiàn)條松弛、低頻速度略偏慢、配合真切飽滿(mǎn)的人聲結(jié)像，容易產(chǎn)生一種“蕩氣回腸”的滄桑韻味。

中高頻到高頻的亮度控制很好，基本不過(guò)亮，也不會(huì)明顯偏悶。

泛音延伸自然，不做作，聲場(chǎng)表現(xiàn)也因此受益。

除了風(fēng)格使然的“背景還不夠黑”，以及在大動(dòng)態(tài)或強(qiáng)勁節(jié)奏下的細(xì)節(jié)不夠精致。

大多情況下，“驚蟄”聽(tīng)感都是柔和、大氣、好聽(tīng)的。沒(méi)有剛硬的刮耳感，或解析不足引起的器樂(lè)模糊、乏味。這是個(gè)把力道、厚度、清晰、耐聽(tīng)融合的都比較好的純動(dòng)鐵耳機(jī)。

和AM05對(duì)比，它的中高頻要稍悶，但也相對(duì)更柔和，穩(wěn)健。

標(biāo)配的0.78mm雙針8股編織鍍銀線(xiàn)，在聲音品質(zhì)上，真的助力不少。這條線(xiàn)我是非常喜歡。

小缺憾是售價(jià)近2000，卻沒(méi)考慮平衡模式。不過(guò)，考慮到萬(wàn)元級(jí)FW10000也如此，那就這樣吧。

16、FIIO FD5（1998元）

2000元內(nèi)稀有的頗具藝術(shù)感的金屬耳機(jī)。是飛傲新品。動(dòng)圈。

除耳機(jī)與線(xiàn)材連接處的工藝有些不夠精致（相對(duì)FIIO FH5S），其余都是精益求精的水準(zhǔn)。

融合了一些先進(jìn)的音響理念，使得FD5的氣勢(shì)感達(dá)到了相當(dāng)?shù)母叨取?

低音有刻意的考慮歐美聽(tīng)眾審美，量感比我預(yù)期的“多”還要再“多”些，可能需要部分人主動(dòng)適應(yīng)。

人聲稍微欠缺“清冽”與“甘甜”。除此之外，全頻域結(jié)像都挺扎實(shí)，中高頻、高頻的動(dòng)態(tài)和瞬態(tài)也都相當(dāng)了得，尤其適合接駁大推力播放設(shè)備，會(huì)有出色聽(tīng)感。

配件良心，比如騷氣的皮質(zhì)收納包和口水級(jí)的各種插頭。對(duì)發(fā)燒友很友好。

綜上，F(xiàn)IIO FD5是目前2000元內(nèi)的動(dòng)圈耳機(jī)中，可能是綜合誘惑力最大的。

17、天使吉米darling

用到了一些強(qiáng)化質(zhì)感的工藝，通過(guò)對(duì)聲音的深度優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)了優(yōu)秀的音質(zhì)。

售價(jià)很高，但因各種突破性的設(shè)計(jì)，仍然值得為之買(mǎi)單。

在我聽(tīng)過(guò)的小棍子型耳塞中，darling最好的，也要好于雅馬哈EPH-200。

相對(duì)更低價(jià)位的類(lèi)似造型耳機(jī)，darling的動(dòng)態(tài)、聲場(chǎng)、自然感也都更高一級(jí)。

耐聽(tīng)、好聽(tīng)、純凈、豪邁，在這么小的腔體中發(fā)出，令人震撼。

幾乎完美。

18、SONY XBA-Z5（2599元）

日本KAKAKU上，索尼歷代高端\旗艦型號(hào)中，XBA-Z5的評(píng)價(jià)是墊底的。

第一位是發(fā)售已逾10載的EX1000，第二位是IER-Z1R，再后是N3、IER-M7、M9、EX800ST。

Z5墊底的原因，可能跟標(biāo)配的細(xì)細(xì)的耳機(jī)線(xiàn)也有關(guān)。

我認(rèn)為它難以承載Z5的威力。換一條稍微上點(diǎn)檔次的鍍銀線(xiàn)也會(huì)比之更好。

Z5的人聲容易悶在低音里，好一些的線(xiàn)，也能適度強(qiáng)化人聲解析，并進(jìn)一步釋放其中高音到高音的色彩和光澤感。

IER-M7因更中正飽滿(mǎn)的聲音倒是在人聲情感色彩上再好于IER-M9?？刹徽撌荕7還是M9，都因監(jiān)聽(tīng)屬性，而不能特別好的傳遞音樂(lè)味兒。

即便IER-Z1R也不太容易“微甜動(dòng)人”，這就使得升級(jí)線(xiàn)+XBA-Z5成了不少“音樂(lè)”愛(ài)好者追逐的對(duì)象。

也可以換句話(huà)說(shuō)：即目前索尼的高端耳機(jī)產(chǎn)品線(xiàn)，EX1000（已停產(chǎn)）平衡中正略干澀，IER-M7\M9的厚實(shí)有力卻直白，IER-Z1R中高頻動(dòng)態(tài)略欠，人聲太樸實(shí)。這讓喜歡流行音樂(lè)的發(fā)燒友只能優(yōu)先考慮Z5或N3了。

鑒于此，索尼或許有必要再推出類(lèi)似Z5定位的HIRES音樂(lè)欣賞型耳塞。就像MDR-Z7后面推出的MDR-Z7M2那樣。

19、TINHIFI P2（2599元）

稀有的緊湊型平面振膜耳塞，航空級(jí)鎂鋁合金外殼，標(biāo)配2.5平衡線(xiàn)，附贈(zèng)轉(zhuǎn)3.5和4.4接頭，8股（每股16根）單晶銅線(xiàn)混編，頭層牛皮材質(zhì)手工收納包。

佩戴舒適度不錯(cuò)，但穩(wěn)定性不夠高，主要受導(dǎo)音管角度，耳套和內(nèi)側(cè)腔體材質(zhì)，以及耳掛的相互牽連所致。好在用力壓按后，會(huì)緩解。

聽(tīng)感大氣，純凈，稍暗，全頻力道非常平衡，細(xì)節(jié)交代非常清晰且不刺耳，亮度和動(dòng)態(tài)表現(xiàn)也很不錯(cuò)。

瞬態(tài)優(yōu)秀，有著大多數(shù)動(dòng)圈耳機(jī)難以呈現(xiàn)的微妙速度感，在詮釋電子音樂(lè)的低音和高音時(shí)，那種沖擊力會(huì)非常驚艷，很“科幻”。

論清晰感，差不多是心鏡、IE40PRO的解析再增強(qiáng)。

適合與大推力的，較高價(jià)位播放器搭配，會(huì)有耐聽(tīng)且過(guò)癮的感受。比如山靈M6PRO 21版。

對(duì)大場(chǎng)景、大場(chǎng)面音樂(lè)有非常優(yōu)秀的表現(xiàn)力。

是2020年，很出乎我預(yù)料的一款高端耳塞，除品牌文化\建設(shè)有所欠缺，在調(diào)音層面，已是極品。

（因平面振膜發(fā)聲的特殊性，P2在長(zhǎng)時(shí)間聆聽(tīng)時(shí)，會(huì)有輕微的發(fā)熱，冬季使用會(huì)讓人愛(ài)上）

20、森海塞爾IE400PRO（2999元）\IE500PRO（3999元）IE800S(4999元）

以調(diào)音完成度來(lái)說(shuō)，IE400PRO和IE500PRO都不太如IE40PRO

因?yàn)樗鼈z都能找到點(diǎn)“瑕疵”，會(huì)有一定的不自然感，欠缺IE40PRO那種極度的流暢與順滑。

但要是換一個(gè)角度呢，IE400PRO那強(qiáng)化的解析，更飽滿(mǎn)的低音，又確實(shí)比IE40PRO好，某些音樂(lè)也更過(guò)癮。同樣，IE500PRO強(qiáng)化的人聲厚度，全頻飽滿(mǎn)度，也同樣好于IE40PRO，更好于IE400PRO。

所以，面對(duì)森海的監(jiān)聽(tīng)耳機(jī)，買(mǎi)前還是要多考慮下。

這三個(gè)型號(hào)里，我覺(jué)得IE40PRO和IE400PRO挺好搭配前端，不大累心。但I(xiàn)E500PRO似乎是需要更好更專(zhuān)業(yè)些的播放設(shè)備伺候。

題外話(huà)：截至發(fā)稿日，我還沒(méi)有真正的長(zhǎng)時(shí)間享用過(guò)一款“監(jiān)聽(tīng)”耳機(jī)，市面上不管頭戴，還是入耳，但凡定位于此類(lèi)型的，基本都沒(méi)法長(zhǎng)久聽(tīng)音樂(lè)，內(nèi)心總會(huì)有點(diǎn)躁動(dòng)，會(huì)瞎想，會(huì)感到那只是聲音，不是音樂(lè)。

但如果非要選一個(gè)相對(duì)最好聽(tīng)的監(jiān)聽(tīng)耳塞，那IE40PRO暫時(shí)可能是最合適的。要么就是鐵三角E40。

IE800S 我手里沒(méi)有，但耐心的聽(tīng)了IE800（畢竟現(xiàn)在閑魚(yú)也便宜了）。這塞子要想好聽(tīng)，佩戴是第一關(guān)，然后才是搭配。

若戴不穩(wěn)，塑料音，低音散。戴好了，上九天攬?jiān)拢庐Y中捉鱉。

沒(méi)法子，這塞子的耳套和導(dǎo)管設(shè)計(jì)的都奇葩，不穩(wěn)定，不牢固，總需要用手扶。

解析是亮點(diǎn)，低音也是。和K3003一樣，明凈犀利，但比K3003低音好，前端能力越強(qiáng)，它的低音也越過(guò)癮，純凈且大力，質(zhì)量很高。

人聲有時(shí)也挺好聽(tīng)，但通常不太會(huì)讓人迷戀。據(jù)說(shuō)IE800S有改進(jìn)，可同行朋友 @耳機(jī)玩家表示，倆型號(hào)實(shí)際聽(tīng)感差異很小。

所以……除非你想感受深層次IE800系的魅力，那可以嘗試IE800S，畢竟平衡線(xiàn)下的素質(zhì)會(huì)更驚人。否則，就搞個(gè)IE800也不錯(cuò)。

IE800的部分素質(zhì)比IE40PRO好。但更主要的可能還是樂(lè)感的勝出。

目前4999元價(jià)位，除了IE800S還有AKG N5005，論調(diào)音、配件、品牌號(hào)召力，AKG這個(gè)總體上更強(qiáng)，我也有打算再搞個(gè)N5005。

21、FIIO FH7（2998元）

飛傲圈鐵旗艦FH7發(fā)布多年了，但我是這次寫(xiě)文章前才真正體驗(yàn)了下。

對(duì)比飛傲自家FH5S\FD5\FA9這幾個(gè)高級(jí)耳機(jī)后，我感到它的聽(tīng)感是最正，細(xì)節(jié)也最到位的。大動(dòng)態(tài)下的控制力也相當(dāng)好。當(dāng)然，價(jià)格也高。好在今年618京東有下調(diào)，從2998落至2398元，且有免息支付。

而動(dòng)鐵旗艦FA9，我本人感覺(jué)有些怪，人聲似乎被壓到接近喉嚨的位置，整體樂(lè)感一耳朵下來(lái)是不太自然的。

22、KINERA NORN

1圈4鐵構(gòu)造，7mm外磁路自研動(dòng)圈單元，鍍鈦球頂\PU\高聚纖復(fù)合振膜，4動(dòng)鐵（1自研復(fù)合+1樓氏復(fù)合）單元，1.5T磁通量，日本大黑線(xiàn)圈，三導(dǎo)管物理分頻，后腔鏡面反射結(jié)構(gòu)，標(biāo)配平衡線(xiàn)（附贈(zèng)轉(zhuǎn)換插頭），0.78雙針可換線(xiàn)設(shè)計(jì)，源自神話(huà)故事的高級(jí)感手繪面板，8股192芯合金銅鍍銀線(xiàn)。

因外形毒性極強(qiáng)，新品上市初期就斬獲了大量（數(shù)百）訂單（日本、烏克蘭、美國(guó)）

聲音層面亦有突破，主要是驚人的厚度感、密度感和聲場(chǎng)。

NORN有著氣勢(shì)滂沱的壓人氣勢(shì)，在接駁高級(jí)播放器時(shí)，會(huì)有類(lèi)似IMAX超巨幅畫(huà)面的震撼。

低音能量較驚人，人聲柔和感、樂(lè)器分離、自然度也都屬該價(jià)位段的頂級(jí)水準(zhǔn)，極高頻能量有所欠缺，但在平衡插頭下會(huì)有好轉(zhuǎn)。

動(dòng)態(tài)驚人，適合展現(xiàn)恢弘的意境、低音沖擊、歌劇\電影原聲的爆發(fā)力、一些特定的情緒。

NORN的調(diào)音有些偏向歐美發(fā)燒友審美，聲音形態(tài)飽滿(mǎn)逼真，健康壯碩，而非妖嬈，璀璨，稀松。

NORN是FREYA在密度、厚度上的再升級(jí)，甚至有匹敵音箱的自然和穩(wěn)健感。但外觀(guān)與FREYA對(duì)比，并未有一眼的超越，只是在藝術(shù)層面相對(duì)更高級(jí)（以我多年畫(huà)畫(huà)的經(jīng)驗(yàn)）

（左NORN,右FREYA）

23、拜亞榭蘭圖

在洋品牌推出的高級(jí)小耳塞中，拜亞榭蘭圖可謂是相當(dāng)成功的。

佩戴舒適，耳掛設(shè)計(jì)較不合理。顏值較高，靈敏度高，音色較自然，怎么搭配都不易出惡聲，動(dòng)態(tài)優(yōu)秀，解析優(yōu)秀，高頻延伸不算太出彩。

相對(duì)其他大牌高端型號(hào)，那些各種讓人頭疼的負(fù)面評(píng)語(yǔ)。

榭蘭圖的缺憾反而最少，而這也是其屹立多年不倒的制勝法寶。

于我而言，它的人聲欠缺美感，略機(jī)械蒼白，低音也不算特別精彩，但其余部分都沒(méi)的說(shuō)。

不過(guò)，畢竟也推出幾年了，且隨著國(guó)內(nèi)同行的強(qiáng)勢(shì)崛起，它的售價(jià)也被迫一路走低。

從最初的六七千到現(xiàn)在的三千多，穩(wěn)穩(wěn)向下出溜……

綜合聲價(jià)比，目前它已經(jīng)是挺低的了。目前千元檔的幾個(gè)國(guó)產(chǎn)型號(hào)已能壓住它。

但畢竟品牌擺在那，還是要保持敬意的。

24、達(dá)音科SA6（3899元）

6動(dòng)鐵，高透明樹(shù)脂外殼，穩(wěn)定木藝術(shù)面板，高級(jí)的8股古河單晶銅鍍銀線(xiàn)材與實(shí)用性很強(qiáng)的自鎖式可拆卸插頭設(shè)計(jì)（單端\平衡隨意切換），腔體設(shè)有電子調(diào)音開(kāi)關(guān)，撥動(dòng)可變化為低音增強(qiáng)。

趙中亞工程師的得意之作，亦是這兩年國(guó)際耳機(jī)展中，高端耳機(jī)中的金獎(jiǎng)型號(hào)。

之所以如此牛，是因?yàn)樵?000到4000元價(jià)位段上，它有著無(wú)可比擬的外形、音質(zhì)、使用等層面的綜合優(yōu)勢(shì)，換句話(huà)，就是“產(chǎn)品完成度”高，有著讓人難以挑剔的水平。

調(diào)音方面，一耳朵還是達(dá)音科品牌常見(jiàn)的中正稍硬風(fēng)格，其全頻域干凈，細(xì)節(jié)交代清晰，銳度高，聲音純粹而不過(guò)度刺激，在對(duì)各種聲音元素平衡性的處理上，令人嘆服。

相對(duì)的，略微木訥一點(diǎn)，稍微欠缺音樂(lè)中的柔美韻味。

但即便如此，在達(dá)音科的耳機(jī)產(chǎn)品線(xiàn)中，SA6仍是聽(tīng)感相對(duì)最好的之一（另一個(gè)是禪和DK3001PRO）。

同時(shí)，相對(duì)該品牌早期高端型號(hào)中的經(jīng)典DK3001和近期高端DK3001PRO，它的HIFI素質(zhì)也要明顯更好，表現(xiàn)在聲場(chǎng)、動(dòng)態(tài)、密度都更強(qiáng)大。

25、達(dá)音科禪ZEN（4999元）

S316不銹鋼外殼，真空高溫蒸鍍黑色涂層，表面噴涂AF納米疏油層，驚人的1.8T磁通量密度，A.C.I.S空氣增壓回路系統(tǒng)，ECLIPSE結(jié)構(gòu)13.5MM直徑獨(dú)立懸邊鎂合金振膜（純金屬膜），納米晶體鉆石鍍層。高精度抑震銅環(huán)，高張力超細(xì)音圈線(xiàn)。高穩(wěn)定性的膨脹MMCX插針。8股古河單晶銅鍍銀線(xiàn)。

4類(lèi)型耳套（低音強(qiáng)化、通透、均衡、隔音）

是我迄今聽(tīng)過(guò)的密度極高，清晰度極高，樂(lè)感又非常不錯(cuò)的動(dòng)圈耳塞，只音色略偏硬。

HIFI素質(zhì)到了一個(gè)非常高的高度，但價(jià)格并未上天。綜合音質(zhì)、配件、設(shè)計(jì)、包裝這些，放眼整個(gè)耳機(jī)市場(chǎng)，它仍是很有性?xún)r(jià)比的。

比SA6的解析、密度、聲場(chǎng)又要再高過(guò)一頭。樂(lè)感有近似之處，比如都特別干凈，也稍許偏硬。

是動(dòng)圈耳機(jī)的一個(gè)里程碑。

26、FINAL B1（4999元）

顏值巨高，設(shè)計(jì)風(fēng)騷。

在使用金屬做外殼的耳機(jī)中，F(xiàn)INAL的B1和A8000都是極吸睛的。

佩戴舒適度不錯(cuò)，但還是有可能被不規(guī)則的棱角刮到。佩戴穩(wěn)定性很好。戴上就真是戴上了。

隔音很好、漏音很小。

調(diào)音上有缺點(diǎn)，大概是范低頻的某個(gè)頻率有些突兀，這個(gè)小問(wèn)題使得它的低音品質(zhì)有所下降。聽(tīng)感上會(huì)不夠順滑，影響全頻的平衡性，甚至是人聲的美感也會(huì)被稍許影響。

除此之外，器樂(lè)的精致感、精確感、位置感都非常好。

人聲韻味較普通，相比Kinera NORN、QOA ADONIS、心鏡，它的人聲情感都有些平淡。也相對(duì)欠缺微動(dòng)態(tài)，流行音樂(lè)會(huì)有些燃不起來(lái)。

鑒于此，在與播放器的搭配上，它也需要更多的講究。

日常收納比較費(fèi)精力，需要在收納包里把倆耳塞頭用某種東西隔開(kāi)，如若不注意這點(diǎn)，很快就會(huì)“二手成色”了。它的美和蘋(píng)果早期的IPOD背板一樣，都經(jīng)不住擦和掛。比較脆弱。

27、鐵三角ATH-IEX1（日行6000左右，國(guó)行9999元）

主被動(dòng)復(fù)合雙動(dòng)圈+雙動(dòng)鐵混合結(jié)構(gòu),鈦合金外殼。

阻抗5歐姆，靈敏度102dB/mW ，可換線(xiàn)設(shè)計(jì),A2DC接口。

配件為自帶一條3.5線(xiàn) 一條4.4平衡線(xiàn)，三對(duì)入耳膠套，三對(duì)入耳海棉套，一個(gè)超大型收納包

這款產(chǎn)品的風(fēng)評(píng)不算好，不止國(guó)內(nèi)，日本那邊也一樣。

鐵三角\JVC\SONY三家大品牌的超高端耳機(jī)，在經(jīng)過(guò)一輪輪市場(chǎng)洗禮后，鐵三角這個(gè)現(xiàn)在是墊底。

聽(tīng)感：解析，聲場(chǎng)，高頻延伸這些相對(duì)兩三千的一些HIFI耳塞有較明顯勝出，但整個(gè)中頻段有難以描述的空寂冰冷，而且大推力、大聲壓下，它的整個(gè)聲音形態(tài)還會(huì)有些許“失控”感。

而過(guò)低的阻抗，也讓告別了耳放，損傷了發(fā)燒友熱衷的“折騰”空間。

音色相比自家多年前的次旗艦CKR9，顯得詭異、個(gè)性，欠缺“自然”，而相對(duì)索尼\JVC的同級(jí)別耳塞，也是如此差異。

詭異的線(xiàn)條，略空冷的人聲，對(duì)發(fā)燒友不夠友好的超低阻抗，都影響著它的售價(jià)。

范低頻部分是比較值得稱(chēng)道的地方，它把小音箱常見(jiàn)的被動(dòng)振膜運(yùn)用到耳塞里，挺前衛(wèi)。

而由此帶來(lái)的低音也是很個(gè)性，氣勢(shì)還挺好的，非常浩瀚，但形態(tài)也和中頻一樣，有難以形容的“味精”味兒，有時(shí)會(huì)近似IE80S，但規(guī)模感要比IE80S再?gòu)?qiáng)大些。

總之，IEX1有著太鮮明的品牌烙印，若非鐵三角粉絲，可能會(huì)一耳朵嫌棄。但若經(jīng)常聽(tīng)日本音樂(lè)，或是常聽(tīng)鐵三角“女毒”型耳塞，那它這個(gè)調(diào)音倒是非常不錯(cuò)，那類(lèi)似雪碧的潮流味道，也會(huì)讓人愛(ài)上的。

28、SONY IER-M9

低音增強(qiáng)型監(jiān)聽(tīng)型耳塞。穩(wěn)定感很強(qiáng)的佩戴，隔音也很好，但耳套入耳后會(huì)有一種類(lèi)似脹氣的感覺(jué)，不太舒服。即便換成HANA的氣壓平衡耳套也不易緩解，只能主動(dòng)適應(yīng)。

有用于強(qiáng)化高級(jí)感的碳纖維面板，間接拉開(kāi)與IER-M7的檔次差距。

研發(fā)期間，索尼聲學(xué)工程師參考了一些音樂(lè)人的意見(jiàn)，并提升了低音能量。

動(dòng)態(tài)比較一般、亮度偏暗，橫向聲場(chǎng)較普通，但規(guī)整、立體。

解析優(yōu)良，耐聽(tīng)，全頻一致性強(qiáng)，自然感較強(qiáng)，大動(dòng)態(tài)音樂(lè)、大聲壓下，對(duì)細(xì)節(jié)的控制力很強(qiáng)。但需要盡量大推力的前端去推，才能感到一些震懾力。

相對(duì)這兩年出品的一些中高端HIFI耳機(jī)，監(jiān)聽(tīng)型IER-M9對(duì)普通發(fā)燒友而言，是有些靈敏度偏低、動(dòng)態(tài)相對(duì)普通，橫向規(guī)模感也偏小的情況。這讓它難以呈現(xiàn)出音樂(lè)的“光澤感”和“律動(dòng)美”，也因此不夠好聽(tīng)，不易燃。繼而閑魚(yú)?？傊?，這是個(gè)工作型耳機(jī)。

PS：閑魚(yú)命也幾乎是所有監(jiān)聽(tīng)耳機(jī)在普通發(fā)燒友手里的宿命。

M9基本告別手機(jī)直推，更適合接耳放或大推力的中高端HIFI播放設(shè)備，像索尼ZX505\ZX300A這些的4.4口也可以。

相對(duì)EX1000，它的動(dòng)態(tài)、亮度也有點(diǎn)不足，好的地方是聲場(chǎng)的橫縱垂直都有“能量”分布，對(duì)大編制音樂(lè)的細(xì)節(jié)交代也能一絲不茍，穩(wěn)健平和，這一點(diǎn)也是其超越榭蘭圖的地方。

此外，耐聽(tīng)，不燥，厚實(shí)，細(xì)膩的高頻也是它的特點(diǎn)、優(yōu)點(diǎn)。

總體上，價(jià)格非常高，音色不太美，同時(shí)還需要考慮為其搭配強(qiáng)力的前端。買(mǎi)之前，普通發(fā)燒友要考慮好。老燒友可以狙。

29、KINERA ODIN（4999元）

上市有三年了，至今仍有較高熱度。單邊8顆動(dòng)鐵單元，實(shí)現(xiàn)了從低音到高音的均勻高能量覆蓋。信息量在5000元內(nèi)的HIFI耳機(jī)中屬于非常高的。

整個(gè)耳機(jī)外殼布滿(mǎn)類(lèi)似星光的斑點(diǎn)，因批次、改版或適應(yīng)潮流等各種原因，ODIN可能也會(huì)有黑底色白星光版本（如上圖），實(shí)際標(biāo)準(zhǔn)版ODIN是偏琥珀色。

ODIN采用0.78雙針可換線(xiàn)設(shè)計(jì)。原線(xiàn)雖牛X，但實(shí)在太粗，會(huì)影響出街。換條輕薄的線(xiàn)，按說(shuō)有必要。

音質(zhì)非常好。

低音動(dòng)態(tài)和量感，高頻解析和聲場(chǎng)均有一定程度的對(duì)6動(dòng)鐵達(dá)音科SA6的超越。故，它售價(jià)4000到5000也是合理的。

飽滿(mǎn)、高密度、高清晰感、全頻域的凝聚和力道，隨時(shí)都可能撩撥你的心弦。

舒展的線(xiàn)條在高動(dòng)態(tài)和較高的亮度下，有著異?！斑^(guò)癮”的聽(tīng)感，越是激烈的曲子，越容易被ODIN詮釋的血脈噴張，亦或顱內(nèi)高潮。

純凈而兇悍是它的代名詞，血肉筋骨樣樣不缺，雜食性強(qiáng)，靈敏度很高116d，對(duì)手機(jī)友好。但和很多昂貴耳機(jī)一樣，它的最好狀態(tài)也是在與HIFI播放器連接時(shí)才最好。

30、KINERA NAN·NA

腔體并不大，但導(dǎo)管根部偏粗，在塞入耳道的最初階段會(huì)感到有鼓脹感，這多少影響了佩戴的愜意，好在基本的舒適性和穩(wěn)定性過(guò)關(guān)。

和ODIN不同，搭載靜電單元的NAN·NA更輕柔，它不太會(huì)有巨石般的重量感。

但神的是，其低音下潛和力道仍令人滿(mǎn)意，只是這部分聽(tīng)著更柔和一點(diǎn)，不像ODIN那么“砰砰”的。

高音是其殺手锏，具備現(xiàn)階段絕大多數(shù)動(dòng)圈單元難以企及的空氣感。

人聲真切，柔美，比adonis更柔和，如果前端驅(qū)動(dòng)力不太足，可能會(huì)太柔和以至于欠缺

“刺激”心弦的情況。

因這個(gè)特點(diǎn)，它的耐聽(tīng)性倒變得很好。容易出現(xiàn)一首歌循環(huán)個(gè)幾十近百次而不知覺(jué)的情況。

IPAD推NAN·NA在滿(mǎn)足感上很不錯(cuò)。但以發(fā)燒的高標(biāo)準(zhǔn)，一臺(tái)2000元起步的HIFI播放器還是有必要的，這會(huì)讓它的銳度增強(qiáng)，或是說(shuō)讓它的聲音沖擊力提升到更過(guò)癮的水平。

NAN·NA在圈鐵靜耳機(jī)陣營(yíng)中，是推出相當(dāng)早的那個(gè)。一出來(lái)就給人驚艷。

除了風(fēng)格上有時(shí)太輕柔，欠缺拳頭般的兇悍與凝聚，整體來(lái)說(shuō)，調(diào)音完成度仍然很高。

在不是特別特別貴的價(jià)格上，以這個(gè)配置實(shí)現(xiàn)了某種意義上的成功。

31、JVC FW10000

和FINLA B1對(duì)比，F(xiàn)W10000的線(xiàn)條舒展，松弛的多，對(duì)樂(lè)器的交代也因此更利索，從低頻到高頻各種順滑，如抹了油一樣的輕松，會(huì)有舒適感。

清晰、潤(rùn)、大聲場(chǎng)、高度平滑，適度略偏少的低音成就了這個(gè)JVC迄今最強(qiáng)的小耳塞。

它的遺憾是對(duì)可拆卸端子的工藝處理還不夠好，另外沒(méi)考慮平衡線(xiàn)的商品企劃，還會(huì)讓發(fā)燒友憂(yōu)慮其“潛力”。

相對(duì)的，IER-Z1R和鐵三角ATH-IEX1在這兩個(gè)方面，都比它做的好。接地氣一些。

32、SONY IER-Z1R

總以為入手后會(huì)經(jīng)常使用，但實(shí)際并沒(méi)有。

主要原因是我手頭所有便攜設(shè)備都沒(méi)法讓它的中頻變好聽(tīng)。只在接曠世的CMA12（臺(tái)式解碼耳放）時(shí)，才感到有所解決。但我不想經(jīng)常坐著聽(tīng)。毀身體。

以全頻域都推好為標(biāo)準(zhǔn)，IER-Z1R目前確實(shí)不好伺候，除非你“退燒”，那或許可以隨意。

否則“心念”一起，這塞子就會(huì)激發(fā)你再“折騰”的欲望。

音響設(shè)備越高端，可能越不一定讓你“心靜”。它一邊給出豐盛的信息量，一邊在某些地方展現(xiàn)“詭異”的一面，而你不知道這個(gè)“詭異”是它的特色還是它的問(wèn)題。

IER-Z1R的詭異（特色）是偏柔且散漫的中低頻與精致且亮騷的高頻形成一個(gè)反差，好處是讓璀璨的“銀河”與浩瀚的“黑海洋”交相輝映，會(huì)有百轉(zhuǎn)千回，滄海桑田的瑰麗意境。

但這同時(shí)也讓某些器樂(lè)元素不夠豐富的音樂(lè)顯得溫吞，甚至形態(tài)模糊。

真是越高級(jí)，越揪心。

————

暫時(shí)就這些吧，字?jǐn)?shù)并不算多。但都是大實(shí)話(huà)。

感謝關(guān)注和閱讀，多多點(diǎn)贊??！