圈鐵真無線真PK：HAYLOU W1開箱與紅米AirDots3對比
如果一款真無線耳機(jī)擁有這樣的配置：
樓氏+圈鐵+高通5.2
你覺得它要賣到多少錢？
估計很多小伙伴都會往高了猜，漫步者、諾基亞和anker都推出過類似的配置，價格至少也得六七百的樣子。
HAYLOU（嘿嘍）這個品牌從不按常理出牌，W1的定價只要199元......，估計很多小伙伴覺得一分錢一分貨，這其中肯定有什么貓膩~！這次我就來跟大家掰扯掰扯，它為什么能賣到那么低。本人手頭還有一臺同為圈鐵的紅米AirDots3，待會兒做個測試，看看都是199元的真無線耳機(jī)到底誰更值得買。
【開箱和產(chǎn)品細(xì)節(jié)】
HAYLOU W1的包裝比較簡約，最外層是彩色印刷的紙?zhí)祝瑑?nèi)層是一個開蓋式的盒子。盒子里的物品就是常見的“老四套”。提供的耳套不多，只有3副。總體來說從包裝設(shè)計到配件提供都沒有什么出彩的地方，但作為一款199元的耳機(jī)，同價格的紅米AirDots3也不過如此。讓我們把重點(diǎn)放在耳機(jī)本身看看如何。
HAYLOU W1的充電盒是個橢圓形，依然是簡約的設(shè)計風(fēng)格，頂蓋上印著隱隱可見的HAYLOU LOGO，塑料質(zhì)感略重，但是看看索尼那款700多元的XB700外殼質(zhì)感幾乎相同，所以也就心安了，哈！
耳機(jī)單次續(xù)航6小時，配合充電盒可以達(dá)到20個小時，這個續(xù)航成績中規(guī)中矩。
充電盒上內(nèi)置3個電量小燈還是比較良心的，紅米AirDots3和索尼XB700都只有一顆小燈，觀察電量不是那么直觀。
耳套總共給了3對略顯小氣~，更何況還是不太常見的橢圓形的孔，第三方想找到完美匹配的難度較大。
HAYLOU W1是支持開蓋即連和開蓋動畫顯示的，動畫顯示需要先下載“小愛同學(xué)”。但讓我郁悶的是紅米K40自帶原生小愛同學(xué)，并沒有出現(xiàn)過開蓋動畫......不知道是哪里設(shè)置沒搞好？
耳機(jī)造型是我比較喜歡的帶有耳柄的造型，入耳式設(shè)計，深藍(lán)色款的HAYLOU W1著實(shí)有些低調(diào)。想要惹眼點(diǎn)的可以選擇白色款！
它的耳柄部位是光面的（抗氧化真空鍍膜工藝），入耳的單元外殼則是磨砂質(zhì)感，對比感比較強(qiáng)烈。
采用觸摸式操控，這已經(jīng)不是什么稀奇的事情了。手機(jī)裝了小愛同學(xué)后，連點(diǎn)3下就能召喚出小愛同學(xué)了，不過我更喜歡直接用嘴巴喊：“小愛同學(xué)”！
HAYLOU W1最大的亮點(diǎn)就在于采用了圈鐵架構(gòu)的發(fā)聲單元設(shè)計，換句話說就是一個耳機(jī)里內(nèi)置了動鐵+動圈2個單元。這種多單元設(shè)計架構(gòu)對于調(diào)音師的調(diào)音水平是比較有高要求的，畢竟是兩個物理性質(zhì)完全不同的單元，調(diào)得不好容易出現(xiàn)銜接上的問題。不過本人目前初聽下來并未覺得哪里有不妥，反而給我?guī)砹伺d奮的聲音哈！這一點(diǎn)放后面再詳細(xì)講講。
另外值得一提的是，它的動鐵單元來自樓氏，如果你是個發(fā)燒友，相信對該品牌不會陌生，動鐵單元最著名的品牌之一（另外一個是聲揚(yáng)）。動圈部分則是采用了生物振膜，如果你對這種振膜不太了解，可以百度一下索尼E888......。
通話方面這款耳機(jī)沒有做出任何妥協(xié)，目前通話降噪領(lǐng)域最強(qiáng)的CVC8.0PLUS也運(yùn)用其中，實(shí)測效果出色，具體不講了，有興趣的自己買來體驗(yàn)一下，喜歡煲電話粥和隔空打情罵俏的童鞋強(qiáng)烈推薦~。
【藍(lán)牙穩(wěn)定性】
HAYLOU W1用的是藍(lán)牙5.2，應(yīng)該是目前為止最新的藍(lán)牙版本了，穩(wěn)定性方面自然不言而喻。它內(nèi)置了高通芯片，所以能夠支持aptX，安卓手機(jī)福音?。。。?
【音質(zhì)感受：HAYLOU W1對比紅米AirDots3】
由于手頭正好有一臺紅米AirDots3，同樣的價格，同樣的圈鐵架構(gòu)設(shè)計，所以順便拿來做個對比，紅米AirDots3這款耳機(jī)的保有量也是比較高的，只是沒有說明用得是哪家動鐵單元，不管怎么說用對比方式或許大家更能清楚了解它們之間的差別。
首先說說整體風(fēng)格上的差別：HAYLOU W1的通透度很棒，不悶，整體均衡、鮮活，感覺有著更好的穿透力；紅米AirDots3更暖一些，解析度不及HAYLOU W1，但低頻深度更好。兩款耳機(jī)雖然都有動鐵加持，但并沒有出現(xiàn)動鐵天生的“敲鐵皮”味道，銜接上也沒覺得有出現(xiàn)問題。
細(xì)節(jié)方面：
高頻：得益于婁氏動鐵單元的加持，HAYLOU W1的高頻亮度表現(xiàn)更出彩，齒音控制很好，聽樂器很動聽；紅米AirDots3的高頻亮度一般，顯得更溫和一些，一樣無齒音。
中頻：紅米AirDots3的中頻厚度比較大，聽男聲更有“勁”，距離耳朵比較靠近，細(xì)節(jié)也比較多；HAYLOU W1的中頻沒有明顯偏向性，男女聲的表達(dá)都挺不錯，人聲細(xì)節(jié)兩者差不多是相同的。
低頻：HAYLOU W1的低頻下潛我認(rèn)為是不多也不少，剛好就是了，低頻的殘響比較豐富，刺激感出色；紅米AirDots3下潛更深一些，也更肥大一些，所以在一些特定的快節(jié)奏流行樂里會顯得過于搶戲。
瞬態(tài)速度：紅米AirDots3的瞬態(tài)響應(yīng)速度很快，音樂里的力量感比較霸道；HAYLOU W1的瞬態(tài)比起紅米稍稍緩和一些，但其實(shí)也不算慢的，用來聽流行樂足夠了。
小結(jié)一下：聲音對比下來其實(shí)我覺得兩個耳機(jī)差別比較大，HAYLOU W1聲音清晰通透，更適合用來聽歌；HAYLOU W1的色調(diào)整體偏暖，低頻更渾厚，適合用來看電影。相比而言HAYLOU W1的雜食性反而更好一些，這其中的婁氏動鐵和生物振膜單元的功勞應(yīng)該功不可沒。
【總結(jié)】
199塊錢的真無線耳機(jī)，要是放在幾年之前，這種價位真無線耳機(jī)難聽到根本沒法使用。但是現(xiàn)在，各大品牌都在這個價位段爭得頭破血流，無論性能還是音質(zhì)都已經(jīng)不是當(dāng)年那個“愣頭青”了，回到本文開頭的那個問題：高配低價，為什么能賣到那么便宜呢？我覺得無論HAYLOU還是紅米，他們各家的產(chǎn)品都把主要賣點(diǎn)放在了以圈鐵架構(gòu)為主的聲音上，耳機(jī)本身可以見到的外形和用料相對那些千元級耳機(jī)是有明顯縮水的，以放棄“顏值”來換取聲音上的優(yōu)勢，我覺得這波買賣還是很值得的。
體驗(yàn)上這兩款耳機(jī)都沒啥問題，性價比都挺高的，不過這個價位上HAYLOU W1能用上成本更好，聲音更自然的婁氏動鐵單元和生物動圈，個人覺得HAYLOU W1在音質(zhì)和調(diào)音上還是有明顯優(yōu)勢。喜歡雜食還是動次打次，大家按自己的喜好做選擇就是。好了我是歌布林，今天的小分享就到這兒，喜歡的請關(guān)注喲！
- 圈鐵真無線真PK：HAYLOU W1開箱與紅米AirDots3對比
者
