早在去年小不點(diǎn)發(fā)布LD_Z1/Z2的時(shí)候我就特別想聽一聽這巨獸級別的晶體管耳放。開篇我一定要強(qiáng)調(diào)它是“晶體管”的，因?yàn)?......眾所周知，小不點(diǎn)最出名的是電子管耳放~，加上小不點(diǎn)品牌在圈兒內(nèi)的知名度很高，所以只要提到小不點(diǎn)，大家腦子里想到的一定都是各種插著玻璃管子的膽機(jī)了。但是現(xiàn)在，小不點(diǎn)不僅推出了這款旗艦級晶體管耳放LD_Z1，而且還帶來了他們家首款大耳GYFU。

只是......這波評測約了大半年，不是被借走了，就是疫情影響到了產(chǎn)能，好事多磨，終究來到了我手中。

本篇原意是側(cè)重談?wù)劧鷻C(jī)搭配的感受，但當(dāng)起我試聽欲望的本源就是外觀和巨獸般的推力，所以還是把這部分簡單說一說。

【外觀細(xì)節(jié)展示】

外形大家都看見了，如果不去展會看看真機(jī)的話，估計(jì)你都無法想象這家伙一點(diǎn)都不“小不點(diǎn)”，相反，它簡直是個“人間巨獸”！

外形尺寸：430mm * 300mm * 90mm（高）

整機(jī)重量：16 Kg

可惡的快遞不給我送貨上門，獨(dú)自一人把它搬上5樓老費(fèi)勁了~。然后我把它放在了家里那個100多塊錢的電腦桌上，搖搖欲墜的樣子......看來得考慮買個專門的機(jī)架了。

言歸正傳，LD_Z1的外觀徹底顛覆了我對于小不點(diǎn)一貫的老派風(fēng)格印象，顯然這次是做了重新設(shè)計(jì)的，顏值上要比四四方方的大鐵箱美觀很多。

前側(cè)分別是電源開關(guān)、1個XLR-4輸出、音量旋鈕以及2個XLR-3/6.5mm組合輸出。

后側(cè)是1組XLR-3平衡輸入、1組RCA輸入以及2組功放接線柱。

純甲類、超低失真輸出功率：50W+50W

純分立4路獨(dú)立全平衡BTL驅(qū)動

發(fā)燒級大水溏尼吉康定制電容

大電流對稱穩(wěn)壓/完美的負(fù)載保護(hù)

簡直了的“人間巨獸”，從此“難推耳機(jī)”成為過去式。

整個機(jī)箱是一個巨大且厚實(shí)的金屬，比較有意思的地方是主機(jī)兩側(cè)有一排帶洞洞的金屬塊，可以明顯看出來是另外鑲嵌上去的。這東西里邊并沒有電路板，為何要多此一舉呢，咨詢小不點(diǎn)得知是為了散熱......。我倒覺得顏值也是有提升的，如果沒有兩側(cè)的洞洞，它就變成了很普通的四四方方的鐵塊樣式了，Emmm顏值是好看多了，但整機(jī)長度也增加了不少（別忘了前邊提到過的430mm * 300mm * 90mm），所以決心入手它的小伙伴一定要先給自己家專門騰出個地兒來擺放。

當(dāng)然，如果你很在意空間布局或者分體式堆疊擺放的效果，小不點(diǎn)還有一個LD-Z2，這個體積看起來就正常許多了，只不過功率減半，耳機(jī)輸出減少到了一個，內(nèi)部設(shè)計(jì)LD-Z1相同，對于絕大多數(shù)耳機(jī)的驅(qū)動要求也是夠夠了。

整機(jī)上蓋中央位置，這里有一條凸起的弧度，刻著小不點(diǎn)LOGO，刻得真的很深哦，好看是好看，但將來成為灰塵集散地是沒跑的了，另外有些解碼器或者數(shù)播的腳墊如果太矮，做堆疊擺放可能也會有些困難，我的奧萊爾S5A就無法放上去。

再來看一看小不點(diǎn)首款大耳：GYFU。這包裝盒一下子就吸引到了我，很有設(shè)計(jì)感吶~！

耳機(jī)外觀設(shè)計(jì)也很獨(dú)特，其實(shí)本人之前也沒多關(guān)注這款耳機(jī)，有時(shí)候看到微博一條關(guān)于它的消息，看了圖就走掉了，我一直以為它是個平板哈！但即便是小不點(diǎn)第一款大耳，它也沒藏著掖著，內(nèi)置了許多獨(dú)到的技術(shù)在里邊。

其中最吸引到我的還是“三單元同軸”架構(gòu)，多單元和同軸技術(shù)我在一些耳塞身上倒是聽說過一些，運(yùn)用在耳機(jī)上的還是頭一回。GYFU是一個50mm的全頻段單元，一個8mm高分子PEK高音單元和一個從動（被動）低頻單元，在同一個軸心上組合而成，這種架構(gòu)的優(yōu)勢簡單來說就是大大提高單體揚(yáng)聲器的頻寬，彌補(bǔ)單動圈耳機(jī)三頻無法面面俱到的先天BUG。

歐對了，GYFU還可以通過旋轉(zhuǎn)耳機(jī)海綿墊180°的方式在“均衡模式”與“人聲模式”下切換。說人話就是......這耳機(jī)是個全能型運(yùn)動員！

耳機(jī)的整體設(shè)計(jì)還是屬于比較老派的“古典”風(fēng)格，不過這耳機(jī)線就顯得有些出戲啦，每次看到分線器，我就會想起小時(shí)候最愛的“戒指寶石糖”......。

【耳機(jī)搭配和主觀聽感】

老規(guī)矩先簡單介紹一下我的試聽器材：

音源：奧萊爾S5A數(shù)播，群暉云音樂庫

解碼器：船解碼的SDA -6 DAC高配版本

耳放：小不點(diǎn)LD_Z1

耳機(jī)：GYFU、拜雅DT1990PRO、拜雅DT770PRO

排插：享聲的周年紀(jì)念濾波排插

線材：樂天PT-X電源線、SOMMER 綠精靈音頻線

這套器材應(yīng)該說是攢了很長時(shí)間才成型的，S5A數(shù)播剛上市就入手了，雖然迄今為止固件感覺還有點(diǎn)bug，比如奇怪的目錄跳轉(zhuǎn)、偶然的死機(jī)，其它都挺好，用手機(jī)下個AUNE APP播放群暉里的音樂文件也算得心應(yīng)手，是聲價(jià)比不錯的一款數(shù)播。去年看到船解碼出了AK4499的機(jī)器，加上那段時(shí)間新聞上說的AKM工廠失火，好不猶豫買下來，本來是一直接著拜雅A20用用，現(xiàn)在有了新歡LD_Z1，拜雅A20被我打入冷宮......。從上下圖可以看出LD_Z1的體積真就是個龐然大物了，一套“疊疊樂”算是組裝完成。

耳機(jī)方面就比較簡單一些，除了一同借來的GYFU，還有兩只拜雅的耳機(jī)，很多小伙伴知道我是拜雅粉嘛，特別是那條DT770PRO，期待在LD_Z1能給到一些驚喜。

先聊聊GYFU這只大耳，有意思的地方剛才提過了，通過旋轉(zhuǎn)耳機(jī)海綿墊180°可在“均衡模式”與“人聲模式”下切換。作為一個人聲流行愛好者，我覺得“人聲模式”的調(diào)音恰好正中下懷。不過整體上GYFU并不是那種非?！皠拧钡穆曇簦瑴匚臓栄诺拇筅厔菹?，會略帶一點(diǎn)點(diǎn)的力度感，這不是人聲流行最好的表達(dá)，但明顯是為了“均衡模式”下能有更好的三頻表現(xiàn)而做出的妥協(xié)，這種妥協(xié)我認(rèn)為是值得的，因?yàn)檫@能讓它成為一個雜食向十分明顯的耳機(jī)，并且不會有特別惱人的缺憾。其實(shí)這種味道的耳機(jī)，就我這么個人聲流行聽太多了的人來說，并沒有什么能夠讓我感到吃驚的情緒。相反，它的“均衡模式”倒是給我驚喜連連。

在“均衡模式”下，GYFU的人聲其實(shí)并沒有失去太多距離和細(xì)節(jié)，反而能跟高低頻融合得更加和諧。頻段分布趨于自然，沒有覺得哪里存在特別突出的地方，依然是溫柔的表達(dá)方式，聲音不像動鐵耳塞那么發(fā)緊，而是以一種極為寬松和自然的形式流淌出來，通透度和解析度很棒，可能是得益于同軸單元架構(gòu)的因素，三頻段沒有一個是疲軟的，出彩的解析和分離有種在聽多單元塞子的錯覺。

低頻、聲場和動態(tài)是GYFU在巨獸推力下帶給我的最大驚喜。先說低頻吧，GYFU的低頻其實(shí)并不算深的，但它偏偏就在那么深可見底的低頻深度范圍里，呈現(xiàn)出明顯的大動態(tài)，這已經(jīng)不叫拳拳到肉了，而是讓我想起了隔山打牛，打你不疼，但你后面那個人......Emmm，很難形容這種感受，反正國磚上很難能體會到這種感覺。聲場方面的話，這耳放先不說已經(jīng)能把GYFU完全展開，用它聽古典樂，空間之廣接近于我早些年聽過的HD800s，出色的動態(tài)水準(zhǔn)+寬廣的空間支撐，這尼瑪簡直就是HD660s和HD800s合體的節(jié)奏.......當(dāng)然有些東西還是比不過HD800s的，比如細(xì)節(jié)呈現(xiàn)時(shí)那種微妙的如同濕潤潤的絲滑度，這一點(diǎn)還是高出它幾倍價(jià)格的HD800s更勝一籌。

網(wǎng)上有很多小伙伴說GYFU并不需要這種巨獸級別的耳放來驅(qū)動，我也試了試手頭的艾利和SE200，QA361都還不戳的，至少不會有讓人覺得它沒力氣，特別是在QA361上，動態(tài)、低頻都能出的來，只是沒有在巨獸上那么明顯，另外密度在隨身聽上也是有感知上的降低。總體來說如果你的前端不是特別給力，建議把耳機(jī)調(diào)到“人聲模式”，這個模式下更像是一個易推型大耳，人聲味道那叫一個OJ8K！

這里做個簡單小結(jié)，GYFU是一條雜食性相當(dāng)好的大耳，兩種模式切換下能兼容好更多類型的音樂風(fēng)格，并且這種兼容性并不是以犧牲某個方面來作為代價(jià)的。

最后簡單說說拜雅的兩只耳機(jī)DT770PRO和DT1990PRO。Emmm，可能是因?yàn)閯偮犕闓YFU就來聽了這條DT770PRO的緣故，我覺得就像是從天堂掉落到了地獄......，我即便是個拜雅粉，但也不得不說DT770PRO的潛力太有限了，這是我第一次把它接駁到如此大功率的臺式耳放，本以為大力能出奇跡，萬萬沒想到.......我還是太年輕了~。DT770PRO這只耳機(jī)大家肯定是比較熟悉的，大多數(shù)前端下聲音會很薄，中頻薄，高頻薄刺，低頻幾乎沒有，在LD_Z1上，聲音厚度能有比較明顯的增加，變得有了一點(diǎn)暖度，可是！我發(fā)現(xiàn)它的聲音很凌亂，我隨意播了一張藍(lán)調(diào)專輯，里邊的人聲倒還尚可，有了一點(diǎn)醇厚感，但是樂器高頻就出問題了，這里的高頻會比較敞亮，但總感覺哪里不對勁，好像有點(diǎn)飄忽不定，就像是一個在狂風(fēng)大浪里的小船，站不穩(wěn)腳跟。低頻深度比在其他的前端上明顯要深一點(diǎn)，但殘響還是很少，此時(shí)我把音樂切到了老掉牙的《渡口》，音樂開頭的“咚咚”，幾乎是沒有延展開立刻就收回去了，動態(tài)也激發(fā)不出來?？磥硖玫那岸朔炊鴱氐妆┞读硕鷻C(jī)的缺陷，此時(shí)我覺得還是偏冷偏薄的DT770PRO更好聽......。

DT1990PRO就不同了，一聽就是高級的聲音哈哈哈~。聲場一般，跟GYFU對比的話明顯是GYFU要大一圈的，暖度要比GYFU多那么一點(diǎn)。另外在線條感的刻畫上，DT1990PRO的邊緣稍稍犀利一些，GYFU對于線條的刻畫相對則要潤化一點(diǎn)，這個細(xì)節(jié)上兩者倒不是特別的明顯。不過在中頻部分，由于我本人聽流行人聲比較多的緣故，可能是更為敏感一些：GYFU即便調(diào)到“人聲”模式，它離耳朵依然是有距離的，這種距離的把握我認(rèn)為恰到好處，至少在聽常規(guī)范流行的時(shí)候不會突兀太多，而DT1990PRO的人聲就明顯有了攻擊性，這種攻擊性來自距離感，它幾乎是湊在你的耳朵邊上歌唱的。這個截然不同的人聲距離，我覺得沒有必要去說誰好誰差，關(guān)鍵是你習(xí)慣或者偏好哪種距離，對于我個人而言，兩種人聲我都能接受。

【總結(jié)】

由于本人耳機(jī)器材有限，所以也只能分享那么一點(diǎn)點(diǎn)了，過程中我還懟過一些小耳塞，RSV啦、謝蘭圖啦，還有500Ω阻抗的輪回平頭塞，本以為這巨獸的推力會把它們推爆，結(jié)果卻很意外啊，每個耳機(jī)都響當(dāng)當(dāng)沒爆哈，基本可以看出這款耳放對于耳機(jī)的普適性還是比較強(qiáng)的。此外，我覺得這款耳放的可玩性也滿好的，可以同時(shí)懟上3個耳機(jī)，自帶前級還能再接個箱子。關(guān)于LD_Z1的最大亮點(diǎn)，我還是覺得這恐怖的輸出能力，至少在它這個價(jià)位上是唯一的，很多售價(jià)高達(dá)兩三萬的耳放也基本上達(dá)不到這個水平，簡直了的人間巨獸！如果你手頭有一些巨難推的亦或者是平板類耳機(jī)，這款耳放肯定能滿足你的需求。