雖然與蘋果同為硬件科技公司，甚至有不小的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，但是微軟一直被戲稱為“Apple的最佳開(kāi)發(fā)者”，因?yàn)樵谲浖用嫖④泴?duì)于蘋果桌面、移動(dòng)平臺(tái)軟件開(kāi)發(fā)是不遺余力的，從1984年至2021年初心未改。 

而在硬件層面，或者單單在PD充電器這個(gè)產(chǎn)品線上，國(guó)內(nèi)也一直有涌現(xiàn)出與蘋果同為移動(dòng)消費(fèi)終端的硬件開(kāi)發(fā)商卻陰差陽(yáng)錯(cuò)為前者提供了不少優(yōu)秀產(chǎn)品的“友商”，前幾年毫無(wú)疑問(wèn)是口紅PD充電器的先行者聯(lián)想，而現(xiàn)在努比亞則是當(dāng)仁不讓坐上了這個(gè)位子。

縱觀PD充電器產(chǎn)品叫好又叫座的幾家，無(wú)論紫米倍思還是anker，都是以手機(jī)配件為主要業(yè)務(wù)，而努比亞作為一個(gè)以智能手機(jī)為當(dāng)家產(chǎn)品的品牌，在乘上“氮化鎵”的東風(fēng)x之后也持續(xù)推出多款爆品，成功躋身一線PD充電器品牌。而我最近拿到的這款120W三口充電器就是努比亞在“氘”系列中的最新產(chǎn)品。

前幾天剛跟幾個(gè)朋友在感嘆PD充電器的發(fā)展實(shí)在是太快，大概19年那會(huì)，市面上連可選的18W、30W充電頭都算不上多，更不要說(shuō)百瓦多口，當(dāng)時(shí)某友商價(jià)位在500塊的4口100W桌面充在發(fā)燒友看來(lái)都是頂級(jí)配置了，然而還是一個(gè)設(shè)計(jì)有缺陷、多口同時(shí)使用降速嚴(yán)重的產(chǎn)品。

而現(xiàn)在不到兩年時(shí)間，百瓦充電器的價(jià)格已經(jīng)順利下探到一二百元，更是有像努比亞120W三口這樣的多口輸出仍能滿血的優(yōu)秀產(chǎn)品了。

氘系列一直是努比亞氮化鎵充電器的王牌產(chǎn)品，設(shè)計(jì)語(yǔ)言也有延續(xù)至今的鮮明風(fēng)格特征。

雖然礙于產(chǎn)品特性不能去使用鋁合金等外殼材質(zhì)，但是氘系列的產(chǎn)品一直以極其近似于金屬的表面處理工藝示人，這種凌厲的外觀非常符合“氘鋒”之名。

2C1A的接口配置顯然是給筆記本電腦、iPad和手機(jī)等多設(shè)備用戶準(zhǔn)備的。雖然名為120W，但是以目前的PD協(xié)議來(lái)看最高功率還是不能突破100W，所以120W實(shí)際是三口合計(jì)功率。

產(chǎn)品底部有詳細(xì)的功率分配說(shuō)明：
單口使用時(shí)，C1和C2最高功率100W，A口為30W；
雙C同時(shí)使用時(shí)，功率為60W+60W；
任一C口與A口同時(shí)使用，功率為87W+30W；
三口同時(shí)使用則為60W+30W+30W。

這個(gè)功率分配相比我之前用過(guò)的一些多口產(chǎn)品還是有很大進(jìn)步的：第一，無(wú)論幾口并用A口基本都能保證30W的輸出功率，不會(huì)變?yōu)?V2A這種寒酸的功率；第二，C1和C2除了在插滿的情況下基本可以混插，而且雙60W分別都可以喂飽一臺(tái)MBP；第三，三口全插滿的功率也十分可觀，分別可以給對(duì)應(yīng)設(shè)備進(jìn)行快充，而之前我使用的同類設(shè)備為了保證高功率基本都不敢插滿的。

非要說(shuō)美中不足的話，大概就是以我的需求來(lái)看，A口的30W功率略嫌浪費(fèi)。

作為蘋果用戶我需要充電的設(shè)備大概有MacBookPro、iPadPro和iPhone，以及AppleWatch。如果兩個(gè)C口分別給筆記本電腦和平板供電的話，剩下的A口則不能通過(guò)PD協(xié)議給iPhone進(jìn)行20W供電，只能握手在5V2.4A的Apple協(xié)議。

不過(guò)我更習(xí)慣筆記本電腦與平板共用一根C線，畢竟這兩臺(tái)設(shè)備需要同時(shí)充電的場(chǎng)景也不多，所以剩下一個(gè)C口我可以安心給iPhone使用，而A口則可以去連接安卓備用機(jī)或者AppleWatch了。如果備用機(jī)是紅米等支持A口高功率PD協(xié)議的設(shè)備，更是可以充分發(fā)揮這只充電器的性能。

其實(shí)除了性能參數(shù)方面，這款產(chǎn)品第一個(gè)驚艷到我的地方就是作為一款百瓦充電器，它的體積實(shí)在是夠小。實(shí)測(cè)三維大概在84mm×56mm×31mm，長(zhǎng)寬基本與一張銀行卡相當(dāng)，厚度也控制的不錯(cuò)，插在插排上不會(huì)影響到附近的插孔。

而與兩年前的“巨無(wú)霸”相比，體積優(yōu)勢(shì)更是顯而易見(jiàn)。這種時(shí)候真是很難不感嘆一句“科技發(fā)展實(shí)在太快”，在這樣一個(gè)通貨膨脹的年代里，你甚至可以花不到一半的價(jià)格買到遠(yuǎn)超當(dāng)年性能的產(chǎn)品，這實(shí)在是數(shù)碼愛(ài)好者最大的樂(lè)趣了。

而與“不思進(jìn)取”的蘋果原裝充電器相比也是一件非常有意思的事。要知道蘋果這款充電器僅僅是61W的功率。

這種對(duì)比下顯得努比亞實(shí)在是精致高出一個(gè)檔次?？磻T了太多柔和的、塑料感的充電頭，氘鋒系列似乎更加硬朗一些，也通過(guò)不同的設(shè)計(jì)風(fēng)格與競(jìng)品拉開(kāi)了差距，消費(fèi)者層面則多了一個(gè)維度上的選擇。

可折疊插腳也是越來(lái)越主流的選擇，尤其是對(duì)于這類體積偏大的大功率產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，畢竟伸出的插腳會(huì)很大程度的影響收納，極有可能因?yàn)檫@一公分多就裝不進(jìn)包里。

這種多口充電器最大的意義就是在外出時(shí)不必裝上大大小小多個(gè)電源適配產(chǎn)品，只要帶上它再加上對(duì)應(yīng)的充電線就可以輕裝上陣。

當(dāng)然說(shuō)了這么多，真實(shí)的功率表現(xiàn)才是一款充電器最重要的。

對(duì)努比亞120W三口充電器的C1口進(jìn)行測(cè)試，實(shí)測(cè)支持PD、PPS、Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、AFC、FCP、SCP等快充協(xié)議。

讀取C1口的PDO報(bào)文，支持 5V3A/9V3A/12V3A/15V3A/15V3A/20V5A 五個(gè)固定電壓檔位，此外還支持 3.3-21V 5A 的PPS檔位。

C2口的測(cè)試結(jié)果與C1口完全一致。

最后讀取USB-A 接口的快充協(xié)議，實(shí)測(cè)支持 Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、AFC、FCP、SCP等快充協(xié)議。

而在實(shí)際充電測(cè)試中，任一C口接入MacBookPro后都可以輕松握手20V檔位，因?yàn)殡娔X內(nèi)剩余部分電量，功率實(shí)際在50W上下。

此時(shí)再接入一臺(tái)iPadPro進(jìn)行測(cè)試，接入MacBookPro的C口功率沒(méi)有明顯變化。

此時(shí)接入iPadPro的C口也成功握手15V協(xié)議，功率在24W，并且MacBookPro始終沒(méi)有斷開(kāi)充電。

最后再在A口接入一臺(tái)iPhone12 Pro Max，其余設(shè)備繼續(xù)正常充電，iPhone功率則受限A口只有12W。

充電器在工作中接口附近有藍(lán)色指示燈亮起，不仔細(xì)注意還真被忽略了，亮度非常柔和，不像19年有一款充電器設(shè)備因?yàn)橹甘緹籼炼鴤涫芡虏邸?

------
作為一名Apple全家桶用戶，目前來(lái)看努比亞這款120W三口充電器是我能買到的性價(jià)比最高的充電產(chǎn)品了，接口分配基本合理，多口工作也能保證60W+30W+30W的功率更是非常適合全線采用PD協(xié)議的Apple產(chǎn)品。

而與價(jià)格更高昂的四口充電器相比，后者售價(jià)往往要高過(guò)本款產(chǎn)品不少，而且多口滿插依然會(huì)出現(xiàn)功率共享導(dǎo)致的C口功率只有10W的現(xiàn)象出現(xiàn)，實(shí)在是沒(méi)有太大意義。

當(dāng)然我還是在期望不久的將來(lái)努比亞也會(huì)發(fā)布滿血四口充電器，3C口60W+30W+30W完美適配MacBookPro、iPadPro和iPhone，A口留給AppleWatch或者備用機(jī)。從這兩年氮化鎵充電器的發(fā)展來(lái)看，這一天大概也不會(huì)太遠(yuǎn)了。