看到它，就想起許巍在《禮物》里唱的“讓我怎么說，我不知道，太多的語言，消失在胸口”。

好了，進(jìn)主題。

山靈近日推出一款基于自家經(jīng)典耳塞ME500的全新第二代型號(hào)——ME500 Shine，售價(jià)1998元。

新品ME500 Shine的體積相比ME500小了10%，且輪廓更圓潤(rùn)，佩戴舒適感提升明顯。

除此之外，提升最大的就是“尊貴感”。

它會(huì)時(shí)不時(shí)會(huì)散發(fā)出一種只有萬元或四五千元級(jí)商品才有的魅力。

我相信大多數(shù)正常人在看到ME500 Shine的包裝、配件，并聽到其調(diào)音后，都會(huì)被其1998元的價(jià)格所驚到。

索尼IER-Z1R的既視感。

記得上一款有類似包裝風(fēng)格的耳塞是達(dá)音科的玥。但玥的售價(jià)是萬元級(jí)的。

收納包質(zhì)地優(yōu)良，令人愛不釋手。

體積比較大，可以塞進(jìn)去一條耳塞，再加一條線。

外部皮料目測(cè)真皮，柔韌略軟，做工精良。

值得一提的是，1699元的FIIO FH5S附贈(zèng)的包也是相當(dāng)好。

提供了極豐富的，方便發(fā)燒友折騰的各種音色耳套。

恕我懶。此次不想再對(duì)耳套一一描述了。

單晶銅鍍銀線是4.4插頭，另一條是3.5插頭，這個(gè)設(shè)計(jì)方案在目前來說很特別。因?yàn)榇蠖喽际侵唤o一條線，給兩條且是兩個(gè)不同類型的……很稀罕。

以聽感來說，這條鍍銀平衡線更能充分展現(xiàn)ME500 Shine的華麗高頻和超寬聲場(chǎng)。

而另一條高純度單晶銅線則竭力保障了自然、清晰與密度感兼具的音色。

總體上，該配線方案是可以充分展現(xiàn)ME500 Shine本身硬實(shí)力的，也基本不用發(fā)燒友再費(fèi)心折騰或是另購線材。

比以往的ME500小很多。

外殼使用黃銅腔體+表層鍍白金（真的白金）

據(jù)廠商資料可知，該鍍層能有效確保長(zhǎng)久光潔。實(shí)測(cè)易于打理，且兼顧了高質(zhì)感。

另外，三角形鋼化弧面玻璃點(diǎn)綴其間，實(shí)現(xiàn)了媲美鉆石的視覺效果。

ME500 Shine集小巧，高硬度和高級(jí)感于一體，我相信會(huì)打動(dòng)不少人。

另外，經(jīng)過幾天的折騰，發(fā)現(xiàn)它比一些同樣鏡面的銀色系耳機(jī)要耐刮花，似乎很難出現(xiàn)劃痕。鍍白金工藝果然名不虛傳。

關(guān)于ME500 Shine調(diào)音的官方描述：

1、ME500 Shine，采用獨(dú)立懸邊納米鍍層動(dòng)圈單元，瞬態(tài)更好，聲音更為寬松舒張，剛?cè)岵?jì)，揮灑自如。

2、中高頻采用了經(jīng)過反復(fù)調(diào)教的樓氏30017單元，擁有極好的中高頻解析力及延伸感 。 

3、ME500 Shine的內(nèi)腔及導(dǎo)管采用了樂器界的貴族材質(zhì)——黃銅，可以有效地減少發(fā)聲過程中產(chǎn)生的冗余諧振，減少聲音的毛刺感，確保聲音的干凈澄澈。內(nèi)壓前腔設(shè)計(jì)，動(dòng)圈單元采用了雙導(dǎo)向結(jié)構(gòu)，確保各頻段之間銜接順滑，凝聚聲音力量，聚集爆發(fā)。

聽感：

基于出廠標(biāo)配耳套。

初聽就很好。這情況和前不久評(píng)測(cè)的興戈、威澤新品一樣。而且大致聽感也與官方描述基本吻合。

但時(shí)不時(shí)會(huì)有點(diǎn)刺耳和干澀，特別是人聲，或中高頻的樂器。

然后對(duì)它開啟了大約超出24小時(shí)的煲機(jī)，煲機(jī)后的刺激性有所減少，人聲表現(xiàn)相對(duì)之前更自然，潤(rùn)澤。

整體感覺是明亮、解析高、松弛、順滑（順滑是好聽\過癮的大前提）。

參考對(duì)比型號(hào)：FIIO FH5S（1699元）、達(dá)音科ZEN禪（4599元）。

靈敏度排名，ME500 Shine＞ZEN＞FH5S（均基于4.4插頭）

前端山靈M6PRO 21版，開啟低增益模式，ME500 Shine在中等音量（65）下，已經(jīng)有比較大的響度，并能充分反映全頻氣勢(shì)。

以MME500 Shine的響度標(biāo)準(zhǔn)，F(xiàn)H5S需將播放器音量調(diào)到80左右，而ZEN差不多是70左右音量。（ZEN與ME500 Shine的實(shí)際聽感聲壓相差不太明顯）

解析力（全頻的透明度）：ME500 Shine＞ZEN＞FH5S

這里，達(dá)音科ZEN的分離度和橫向聲場(chǎng)不如ME500 Shine

FH5S則是中低頻和中頻有輕微的悶感，也可能是低頻的量感稍多所致?？傊?，人聲的鮮活感、清晰度相對(duì)不如ZEN和ME500 Shine

密度感：ZEN＞FH5S≥ME500 Shine

ZEN的能量感較多的聚集在整個(gè)泛中頻區(qū)，然后，凝聚力、密度感相對(duì)FH5S和ME500 Shine都要更好，既照顧到了清晰，又顧及到了厚實(shí)有力。

低音量感：FH5S＞ZEN≥ME500 Shine

三者低音水準(zhǔn)都不錯(cuò)，但對(duì)低音愛好者而言，F(xiàn)H5S可能是更好的選擇，后兩個(gè)型號(hào)其實(shí)也相當(dāng)好，只是可能需要“換套”以感受更多一些的低音。

瞬態(tài)：ZEN≥ME500 Shine＞FH5S

那種迅猛的，凌厲的，高速的，飄逸的空靈感，ZEN相對(duì)最好，但ME500S有時(shí)也能對(duì)其彎道超車。

聲場(chǎng)：這個(gè)不好強(qiáng)行PK，但以我對(duì)聲場(chǎng)的理解和本能的喜好來說。“橫向”尤為重要。

故我認(rèn)為ME500 Shine相對(duì)最優(yōu)。若你想體驗(yàn)余韻悠長(zhǎng)、繞梁三日的感覺，三者中，ME500 Shine是最好，它集合了柔美、高密度、高亮度與晶瑩感。表現(xiàn)鋼琴聲可謂一絕。

同樣，表現(xiàn)人聲的韻味，ME500 Shine也是三者中的最好。一是清晰、二是鮮明。

但它也有可能會(huì)在某些音樂中，出現(xiàn)男聲不厚實(shí)的問題，此時(shí)建議換成附贈(zèng)的另一條銅（3.5插頭）線，順便再換套（具體自己琢磨去），或是選擇聲底相對(duì)厚實(shí)的播放器。

我是在搭配FIIO M11時(shí)，發(fā)現(xiàn)ME500 Shine的男聲有偏薄的情況，有時(shí)可能不影響感受。但也要看發(fā)燒友的心態(tài)。

最后，補(bǔ)充對(duì)比1298元的威澤HE03AL。

低音部分，HE03AL的量感比ME500 Shine稍多，但低頻解析并不比ME500 Shine好，另外，中頻到高頻的瞬態(tài)、全頻動(dòng)態(tài)和亮度也都要遜色于ME500 Shine。不過，HE03AL也有其獨(dú)特的一面，它為了實(shí)現(xiàn)高度耐聽的特性，集中全力做泛中頻區(qū)的“韻味”和中高頻的分離度，也因此未在動(dòng)態(tài)、瞬態(tài)上發(fā)力更多。此外，1000出頭的價(jià)格，我們也沒法要求它像兩三千的耳塞一樣狂飚解析和氣勢(shì)。

總之，和以往一樣，國(guó)產(chǎn)HIFI耳機(jī)大體還是遵循一分價(jià)一分貨的規(guī)律，特別是在“硬素質(zhì)”層面。另外，大家定價(jià)也都定的很謹(jǐn)慎，通常會(huì)盡量定個(gè)超值價(jià)，罕有虛標(biāo)高價(jià)的情況。

只是，這次山靈ME500 Shine的基本功做的也忒扎實(shí)了，即便和達(dá)音科ZEN單挑，也有小幅贏面，這是令我震驚的。

同時(shí)，豐富的耳套、兩條不同類型的發(fā)燒線和高級(jí)皮包也讓它變得非常誘惑。

綜上，以我現(xiàn)有的經(jīng)驗(yàn)，ME500 Shine就是現(xiàn)階段2000元內(nèi)的最強(qiáng)有線耳塞。