江湖上流傳著一種說(shuō)法：真無(wú)線耳機(jī)只有兩種，一種是AirPods，另一種是非AirPods。

這雖然是一句玩笑話，但側(cè)面表現(xiàn)出市場(chǎng)對(duì)于真無(wú)線耳機(jī)的認(rèn)知和理解。輕巧便攜只是TWS耳機(jī)共同的第一方面，真正讓AirPods立足龐大用戶群，則是依靠?jī)?yōu)秀的生態(tài)閉環(huán)體驗(yàn)，這是其他品牌望其項(xiàng)背的。

作為科技巨頭，蘋(píng)果在產(chǎn)品更新上一直非常保守。好處就是在外形不變的情況下，新款體驗(yàn)更好，舊款依然不會(huì)覺(jué)得過(guò)時(shí)。這產(chǎn)品邏輯與固件最大幅度支持舊設(shè)備相輔相成才有了今天。

AirPods二代發(fā)布于2019年3月，這兩年關(guān)于蘋(píng)果三代的預(yù)測(cè)新聞?dòng)泻芏?，但一直毫無(wú)動(dòng)靜。即便如此，注重內(nèi)在更新的二代產(chǎn)品依然是目前市面上TWS耳機(jī)的銷售常青樹(shù)。搭載H1芯片，在智能性方面有了長(zhǎng)足進(jìn)步。加上充電方式提供了兩個(gè)版本可選，不得不說(shuō)這是一種非常聰明的銷售方式。

這兩款產(chǎn)品我都使用過(guò)，蘋(píng)果自己都直接砍掉第一代，可見(jiàn)蘋(píng)果很希望做到價(jià)格保護(hù)。對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)，體驗(yàn)升級(jí)的同時(shí)保留原價(jià)銷售給人一種“賺到”的感覺(jué)。

對(duì)于音質(zhì)方面，AirPods二代可以說(shuō)“穩(wěn)得不像話”。蘋(píng)果在一致性和互聯(lián)方面一直做得比較穩(wěn)定，處在一線水準(zhǔn)。自從iPod Classic之后，音質(zhì)和體驗(yàn)，蘋(píng)果選擇了后者。所以AirPods二代屬于“好好多日子型”，想要更多功能或音質(zhì)的需求，同價(jià)位的選擇可就太多了（不少有線耳機(jī)更加出色）。

時(shí)間到了2019年底，AirPods Pro橫空出世。也正是TA的出現(xiàn)，才讓ANC（主動(dòng)降噪）成為2020年高端旗艦的主旋律，當(dāng)然價(jià)格也整整翻了一倍。

佩戴差異一直是大家糾結(jié)點(diǎn)，與前者一樣AirPods Pro也屬于半入耳式，只不過(guò)其屬于另外一種。排除一切因素只談佩戴，我覺(jué)得AirPods二代更適合大多數(shù)人，想當(dāng)年蘋(píng)果可是在EarPods腔體結(jié)構(gòu)上花過(guò)大力氣的。

作為冠以Pro版命名，AirPods Pro的音質(zhì)并沒(méi)有大幅度提升?，F(xiàn)在大家也看到了蘋(píng)果已經(jīng)開(kāi)始重點(diǎn)發(fā)力數(shù)字音頻（杜比全景聲、空間音頻），再加上Apple Music突然殺出，上線無(wú)損流媒體音質(zhì)。很難想象后續(xù)的耳機(jī)新品會(huì)有怎樣一片格局，當(dāng)然蘋(píng)果很少做大跳躍，所以時(shí)隔兩年多后再推出的下一款產(chǎn)品，很可能才是會(huì)成為真正的爆款。

蘋(píng)果目前在售的僅有那兩款，難道閉環(huán)內(nèi)就沒(méi)有第三款選擇了嗎？

官方不出，御用來(lái)配，沒(méi)錯(cuò)！

蘋(píng)果配件御用品牌貝爾金也在發(fā)力音頻產(chǎn)品了。配件廠商涉足TWS耳機(jī)并不稀奇，但一經(jīng)推出，就推了兩款TWS耳機(jī)和一款藍(lán)牙音箱，而且除了最便宜的那款，另外兩款都有不少的亮點(diǎn)。熟悉貝爾金品牌價(jià)格體系這次也發(fā)現(xiàn)了，這三款在音頻產(chǎn)品中價(jià)格其實(shí)并不貴，加上體驗(yàn)和帝瓦雷的加持已經(jīng)很親民了。

Freedom耳機(jī)屬于一側(cè)看起來(lái)薄、另一側(cè)看起來(lái)厚，里面其實(shí)堆了不少料?？蓵和２シ诺募t外傳感器、帶通話降噪能力的雙麥克風(fēng)cVc、保障互聯(lián)省電的高通藍(lán)牙5.2芯片、總計(jì)可達(dá)30多小時(shí)播放的續(xù)航能力，都是這款看似平凡表面的不普通內(nèi)核。

實(shí)測(cè)自動(dòng)暫停播放功能，非常靈敏。唯一一種情況，就是當(dāng)耳機(jī)朝下放置桌面時(shí)，可能會(huì)出現(xiàn)繼續(xù)播放的情況，當(dāng)然AirPods也有同樣的問(wèn)題。通話我覺(jué)得效果是好于AirPods的，這屬于硬件差異，有這樣的表現(xiàn)我覺(jué)得也是應(yīng)該的。

在我實(shí)際使用中，F(xiàn)reedom并不支持如AirTag近距離箭頭找物的方式（從技術(shù)上完全可行，蘋(píng)果應(yīng)該留了一手）。但找物方式和AirTag基本相同，四處移動(dòng)時(shí)自動(dòng)互聯(lián)，然后再依靠蜂鳴器實(shí)現(xiàn)。

如果你用過(guò)AirPods的查找模式，發(fā)聲音量全部來(lái)源于耳機(jī)振膜，而Freedom直接使用充電倉(cāng)蜂鳴器發(fā)聲。聽(tīng)音辨位上，自然是貝爾金技高一籌，這也是在充電倉(cāng)中額外增加硬件所帶來(lái)的。