大家好，我是波導(dǎo)終結(jié)者。

我一直有在工作室里架一個投影儀，當(dāng)個巨型提詞器，平時還可以玩玩游戲的想法，但是卻遇到了一個很實際的問題：傳統(tǒng)長焦投影儀焦距太長，若要使用，需要相當(dāng)大的空間并且中間無障礙物。

騰出這樣一個空間來之后，基本也就沒法干活了，因為投影儀已經(jīng)基本處于工作室另一頭，中間這一整塊的地方都得讓出來。那怎么辦呢？除了換個更大的場地之外，貌似只有最近非常流行的超短焦激光投影能搞定了。

正好我工作室樓上的小伙伴有一臺峰米R1，借過來試試效果。正好又看見堅果的O1在做活動，我自己弄了一臺來對比一下。主要是兩臺之間的標(biāo)稱亮度差了一倍（1600ANSI對800ANSI），價格差了2000左右，到底哪臺合適呢，一起來看看。

對于沒用過超短焦距投影的朋友，可能會像我一樣大吃一驚。之前看到的一大堆參數(shù)都是紙面數(shù)據(jù)，實際用的時候才發(fā)現(xiàn)牛逼之處。相較于傳統(tǒng)投影需要橫跨幾乎整個房間，超短焦激光投影基本就是貼著墻，半臂的距離就可以得到足夠大的畫面，對于空間緊湊的使用場景來說實在是太方便了。

不過首先一點要跟大家說明白，這兩臺亮度的差距確實有點明顯，在相同相機參數(shù)的前提下，如上圖。所以后面的效果實拍，都會將堅果O1的圖在LR里提亮一整檔曝光，否則太暗觀感太差。

兩款產(chǎn)品的外包裝風(fēng)格都比較簡潔，不過從正面看的話，峰米R1寫清楚了型號和產(chǎn)品類別，而堅果O1可能得比較熟悉數(shù)碼產(chǎn)品的朋友才能一眼認(rèn)出來。

先來看峰米R1，包裝盒內(nèi)是全面包裹機體的整塊泡沫，說明書也嵌在了中央的位置。

掏出里面的配件包，有分體式的電源線和變壓器，遙控器，7號電池2顆，還有一塊清潔布。

電池倉的打開很順手，阻力也恰到好處，既不會太松導(dǎo)致蓋不緊，也不會太難取下后蓋。當(dāng)然了，現(xiàn)在的遙控器都是藍(lán)牙的了，所以不需要紅外發(fā)射口子，在接收范圍內(nèi)都可以任意朝向使用。

峰米R1的整體造型是一個扁圓柱體，前面是電源開關(guān)。

對于這種超短焦投影儀來說，出于工作原理，都是從機身頂部向斜前方投射，所以和傳統(tǒng)投影儀不一樣，發(fā)光的地方是在頂部這里。

背部接口方面，給了兩個HDMI接口，其中一個帶ARC功能，可以直接傳輸音頻信號。峰米R1支持杜比和DTS的雙重認(rèn)證。另外還有一個USB-A口，一個有線網(wǎng)口，以及一個S/PDIF的音頻口。當(dāng)然，WIFI2.4G/5G也是支持的，基本上各種游戲主機、機頂盒、播放器或者局域網(wǎng)投屏都可以用。

底部方面，四個方向用了橡膠墊，可以吸收一定的沖擊，放起來也很穩(wěn)。懸掛口給的是標(biāo)準(zhǔn)VESA口，四個螺絲固定更穩(wěn)固。

整個機身的側(cè)面都是這種開口，配備了2個10W的大功率音箱，還支持Dolby、DTS雙解碼，場域應(yīng)該能做得挺寬，同時也能保證機身的散熱。

再來看一下堅果O1，說明書的形狀不一樣，但設(shè)計類似，都是利用泡沫的一部分空間存放。

配件方面一樣是電源線，變壓器，遙控器和2顆電池，不過這里的遙控器和機身一樣是白色的。

電池倉設(shè)計是比較傳統(tǒng)的下部開口，這點倒沒什么差，關(guān)鍵得好開。堅果O1的電池倉松緊度也適中，很好開。

外形方面，堅果O1是方形的，確切的說是圓角矩形？

投影出口一樣在頂部，電源開關(guān)也在這里。

接口方面，和峰米R1差不多，多了一個USB口，其他的都一樣，不過方向是橫著的。散熱孔也被安排在了背部底部的位置。

左右兩邊仍然是立體聲音箱出口，但方向是直的。

底部的懸掛孔方面，堅果O1只有一個1/4螺絲孔，選購的時候還是要根據(jù)實際情況搭配相應(yīng)的設(shè)備。

開機之后，首先我感受到的就是系統(tǒng)之間的區(qū)別。峰米R1用的FengOS無開機廣告，支持全屏內(nèi)容預(yù)覽。

另外，遙控器上有一個啟動臺按鍵，按下之后可以進(jìn)入這么一個界面，各種常用功能全部鋪開展示在這里，用起來非常方便。

相對的，堅果O1的系統(tǒng)就令我有些摸不著頭腦。默認(rèn)開機進(jìn)來的是這個不知所云的界面，完全找不到功能，甚至連桌面都找不到。遙控器上的主頁按鈕回的也是這個界面的第一頁，直接就把我搞蒙了。找了半天，還要按遙控器最上面那個不知道啥的按鈕，才能在正常桌面和這個莫名其妙功能之間進(jìn)行切換。系統(tǒng)易用性上，峰米R1完勝。

需要再強調(diào)一次，兩臺機子亮度相差較多，拍的時候使用了完全相同的相機參數(shù)，左為峰米R1，右為堅果O1。為了保證觀感，堅果O1的效果實拍圖已經(jīng)全部提亮了一檔曝光，以避免太黑。下同。

由于超短焦距投影的投射比很小，一點點小的位置偏移便會對畫面造成很大影響，這時候校正功能還是很重要的。大的變形調(diào)整投影儀，小地方就直接用梯形校正來搞定。堅果O1的4點校正中規(guī)中矩，而峰米R1則提供了8點梯形校正，這個就更實用了。

分辨率方面，兩臺機子都是物理1080P分辨率，兼容4K輸入，沒有問題，就是左邊峰米R1的亮度真的高了不少，顏色也更好看。官方標(biāo)稱是Rec.709的色域，我也有校色儀，但是好像只能針對普通投影……不過這里肉眼就能看出來區(qū)別，也就不測了。

這一點在開燈之后更加明顯。由于我的工作室可以做到基本暗室，全暗的時候人眼會自動適應(yīng)，所以還好。但是在開了燈之后，峰米R1的1600ANSI雖然有點發(fā)白但仍可以正常觀看，而800ANSI的堅果O1基本上就明顯蒙上了一層白霧。

功能方面，我選用4K HDR H265 杜比的MKV來測試。兩臺投影儀在功能上面都很不錯，自帶的播放器對于MKV，H265，HDR，字幕，多音軌等的支持都沒有問題。但是這時候亮度的差別被HDR源進(jìn)一步放大，右邊堅果O1的實拍雖然已經(jīng)提亮了1檔曝光，仍然與1600ANSI的峰米R1差距明顯。

看這種動作場面豐富的電影時，兩款產(chǎn)品都可以開啟MEMC運動補償，以獲得更好的觀感。峰米R1不僅可以開關(guān)，還提供了強弱的選項，以供不同片源和不同喜好的人自由控制。

音頻方面，播放FLAC音源也都沒問題。實際聽感上，可能得益于圓形出聲孔排列，峰米R1的聲場渾然一體，效果很不錯；而堅果O1雖然是兩邊立體聲，但并不像傳統(tǒng)音箱那樣排列在聽者兩邊，導(dǎo)致雙聲道的割裂感比較明顯。

哦對了，雖然投影漫反射成像，但投影儀的光源還是不建議長時間注視，所以相應(yīng)的保護(hù)功能還是必要的。峰米R1不僅提供了人體紅外檢測自動回避功能，而且可以開關(guān)；堅果O1暫時沒找到開關(guān)的地方。

現(xiàn)在不少設(shè)備都引入了智能音箱功能，投影儀也不例外。峰米R1集成的是小愛同學(xué)，可以直接喊“小愛小愛”觸發(fā)，也可以按遙控器上的語音鍵，反應(yīng)還是很靈敏的。

堅果O1喊的是堅果堅果，其他使用邏輯不變。但是實際使用中，經(jīng)常出不了結(jié)果，原因未知……

另外一個我看中的功能是投屏，比如我拿來做提詞器的話，直接手機投到投影儀上，可以省下一個設(shè)備。峰米R1的投屏功能全面，支持Miracast，安卓和蘋果都可以直接投全屏和復(fù)制，省得下載APP了。投墻上玩玩游戲也是很爽的。

而堅果O1的投屏功能就比較迷了……如果要使用屏幕鏡像，必須下載專用的APP，否則只能投圖片視頻音樂，瞬間就失去了興趣。

其他方面，峰米R1的體積和重量都要更大一些，這也正是它提供VESA掛臂孔的原因吧。其實最早樓上的小伙伴跟我說要上1600ANSI的峰米，但是我逛狗東的時候發(fā)現(xiàn)有4K以內(nèi)的超短焦，心想我工作室有暗房，800ANSI應(yīng)該也能用吧。實際一比較，除了亮度以外，系統(tǒng)功能、易用性、畫面顏色、音質(zhì)等都有差距。

當(dāng)然，兩臺機子之間有著2000（5899 vs 3899）的價差，具體怎么選還是看各人的具體需求吧。

感謝大家觀看，如果本文對你有用，不妨點個關(guān)注和贊吧，我們下期再見。