前言:
如今越來越快的生活節(jié)奏和壓力,催生了兩大產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展,其中一個是家庭清潔設(shè)備,比如掃地機(jī)、吸塵器、洗地機(jī)等等。而另一個則是個人護(hù)理類的器材,最典型的就是頸部按摩儀。
打開一個購物網(wǎng)站輸入關(guān)鍵詞“頸部按摩儀”,彈出來的商品五花八門,品牌汗牛充棟,讓人眼花繚亂。那么在這魚龍混雜的時長,如何才能挑選出一款合適的產(chǎn)品呢?
頸部按摩儀這東西樓主此前就有在用,并且不止一臺。在長期的使用過程中,總結(jié)出了一些選購的經(jīng)驗(yàn)。本文,樓主就要和大家分享一些關(guān)于頸部按摩儀的選購心得,幫助大家避坑。
產(chǎn)品分類及市場格局:
目前市面上的頸部按摩儀主要有兩個大類:其中一種是以倍輕松為代表的傳統(tǒng)按摩頭物理類按摩設(shè)備;另一種則是以攀高、SKG為代表的輕便型以脈沖電流模擬真人按摩手法的揉捏按壓設(shè)備 ▲
前者更偏向于傳統(tǒng)意義上的理療設(shè)備,一般體積較笨重,夏天使用悶熱,且售價較高,使用場地比較受局限;后者理療部位相對專精,模擬效果各異,但是輕便小巧,隨取隨用,甚至可以在辦公室邊工作邊放松,使用更加自由便捷。
本文樓就要以手里的一臺攀高和一臺 SKG的設(shè)備為例,來詳述輕便型脈沖原理頸椎按摩儀的選購技巧。之所以選擇這樣兩個品牌,是因?yàn)?strong>這兩個品牌幾乎可以代表整合行業(yè),兩者加起來的市場份額遠(yuǎn)超 50%。
盡管兩個品牌都專注于輕便型頸部按摩儀的生產(chǎn)和銷售,但兩者在品牌調(diào)性方面其實(shí)有著明顯的差異。在百度百科的介紹中,對于這兩個品牌描述的第一句話分別是這樣的:
“攀高成立于2000年,專注醫(yī)療器械的生產(chǎn)與研發(fā)”;
“SKG是時尚可穿戴按摩儀品牌”。
很明顯,攀高定位醫(yī)用專業(yè),而 SKG專攻時尚。閑話不多說,下面進(jìn)入正文。
產(chǎn)品對比:
產(chǎn)品對比部分樓主會從①包裝外觀;②脈沖技術(shù);③加熱方式;④按摩力度;⑤操作方式;⑥其它細(xì)節(jié)這樣六個方面進(jìn)行全方位的對比。
1、包裝外觀
左:攀高P7;右:SKG K5
樓主手里的兩款產(chǎn)品分別是攀高的 P7以及SKG的 K5。兩者售價接近,并且各自擁有兩個品牌的“核心技術(shù)”,可以說很有代表性。
在前言部分,樓主就提到了這兩個品牌在產(chǎn)品經(jīng)營設(shè)計方面的不同取向,這種區(qū)別在外包裝上就體現(xiàn)得淋漓盡致:攀高P7外包裝素雅,配合左側(cè)的人體脊柱圖,濃濃的醫(yī)療器械的既視感撲面而來;而右側(cè)的 SKG K5,則以明星代言人為核心,主打時尚,有點(diǎn)“飯圈文化”的味道 ▲
外觀方面,兩者都采用純凈的素白色,再輔以少量銀色飾條,整體給人一種清爽的感覺。不過在產(chǎn)品設(shè)計語言上,左側(cè)的攀高P7明顯要更加寬大一些,猜測應(yīng)該更加注重功能而非造型;SKG則顯得比較纖細(xì)——當(dāng)然了,這并不一定會妨礙其功能 ▲
攀高P7
SKG K5
在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上,兩者大同小異:都采用半開放的環(huán)形掛脖設(shè)計;都是后脖頸位置分布著電極片;都是一側(cè) LOGO,另一側(cè)按鍵 ▲
不同的是,攀高P7在環(huán)形兩側(cè)分別增設(shè)了彈性活動“關(guān)節(jié)”,并且在掛環(huán)內(nèi)側(cè)前端,增加了大片帶浮點(diǎn)的區(qū)域——其中“關(guān)節(jié)”大大增加了掛環(huán)的開合幅度,可以更加貼合不同身材體型用戶的脖子;而浮點(diǎn)則有效增加了摩擦力,同樣可以讓佩戴更加穩(wěn)固,不易滑落 ▲
反觀 SKG K5則保持了一體式的機(jī)身設(shè)計。
攀高 P7活動“關(guān)節(jié)”設(shè)計的最大優(yōu)勢就是,即便是給三大五粗的男性用戶佩戴,在貼合度方面也比較理想;但是SKG K5對于脖子較粗的人相對就沒有那么友好了,佩戴中有輕微壓迫感,時間長了并不舒服,而且久了容易撐大,變得松垮 ▲
另外電極方面:攀高P7采用兩片大面積電極,SKG K5則是由四小片“秀氣”一點(diǎn)的小電極組成。但總面積兩者相差不多,攀高P7稍微更大一些 ▲
值得一提的是,攀高這個位于背面的 RGB燈,在使用中會循環(huán)往返流動,看起來還是挺炫酷的 ▲
2、脈沖技術(shù)
產(chǎn)品的外觀介紹完畢之后,我們再來看一下這類按摩儀的技術(shù)原理。這類按摩儀采用的都是電脈沖刺激療法,脈沖療法在醫(yī)療上還是挺常見的。
醫(yī)療上的脈沖療法
據(jù)說這種療法最早是由蘇聯(lián)宇航局或NASA發(fā)明的,真實(shí)性有待進(jìn)一步考證。但有一點(diǎn)是肯定的:脈沖療法目前在醫(yī)療領(lǐng)域應(yīng)用甚廣,已經(jīng)得到了權(quán)威機(jī)構(gòu)的認(rèn)可。因此不管是攀高的 P7,還是 SKG的 K5,兩者采用的基本原理是有科學(xué)依據(jù)的,并沒有夸大功效。
但是同樣是脈沖技術(shù),又根據(jù)脈沖的頻率,可以分為中頻脈沖和低頻脈沖。
相較于低頻脈沖,中頻脈沖技術(shù)門檻更高,但在實(shí)際使用中體驗(yàn)更好。針對這類頸部按摩儀來說,中頻脈沖可以有效避免電流給皮膚帶來的刺痛感——用過這類設(shè)備的朋友都知道,檔位過高的情況下,是可能對皮膚帶來刺痛感的。
目前市面上絕大部分脈沖型按摩儀采用的都是低頻脈沖——其中也包括本文提到的 SKG K5;作為對比,攀高的 P7則采用了中低頻雙脈沖變頻技術(shù)。這也是市面上唯一一個在按摩儀中引入醫(yī)用級中頻脈沖的品牌。
不過所謂“中頻可以避免刺痛感”的說法或許只是“一面之詞”,本人對實(shí)際效果究竟如何表示比較好奇。為了驗(yàn)證兩者的體感差別是否真的如此,我們進(jìn)行了如下實(shí)測。
實(shí)測中,先后佩戴兩款按摩儀,然后不斷增大電流強(qiáng)度(提高檔位)。
實(shí)測攀高P7在使用中,無論檔位如何上升,感受到的只是在后脖頸位置明顯的震動感和敲擊感增大,沒有刺痛感;而作為對比,SKG K5在講檔位提高到 3檔以上之后,皮膚就會逐漸出現(xiàn)刺痛。
這種感覺非常明顯, 如果大家有機(jī)會體驗(yàn),一定可以立馬感受到差別。
凝膠-隨機(jī)附贈
另外值得一提的是,攀高還將“皮膚阻抗智檢技術(shù)”應(yīng)用到了P7按摩儀上。
簡單說,就是P7可以通過檢測皮膚的阻抗,來判斷皮膚干燥程度。如果皮膚過于干燥,機(jī)器會發(fā)出“滴滴滴”的急促提示音,提醒用戶配合適量凝膠使用,把可能產(chǎn)生的刺痛等不適感“扼殺在萌芽階段”。
樓主最早是通過說明書留意到了這個功能,但是沒有在意。
第一次體驗(yàn)到這個功能是在凌晨三點(diǎn)多的一次加班加點(diǎn)中。當(dāng)時感覺脖子酸脹,就順手拿起了 P7,跟往常一樣開機(jī)使用,意圖緩解。
但是設(shè)備在開機(jī)后連續(xù)多次發(fā)出急促的“滴滴滴”提示音,讓樓主一度以為機(jī)器是否出現(xiàn)了什么故障。在反復(fù)研究之后,樓主想到了“皮膚阻抗智檢技術(shù)”。于是樓主打開凝膠,在電極位置均勻涂抹了少許,然后再次戴上使用,提示音立馬消除。
事后樓主想了一下,可能是深夜皮膚狀態(tài)不好,本身就比較干燥。再加上開著空調(diào),干燥程度加重,于是被設(shè)備檢測到皮膚缺水,觸發(fā)了報警提示。不得不說,涂了凝膠以后使用,確實(shí)更舒服,更“溫潤”。
不過凝膠千萬不要抹太多,多了以后相當(dāng)于在電極和皮膚之間形成了一層絕緣層,影響按摩的效果。
3、加熱方式
這類頸部按摩儀樓主使用也有2年左右了。使用中有一種明顯的感受:即便不是作為緩解頸部肌肉僵硬酸痛使用,冬天的時候用它對頸椎進(jìn)行熱敷也是很棒的一種打開方式。
SKG K5
加熱功能市面上大部分產(chǎn)品都有,普遍的解決辦法就是像 SKG的這臺 K5一樣,在電極下方植入一個加熱裝置。機(jī)器工作中,電極發(fā)熱,按摩的同時實(shí)現(xiàn)局部熱敷。樓主此前也已經(jīng)習(xí)慣了這種方式熱敷 ▲
攀高P7
讓樓主比較意外的是,攀高的P7另辟蹊徑,竟然拋棄了普通的電加熱方式,改用了集成式加熱 ▲
相較于電極直接加熱,集成式加熱是發(fā)熱片和溫度傳導(dǎo)器一體式設(shè)計,這種設(shè)計方式不僅能發(fā)熱更迅速,而且控溫更精準(zhǔn),能避免溫度過高燙傷的問題,而且電極片的設(shè)計能夠增大后脖頸受熱面積,并且 630-650nm波長段的紅光,還有舒緩深層肌肉組織的功效,實(shí)際體驗(yàn)中確實(shí)暖得更加均勻深入,整個脖子都是熱乎乎的,效果很明顯。
攀高P7在加熱方面的體驗(yàn)可以說超出了樓主的預(yù)期。
4、操作方式
關(guān)于按摩儀的操作方式,其實(shí)樓主在上文已經(jīng)有過展示:兩者在掛環(huán)的一側(cè),都有開關(guān)按鍵來操控設(shè)備。但畢竟戴著設(shè)備“盲操”并不方便,所以兩家也都想出了對應(yīng)的解決辦法。
攀高的解決方案比較直觀,為 P7配備了如上這種帶液晶屏的遙控器 ▲
通過遙控,用戶可以自行調(diào)節(jié)按摩時間、按摩模式、按摩強(qiáng)度甚至是加熱檔位,大大簡化了設(shè)備的操作,也讓設(shè)備的可玩性變得更好。
SKG作為一直致力于“時尚”的按摩儀品牌,在操控方面也是下足了功夫。思路跟攀高一樣,但是省掉了遙控,改用名為“未來穿戴”的 APP控制 ▲
APP控制的優(yōu)勢非常明顯:不必?fù)?dān)心遙控丟失,看起來也更時尚炫酷,更有科技感,迎合年輕人需求習(xí)慣。但問題也有,比如解鎖屏幕,找到并打開 APP的操作其實(shí)要比直接拿起遙控更繁瑣,并且 APP操作對于中老年人來說并不友好。
兩者在操控方面思路一致,都還是比較優(yōu)秀的,屬于同類產(chǎn)品中的佼佼者。至于哪個更好,其實(shí)更多還是看大家使用習(xí)慣。
5、按摩模式
既然是利用脈沖模仿人手按摩,那么就會涉及到“按摩手法”和“按摩力度”這兩個問題。脈沖電流能夠模仿的手法是否豐富,以及力度大小,都直接影響到按摩體驗(yàn)。
這方面攀高P7擁有 4種按摩手法和 6種按摩模式,分別用脈沖1-脈沖6這樣六個檔位來表示,每一檔的含義如下:
脈沖1:組合1
脈沖2:組合2
脈沖3:模擬刮擦
脈沖4:模擬滾轉(zhuǎn)
脈沖5:模擬揉捏
脈沖6:模擬捶打
其中脈沖1和脈沖2是系統(tǒng)設(shè)置好的組合按摩手法,也是樓主平時用得最多的現(xiàn)成“智能手法”。脈沖3-脈沖6則分別對應(yīng)刮擦、滾轉(zhuǎn)、揉捏和捶打這樣四種不同按摩手法。
在每一檔位下,又有 16檔力度可以選擇。選擇還是比較多的。
SKG在模式方面比較有意思:正常使用按摩儀機(jī)械控制,共有 4種手法可以選擇;但如果使用 APP控制,可以額外“解鎖”四種,達(dá)到 8種不同手法 ▲
比較遺憾的是,SKG沒有像攀高一樣提供智能組合模式,只能持續(xù)使用單一模式按摩,每次時間久了想更換手法,還得重新設(shè)置,從這一點(diǎn)上來說,不如攀高智能。力度方面,SKG共有 9檔,低于攀高的 16檔。
樓主個人認(rèn)為攀高的設(shè)定更加合理一些。
6、其它細(xì)節(jié)
最后就是細(xì)節(jié)方面。攀高的充電口采用了最新的 Type-C,兼容性較好 ▲
而 SKG還在使用傳統(tǒng)的 Micro-USB,相對來說沒那么方便 ▲
總結(jié):
本文從外觀、原理、功能等多個角度,詳細(xì)對比了攀高P7和 SKG K5這樣兩款頸部按摩儀。從這樣兩款產(chǎn)品的細(xì)節(jié)對比,我們就可以對這類產(chǎn)品的選購得出經(jīng)驗(yàn):
①首先要明白按摩儀的工作原理。目前市面上的頸部按摩儀多采用低頻脈沖,但低頻脈沖在高檔位下容易引起皮膚的刺痛感。如果條件允許,建議選擇中低頻脈沖兼有的機(jī)型,比如文中的攀高P7;
②在按摩手法上,盡量選擇模式、組合豐富的產(chǎn)品。文章的兩款產(chǎn)品在這方面的表現(xiàn)都還不錯。在此基礎(chǔ)上,盡量選擇有智能組合模式的產(chǎn)品,這樣在一次按摩過程中,可以享受到多種組合手法,更加舒服,也更方便實(shí)用;
③熱敷是頸部按摩儀的另一個重要功能。目前市面上產(chǎn)品大部分都有,但是以電加熱居多,加熱面積較小,穩(wěn)定性相對較差。樓主測試的兩款,P7的熱敷在面積和穩(wěn)定性上比起 K5更有優(yōu)勢。大家在選購中也可以多留意對比;
④操控同樣是關(guān)系到按摩儀是否好用的一個指標(biāo),這個大家可以根據(jù)自己的使用習(xí)慣來選擇。如果送給長輩,樓主建議最好是采用遙控器的設(shè)備。如果自用,遙控和APP控制各有優(yōu)劣,按需選擇即可;
⑤佩戴舒適度方面,除了考慮自己的脖子尺寸,還要兼顧掛環(huán)本身的設(shè)計。類似攀高P7的活動“關(guān)節(jié)”,對于佩戴體驗(yàn)的提升有決定性作用;
⑥相比之下,外觀對于功能是最沒有影響的。以文中的兩款按摩儀為例,兩者外觀都還不錯。當(dāng)然啦,SKG主打時尚,外觀肯定更具優(yōu)勢。
在上面這五個維度方面把好關(guān),并且照著樓主排列的順序進(jìn)行選擇,那么多數(shù)就可以選擇到符合自己使用需求的產(chǎn)品~