說回主題,精奢樂彼不算是一個特別會做營銷的音頻品牌,新品更新速度更是慢得可以。從“凄慘紅”變身為樂彼掌門人的老萬,專注技術(shù)和研發(fā),在圈內(nèi)也算是有口皆碑,而這兩款W1/W2確實準備了挺長的時間,可說是老萬有備而來的狠角色。
相比W1,W2我是等了很久才拿到手。我期待兩者間差異對得起差價,畢竟價格已經(jīng)到了目前小尾巴的天花板(短期內(nèi)應(yīng)該沒人會超越這個定價),這對于不少手持小幾千播放器的人仍是一個不小的沖擊(希望不是智商稅)。
關(guān)于開箱就不過多解讀了,W2雖然和W1幾乎一模一樣,但從說明書、數(shù)據(jù)線、甚至包裝的各個細節(jié)中還是可以發(fā)現(xiàn)許多不同。至少從態(tài)度上,樂彼用實際行動說了這不是套娃,為聲音買單仍是主旨。
邊際效應(yīng)遞減的挑戰(zhàn)
兩者做工外形幾乎一模一樣,接口依舊保留了3.5mm+4.4mm(Pentaconn原裝插座)的配置,同時整機氧化鋁噴砂工藝手感很不錯。
正面版樂彼LOGO字體變粗了,不如W1那么細膩,不知道我這臺是不是個例。另外W2背板換成黑色凱夫拉飾面板,其實觀感并沒有比氧化鋁的W1檔次高,但螺絲擋住倒是真的(一體性好點)。
同樣內(nèi)置DAC,W2將CS43198升級至兩顆;
平衡輸出提升10mW至230mW(4.4平衡);
總諧波失真+噪聲從0.0004%降至0.00012%(有點牛!);
信噪比從128dB升至131dB。
很顯然,作為一款解碼耳放產(chǎn)品在原有不俗能力上還能有所提升,考慮邊際效應(yīng)遞減,確實容易“誤傷”到千元級別的W1了。大家可以衡量下自己手持的塞子,想要有所突破可考慮W2,而夠用的話W1自然妥妥的。
哦對了,還有一個奇怪的發(fā)現(xiàn)。W2的C2L不知道是不是線材升級了,此線與W1居然無法互通,有知道的大佬也發(fā)現(xiàn)了吱一聲。
W2看起來與W1硬件沒有拉開很大的跨度,但實際聲音表現(xiàn)確實更穩(wěn)一些。用日常一點的iPad聆聽,也能明顯感到更從容穩(wěn)健,確實可以和播放器拼一下。我并不想評價其可以干掉幾千元的播放器,畢竟每個人聆聽的曲風(fēng)和音源都大相徑庭。但我可以給出的結(jié)論確實可以抵得過目前千元級別,比許多定位中低端的學(xué)生機要好上不少。但對于學(xué)生來說,播放器具有獨立存儲空間、獨立電池續(xù)航,獨立使用的單機,W2很顯然并不是為初燒準備的,而且不懂的人看起來逼格也不夠。
除了W1上也有的各式EQ,Tune01/02兩種聲音模式是一個很有想法的功能。比起傳統(tǒng)EQ,這很考驗調(diào)音的功底,而且在不少音源中均能感受到明顯的差別。至于說Tune01偏人聲,Tune02偏樂器,我覺得有點籠統(tǒng)了,要是這樣直接調(diào)EQ不就完事兒了。
我使用Tune01模式下,W2的人聲表現(xiàn)確實明顯突出,這也是不少燒友對其評價。但人聲歌曲千姿百態(tài),比如阿姆快節(jié)奏Rap、蔡琴優(yōu)美嗓音、A妹獨特聲線,W2的Tune01模式擁有很不錯的結(jié)像感,完全不熟播放器。而部分流行人聲歌曲其實更適合在Tune02模式下跑,又比如杰倫藍調(diào)曲風(fēng),甚至是看電影這種綜合性場景。面對高動態(tài)、重聲場、樂器細節(jié),Tune02更有利于聲音的表現(xiàn)。這些還真的不是單單EQ可以直接帶來的,不然一個場景調(diào)一下不得累死。
用小尾巴去PK掉別人的播放器,肯定有人會不能接受,也不想去接受。W2是否真香,實際上是需要戰(zhàn)勝自己的心魔,也就是“小尾巴一定不如播放器”的內(nèi)心底層觀點。大推力、高素質(zhì)、強還原,這是我給予W2的保守評價,其將想入手W1的人群又進一步劃分。如果還準備搜“W1和W2誰更適合?”那么就果斷選W1吧,我還是那句話考慮W2的人一般就不會再想W1了。
最后提一句,W2這次出的皮套是真好看,而且還帶有磁吸功能。所以不要再說小尾巴累贅了,想想以前IPC的捆綁方案,現(xiàn)在W2這樣的小尾巴或許才是真正退燒的新姿勢。