西部數(shù)據(jù)的WD_BLACK一直是主打高性能,SN850作為Gen4的旗艦產(chǎn)品價(jià)格比較貴,于是最近西數(shù)又發(fā)布一款入門級Gen4產(chǎn)品: SN750 SE,價(jià)格上更容易讓人接受。這款SSD的命名很容易讓人想到在2019發(fā)布的SN750,那么它們之間的差距有多少了,答案也將在文章的最后為大家揭曉。
SN750 SE系列有3款不同容量的產(chǎn)品,分別為250GB,500GB和1TB,從官方給出的性能參數(shù)來看,只能說是PCIe 4.0 SSD的入門級性能,但是如果和PCIe 3.0 SSD相比較,它又算得上是頂級性能。
SSD開箱
▼
WD_BLACK SN750SE 1TB NVMe SSD的外包裝依然為全黑,包裝正面有SSD產(chǎn)品渲染圖和3600MB/S讀取速度的標(biāo)識(shí)。
▼
包裝背面有一部分是透明的,露出了內(nèi)部SSD的貼紙部分。
▼
包裝側(cè)面有型號(hào)名稱。
▼
打開盒子,SSD被一個(gè)透明的塑料盒子保護(hù)著。
▼
除了SSD,只有一本說明書,并無其它什么特殊的附件。
▼
這款SSD是一款2280規(guī)格的NVMe SSD,即22mm寬度,80mm長度。標(biāo)簽貼紙和PCB都是純黑色,PCB正面能看到一顆閃存芯片和一顆主控芯片,無緩存設(shè)計(jì)。貼紙表面有具體型號(hào),容量,序列號(hào),功耗(3.3V&1.8A)和產(chǎn)地(made in China)等信息。
▼
所有電器原件都在SSD的正面,背面無任何東東,光禿禿的。
▼
在2015年,西數(shù)以190億美元收購閃存廠商閃迪,所以帶有閃迪標(biāo)的顆粒也就是自家產(chǎn)的閃存芯片。這塊的編號(hào)為60980 1T00,應(yīng)該是一顆中國封裝的3D TLC NAND,單顆容量就達(dá)到了1TB。
▼
這款SN750 SE使用了群聯(lián)的PS5019-E19-35主控。
▼
從群聯(lián)的官方信息來看,PS5013-E19主控是Gen4X4系列中的入門級產(chǎn)品。該主控是DRAM-less設(shè)計(jì),支持HMB,其最大的優(yōu)點(diǎn)是節(jié)能。
理論性能測試
▼
測試主機(jī)硬件配置如下:
CPU:英特爾(intel)11代酷睿i7 11700
主板:七彩虹CVN B560M GAMING FROZEN
內(nèi)存:威剛(ADATA)XPG龍耀3600 MHz 8G*2 釉白
顯卡:影馳(Galaxy)GeForce RTX 3070金屬大師
散熱:喬思伯(JONSBO)SHADOW?光影240幻彩版 白色
電源:威剛(ADATA)XPG魔核 額定600w
機(jī)箱:威剛(ADATA) XPG入侵者 白色
軟件系統(tǒng)信息:
win10 20H2
▼
SN750SE支持西部數(shù)據(jù)的管理軟件:WD BLACK SSD Dashboard ,該軟件可以看到SSD的狀態(tài),性能表現(xiàn),以及一些工具(固件更新,擦除硬盤,診斷等等),也可有“游戲模式”的開關(guān)選項(xiàng)。
▼
七彩虹CVN B560M GAMING FROZEN主板有2個(gè)M.2 SSD接口,搭配11代處理器,第一條直連CPU,可以支持PCle 4.0的速度,第二條為芯片組提供,只能提供PCle 3.0的速度。而SN750SE的性能正好是PCle 4.0的“鳳尾”,PCle 3.0的“雞頭”,所以分別使用這兩個(gè)接口做測試,對比一下會(huì)有多大的差距。
▼
CrystalDiskMark
PCle 4.0的連續(xù)讀寫速度為3600和2850~2900MB/s(高隊(duì)列高線程),超過了標(biāo)稱的速度,和PS5019主控的性能也是基本相符的,另外其4k的寫入性能是一個(gè)亮點(diǎn);在PCle 3.0接口下連續(xù)讀寫有所下降,但是幅度并不算大,讀取速度僅有5%的下降,不過4k性能有大概15%的降幅(Q1T1)。
▼
AS SSD Benchmark
PCle 4.0和PCle 3.0的性能對比趨勢和CrystalDiskMark級別一致,從總分來看PCle 4.0領(lǐng)先了10%。
▼
ATTO Disk Benchmark
隊(duì)列深度的選擇4(默認(rèn)),由于測試模型具有很高的可壓縮性(SandForce主控主控盛行時(shí)的必測軟件),果然在大塊數(shù)據(jù)測試中讀寫均超過了4000 MB/S(PCle 4.0)。在該測試中PCle 4.0和PCle 3.0隨著測試數(shù)據(jù)的加大,差距也是越變越大,其最大值可以達(dá)到30~40%。不過這種測試現(xiàn)在的意義并不算太大。
▼
Anvil's Storage Utilities
100%可壓縮(用0填空)到100%不可壓縮一共分6檔,選擇46%(applications)。
PCle 4.0和PCle 3.0的差距在5%~10%左右。
▼
TxBENCH
PCle 4.0和PCle 3.0的差距在10%~15%左右。
▼
PCMark8
PCMARK8的測試數(shù)據(jù)量達(dá)到了50GB左右,能夠考驗(yàn)主控的“搬運(yùn)”能力和NAND顆粒的真實(shí)寫入速度,更能反映出在普通家用、游戲和小型SOHO使用環(huán)境下的SSD綜合性能。
PCle 4.0只領(lǐng)先了PCle 3.0 1分,不過在帶寬上有3%左右的優(yōu)勢。
平均下來PCle 4.0接口下的測試數(shù)據(jù)大概能比PCle 3.0接口的強(qiáng)10%左右吧,所以這款SN750 SE用在PCle 3.0上也不會(huì)有太大的損失。
SLC Cache
▼
通過HD Tune來測試下SLC Cache的大小。 空盤狀態(tài)下寫入到第~65GB+的時(shí)候,速度滑落明顯,緩?fù)馑俣仍?00~1000MB/S波動(dòng)還是蠻大的。
▼
下面通過向SN750SE拷貝(相當(dāng)于寫入)一個(gè)~120GB左右的游戲包(有大文件和小文件)來做一個(gè)實(shí)際測試??梢钥吹酱蟾旁?0GB左右會(huì)有一個(gè)速度下降,但很快又恢復(fù)到高速,直到寫入120GB完成也沒有再出現(xiàn)明顯的速度下降。
▼
這時(shí)馬上再寫入一遍該120GB的文件(原來的不刪),在10~20GB左右會(huì)降到930MB/s左右,一直到寫入完成也沒有很大的變化,并沒有出現(xiàn)HD Tune中那種緩?fù)獾木薮蟛▌?dòng)。
▼
如果將硬盤閑置一段時(shí)間后,再寫入一遍該120GB的文件(原來總計(jì)240GB不刪),速度又可以恢復(fù)到高速!
SN750SE的回收機(jī)制為SLC Cache空間溢出后會(huì)對緩存空間進(jìn)行整理,并清理出新的SLC Cache空間。HD Tune測試出緩?fù)獠▌?dòng)較大可能是清理出一定的空間被用滿后引起速度下降,而之后又清理出一定的空間,所以速度就又出現(xiàn)短暫的提升(測試數(shù)據(jù)大小為100GB)。但在實(shí)際的游戲包寫入測試中發(fā)現(xiàn),可能是游戲包中的單個(gè)文件沒有太大,所以即使到了緩?fù)?,清理出新的SLC Cache空間也足以讓SSD繼續(xù)保持高的寫入速度。對于普通用戶,很少會(huì)處理單個(gè)巨大的文件,所以SN750SE的這種回收機(jī)制相對那些固定緩存的SSD更具有優(yōu)勢。
溫度測試
測試下SSD的溫度情況,室溫為26~27度,運(yùn)行一次CrystalDiskMark,記錄最高溫度。
▼
使用主板自帶的散熱片來進(jìn)行測試。
▼
SN750SE使用主板自帶的散熱片情況下最高溫度為54度。如果不加散熱片的話估計(jì)溫度起碼要加10度左右。SN750SE即使是一款低功耗的PCle 4.0 SSD,但還是建議加上散熱器來使用。
總結(jié)
2019年也曾測試過SN750,正好拿來和SN750SE對比一下,不過由于使用的平臺(tái)系統(tǒng)都不相同,所以作為對比測試并不嚴(yán)謹(jǐn),僅僅是一個(gè)參考吧!
可以看到SN750SE只是在連續(xù)寫入和緩?fù)馑俣壬仙陨圆患癝N750,其它性能上都有所超越。
也許有人質(zhì)疑SN750SE的性能當(dāng)不起一款PCle 4.0 SSD,不過對比一下其它廠家的入門級SSD,就會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)也都是差不多的性能,而且SN750SE的SLC Cache回收機(jī)制在日常使用中也有些優(yōu)勢。
對比自家的SN750綜合來看有所升級,而且價(jià)格上更有優(yōu)勢,即使使用在PCle 3.0接口下,性能也只有小幅的損失,這是一款差異化的產(chǎn)品,畢竟性能擔(dān)當(dāng)還是屬于SN850的。
還是那句話,SSD和顯卡,CPU不一樣,如果不是巨大的性能提升并不會(huì)帶來非常大的使用體驗(yàn)提升,在WD_BLACK系列中,這款新推出的SN750SE無疑性價(jià)比相對較高!