前言

雙機(jī)黨，手持D750+Z6，拍照視頻雙修，手里一堆F口鏡頭，只有一枚Z 50 1.8s，今年六月本來準(zhǔn)備擴(kuò)展一下Z口鏡頭群，買了個(gè)Z35mm 1.8 S結(jié)果軍工尼康居然還翻車了……

無盡的報(bào)錯(cuò)，沒法正常使用，尼康的泰國生產(chǎn)線還是不太穩(wěn)，觀望一段時(shí)間再看吧，繼續(xù)用著F口。

鏡頭問題有做刷固件的嘗試，結(jié)果并沒什么用，返修15天沒下文，最后還是退掉了。

不過倒是在找固件說明的時(shí)候看到19年更新的固件就開始支持CFe卡了，一直沒關(guān)注CFe卡，因?yàn)槟峥礪6當(dāng)時(shí)買的時(shí)候算是被XQD限制死了，現(xiàn)在CFe B型卡速度比XQD翻了幾倍，最近去搜了下XQD卡的價(jià)格，發(fā)現(xiàn)還是那么貴，而且到現(xiàn)在也就只有索尼在做，搞壟斷差點(diǎn)讓Z6玩完，現(xiàn)在反倒是CFe卡已經(jīng)遍地開花了，各個(gè)品牌都有，選擇也更多了。

從現(xiàn)在的形勢來看，CFe卡是以后的主流卡了，也有更新Z6II或者Z7II的打算，現(xiàn)在存儲(chǔ)類產(chǎn)品價(jià)格平穩(wěn)，所以最近也入手了一張雷克沙的CFexpress Type B型R 1000MB/s W 600MB/s的卡做個(gè)備用卡了，Z6的單卡槽真的傷不起。

同時(shí)入手的還有配套的雷克沙USB 3.2 gen2讀卡器，可以滿速釋放這張卡的性能，讓一張卡也有接近NVMe M.2 SSD 固態(tài)硬盤的體驗(yàn)了，還是比較香的。

現(xiàn)在雙卡在手，也來對(duì)比測試一下，看看哪款更值，也討論下該不該升級(jí)的問題。

雷克沙CFe卡VS索尼XQD卡對(duì)比評(píng)測

下面測試對(duì)比一下，首先來看理論性能。

雷克沙的CFe B型參數(shù)為W 1000MB/s W600MB/s，卡上沒有標(biāo)注寫入速度。

二者尺寸都一樣，也沒有什么差別，正面背面都有金屬覆蓋，增加散熱的設(shè)計(jì)。

主要差別在速度上了，所以來跑個(gè)分測試一下。

讀卡器方面CFe卡使用的是雷克沙這款支持USB3.2 Gen2 最高速度可以達(dá)到20Gbps，完全超過了卡速。

索尼XQD卡使用的是川宇的USB3.1讀卡器，USB3.1接口理論速度是10Gbps，理論上是可以完全發(fā)揮出性能的，不過實(shí)際上都會(huì)有降速發(fā)生。

雷克沙的USB3.2讀卡器還支持USB-C/USB-A轉(zhuǎn)接，通用性要好一點(diǎn)。

測試配置如圖，主板是MSI MEG X570 ACE，USB接口方面帶有5×USB3.2 Gen2接口 ，6×USB3.2 Gen1接口，6×USB2.0接口。

如圖，選擇USB3.2 Gen2接口進(jìn)行測試。

AS SSD Benchmark測試

AS SSD Benchmark專業(yè)針對(duì)SSD的基準(zhǔn)性能測試，測試內(nèi)容比較全面，包括了順序讀寫(Seq) 、4K隨機(jī)讀寫(4K)、64線程4K讀寫(4K-64Thrd)、尋道時(shí)間(Acc.time)，還可以檢測出SSD的固件算法，是否進(jìn)行4K對(duì)齊等。

雷克沙 CFe B型 128GB 讀取949.85MB/s，寫入 599.34MB/s，讀取稍低不過幾乎達(dá)到了標(biāo)稱速度。

索尼 XQD 120GB 讀取347.81MB/s，寫入218.16MB/s，比標(biāo)稱值稍低。

ATTODiskBenchmark

ATTO磁盤基準(zhǔn)測試是一款簡單易用的磁盤傳送速率檢測工具，可以用來檢測硬盤、U盤、存儲(chǔ)卡及其它可移動(dòng)磁盤的讀取及寫入速率，該軟件使用了不同大小的數(shù)據(jù)測試包，數(shù)據(jù)包按0.5K, 1.0K, 2.0K直到到64MB進(jìn)行分別讀寫測試，測試完成后數(shù)據(jù)用柱狀圖的形式表達(dá)出來，很好的說明了文件大小比例不同對(duì)磁盤速度的影響。

雷克沙 CFe B型 128GB 讀取速度在512KB文件長度時(shí)達(dá)到了較高速度，最高讀取速度986.99MB/s，在32KB文件長度達(dá)到了較高寫入速度，最高寫入速度 602.73MB/s，比較穩(wěn)定，大文件傳輸速度還不錯(cuò)，日常使用也基本上都是大文件的讀寫，可以達(dá)到滿速。

索尼 XQD 120GB讀取速度同樣在512KB文件長度時(shí)達(dá)到了較高速度，最高讀取速度353.1MB/s，在512KB文件長度達(dá)到了較高寫入速度，最高寫入速度224.07MB/s，與上面的速度測試成績基本一致。

對(duì)比來看拋開速度優(yōu)勢，雷克沙的小文件寫入要表現(xiàn)得更好一些，更早達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)值。

HD Tune Pro 文件基準(zhǔn)測試

由于SSD無法通過軟件顯示出緩存信息，通常使用HD Tune Pro的文件基準(zhǔn)測試來查看緩存容量以及緩存內(nèi)外讀寫速度，大文件讀寫可以去掉緩存帶來的加速，更反映真實(shí)值。

這里可以測試長時(shí)間連續(xù)讀寫時(shí)的存儲(chǔ)卡工作表現(xiàn)。

雷克沙 CFe B型 128GB 測試文件長度120GB，讀取穩(wěn)定在900MB/s左右，寫入穩(wěn)定在 600MB/s，波動(dòng)不大，讀寫平穩(wěn)。

索尼 XQD 120GB測試文件長度100GB，讀取穩(wěn)定在350MB/s左右，寫入稍有波動(dòng)基本在 200~240MB/s之間，波動(dòng)可能來自溫度的影響。

Black Magic DiskSpeedTest

Black Magic DiskSpeedTest是一款模擬測試各類相機(jī)RAW格式文件讀寫拷貝速度的一款軟件，能更貼切的反映導(dǎo)出照片時(shí)的實(shí)際情況，符合這次的對(duì)比。

雷克沙 CFe B型 128GB 的結(jié)果表明基本上所有格式的文件都能順暢讀寫，僅10bit YUV 4:2:2格式下在2160P分辨率50/60幀的讀寫以及30幀的寫入上有點(diǎn)慢。

索尼 XQD 120GB的結(jié)果稍差一點(diǎn)，畢竟速度限制了。

如果有專業(yè)需求的話，比如Z6解鎖了N-LOG之后就能夠以4:2:2 10bit色深輸出，目前還不支持內(nèi)錄寫入存儲(chǔ)卡，僅支持HDMI輸出N-LOG外錄。不放出來大概率因?yàn)榇鎯?chǔ)卡的速度限制了，此前發(fā)布的時(shí)候是XQD卡無法實(shí)現(xiàn)內(nèi)錄，不過用這款雷克沙CFe的速度是完全可以實(shí)現(xiàn)2160P 25幀內(nèi)錄的，另外CFe卡還有1750MB/s的高速卡，看尼康什么時(shí)候解鎖內(nèi)錄了，從上面的速度測試和全卡讀寫的穩(wěn)定性來看基本是沒有問題的，期待尼康早點(diǎn)放出內(nèi)錄增加競爭力了，能夠內(nèi)錄Z6真的很香，即使不能4K能上個(gè)1080P也知足了，會(huì)有更大的后期空間。

Z9據(jù)傳今年發(fā)布的Z9會(huì)帶有N-LOG內(nèi)錄，不知道會(huì)不會(huì)有技術(shù)下放讓Z系列全系升級(jí)內(nèi)錄功能，只能拭目以待了。

雖然設(shè)想很美，但這張CFe卡裝在Z6上實(shí)際的讀寫速度可能并不能達(dá)到內(nèi)錄需求。

這里用高速連拍來測試一下在相機(jī)中的寫入速度，Z6固件版本3.3。

連拍的速度是一致的，開始后會(huì)以12副每秒的速度拍攝，使用RAW格式，每張大小平均30M，測試在寫入隊(duì)列緩存耗盡時(shí)停止，對(duì)比一下兩張卡的寫入張數(shù)可以知道速度差距。

雷克沙 CFe B型 128GB 高速連拍在55張的時(shí)候降速了。

索尼 XQD 120GB 是41張。

有14張的差距，那么就是雷克沙 CFe B型 128GB可以多記錄1秒多的連拍畫面。

14張的容量=14×30MB=420MB，其實(shí)也沒到兩張卡的最高速度，那么降速是機(jī)身緩存不足、清緩存較慢、或者存儲(chǔ)卡發(fā)熱導(dǎo)致的。

滿載過后取出存儲(chǔ)卡，使用熱像儀測試了一下表面的溫度。

雷克沙 CFe B型 128GB 平均42.2℃，最高點(diǎn)57.8℃。索尼 XQD 120GB 平均44℃，最高點(diǎn)54.7℃。

雖然不能直接測試出相機(jī)的讀寫速度以及清緩存速度，但結(jié)合溫度上面的連拍結(jié)果可以推斷出三點(diǎn)：

1. 如果兩張卡機(jī)身寫入速度一樣，那么雷克沙 CFe B型 128GB的發(fā)熱量更小，這樣相機(jī)連拍時(shí)間更長。
2. 如果機(jī)身寫入速度不同那么主要問題在相機(jī)發(fā)熱，雷克沙 CFe B型 128GB速度更快，減少了相機(jī)的寫入時(shí)間，所以連拍的時(shí)間也更長了。
3. 雷克沙 CFe B型 128GB清緩存速度更快，能拍更多張。

其實(shí)還是Z6的機(jī)身限制了，可能是供電級(jí)別的限制，速度未能達(dá)到滿速，在一些機(jī)型上這款雷克沙 CFe B型 128GB 1000MB/s這張卡是可以無限連拍寫入直到寫滿為止的。

總結(jié)

總體來說，CFe卡的表現(xiàn)還是更好一點(diǎn)，XQD卡的壟斷讓價(jià)格遲遲不降，同價(jià)位的CFe卡可以實(shí)現(xiàn)更高的存取速度和更好的發(fā)熱量控制，也逐漸成為了主流。

在糾結(jié)選XQD還是CFe卡的小伙伴們還是建議直接入手CFe卡，如果已經(jīng)入手了XQD卡的視頻需求不高還是可以再觀望一段時(shí)間的，CFe卡的技術(shù)更開放，實(shí)質(zhì)上與使用PCIE協(xié)議的NVMe M.2 SSD沒有很大差別，從目前NVMe M.2 SSD市場來看國產(chǎn)大軍也已經(jīng)來了， 價(jià)格肯定會(huì)變得更友好，速度也會(huì)越來越快。

不過目前確實(shí)還存在芯片和存儲(chǔ)顆粒的差別，大品牌和高端產(chǎn)品使用的芯片、存儲(chǔ)顆粒與售后服務(wù)會(huì)更好，比如使用的是SLC顆粒和更穩(wěn)定工藝更先進(jìn)的芯片，整體穩(wěn)定性自然也會(huì)更好一些，對(duì)各類機(jī)身的支撐性也會(huì)更好。

手里這張雷克沙雷克沙 CFe B型 128GB實(shí)測不錯(cuò)，表現(xiàn)穩(wěn)定，全盤都可以保持穩(wěn)定高速的讀寫，實(shí)測連拍成績超過了索尼128GB的XQD卡，表現(xiàn)還是不錯(cuò)的。

另外這款雷克沙的USB3.2X2讀卡器也是比較值得入手的，可以達(dá)到20Gbps滿速存取，大體積文件的傳輸體驗(yàn)更好了。