說起對耳機(jī)的需求，我可能跟在座的大部分用戶不太一樣。首先作為一個(gè)音樂愛好者，我對于耳機(jī)的“音樂鑒賞”性是較高要求的；而作為一個(gè)視頻UP主，在聲音后期處理時(shí)，我更希望得到還原更加精準(zhǔn)的聲音。在過去，這兩件事幾乎八竿子打不到一起，所以我手頭時(shí)常備著兩只耳機(jī)，一個(gè)聽歌，一個(gè)做音視頻后期。

直到我遇見森海塞爾HD 400 PRO，這個(gè)平行世界終于有了交集。

【開箱和產(chǎn)品細(xì)節(jié)展示】

森海塞爾HD 400 PRO是繼HD 200 PRO和HD 300 PRO之后推出的全新旗艦級監(jiān)聽耳機(jī)，PRO后綴意味著該系列耳機(jī)更具專業(yè)性。其實(shí)從我個(gè)人體驗(yàn)的感受來說，我更愿意把PRO理解為“全能”之意，就像文章開頭提到過的，它不僅是一個(gè)專業(yè)監(jiān)聽的錄音室耳機(jī)，其在音樂欣賞方面也有自己獨(dú)到的地方。

專業(yè)的產(chǎn)品往往更顯低調(diào)，這種感覺從包裝設(shè)計(jì)就已經(jīng)開始體現(xiàn)出來，素雅、沉穩(wěn)、簡約，幾乎不存在花里胡哨的元素。盒子里的物件也是比較簡單，一個(gè)耳機(jī)，兩根線纜，一份說明書。

早幾年前的專業(yè)監(jiān)聽耳機(jī)，為了主打耐用性都不會太過注重顏值的問題，但是森海塞爾HD 400 PRO在這方面就改善了許多，錄音棚并非它的唯一戰(zhàn)場，放在家里也是足夠耐看。

單耳入線是監(jiān)聽耳機(jī)的標(biāo)規(guī)設(shè)計(jì)，這是為了能讓用戶在工作時(shí)不被線材所打擾。森海塞爾HD 400 PRO配備了兩種線纜，一種是電話線，回縮時(shí)比較短，但有著很好的彈性，適合用在工作場合；另一條直線則可當(dāng)做備用線纜?？刹鹦兜脑O(shè)計(jì)也為用戶日后更換線纜降低了成本。

森海塞爾HD 400 PRO是目前第一款開放式的監(jiān)聽耳機(jī)，它的耳罩上有無數(shù)個(gè)小孔，內(nèi)部的動圈單元在振動時(shí)，聲音可以直接從耳罩泄出。這種開放式的設(shè)計(jì)，有利于提升聲場規(guī)模和清晰度，對于音視頻后期有混音需求的用戶來說，這一點(diǎn)太重要了。

耳機(jī)墊方面，森海塞爾HD 400 PRO采用了絨布材質(zhì)內(nèi)加彈性十足的海綿，能與耳朵形成完美貼合，同時(shí)可以帶來舒適的佩戴感受。

這次森海塞爾不僅在它身上使用了開放式的動圈系統(tǒng)，而且單元擺放也參考了傳統(tǒng)2.0書架箱的“皇帝位”原則。如果你用手指輕輕觸碰單元部位，可以感覺到它微微突起，并是有一定傾斜角度的，這跟耳朵受音方向有很大關(guān)系，它能讓聲音訊息更充沛的傳入耳朵，從而帶來更細(xì)微的細(xì)節(jié)表現(xiàn)力。

耳機(jī)整體的設(shè)計(jì)風(fēng)格有一種沉穩(wěn)的低調(diào)感，低調(diào)到連頭梁上的LOGO都若隱若現(xiàn)。可實(shí)際拿在手里，這款耳機(jī)會讓人產(chǎn)生一種莫名的信任感，它的做工相當(dāng)可靠，明顯比傳統(tǒng)的民品耳機(jī)皮實(shí)很多。

關(guān)于它的佩戴舒適性，前文當(dāng)中多少已提到了一些。但需要注意的是這款耳機(jī)上頭略緊。如果它是一款民品耳機(jī)，或許這并不是什么好事，但它是一款專業(yè)級的錄音棚監(jiān)聽耳機(jī)，上頭后的穩(wěn)定性十分重要，如果稍稍戴歪或者位移，就會出現(xiàn)偏音的情況，這對于混音時(shí)的監(jiān)聽工作來說是致命的。實(shí)際體驗(yàn)下來，僅僅240g的重量，較長時(shí)間佩戴也未對我產(chǎn)生任何困擾，所以關(guān)于佩戴的舒適性問題，大可放心。

【三個(gè)前端下的主觀聽感】

插播一條參數(shù)信息：

動圈，開放式

頻響范圍 6Hz-38kHz（-10dB）

THD<0.05%

聲壓級別 110dB

阻抗 120Ω

240克

妥妥的120歐！高阻抗的耳機(jī)除了用在錄音棚里的專業(yè)級聲卡上，它能否用在我們的家用設(shè)備呢？首先我就在乾龍盛QA390上試了試。

提到專業(yè)級的監(jiān)聽耳機(jī)，很多燒友可能會覺得它們?yōu)榱俗非髽O致的還原，聲音往往都是十分直白的，“耐聽但不好聽”是我看到過的最多的評價(jià)，但是森海塞爾HD 400 PRO開聲就讓我很意外，它在乾龍盛QA390上被推得很飽滿，聲音有著相當(dāng)好的立體感，人聲距離比較近，同時(shí)有著良好的潤澤度，這倒是跟我曾接觸過的一些監(jiān)聽耳機(jī)有很大不同。但是，耳機(jī)整體的風(fēng)格走向還是比較直白的，特別是高低頻部分，森海塞爾HD 400 PRO的高頻段有著足夠但不做作的亮度，延伸過處都十分絲滑，齒音控制得很不錯(cuò)，聽一些樂器的時(shí)候不會過度刺激，線條邊緣處理得比較“柔”，聽著會很舒服；低頻段，我刻意尋了首趙鵬的作品，想看看這耳機(jī)能把人聲低音炮修飾到什么程度，具體曲名未知，但是明顯可感受到的是低頻有所克制的，特別是趙鵬的聲線在低音和極低音附近的共鳴感，有，但不夸張，某些低頻的旋律也是點(diǎn)了一點(diǎn)，能夠感受出低頻比較豐富的殘響和少量的混響，聽諸如趙鵬的人聲流行時(shí)，音樂襯托人聲的比例控制得當(dāng)，整體聲音會帶有一點(diǎn)鮮活的色彩，解析適度，但主線路依然是直白和平實(shí)的，耐聽又舒服。

嚴(yán)格意義上來說艾利和SR25 MKII并不算是一個(gè)主打高功率輸出的播放器，它行不行呢？實(shí)測下來，播放器滿格音量在150，如果要想讓森海塞爾HD 400 PRO推出正常的響度，需要開到110?？傮w聲音的風(fēng)格依然比較偏向于直白，但是線條輪廓的邊緣明顯比QA390要更軟一些。我插上耳機(jī)開機(jī)后第一首歌播的是G.E.M《泡沫》，人聲相當(dāng)清晰，距離也很近，依然帶有一點(diǎn)濕濕的潤澤感，同時(shí)解析也足夠到位，不算刺激，但剛剛好的那種。

期初我以為在艾利和SR25 MKII上，它會因?yàn)轵?qū)動力不足變得難聽，事實(shí)上并沒有，依然是有著出色的飽滿度，也沒有軟弱發(fā)力之感，甚至連通透感都沒有打折扣，只是頻段之間，或者說背景樂與人聲之間的分離度稍顯羸弱，總體上來講，這套搭配并沒有出惡聲。

我一直都想知道森海塞爾HD 400 PRO的下限到底在哪里，到底什么樣的前端才會讓它出惡聲，于是我在樂彼W2上試了試。小尾巴由于供電上受制于手機(jī)接口的原因，推力都是比較弱的，而W2這款還算是要比其他小尾巴的輸出功率更可觀一點(diǎn)，讓我驚喜的是：依然不出惡聲。只不過此時(shí)，我已經(jīng)把手機(jī)音量開到MAX，才能驅(qū)動出正常的響度。

此時(shí)森海塞爾HD 400 PRO的解析度顯然不及上面兩個(gè)前端了，只能算是到了合格的水平，中頻依然是很討喜的距離和潤澤度，低頻下潛變少了一點(diǎn)，可是質(zhì)量出奇的好，無論凝聚力還是低音的混響，幾乎可以與SR25 MKII持平。高頻部分的亮度還是比較充沛，但變得纖細(xì)了一些，跟總體上略帶一點(diǎn)厚度的總體質(zhì)感稍微有些格格不入，這時(shí)候的聲音依然是不難聽的，甚至如果你要求不高，拿這套來聽聽網(wǎng)易音樂，從我個(gè)人偏好來說，我還是能夠堅(jiān)持聽下去的，只不過這開到最大的音量持續(xù)這么下去，手機(jī)續(xù)航真有點(diǎn)吃不消。

【總結(jié)】

在給本文選題時(shí)，我糾結(jié)了很久，最終給出的題目是“專業(yè)監(jiān)聽新標(biāo)桿”這樣的描述，早幾年前的專業(yè)級監(jiān)聽耳機(jī)顏值不行，調(diào)音風(fēng)格極具專業(yè)化，導(dǎo)致很多燒友對于監(jiān)聽耳機(jī)如同“鬼見愁”。但森海塞爾HD 400 PRO徹底改變了這個(gè)現(xiàn)狀，首先它的顏值上去了，變得更加容易讓人接受；聲音的調(diào)味方面，在保持監(jiān)聽耳機(jī)最基本的高保真的前提下，讓它變得更均衡更耐聽，甚至在一些驅(qū)動羸弱的前端下也不容易出惡聲，說明它對于各種聆聽環(huán)境下的要求也降低了不少。這個(gè)所謂的“新標(biāo)桿”或許可以用另外一個(gè)詞代替：“萬金油”，好看雜食又耐艸，這便是它全部的優(yōu)點(diǎn)。

至于缺點(diǎn)嘛，森海塞爾HD 400 PRO是該系列中唯一一個(gè)不能折疊的耳機(jī)，看來森海是鐵了心讓大家放在房間里使用了。

森海塞爾（Sennheiser） HD400 PRO 有線頭戴開放式監(jiān)聽耳機(jī) 專業(yè)錄音室參考級耳機(jī) HD400 PRO

京東：￥1799.00

去看看