2021年的高音質(zhì)耳機(jī)盤(pán)點(diǎn)前陣子寫(xiě)完了，今天單獨(dú)談?wù)務(wù)鏌o(wú)線耳機(jī)。

考慮到篇幅和可讀性，打算從70個(gè)TWS選一部分，也就是15個(gè)進(jìn)行總結(jié)。

這15個(gè)TWS綜合水準(zhǔn)在線，于我而言，沒(méi)啥真正意義上的槽點(diǎn)，所以一直沒(méi)有出閑魚(yú)的打算，會(huì)時(shí)不時(shí)聽(tīng)聽(tīng)，或維護(hù)下電池。對(duì)了，個(gè)別TWS甚至牛逼到不用維護(hù)電池，似乎是不會(huì)壞的。

我收藏的有線耳機(jī)更多些，因?yàn)槁曇艉茫ê憔玫膬r(jià)值），也好打理。

那這些真無(wú)線呢？它們大都用著更方便，不過(guò)，音質(zhì)往往停留在“挺好聽(tīng)”或是也就能響的水平，所以我對(duì)它們的感情一直有些捉摸不定。

某些體驗(yàn)不夠好，沒(méi)玩透，或是一言難盡的TWS的沒(méi)寫(xiě)進(jìn)去。回顧過(guò)去，糟心事不提。

總之，TWS不像有線耳機(jī)那么好伺候，需要你多看說(shuō)明書(shū)，或是多留意自己的使用“手法”，否則，要么你誤解了它的實(shí)力，要么它愧對(duì)了你的Money。

（文中所有圖片，Photo by person）

———————————————— 進(jìn)正文 ————————————————

SoundPEATS/泥炭TrueAir2+

售價(jià)219元，不貴，但卻較罕見(jiàn)的支持aptx-adaptive（向下兼容aptX與aptX-HD），該機(jī)單次續(xù)航5小時(shí)（一般），配合充電倉(cāng)25小時(shí)（很不錯(cuò)）。藍(lán)牙5.2，QCC3040，日本Daikoku音圈，內(nèi)置14.2mm生物復(fù)合振膜。調(diào)音負(fù)責(zé)人似乎是一位老資歷的日本工程師（該品牌的調(diào)音大都出自他之手）

在我接觸的半入耳TWS里，它的聲音差不多是最好的，像松弛感、力度、凝聚力這些都可圈可點(diǎn)，音色也要比airpods好一些，更好聽(tīng)。

除此之外，它的佩戴和充電倉(cāng)的握持手感也都很不錯(cuò)。

消費(fèi)主張：如果你熱衷蘋(píng)果耳塞式的佩戴，但又資金有限，那完全可以買(mǎi)個(gè)true air2+。

SoundPEATS/泥炭H1

售價(jià)599元，VGP2021受賞機(jī)型，單次10小時(shí)續(xù)航（很好），配合充電倉(cāng)30小時(shí)續(xù)航（相當(dāng)好），可無(wú)線充電，圈鐵（8.6mm動(dòng)圈+1顆樓氏動(dòng)鐵）單元，支持aptx-adaptive（向下兼容aptX與aptX-HD），附贈(zèng)COMPLY耳套，可增強(qiáng)被動(dòng)降噪能力，藍(lán)牙5.2，QCC3040，游戲超低延時(shí)，可脫離手機(jī)，實(shí)現(xiàn)全部功能的操控。

無(wú)主動(dòng)降噪和佩戴感應(yīng)。

體積適中，外觀科技感強(qiáng)，做工較扎實(shí)，佩戴舒適性和穩(wěn)定性都沒(méi)得挑。

音質(zhì)非常不錯(cuò)，較明顯的超越了自家349元的雙動(dòng)圈TWS“引擎3SE”，有著更強(qiáng)的解析和相對(duì)更自然的線條。引擎3SE其實(shí)也是VGP受賞機(jī)型，但兩者對(duì)比，還是能感到H1更過(guò)癮、好聽(tīng)。

據(jù)說(shuō)H1也是目前該品牌TWS中的音質(zhì)巔峰，我覺(jué)得能做到這么多功能，還有這種級(jí)別的聲音品質(zhì)，也足夠了。

索尼WF-C500

目前售價(jià)400+。是索尼在中端價(jià)位推出的極具索尼特色的TWS。

它有著精美的設(shè)計(jì)，非常舒適的佩戴。耳機(jī)重量基本齊平GALAXY BUDS+。耳機(jī)可單/雙使用，并可無(wú)縫切換。

單次10小時(shí)續(xù)航，配合充電倉(cāng)20小時(shí)，齊平GALAXY BUDS+。

內(nèi)置5.8mm動(dòng)圈，搭載DSEE數(shù)字增強(qiáng)引擎，在一定程度上提升了高音的細(xì)節(jié)表現(xiàn)力，搭配Sony丨HeadphoneS Connect APP使用，可實(shí)現(xiàn)8種預(yù)設(shè)調(diào)音和2種自定義調(diào)音。

IPX4級(jí)防水，膠囊半透硬質(zhì)充電倉(cāng)，單顆物理按鍵可實(shí)現(xiàn)常用的全部功能，可脫離手機(jī)。

輕盈的色彩與高硬度高質(zhì)感機(jī)身結(jié)合，對(duì)女性很有殺傷力。索尼深諳女性心理。

耳機(jī)腔體和充電倉(cāng)體積相對(duì)WF-XB700、WF-SP800N、WF-1000XM3和4代小挺多，磨砂表層的充電倉(cāng)放在背包中與各種雜物長(zhǎng)期摩擦也不易受損。

音質(zhì)較強(qiáng)，是索尼除WF-1000XM3之外，又一款調(diào)音很好聽(tīng)的耳塞產(chǎn)品，有濃郁的索尼味兒，不僅適合女性聆聽(tīng)，也適合如我這般的男發(fā)燒友。WHAT HIFI那些老頭子似乎也很喜歡它，該網(wǎng)站給予WF-C500五星級(jí)評(píng)價(jià)?？梢?jiàn)經(jīng)典。

它的低音有稍多一些的量感，人聲稍暖，中高頻細(xì)節(jié)不錯(cuò)，高頻不突出，略隱晦，全頻線條自然，解析較好，滿耳的順滑濃郁，流行氛圍足。WF-C500似乎是在向索尼傳統(tǒng)的有線動(dòng)圈耳機(jī)致敬，一如EX650AP致敬曾經(jīng)的索尼經(jīng)典調(diào)音那樣。

總體上看，索尼WF-C500把高顏值、索尼味高音質(zhì)（多種EQ）和超小體積融于一體，有著明確的市場(chǎng)定位，非常適合女性消費(fèi)者。

三星GALAXY BUDS+

全新580元，低于最新的GALAXY BUDS2（680元）和GALAXY BUDS PRO（800元左右），續(xù)航11小時(shí)（總22小時(shí)），遠(yuǎn)超后兩者。支持無(wú)線充電和快充。充3分鐘，1小時(shí)續(xù)航；充10分鐘，3小時(shí)續(xù)航（基于實(shí)驗(yàn)室中的MP3文件）。非常適合當(dāng)今人類的生活節(jié)奏。

耳機(jī)造型別致、小巧、典雅，充電倉(cāng)握持手感很好，且曲面輪廓也在一定程度上減小了與外界摩擦受損的可能性，觸控提示音給人感受很不錯(cuò)。

音質(zhì)很好，但與GALAXY BUDS對(duì)比，并沒(méi)有真正意義上的超越，只是高音更柔和自然了點(diǎn)。

基于AKG的調(diào)教，GALAXY BUDS+在人聲和樂(lè)器表現(xiàn)力上有著相對(duì)競(jìng)品更自然和真實(shí)的聽(tīng)感，幾乎不會(huì)有“聒噪”或“過(guò)于刺激性”的情況，非常耐聽(tīng)，但欠缺更好的密度感、動(dòng)態(tài)和分離度，也讓它對(duì)某些音樂(lè)的情緒渲染無(wú)法做到更充分。

索尼WF-XB700

售價(jià)500+，定位于“運(yùn)動(dòng)”+“重低音”，外形時(shí)尚、霸氣、結(jié)實(shí)。有著“三防機(jī)”的感覺(jué)，似乎再邋遢的男人都弄不壞它。耳機(jī)腔體明顯大于WF-C500，可能不適合明顯小耳朵的女孩使用。

具備IPX4級(jí)防水，搭載EXTRA BASS音效，耳機(jī)面板和充電倉(cāng)表層有著粗糲的磨砂觸感，面板邊緣有凸顯的物理按鍵，規(guī)避了“觸控按鍵”在出汗時(shí)誤觸的可能。

續(xù)航9+9小時(shí)，區(qū)別于WF-C500的10+10小時(shí)。但仍屬于比較優(yōu)秀的TWS續(xù)航水平。

具備快充功能，與WF-C500一樣，充電10分鐘，續(xù)航1小時(shí)。

內(nèi)置12mm驅(qū)動(dòng)單元，在EXTRA BASS技術(shù)下，有著極具氣勢(shì)和張力的聲音，低音比WF-C500更多，但不松垮，非常有力道，人聲相對(duì)再厚實(shí)些，中高音較通透。一耳朵濃郁飽滿，活力四射，且不失一定的器樂(lè)細(xì)節(jié)。

索尼這幾年EXTRA BASS技術(shù)進(jìn)步挺大，除搭載該技術(shù)的新品頭戴藍(lán)牙耳機(jī)我還不大了解具體咋樣外，其余像SRS-XB系列音箱和WF-XB系列TWS耳機(jī)都已經(jīng)可以說(shuō)是“高音質(zhì)”了，而過(guò)去的該技術(shù)下的產(chǎn)品，往往容易陷入純粹的“轟隆隆”，失去樂(lè)感中來(lái)自其余頻段的味道。

WF-XB700是一款用料很猛，做工很好，很適合運(yùn)動(dòng)佩戴的TWS。坊間口碑一直不錯(cuò)，同時(shí)也是國(guó)際品牌中端價(jià)位內(nèi)的一個(gè)明星級(jí)型號(hào)。如果你熱衷扎實(shí)的人聲和震撼的低音，或是運(yùn)動(dòng)時(shí)必須音樂(lè)陪伴，那它將會(huì)特別適合你。

森海塞爾CX400BT

目前都進(jìn)化到CX True wireless，在藍(lán)牙版本和續(xù)航上有比CX400BT更好的性能。

CX400BT也仍在售，旗艦店649元，CX400BT有配套的sennheiser smart control APP使用，可在其中為CX400BT調(diào)eq或自定義按鍵等功能，森海塞爾提供的EQ調(diào)節(jié)很直觀，就低頻、中頻和高頻三個(gè)節(jié)點(diǎn)，對(duì)它們提升或降低會(huì)有明顯的聲音變化，不過(guò)默認(rèn)的“中性”仍是最耐聽(tīng)的。

CX400BT的腔體稍大，輪廓設(shè)計(jì)比較硬朗，表層觸感干燥有很輕微的磨砂感，耳朵不大的話，可能會(huì)有“掉落”的風(fēng)險(xiǎn)。

續(xù)航7+13小時(shí)，還算不錯(cuò)?？擅撾x手機(jī)使用的全功能觸控設(shè)計(jì)令人滿意。

CX400BT上市初期，憑借小巧純粹的外觀和森海特色化調(diào)音在日本市場(chǎng)斬獲了非常高的人氣。

音質(zhì)方面，支持AAC和aptX。聽(tīng)感除了略微偏薄，像解析、分離度、聲場(chǎng)都是它值得稱道的地方。此外，低音、高音的質(zhì)感也很不錯(cuò)，如果你是森海粉絲，大概率會(huì)一耳朵愛(ài)上這種暢快感。

我不是一耳朵愛(ài)上的，而是一會(huì)覺(jué)得很好，一會(huì)又無(wú)法認(rèn)同，但客觀來(lái)說(shuō)，它仍是森海耳機(jī)產(chǎn)品系列中的經(jīng)典，值得入手。

天使吉米ECHO

里里外外的驚艷，溫馨柔和的指示燈光與圓潤(rùn)飽滿的充電倉(cāng)結(jié)合，給人一種很治愈的感覺(jué)。

它是2021年國(guó)產(chǎn)TWS產(chǎn)品中，最吸引我的那個(gè)。有著目前大多數(shù)TWS所欠缺的藝術(shù)感。你不得不對(duì)設(shè)計(jì)師的品味和才華表示欽佩。

ECHO目前598元，不算便宜，但綜合性能和使用體驗(yàn)完全撐得起這個(gè)售價(jià)。

藍(lán)牙芯片QCC3040，藍(lán)牙版本5.2。支持aptX-adaptive。內(nèi)置鍍鈹?shù)哪撤N特制動(dòng)圈單元，調(diào)音很好，高度的平衡性和清晰的全頻細(xì)節(jié)展現(xiàn)。有著很寬松的聽(tīng)感，真正詮釋了音樂(lè)的“流動(dòng)性”。ECHO是近兩年HIFI品牌所推出的TWS產(chǎn)品中，綜合設(shè)計(jì)、功能和音質(zhì)最富魅力的那個(gè)。

尊寶JAMO J3

丹麥音響廠商尊寶這兩年開(kāi)始發(fā)力年輕化影音產(chǎn)品，J3是眾多基于該理念設(shè)計(jì)的產(chǎn)品之一，也是尊寶首款TWS。

J3的耳機(jī)和充電倉(cāng)粗看普通，但細(xì)看卻挺美。進(jìn)一步說(shuō)，就是簡(jiǎn)約外表下蘊(yùn)藏著不俗的質(zhì)感。耳機(jī)佩戴舒適度和airpods pro接近，有著“入耳即化”的愜意。

J3主動(dòng)降噪水準(zhǔn)中規(guī)中矩，并不很好，但令我贊嘆的是，它在售價(jià)600+，且搭載主動(dòng)降噪和環(huán)境聲的前提下，卻有著非常好的近似有線動(dòng)圈耳機(jī)的音質(zhì)，這讓我不想把它出閑魚(yú)。

J3的聲音和尊寶音箱有些許相似，比如沉穩(wěn)、醇厚、明亮、富有朝氣，同時(shí)人聲和低音也很飽滿，高頻自然扎實(shí)，無(wú)刻意解析和詭異音調(diào)。在一定程度上，它展現(xiàn)出了音響廠商對(duì)聲音的審美。

續(xù)航8+32，開(kāi)啟主動(dòng)降噪后，單次續(xù)航4到6小時(shí)。

soundcore liberty 2 pro

可以說(shuō)是圈鐵TWS產(chǎn)品中的歷程碑。聲音方面，有著相對(duì)不少競(jìng)品更大的靈敏度，更大的聲場(chǎng)和更高的解析。在消費(fèi)級(jí)耳機(jī)品牌中，它的調(diào)音給我驚艷感最大。

沒(méi)有ANC，沒(méi)有環(huán)境聲，充電倉(cāng)體積較大，耳機(jī)稍大，但聲音做的真的非常好，這可以作為它的一句話點(diǎn)評(píng)。

因國(guó)內(nèi)外都有高熱度，但市場(chǎng)管控沒(méi)跟上，這使得它的成交價(jià)忽高忽低。

soundcore liberty 3 pro（小金腔）

在主動(dòng)降噪（HEAR ID自適應(yīng)降噪）、環(huán)境聲（完全通透/人聲通透）方面做了比前代liberty air 2 pro更大的努力綜合性能和產(chǎn)品完成度也要高于前代。配套的soundcore APP有著非常體貼，易用的功能指引，在復(fù)雜與簡(jiǎn)潔之間達(dá)成了一個(gè)平衡。

支持LDAC，使用了改進(jìn)型同軸圈鐵單元，釋放出比前代ANC TWS更細(xì)膩的音質(zhì)，有著非常高的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。

續(xù)航8/32小時(shí)，開(kāi)降噪后6/24小時(shí)。在同類型ANC TWS中屬于較高水平。具備快充能力，有著充電15分鐘，續(xù)航3小時(shí)的很強(qiáng)實(shí)力。

作為目前聲闊的旗艦，“小金腔”把功能和調(diào)音做到了某種程度上的極致，刷新了我對(duì)國(guó)產(chǎn)消費(fèi)級(jí)耳機(jī)在此方面的認(rèn)知。

不過(guò)，音質(zhì)并未超越Liberty 2 pro，只能說(shuō)是繼承了前者的風(fēng)格，并拓展出了一種新的味道。

小金腔的高頻韻味很美，低頻速度快，質(zhì)量較高，氛圍好，人聲柔和自然，很好聽(tīng)。

liberty 2 pro密度大，動(dòng)態(tài)強(qiáng)，這兩點(diǎn)已經(jīng)是HIFI有線耳機(jī)的特色了。此外，它還有著和小金腔相似的高分離度。

不過(guò)，即便我知道它倆誰(shuí)音質(zhì)更強(qiáng)，但小金腔仍能憑精雕細(xì)琢的聲音一次次打動(dòng)我。所以說(shuō)，“小金腔”不愧對(duì)聲闊的旗艦之名。

MONSTER airlinks turbine

發(fā)布于2019年冬季，初始售價(jià)八九百元，后期又推出了相對(duì)便宜的青春版（五百多元）。

作為魔聲40周年紀(jì)念型號(hào)，它的耳機(jī)部分明顯是向“渦輪”致敬的。在配色和涂層的用料上都可謂煞費(fèi)苦心。負(fù)責(zé)airlinks turbine調(diào)音的是美國(guó)魔聲全球聲音總監(jiān)，可見(jiàn)其特殊意義。

鏡面的充電倉(cāng)，極其光滑明亮，耳塞也很漂亮，質(zhì)感好，又很輕，不愧對(duì)“昔日”魔聲的品牌形象。

turbine airlinks續(xù)航10+20小時(shí)，支持AAC、aptX，支持快充，并有著國(guó)產(chǎn)TWS常見(jiàn)的開(kāi)蓋即連。

連接穩(wěn)定，性能穩(wěn)定，佩戴穩(wěn)定舒適，隔音不錯(cuò)，操控感受一般。

音質(zhì)是它除外觀之外最大的亮點(diǎn)。它有著干凈的聲底，較宏偉的聲場(chǎng)，厚實(shí)的人聲，強(qiáng)勁的動(dòng)態(tài)和野性的聲音氣質(zhì)，滿耳的激情和氛圍感。相對(duì)的，它不大適合表現(xiàn)唯美的意境和細(xì)膩的高頻泛音。這一點(diǎn)不太如天使吉米ECHO。

由于外觀設(shè)計(jì)很經(jīng)典，調(diào)音也很好，至今我也不舍得把它出掉。而且兩年了，在基本沒(méi)有維護(hù)它的前提下，它至今也是啥問(wèn)題沒(méi)有。感覺(jué)質(zhì)量很可靠。

索尼WF-1000XM3

打開(kāi)充電倉(cāng)蓋的一瞬，有種“買(mǎi)值了”的感覺(jué)，特別是在三個(gè)燈亮起時(shí)（如上），會(huì)更堅(jiān)定這個(gè)想法。

XM3個(gè)頭挺大，重量也稍重，有違TWS越做越輕的浪潮，但我卻偏愛(ài)這種“略沉”的手感。

和其他TWS不一樣的是，它更富有科技感。

記得上市初期，拿著它去見(jiàn)朋友。朋友看到它，兩眼直放光，并不時(shí)地贊嘆索尼產(chǎn)品的酷和貴。

不過(guò)，目前它的價(jià)格已經(jīng)下來(lái)了，一些渠道的成交價(jià)會(huì)在500到700元，堪稱索粉必入級(jí)TWS。

它的主動(dòng)降噪實(shí)力在最初發(fā)布時(shí)，我覺(jué)得很好，應(yīng)付日常噪聲環(huán)境完全沒(méi)問(wèn)題。甚至，我還（作死）經(jīng)常戴它乘飛機(jī)去一些發(fā)布會(huì)。不過(guò)，乘飛機(jī)戴它時(shí)，還是能察覺(jué)到它的能力有限，不如同期的頸掛式主動(dòng)降噪藍(lán)牙耳機(jī)WI-1000X，不過(guò)索尼很進(jìn)取,最新的WF-1000XM4（旗艦ANC TWS）大幅提升了主動(dòng)降噪實(shí)力，通過(guò)它，完全可以“靜享天空”。

我對(duì)WF-1000XM3有很多感情，除了外觀夠酷，佩戴體驗(yàn)也很適合我之外，再就是調(diào)音了。

記得第一次用它聽(tīng)音樂(lè)，就被感動(dòng)得稀里嘩啦。在感動(dòng)之余，我在想索尼這次怎么沒(méi)有給耳機(jī)更多的“低音”呢？XM3有了些儀器般的精致感，這也讓它成了索尼耳機(jī)產(chǎn)品中比較罕見(jiàn)的“通透型”、“高雜食”型號(hào)。

XM3仍有索尼獨(dú)到的音染，在中頻和中高頻段會(huì)察覺(jué)到，那種濃情蜜意，高凝聚的細(xì)節(jié)和力度會(huì)很動(dòng)人。

續(xù)航現(xiàn)在看來(lái)是挺普通的，較大音量下，也就四到五小時(shí)。

索尼WF-SP800N

索尼WF系列真無(wú)線耳機(jī)有兩個(gè)“800”，即WF-H800和WF-SP800N。前者因?yàn)榉N種原因，沒(méi)實(shí)現(xiàn)真正意義上的熱賣，像個(gè)“樣子貨”走了下過(guò)場(chǎng)就沒(méi)了的感覺(jué)。

不過(guò)后者還是非常不錯(cuò)的，作為目前索尼運(yùn)動(dòng)真無(wú)線耳機(jī)的旗艦款，索尼對(duì)它的外形、降噪、音質(zhì)等做了深度優(yōu)化。

續(xù)航也很驚人。降噪開(kāi)啟約 9 小時(shí)，關(guān)閉約13小時(shí)，近乎2倍于Bose大鯊、小鯊和Beats Fit Pro（2021年12月7日新品）的能量。

防護(hù)方面，IP55級(jí)防塵防水不僅強(qiáng)于索尼自家所有真無(wú)線，也超越了直接競(jìng)品Bose Sport Earbuds的IPX4級(jí)防水。這倆型號(hào)的售價(jià)目前都八九百的樣子。

音質(zhì)方面，就我接觸過(guò)的索尼搭載或定位XB（EXTRA BASS）的耳塞或頭戴耳機(jī)而言，尚沒(méi)有一個(gè)能比WF-SP800N更好聽(tīng)的。它的低音濃郁，中、高音分離度良好，且還有柔滑的線條。不再只是以往那種“轟轟轟”，這讓它的“雜食性”變得非常高（比XB700的解析會(huì)更好些）。

總之，WF-SP800N很適合運(yùn)動(dòng)愛(ài)好者、通勤族、時(shí)尚界人士。

（如果你是音質(zhì)黨，那WF-1000XM3仍是索尼真無(wú)線耳機(jī)中，目前解析和調(diào)音完成度最高的那個(gè)，而WF-SP800N則展現(xiàn)的是EXTRA BASS音效在索尼TWS中的某種極致）

天龍AH-C830NCW

是目前天龍TWS的旗艦，外形簡(jiǎn)約、個(gè)性。倉(cāng)蓋像是被削掉了似的。

代言人是日本國(guó)民女團(tuán)AKB48，在日本市場(chǎng)有較強(qiáng)號(hào)召力。耳機(jī)本體做工和設(shè)計(jì)都很棒，佩戴舒適度和airpods pro相當(dāng)，同JAMO J3。

主動(dòng)降噪實(shí)力與AirPods pro很接近，人聲部分的消噪力度比airpods pro更好些。

不開(kāi)降噪6/24小時(shí)；開(kāi)降噪4.8/19小時(shí)續(xù)航，還算不錯(cuò)。支持佩戴感應(yīng)和IPX4防水。

功能和操控體驗(yàn)不錯(cuò)，不支持無(wú)線充電，配套軟件沒(méi)有。

音質(zhì)是主要賣點(diǎn)，天龍資深工程師山內(nèi)慎一對(duì)它進(jìn)行了深度的音色優(yōu)化。日媒也對(duì)該部分進(jìn)行了詳細(xì)報(bào)道。相對(duì)其他TWS，它的纖細(xì)、柔美感更加突出，有著浸潤(rùn)爽滑的唯美氣質(zhì)，不論聽(tīng)啥音樂(lè)都會(huì)透著點(diǎn)浪漫，像是被半透薄紗覆蓋著那樣，很特別。

高頻解析和CX400BT近乎相當(dāng)，都是TWS中的佼佼者，但聲場(chǎng)會(huì)更大些。小缺憾是，低頻下潛和動(dòng)態(tài)相對(duì)聲闊小金腔會(huì)挺普通。

總體來(lái)說(shuō)，它是一個(gè)集高水準(zhǔn)主動(dòng)降噪實(shí)力和出色調(diào)音意境于一體的TWS。

索尼WF-1000XM4

它身上幾乎集合了索尼目前最先進(jìn)的各種技術(shù)，你能想到，或是想不到的功能或體驗(yàn)，它都做了。

首先是相對(duì)上一代WF-1000XM3大幅瘦身，明顯提升便攜性，同時(shí)也強(qiáng)化了佩戴的舒適度。不過(guò)由于集成了太多的功能，它的耳塞并未小到讓所有人滿意。

關(guān)于功能，索尼在這個(gè)型號(hào)上展現(xiàn)出了自己技術(shù)狂人的一面：

SENSE ENGINE（靈敏感知身體狀態(tài)，并提供AI降噪方案）、LDAC（支持超越CD的高解析度音頻文件）、DSEE EXTREME（增強(qiáng)動(dòng)態(tài)、填充高頻信息）、無(wú)線充電、麥克風(fēng)波束成形技術(shù)以及骨傳導(dǎo)傳感器（大幅增強(qiáng)噪聲中的通話質(zhì)量）、佩戴感應(yīng)（省事又省電）、智能免摘（開(kāi)口與人交流時(shí)，音樂(lè)暫停，無(wú)需摘耳機(jī)）、快速提醒（手指按著左側(cè)觸控板隨即降低音樂(lè)音量，并同時(shí)放大環(huán)境聲），配套的Sony丨Headphones Connect APP還會(huì)為之提供更多的功能拓展和性能優(yōu)化。綜上，它是個(gè)外貌簡(jiǎn)約小巧，實(shí)則內(nèi)涵超深的電子產(chǎn)品。

開(kāi)降噪續(xù)航8/24小時(shí)；關(guān)閉降噪12/36小時(shí)，在目前的ANC TWS產(chǎn)品中非常優(yōu)秀。

觸控操作方面，看到網(wǎng)上有些人反映不能調(diào)節(jié)音量的問(wèn)題，這部分說(shuō)明一下，XM4左耳單元默認(rèn)的觸控操作是環(huán)境聲控制，如果更在意調(diào)音量，可以自行到APP將左耳單元設(shè)置為音量調(diào)節(jié)。

XM4的全頻域綜合降噪力明顯超越了airpods pro，是目前我所感受過(guò)的同類產(chǎn)品中的最強(qiáng)，有著全頻域的寧?kù)o感，與索尼頭戴降噪耳機(jī)WH-1000XM4差不多保持在同一水平?；臼钦驹诹薃NC TWS產(chǎn)品中的山巔之上。如果你是追求降噪的發(fā)燒友，那2021年的終點(diǎn)或許就是它。

好了，就談這些……

15個(gè)寫(xiě)完，腦累癱?？偨Y(jié)完。謝閱讀，多點(diǎn)贊！該迎接2022了。

VGP2022點(diǎn)評(píng)會(huì)在不久后發(fā)布。