寫萬魔活塞豆降噪版之前,順帶著回顧了萬魔近兩年發(fā)布的五六款耳機,大致總結(jié)出該品牌的發(fā)展趨勢。
一是重兵布局TWS;
二是試圖全價格帶都搭載主動降噪(或環(huán)境聲、防風(fēng)噪)。目前已知最低價位的萬魔ANC TWS是PISTONBUDS PRO(活塞豆降噪版),269元,很猛。
三是以歐洲知名的Sonarwork錄音室聲音調(diào)校技術(shù)為音質(zhì)根本。不論單元設(shè)計如何都是以這個為調(diào)音根基。也許未來所有萬魔耳機都會這樣。
配件簡單、實用。
PISTONBUDS PRO做工很好,精致,也很酷炫。
充電倉體積在目前的TWS市場中,屬于偏小的級別,便攜性非常好。
邊緣部位的倒角切割和磨砂機身(除艙蓋)的設(shè)計,增強了它的握持手感。
上蓋的CD紋理很帥。會讓人流口水。
就連1MORE的LOGO都比以往更高級,隱約有索尼LOGO的氣質(zhì)。頭一次。
微距。
表層手感是光滑的,這讓我沒想到,有新鮮感。
耳塞內(nèi)側(cè)有感應(yīng)器,提供了“入耳偵測”功能。
目前萬魔從200到400元有4款TWS都配備了該功能,它們都算是新品。
分別是Colorbuds 2(399元)、comfobuds pro(349元)、pistonbuds pro(269元)和ComfoBuds(198元)。
“普及入耳偵測”似乎也是萬魔的一個產(chǎn)品發(fā)展趨勢。好事。我本人喜歡。
配套的1MORE MUSIC APP可針對“入耳偵測”功能再優(yōu)化,進一步提升體驗。
目前這套APP已經(jīng)覆蓋到了低至198元的comfobuds,與前文談的一樣,都是競爭力的體現(xiàn)。
導(dǎo)管與腔體的傾斜夾角因某些原因,沒有致敬活塞耳機的45°,而是被設(shè)計成了33°,實際佩戴感受還不錯,穩(wěn)定性也不錯。手指捏住的區(qū)域有致敬“活塞”的高光環(huán),這進一步強化了它的美感。
關(guān)于佩戴,由于它腔體較圓,邊緣無明顯凸出物,且沒有1MORE早前喜好的“撐架”附著,這會在“盲戴”時,變得有些困難。日常使用,建議在光線較好的地方,先手指捏著腔體,再將導(dǎo)管靠下布置,隨機對準耳道插入,亦或是習(xí)慣了它的輪廓細節(jié)之后,可能會更快捷些……
1MORE MUSIC APP(安卓版)體驗還是很不錯的,但我的另一部IPHONE XR上的該APP卻沒有與PISTONBUDS PRO正常匹配,一時半會搞不懂原因。
當(dāng)看到主動降噪那里贈了個“防風(fēng)噪”時,甚感驚喜。因為記憶中300元內(nèi)頂多能做出ANC,但不會提供這個。
對了,防風(fēng)噪開啟時,只防風(fēng)噪聲,并不會有傳統(tǒng)的ANC開啟的那種外界各頻段響度降低的情況。
(由于疫情反復(fù),我所在區(qū)域出門很不方便,這部分實際體驗不好更準確表述。)
“深度降噪”功能開啟,對各頻段的降噪力度都有可聞的較明顯的感知,低頻和中低頻削弱的相對最多,人聲也有不小的“響度”降低,中高音和高音也有輕度的,同樣能感知的削弱力度。
整個降噪體驗,沒耳壓,特別純凈,期間切換歌曲,音量調(diào)節(jié),打游戲,看片,也無任何聒噪摻入,總體感受很棒。對于實際成交價不足300元的TWS來說,我覺得這已經(jīng)是“優(yōu)秀”水平。
相對更貴一些的comfobuds pro(349元),官方提供的最大降噪深度方面,兩者存在輕微差距,但即便如此,應(yīng)付日常生活中的低頻、高頻噪聲也基本足夠了。
對比一年多前我體驗過,并大力推薦的售價300左右的dyplay降噪盾來說,萬魔活塞豆降噪版的ANC實力(包括環(huán)境聲)和實際感受都是更好一些的。
音質(zhì)和音效:
10mm動圈單元,相對comfobuds pro小3mm多點,振膜材料似乎和“活塞”有線耳機相同。不支持aptX,支持到AAC(也可以了)
聲音方面,對比了comfobuds pro(349元)和colorbuds 2(399元)。發(fā)現(xiàn)這三款耳機的音色大致相同,但“韻味”上,三者存在些許差異,售價最便宜的pistonbuds pro風(fēng)格上比較接近相對最貴的colorbuds 2,都有比較清麗輕盈的感覺,comfobuds pro結(jié)像則比較醇厚。聽感層面,三者都是暖聲,都有較明快純凈的高音,都有很自然的聽感,且都不會有“偏硬”、“刺耳”或是沉重的低音。
Pisonbuds pro的中低頻段相對欠缺動態(tài)和清晰感;中音穩(wěn)健,稍暗,不明銳,很自然耐聽;高音比較出彩,有較亮且豐富的泛音,這讓我有些沒想到,特別是考慮到它售價低,且還有挺優(yōu)秀的主動降噪的前提下。
其實,我一耳朵沒有太喜歡這個調(diào)音,主要是刺激性不太大(動態(tài)稍遜,響度也需要開至7成以上),但聽的多了,對比多了,發(fā)現(xiàn)它的調(diào)音還是很好,尤其是很“自然”,還有高音分離度好。我想,這對TWS來說,已經(jīng)是很不錯的表現(xiàn)了。
而且配套APP所提供的12種音效也很給力。它們不僅能充分展現(xiàn)每一個特定音樂類型的特征(除“流行”音效我不適應(yīng)),也能不失真的把那種特定意境扎扎實實的詮釋到位??傊赏嫘愿?,且都很健康。我本人很推薦使用。
最下面那行英文“Tuned by Luca with Sonarworks”相信也會讓一些小燒友感到溫暖吧,畢竟對于一個消費級品牌,能在這么低價的位置上配置有格萊美錄音師和優(yōu)秀錄音室調(diào)音技術(shù)還是很顯誠意的。
對了,上面三個TWS在聲音硬素質(zhì)上還是有一定差距的,即按照價位來劃分(哈哈)。
最便宜的Pistonbuds pro相對最軟(不對比其實很不錯了),中間價位那個有明顯飽滿有力的感覺,最貴那個既有犀利的線條又有柔和自然的神韻,HIFI味道算是最高。不過這仨都需要開盡量大的音量才可以展現(xiàn)出那種類似HIFI有線耳機的“高音質(zhì)風(fēng)骨”,我想這可能也是目前萬魔在低價位段上難以克服的聲音小缺憾吧。當(dāng)然,畢竟這仨都是中低價位的,咱們也不能要求太高,且大多數(shù)位于該價位區(qū)間的消費者也不會這么“作”的去對比有線。
若1MORE未來推出個旗艦級TWS,相信會通過更多的技術(shù)優(yōu)化,實現(xiàn)對Sonarworks錄音室聲音校準技術(shù)真正要義的徹底補強。我覺得到時候會有不少發(fā)燒友為之興奮。
延遲、穩(wěn)定性方面,經(jīng)幾日的使用,發(fā)現(xiàn)全都沒問題。
開蓋即連(2秒回連成功)超好用,單雙耳切換也爽的很,還有IPX5級防水(比IPX4好1級,遇水會更放心),快充(充5分鐘,續(xù)航1小時),關(guān)降噪下7.5小時單次續(xù)航,總續(xù)航30小時,開降噪5小時、總續(xù)航20小時。