低價位的液晶振膜耳機(jī)進(jìn)化到了何種地步？TINHIFI T3PLUS評測
千元內(nèi)，我所知的用上液晶高分子振膜的有線耳塞，有TINHIFI T3PLUS（359元）、水月雨新詠嘆調(diào)（399元）和天使吉米HANA（停產(chǎn)/999元）
這里面TINHIFI T3PLUS和水月雨新詠嘆調(diào)都是10mm整張液晶振膜，而天使吉米HANA是尺寸未透露的二次聚合液晶振膜。
末尾會談下它們之間的差異。
包裝盒很簡約。
內(nèi)部。
工藝和材質(zhì)：大理石+樹脂+手工拋光。
有較迷人的光澤感，但相機(jī)不易呈現(xiàn)。實物質(zhì)感較高級，個頭相對類似造型的耳塞要稍大些。
面板的輪廓設(shè)計不如底殼更有美感，大理石花紋因天然特性原因使得每一個耳機(jī)的圖案都不一樣
配送的線材較柔軟，挺粗，收納挺容易。
聽診器效應(yīng)存在，但算是比較輕微的，完全能接受。
隔音（被動降噪）效果不錯，但距離森海塞爾IE100PRO的26dB降噪力度還是稍弱點。
隨機(jī)配送兩種硅膠套（音色差異）和一對海綿套（強(qiáng)化隔音）。
這兩種硅膠套的區(qū)別主要是在內(nèi)部導(dǎo)管形態(tài)上。其中一種是紅色管徑，底部邊緣部位較??；另一種是灰色管徑，管壁均勻厚實。
紅管的聲音相對更均衡，高音的擴(kuò)散更自然，空氣感相對再好些；灰管的低音更厚，在中低頻部分偶爾會顯得能量偏強(qiáng)，會影響某些特定類型音樂的通透度。
（具體的音質(zhì)表現(xiàn)，有很多時候還得看器材之間的搭配或聽的內(nèi)容，評測這東西主要是供讀者簡單參考用）
也許是樣機(jī)的原因，與官方描述頁所展示的耳套還是存在差異的。
顏值在這個價位算是很不錯的了。
佩戴的穩(wěn)定性和舒適度非常好，即便體積較大，也沒有長久佩戴所引發(fā)的疲勞感。
中心部位是金色的LOGO。強(qiáng)光照射下，它會閃瞎眼，挺騷氣。
接插件之類的東西都很精致，對得起售價。
蘋果手機(jī)拍攝的三個使用液晶振膜的耳塞。如果你是液晶振膜的愛好者，可以試著收集下它們。
實際聽感聲壓很不錯，易推的很，甚至比一些手機(jī)配塞還要再好推些。連蘋果手機(jī)+原裝轉(zhuǎn)接線，體驗很好。
聲音表現(xiàn)（基于紅管耳套）：
大氣、較厚實的扎實的中音、不錯的高音，線條感稍粗，全頻控制力好，層次感好，無吵鬧、聒噪或是過亮的刺激感。
低音的量感和密度比水月雨新詠嘆調(diào)再多點和好點，人聲厚度、密度、能量相對明顯，距離感較近，可感受濃郁的嗓音情緒，人聲齒音控制力良好，無過亮，干硬的問題。中高音密度同樣很不錯，但分離度稍稍受制于很飽和的聲音底色影響，好在基本的泛音呈現(xiàn)，延伸美感仍能良好的給到位。
水月雨新詠嘆調(diào)線條柔滑，器樂泛音晶瑩，人聲距離感相對遠(yuǎn)，凹出了更明顯的“縱深感”，但密度、規(guī)模（橫向聲場和中下盤密度）不如TINHIFI T3PLUS，特別是中音區(qū)的氣勢、動態(tài)不易展現(xiàn)更多的威力。低音區(qū)，兩者都有聽感良好的厚度支撐流行味道，但T3PLUS還是有更大一些的規(guī)模感盤踞顱內(nèi)。素質(zhì)上，新詠嘆調(diào)的高音有更迷人一些的感覺，錯落有序，T3PLUS這部分濃郁、悠然，亮度、動態(tài)稍稍不如。總體上，兩者都能展現(xiàn)足量的信息，但調(diào)音的側(cè)重點卻各不一樣，新詠嘆調(diào)旋律感第一，強(qiáng)調(diào)大的整體概念，用細(xì)節(jié)撐起框架，聽感很流行，攻擊性弱，但換來的是輕松愜意和適度的華麗感。T3PLUS中低頻到中高頻的能量更充沛，在人耳感受最明顯，最直接的區(qū)域給予足量且扎實的力道，肉質(zhì)感和飽滿度都是它更擅長的，而這也是它超出這個價位一些耳機(jī)的硬素質(zhì)能力展現(xiàn)，雖說有側(cè)重，但T3PLUS的低頻和高頻能力也還是很好，只不過，中音信息量相對稍大，偶爾會掩蓋其余頻段的光芒。
不對比的話，T3PLUS的中高頻到高頻控制力和動態(tài)也仍是很好的水準(zhǔn)，在更好的前端（如飛傲M11 PLUS）下，定位感、空間感會有相對蘋果手機(jī)的更好的提升。
對比天使吉米初代HANA，T3PLUS的全頻飽滿度更勝，另外，對于電音愛好者來說，T3PLUS的低音會明顯再好于初代HANA的。人聲方面，T3PLUS更飽滿，且相對HANA更柔滑，這超出我預(yù)料，而HANA的人聲線條更凝練，但也相對缺少了嫵媚和柔滑。中高音部分，T3PLUS和HANA的差異主要是在風(fēng)格方面，前者暖一點，后者冷一些。
從T3PLUS換回初代HANA，那感覺就像是“大瘦身”一樣。前者龐大、澎湃、深情、松弛，后者精干、緊繃、凝聚、略中性。
對比JVC FX77X，這個昔日定位重低音的高級耳機(jī)，T3PLUS的風(fēng)格與之會有一定的相似，但FX77X的低音量感會更大、下潛也有更深的感覺，整個氣勢和規(guī)模與T3PLUS甚至并駕齊驅(qū)，但中高音到高音的透明度，T3PLUS還是更卓越一些，有著傳統(tǒng)HIFI耳機(jī)特有的“風(fēng)骨”。不過，由于這倆品牌調(diào)性和商品定位不同，存在這種差異也是能預(yù)料到的。
實際上，F(xiàn)X77X的解析在定位重低音的入耳式耳機(jī)里已經(jīng)算不錯的了。
（換上灰管套后，T3PLUS的低音氣勢更足，下潛也會更好點，但中高頻解析對比紅套下的聽感似乎有點弱化，會顯得略擠。）
總的來說，TINHIFI T3PLUS走的是盡量高解析，足量高密度和較大規(guī)模感的路線。器樂、人聲都有不錯的真實感，也一點不虛。
總體聲音中正結(jié)實，橫向聲場優(yōu)秀，同時還很耐聽，但它不太強(qiáng)調(diào)特別高的“動態(tài)”，且在高音的“瞬態(tài)”方面也稍稍差口氣，或也是受整個調(diào)音風(fēng)格的影響所致，當(dāng)然這也是每個耳機(jī)都會有的一個取舍。
以HIFI之名，享受音樂的角度來說，在300到400元價位之間實現(xiàn)如此高的密度感、規(guī)模感，還有耐聽性，我覺得仍是值得吹的、推薦的。
- 低價位的液晶振膜耳機(jī)進(jìn)化到了何種地步？TINHIFI T3PLUS評測
者
