2019年，TINHIFI推出口碑很不錯的平面振膜小耳機P1（我沒聽過），時隔2年多，P1升級版P1 PLUS發(fā)布，國內(nèi)售價999元，和初代似乎是相當(dāng)？算是提質(zhì)不提價，極具誠意。

P1 PLUS同樣是平面振膜小耳機，外形與前作似乎一樣，材質(zhì)和工藝也同樣是不銹鋼+拋光。

與初代區(qū)別主要在內(nèi)部，即振膜更輕薄（超納米振膜）、磁路優(yōu)化更完善（膜兩面共14片磁體）。

聲音表現(xiàn)后面細(xì)說。

P1 PLUS有兩個版本，分別是近1300元的“紀(jì)念版”（Commemorative Edition）和999元的標(biāo)準(zhǔn)版。

紀(jì)念版價格略高，主要是因為采用了日本進(jìn)口的mogami 2381升級線，至于聲音比標(biāo)準(zhǔn)版好多少或是有何差異，暫時不清楚，但根據(jù)官方描述可知，紀(jì)念版的音色會更為甜美。

附贈的耳套品質(zhì)都很好，不過，黑套與白套下的P1 PLUS，我是一時半會沒有聽出太明顯差異。

耳機包的設(shè)計感在這個價位段和競品相比沒有明顯優(yōu)勢，但做工和質(zhì)感卻很不錯，我是很喜歡，且經(jīng)過適度調(diào)整后，也能把所有零配件都塞進(jìn)去，實用性很好。

內(nèi)部一覽，做得很扎實。

腔體很小，目測屬于男女通用的級別，這要好于同價位大多數(shù)競品。也明顯比奧蒂茲的平板小耳機小很多。

佩戴舒適度、便捷感和在耳道內(nèi)的穩(wěn)定性都屬于很不錯的水平。但畢竟是拋光的，穩(wěn)定性距離塑料或是一些樹脂材質(zhì)還有輕微的差距，即存在輕微“滑”動的隱憂。

此外，類似三角形+橢圓形的外觀也讓它顯得非常別致、個性。

304不銹鋼外殼經(jīng)拋光后，展現(xiàn)出了鏡面質(zhì)感，但這也可能加劇它的磨損，不過，從其實際表現(xiàn)來看，我似乎是多慮了。因為在大約一周時間的擦拭和各種取放行為后，它身上也沒現(xiàn)出“劃痕”。

我覺得這跟它體積小，且外側(cè)凹槽設(shè)計較多也有關(guān)，這降低了意外磨損的幾率。

做工和TINHIFI自家2000多元的P2一樣，非常好。

MMCX連接器（公頭）的外殼部分與腔體質(zhì)感大體一致，但設(shè)計的統(tǒng)一性和美感方面，似乎還可以再加強一些。

腔體內(nèi)側(cè)似乎比外側(cè)還好看些…

導(dǎo)管相對同類產(chǎn)品較粗，接近濾網(wǎng)的位置有凸起的棱，這會強化耳套的牢固感。

安裝耳套略費力。另外，需要注意將耳套完全拉到底。

耳套的穩(wěn)定性很好，佩戴和摘下都無需擔(dān)心它會滑脫。

線材編織設(shè)計，總體寬度較大，最寬處大約7到8mm的樣子。

線皮上有線的型號，給人一種很強的專業(yè)感。

MMCX端子，可360°旋轉(zhuǎn)，在調(diào)整耳掛時會比不少2Pin雙針端子的連接器更人性化，更利于繞耳的舒適和穩(wěn)定。

隔音性能中規(guī)中矩，不算很好。

聽診器效應(yīng)較明顯，畢竟線材較粗硬。這也難免。

實際聽感聲壓比預(yù)期的好，主要是沒想到它用蘋果手機直推也完全可以！甚至可以說這套組合就已經(jīng)足夠好了。有明顯的高解析力和很不錯的音樂性。

不過，考慮到它平板單元的特性（相對其他單元，不易展現(xiàn)大動態(tài)），我還是用上了HIFI便攜播放器或是更大功率的耳放（如飛傲K5 PRO ESS）

由于K5 PRO ESS是個千元檔神臺機，底色基本自然，這次聽感評價，也是主要基于它。

P1 PLUS最突出的優(yōu)點，也是很多人都能預(yù)料到的，就是高頻。

它的高頻細(xì)節(jié)豐富，有綿延的仙味兒，亮度一般，距離較為遼遠(yuǎn)，不論再“噪”的器樂高音，都能近乎完美的控制好那個“躁動”的火焰，有一種“氣定神閑”的感覺。

通常情況下，P1 PLUS的高音都是以輕柔嫵媚的姿態(tài)在你耳畔回響，像薄紗似的，特別撩人。

其實，高音好的千元檔耳機也有不少的，但唯獨P1 PLUS有一種“駕馭高音”的感覺。

它非常從容，你久聽不累。

在驅(qū)動良好的前提下，它會激發(fā)你對樂器類型、數(shù)量、距離感的好奇，甚至?xí)钅愠撩赃M(jìn)去，我想，這對古典音樂迷來說，是很誘惑的。

此外，它那細(xì)膩傳神的調(diào)音和很自然的高音分離度也要比大多數(shù)動圈耳機好。

總之，杰出的瞬態(tài)、又柔和又清晰的線條感是P1 PLUS相對競品們更突出的優(yōu)點。

當(dāng)然，人聲和低音也同樣很好。

人聲風(fēng)格相對綿軟，內(nèi)斂，但也因此換來更為秀美的女聲和自然的男聲。

在對比IDUN鎏金版和水月雨KATO時，P1 PLUS的人聲有著獨屬于平板耳機的特點，稍微的距離感，很順滑潤澤的嗓音，女聲的高音在大聲壓下，既有穿透力，又有甜美的酥麻感；IDUN鎏金版距離感相對最近，人聲情緒最為飽滿真摯，嗓音情緒和氣聲、胸腔聲相對最清晰，齒音控制和人聲動態(tài)起伏都很好；KATO距離感相對最遠(yuǎn)，但齒音在人聲情緒濃郁時會較為突出，嗓音干凈、偏瘦，線條有緊致感，欠缺松弛的音樂性，相對中性。

在中頻部分，P1 PLUS的動態(tài)相對圈鐵和動圈的千元級競品有稍許落差，不過，在飛傲K5PRO ESS的中增益下，通過提高音量，可以解決聽感上的小落差。

低音段，IDUN鎏金版相對最多，KATO相對最少（下潛稍欠一點），P1 PLUS量感控制剛剛好，質(zhì)感很好。

P1 PLUS對比更貴的平板小耳機P2，主要欠缺在“聲場”的規(guī)模感上，同時，動態(tài)也有稍許落差，不過動態(tài)方面，在驅(qū)動良好或不對比的前提下，我覺得已經(jīng)很不錯，但“聲場”這塊兒，即便不對比，內(nèi)心也覺得它還有一定潛力可挖，還可以更好。主要是，你會時不時察覺到它的人聲和器樂的距離有點太近，即便它“層次非常分明”，但“距離太近”，還是會影響規(guī)模感或“氣勢”。

總結(jié)：三頻均衡，結(jié)像扎實、精細(xì)，層次感非常好，處處潤澤，非常耐聽。線身稍重，造型個性，價格超值，推薦購買！