在一眾國(guó)磚(便攜音頻播放器)中如果要說(shuō)誰(shuí)是聲音最佳,恐怕會(huì)眾說(shuō)紛紜,誰(shuí)也說(shuō)服不了誰(shuí)。
但如果說(shuō)誰(shuí)家的國(guó)磚顏值最高,我覺(jué)得iBasso艾巴索可以占一個(gè)席位。
雖說(shuō)近年來(lái)國(guó)磚在堆料之余也開(kāi)始重視外觀(guān)設(shè)計(jì),但跟日磚、韓磚相比多少還是能感覺(jué)到差距的存在。
而唯一例外的可能就是iBasso了。在去年蹭聽(tīng)DX300時(shí),我就對(duì)iBasso近來(lái)新品的顏值給予了高度的肯定——這已經(jīng)不是單純跟國(guó)磚去比了,哪怕是放到跟時(shí)尚潮流最緊密的手機(jī)圈,也照樣不吃虧。
最近拿到了iBasso的DX240,上手第一感覺(jué)就是這款5K價(jià)位的新次旗艦播放器完全可以憑顏值出圈了!
因?yàn)槎▋r(jià)是5K價(jià)位的次旗艦機(jī)型,因此DX240沒(méi)有用DX300那么夸張的6.5寸屏,而是選擇了更主流、同時(shí)也比較便攜的5寸屏。但不得不說(shuō),DX240的屏占比在國(guó)磚中是相當(dāng)?shù)母?!具體有多高呢?
特意找了我自己的Hiby NR6來(lái)做對(duì)比,可以看到在長(zhǎng)寬高都十分接近的情況下,DX240并沒(méi)有明顯突出的“額頭”,同時(shí)“下巴”部分也要比NR6更小。而且這兩款次旗艦國(guó)磚的設(shè)計(jì)也是鮮明對(duì)比,DX240貫徹的是“圓潤(rùn)”,而NR6則是棱角分明,可以說(shuō)是各有各的精彩。
不過(guò)再看背面,就會(huì)明白為什么說(shuō)DX240的顏值能出圈了。
DX240的背板并不是單一的平面,而是從上部的平整,逐漸過(guò)渡到下部的弧型拱起。雖說(shuō)以當(dāng)下的工藝要做出如此復(fù)雜的三軸向弧面造型并不是太大的難事,但如果考慮到DX240這樣設(shè)計(jì)是為了騰出更大的空間用于收納下巴部位的可換耳放卡,那就絕對(duì)是驚艷之作了!
iBasso的DX2xx系列是國(guó)磚中比較早開(kāi)始采用可換耳放卡設(shè)計(jì)的,并且經(jīng)歷了DX200、DX220、DX240這3代的歷練,積累了包括AMP7、AMP8、AMP12等好幾款經(jīng)典的耳放卡。而這次蹭聽(tīng)到手的除了DX240以及其標(biāo)配的AMP1 MK3之外,還附帶了一張AMP8 4.4平衡輸出耳放卡。AMP8本身可以通過(guò)更換外殼的方式兼容老款的DX200和DX220。不過(guò)比較可惜的是這次蹭聽(tīng)官方?jīng)]有提供專(zhuān)門(mén)給DX240量身打造獨(dú)占的AMP8 MK2。
在不考慮折騰更換耳放卡的情況下,DX240配搭A(yù)MP1 MK3可以給用戶(hù)提供3.5mm單端模擬輸出和線(xiàn)性輸出各1個(gè),以及2.5mm平衡輸出。不過(guò)現(xiàn)在國(guó)磚普遍傾向淘汰起源于韓磚、而且相對(duì)脆弱的2.5mm平衡接口,但想要在DX240上使用更主流的4.4mm平衡接口,要么使用轉(zhuǎn)接頭,要么就得上AMP8。所以我原本是更期待AMP8 MK2的,畢竟它除了兼具3.5單端和4.4平衡之外,還采用高壓平衡分立架構(gòu),無(wú)論是工作方式還是指標(biāo)都明顯比現(xiàn)在聽(tīng)到的AMP8 MK1要更強(qiáng)一些。尤其是不需要考慮Line Out的話(huà),那么AMP8 MK2完全可以取代AMP1 MK3的存在。
除了耳放卡提供的輸出接口外,DX240同樣在頭頂處提供用于充電和數(shù)據(jù)傳輸?shù)腢SB接口,以及SPDIF輸出。
至于機(jī)身側(cè)面,則是iBasso家族經(jīng)典的滾輪+標(biāo)準(zhǔn)3鍵的配置。金色的滾輪本身依舊十分精致華麗,而且撥動(dòng)的手感也很不錯(cuò),滾輪四周半凸起的護(hù)邊也使得不會(huì)出現(xiàn)類(lèi)似DX300那樣容易掛到滾輪的情況。此外,標(biāo)準(zhǔn)3鍵也使用圓形的鍵面,操控手感同樣強(qiáng)于DX300的細(xì)長(zhǎng)條型按鍵。
其實(shí)iBasso從DX300開(kāi)始在系統(tǒng)運(yùn)行流暢性方面就有了很大的進(jìn)步,尤其是對(duì)于DX200、DX220等老機(jī)型來(lái)首,新機(jī)的使用體驗(yàn)明顯要好很多。DX240沿用了iBasso自研的Mango OS + Android 9的雙系統(tǒng)配置,CPU也跟旗艦的DX300一樣用的驍龍660,只是在內(nèi)存配置上降了一檔給了4G+64G,但絲毫不影響系統(tǒng)運(yùn)行的流暢性。
而且Mango OS除了能獨(dú)立于安卓之外,形成相對(duì)獨(dú)立、無(wú)干擾的運(yùn)行環(huán)境外,運(yùn)行切換也變得比之前更加便捷了。
DX240雖然沒(méi)有采用類(lèi)似DX300的雙電源,不過(guò)仍配置了4400mAh的內(nèi)置電源。之所以要配置這么大的內(nèi)電,是因?yàn)镈X240有一顆臺(tái)機(jī)的“芯"。
在上一代的DX220時(shí),iBasso就采用了2顆用于臺(tái)機(jī)系統(tǒng)的ES9028PRO DAC,而到了DX240則進(jìn)一步采用ESS公司最新的旗艦DAC——ES9038PRO。雖然我不是太能理解官方提出的1片ES9038PRO≈4片ES9028PRO的說(shuō)法,但同比其他家的次旗艦國(guó)磚用的ES9068以及ES9038Q2M,iBasso確實(shí)是很舍得堆料的。
除此之外,DX240還動(dòng)用了好幾項(xiàng)高階音頻技術(shù),包括FPGA-Master技術(shù),直接由FPGA聯(lián)合兩顆日本NDK飛秒晶振來(lái)對(duì)數(shù)字音頻信號(hào)進(jìn)行重整,統(tǒng)一時(shí)鐘來(lái)源,并降低抖動(dòng)。此外iBasso還解決了安卓系統(tǒng)的全局SRC問(wèn)題,避免采樣率被鎖定而導(dǎo)致SRC音損的情況。
當(dāng)然,光是顏值高是不夠的!燒油常說(shuō)的一句話(huà)“耳朵收貨”,所以還是得實(shí)際試聽(tīng)才行。
因?yàn)槲沂诸^上是4.4平衡線(xiàn)多于單端線(xiàn)及2.5平衡線(xiàn),所以上手就直接換了AMP8來(lái)進(jìn)行試聽(tīng)。就印象而言,DX240配搭A(yù)MP8給到我一種中正均衡的氣勢(shì),而且放在5K檔位播放器當(dāng)中也完全站得住腳。往細(xì)了說(shuō),DX240的底子確實(shí)有著臺(tái)機(jī)的氣勢(shì),聲場(chǎng)寬闊規(guī)整,聲音立體豐盈,而且動(dòng)態(tài)方面也相當(dāng)出色,因此對(duì)于大編制的演繹確實(shí)很有氣勢(shì)。此外在瞬態(tài)表現(xiàn)上,DX240疊加上4.4平衡口,無(wú)論是響應(yīng)速度還是爆發(fā)的力度都相當(dāng)出色,因此對(duì)于器樂(lè)的呈現(xiàn)清晰寫(xiě)實(shí),過(guò)渡平滑細(xì)致。跟我手頭上的NR6相比,DX240的韻味更佳,沒(méi)有NR6那么直白。iBasso在調(diào)音上刻意走了一些優(yōu)化,因此中頻人聲顯得更寬松,同時(shí)高頻也有很蓬松的泛音。而且DX240本身堅(jiān)持了旗艦機(jī)應(yīng)有的矜持,低頻的量感相當(dāng)克制,屬于重質(zhì)不重量的類(lèi)型,因此跟手頭上的幾條耳機(jī)配搭也相當(dāng)不錯(cuò)。
DX240本身的推力就相當(dāng)不錯(cuò),在A(yíng)MP8 4.4平衡口加持下,用來(lái)推動(dòng)RE2000也不是問(wèn)題,而且聲音開(kāi)闊松弛,動(dòng)圈的韻味也能發(fā)揮出來(lái),哪怕是面對(duì)一些急速、瞬態(tài)變化很大的曲目時(shí)也不會(huì)露怯。
Hiby Crystal4是一條多單元?jiǎng)予F耳塞,因此需要的不是推力而是足夠的聲音細(xì)節(jié)。DX240雖然沒(méi)有像DX300那么夸張地用4片CS43198堆疊,但ES9038PRO作為ESS的旗艦DAC在素質(zhì)方面是完全有保證的。因此配搭Crystal4所呈現(xiàn)出來(lái)的人聲甜潤(rùn)而不膩,并且對(duì)于嘴型以及演唱者的細(xì)微動(dòng)態(tài)都有很精準(zhǔn)的交待。
之后更換回AMP1配合森海IE500PRO用來(lái)聽(tīng)DX240單端口的表現(xiàn)。DX240配搭A(yù)MP1的單端口雖然素質(zhì)上相比AMP8平衡口有所下降,但卻增加了少許的韻味,因此哪怕是IE500PRO這樣定位監(jiān)聽(tīng)的耳機(jī),實(shí)際聽(tīng)起來(lái)也依然不會(huì)覺(jué)得生澀干硬。而且比較難得的是DX240無(wú)論平衡還是單端,聲音的密度沒(méi)有太大的改變。只是在A(yíng)MP8時(shí),DX240的動(dòng)態(tài)會(huì)更加鮮活、從容。此外,DX240的控制力也相當(dāng)不錯(cuò),而且中正的調(diào)音雖然一耳朵缺乏點(diǎn)驚艷,但值得細(xì)細(xì)品味。
何況DX240可以兼容AMP1到AMP8的各種耳放卡,因此可以組合出更多的聲音變化。而DX240本身能夠賦予很不錯(cuò)的聲音源頭,讓每張耳放卡都能發(fā)揮出更好的表現(xiàn)來(lái)。
不過(guò)DX240加上AMP8 MK2幾乎能夠追評(píng)旗艦DX300的價(jià)格。但就印象來(lái)說(shuō),DX300配搭標(biāo)配的AMP11的聲底會(huì)更有韻味和特色。這當(dāng)中固然有CS芯片跟ESS之間的風(fēng)格差異,但更重要的是DX300在整體架構(gòu)上也要比DX240更用心和下本錢(qián)。只是DX300實(shí)在是不怎么便攜,對(duì)于便攜黨來(lái)說(shuō),這個(gè)差異也是相當(dāng)重要的。
何況DX240的顏值在我看來(lái)要比DX300更漂亮些~!
總得來(lái)說(shuō),iBasso DX240確實(shí)做到了聲色俱佳,而且有實(shí)力憑著顏值來(lái)出圈,扭轉(zhuǎn)大家對(duì)于國(guó)磚的印象。而且作為一款5K價(jià)位的次旗艦,DX240本身的素質(zhì)也確實(shí)不錯(cuò),加上豐富的可換耳放卡,對(duì)于喜歡折騰的燒油來(lái)說(shuō)也是很不錯(cuò)的選擇。