達(dá)音科ZEN禪PRO，是補(bǔ)全還是升級(jí)？
最近這1、2年，高端單動(dòng)圈入耳式耳塞似乎又迎來(lái)了第二春，各種新品層出不窮，作為一枚動(dòng)圈黨，當(dāng)然會(huì)覺(jué)得很nice啦！
其中達(dá)音科在2020年底推出了基于高分子柔性獨(dú)立懸邊鋁鎂合金振膜動(dòng)圈單元的旗艦產(chǎn)品ZEN禪，去年有幸蹭聽了一把，確實(shí)是有著旗艦的風(fēng)范。
短短一年時(shí)間，達(dá)音科就推出新升級(jí)的ZEN禪PRO，而且在VGP2022中一舉拿下了10萬(wàn)円以上12.5萬(wàn)円未満檔位入耳式耳機(jī)的金賞。
但在這么短時(shí)間內(nèi)就更新?lián)Q代，那問(wèn)題來(lái)了，到底是出于補(bǔ)全，還是全面升級(jí)呢？帶著這樣的疑問(wèn)，我報(bào)名參加了由達(dá)音科和國(guó)磚吧聯(lián)合主辦的巡回試聽活動(dòng)，來(lái)看看到底禪PRO是不是實(shí)至名歸的新旗艦。
禪PRO的外觀并沒(méi)有太多的變化，甚至光看照片是很難區(qū)分到底是禪還是禪PRO。這是因?yàn)槎UPRO沿用了上一代的造型，只是在外殼材質(zhì)表面處理工藝上有所調(diào)整。新的禪PRO用的是真空高溫等離子鍍鈦涂層，因此在色澤方面有別于禪的烏黑，而是更趨向于鈦金屬的鐵灰色澤。
甚至于耳機(jī)MMCX母座內(nèi)側(cè)的標(biāo)識(shí)都沒(méi)有變化，依然顯示的是“ZEN”，似乎達(dá)音科只是將禪PRO視為原版的一個(gè)小升級(jí)版本而已。但外觀并不決定一切，尤其對(duì)于耳機(jī)來(lái)說(shuō)，聲音才是關(guān)鍵。偏偏禪PRO確實(shí)在聲音上跟原版差距相當(dāng)明顯，甚至是一耳朵就能分辨的程度。
驅(qū)動(dòng)的前端跟之前禪的時(shí)候一樣，依舊是Hiby NR6的4.4平衡口，此外還用了Audirect Beam3 Pro以及艾巴索的DX240。禪PRO作為一款純動(dòng)圈發(fā)聲單元的耳機(jī)，驅(qū)動(dòng)難度并不算大，最少比我手上的RE2K要更容易驅(qū)動(dòng)一些。而且禪PRO本身會(huì)隨著前端推力的增強(qiáng)而煥發(fā)出更強(qiáng)的潛力，這也是動(dòng)圈耳機(jī)的魅力所在。
達(dá)音科官方介紹禪PRO的聲音架構(gòu)做了不少的調(diào)整，其中包括將動(dòng)圈振膜升級(jí)成第二代鋁鎂合金振膜，跟禪用的一代相比，重新調(diào)整了鎂鋁合金的比例，因此所呈現(xiàn)出來(lái)的聲音也就截然不同了——禪給我的印象是如軟玉般溫潤(rùn)含蓄，而禪PRO則顯得更具旗艦的風(fēng)范，聲音開闊大氣，對(duì)于音色的還原呈現(xiàn)也更加精準(zhǔn)到位。
禪PRO雖然依舊保持中性還原的風(fēng)格，但明顯比老版顯得更收放自如，尤其是當(dāng)呈現(xiàn)動(dòng)態(tài)方面，禪PRO不僅勁道十足，而且不偏不破，顯得游刃有余，確實(shí)有著旗艦應(yīng)有的風(fēng)范。
禪PRO沿用了腔體后部的A.C.I.S空氣增壓回路系統(tǒng)，通過(guò)氣流控制來(lái)抑制雜訊，并增強(qiáng)動(dòng)圈單元的動(dòng)態(tài)表現(xiàn)。因此禪PRO的聲場(chǎng)表現(xiàn)讓人印象深刻，除了有較大的空間邊界外，還著力解決大編制的開闊，與人聲演繹時(shí)的貼耳，這兩種截然不同的空間呈現(xiàn)效果之間的兼容并處。因此用禪PRO來(lái)聽歌會(huì)相當(dāng)有意思，哪怕同樣是用4.4平衡口來(lái)聽，上一首聽交響樂(lè)時(shí)還空間廣闊立體分明，到了下一首換成人聲作品時(shí)，又變得好像觸手可及般近。
而且禪PRO本身的解析細(xì)膩，瞬態(tài)表現(xiàn)清脆利索，結(jié)像清晰分明，明顯比老款禪要更勝一籌。
當(dāng)推力得到提升后，禪PRO的潛質(zhì)也被進(jìn)一步釋放出來(lái)。禪PRO的高頻雖然偏明亮，但卻并不顯毛刺，對(duì)于器樂(lè)的表現(xiàn)也相當(dāng)順滑細(xì)膩。而低頻明顯比禪有所加強(qiáng)，增加了量感和動(dòng)態(tài)范圍，使得整體音色變得更加穩(wěn)重扎實(shí)，并且有著很好的力度和爆發(fā)力，一改禪當(dāng)時(shí)給我的溫潤(rùn)質(zhì)感，變得更加有青春活力。
伴隨著動(dòng)態(tài)范圍的延展，高頻和低頻都被拉開之后，禪PRO的中頻就顯得更加舒展和從容，每個(gè)音色個(gè)體之間都有著更大的伸展空間，即便是在大編制下也依舊顯得井然有序。至于人聲方面，禪PRO相對(duì)比較靠前，同時(shí)對(duì)于演唱者的嘴型以及形態(tài)描繪也更加立體，雖然會(huì)少了一點(diǎn)禪所擁有的貴氣和華麗，但變得更加寫實(shí)和清晰，反而在配搭上會(huì)有更多的選擇空間，而且對(duì)于樂(lè)曲風(fēng)格的通吃能力也更好。
說(shuō)來(lái)也巧，上次聽禪時(shí)，正好手上拿的是艾巴索的DX300，而這次禪PRO就偶遇了DX240。也正因?yàn)檫@樣，就更能清晰反映出禪PRO對(duì)于不同前端風(fēng)格配搭時(shí)的兼容能力。禪PRO作為后來(lái)者，對(duì)于音色的控制處理要比禪更加自信和松弛，因此顯得更加“年輕”。相比之下，禪則多少有點(diǎn)拘謹(jǐn)，太過(guò)在意于跟達(dá)音科玥的區(qū)分，使得禪的調(diào)音顯得束手束腳的，但也因此呈現(xiàn)出難得的內(nèi)斂。這種區(qū)別雖然表面看是禪PRO更加出色，但其實(shí)我認(rèn)為禪本身在呈現(xiàn)像精致女聲方面還是有它獨(dú)特的魅力，而這種味道是禪PRO所給予不了的。
因此在我看來(lái)，禪與禪PRO之間并不是單純的補(bǔ)全或升級(jí)，而是一種互補(bǔ)的關(guān)系，禪PRO會(huì)更加全面，而禪則有獨(dú)特的韻味，因此要如何選擇，更多是看燒油自己的喜好！
但總的來(lái)說(shuō)，達(dá)音科ZEN禪PRO作為新一代5K價(jià)位的純動(dòng)圈旗艦耳塞來(lái)說(shuō)，其實(shí)力絕對(duì)是可以的。何況我最喜歡達(dá)音科的一點(diǎn)在于它家的Q-Lock Plus可換插頭系統(tǒng)在使用上實(shí)在是太便捷了，可以在不改變線材對(duì)聲音加持的情況下，自由更換成3.5mm單端、2.5mm平衡、4.4mm平衡，這樣一來(lái)對(duì)于像我這種愛(ài)折騰的燒油來(lái)說(shuō)就更加便捷了。就沖著這一點(diǎn)，我認(rèn)為ZEN禪PRO是很超值的動(dòng)圈旗艦耳塞之選，值得推薦！
- 達(dá)音科ZEN禪PRO，是補(bǔ)全還是升級(jí)？
者
