很有幸，這次能被挑選參與飛傲和國磚吧聯(lián)合組織的K9Pro ESS臺(tái)式解碼耳放一體機(jī)的巡回試聽。

說到飛傲K9Pro臺(tái)式解碼耳放一體機(jī)，掰掰手指頭也確實(shí)等了好些年，都只是“空聞其聲不見其人”。之所以會(huì)如此在意，是因?yàn)樵谖矣∠笾?，飛傲雖然跟凱音、山靈一樣都是國產(chǎn)HiFi的老品牌了，但飛傲似乎更專注于做便攜產(chǎn)品線，正兒八經(jīng)的臺(tái)式解碼耳放一體機(jī)雖不是完全沒有，但像E10和K3更像是便攜機(jī)兼職當(dāng)一下迷你臺(tái)式用而已，至于老K5則更是X7的專屬“座駕”……因此在2020年廣州耳機(jī)展第一次看到K9Pro時(shí)，自然就留下了很深刻的印象。

但K9Pro并沒有很迅速地上市，相反卻經(jīng)歷了很長(zhǎng)一段時(shí)間的沉寂，之后又經(jīng)歷了AKM火災(zāi)而導(dǎo)致整個(gè)DAC芯片市場(chǎng)“一片難求”，加上整個(gè)市場(chǎng)大環(huán)境都在蕭條、萎縮，就更是讓人擔(dān)心K9Pro會(huì)不會(huì)“胎死腹中”……

所幸飛傲最終還是堅(jiān)持了下來，K9Pro也終于在21年下半年開始上市了。但由于AKM的DAC芯片產(chǎn)能還沒有恢復(fù)，即便強(qiáng)如飛傲這樣的HiFi行業(yè)“一哥”手底下的存貨也是買少見少，所以就不得不采取“臨陣換芯”的方式，從而就有了K9Pro ESS這么一個(gè)新版本出來。

飛傲K9Pro ESS從定位劃分來說，是一臺(tái)貨真價(jià)實(shí)的臺(tái)式一體機(jī)。它既不像傳統(tǒng)臺(tái)機(jī)那樣需要通過“層層疊”的方式去折騰解碼和功放、耳放，而是直接通過單機(jī)的方式就整合了這些功能。同時(shí)相比起便攜機(jī)，K9Pro ESS這樣的臺(tái)式一體機(jī)又整合了更好的供電模塊以及功放、耳放架構(gòu)，因此在驅(qū)動(dòng)大耳、小型無源音箱方面又顯得更加得心應(yīng)手。

這看似有點(diǎn)強(qiáng)人所難，但對(duì)于大多數(shù)燒不起大音響系統(tǒng)的燒油來說，臺(tái)式一體機(jī)其實(shí)是最理想的折中選擇。所以近年來越來越多的國貨HiFi品牌也都開始著力去開發(fā)臺(tái)式一體機(jī)的市場(chǎng)，都想補(bǔ)全耳機(jī)燒油們的最后一塊版圖。

正因?yàn)檫@樣，K9Pro ESS自然就不會(huì)再像之前的老K3、K5那樣的“半吊子”，而是真的做出一款對(duì)得起燒油們翹首以盼的臺(tái)式解碼耳放一體機(jī)。

一、外觀

作為一款臺(tái)式一體機(jī)，K9Pro ESS基本延續(xù)了老K5的造型，只是身板明顯擴(kuò)大了有個(gè)……2、3圈吧。

但即便如此，對(duì)于臺(tái)機(jī)系統(tǒng)來說，K9Pro ESS依然是相當(dāng)小巧的——這也是一體機(jī)最吸引我的地方，就算是再狹小的書桌，最少也能容得下K9Pro ESS??！

對(duì)于臺(tái)機(jī)來說，老燒們總是習(xí)慣性地在每首曲目開始前，儀式感十足地輕“抹”一下電位器，仿佛這樣才能讓聲音更加完美……

因此，K9Pro ESS的前面板是圍繞著這顆碩大的電位器來展開的，這個(gè)是源自K5的傳統(tǒng)，甚至連旋鈕基座上暗藏的那一圈燈光也是一模一樣，估計(jì)老飛傲粉應(yīng)該對(duì)此并不陌生。作為純解碼耳放一體機(jī)，K9Pro ESS本身并不帶數(shù)字音頻轉(zhuǎn)盤的功能，操作上需要折騰的地方并不多，自然而然把玩的精力更多就落在這顆電位器上了。

K9Pro ESS用的是無段落感的旋轉(zhuǎn)手感，不是純數(shù)字編碼的類型，而是像模擬電位器那樣有轉(zhuǎn)動(dòng)角限位。在這顆電位器的內(nèi)部，飛傲配置了ADC音量曲線重構(gòu)的架構(gòu)，用于解決低音量狀態(tài)下的偏音以及噪聲問題。

雖然花活不多，但K9Pro ESS在輸入和輸出界面上還是給足了料的。在面板的右上角有一排5顆輸入接口的指示燈，用來顯示當(dāng)前機(jī)器正在使用的輸入接口。K9Pro ESS除了支持USB Audio、基于同軸和光纖接口的SPDIF IN之外，還增加了藍(lán)牙無線音頻輸入，以及模擬音頻輸入功能。也就是說，K9Pro ESS除了可以充當(dāng)臺(tái)式解碼耳放一體機(jī)外，還可以作為藍(lán)牙無線一體機(jī)，以及純耳放來使用。

輸入端口的切換，是通過右下角的 INPUT按鈕來依次進(jìn)行切換，雖然K9Pro ESS并沒有配置顯示屏，但用戶還是可以通過狀態(tài)指示燈來了解當(dāng)前的輸入源。

而在INPUT鍵的左側(cè)，分別是輸出模式和增益的三檔位撥桿，但我并不是太喜歡這樣的設(shè)計(jì)，尤其是增益檔位開關(guān)會(huì)有點(diǎn)容易誤觸，在推動(dòng)鐵或者其他低阻高敏塞時(shí)難免要小心翼翼。

倒是3種輸出模式切換會(huì)更顯得飛傲K9Pro ESS“野心”十足，既能充當(dāng)純音頻解碼器使用，又可以分別兼顧純耳放以及前級(jí)功放的工作，適合不同燒油、不同階段的使用需要。

值得一提，K9Pro ESS支持通過手機(jī)APP來進(jìn)行無線控制，尤其是對(duì)于使用飛傲安卓磚的用戶會(huì)更加方便。但也正因?yàn)檫@樣，所以K9Pro ESS就沒有再額外提供遙控器了。

既然具備了耳放功能，自然面板的輸入耳機(jī)接口也就少不了的。K9Pro ESS提供2個(gè)平衡輸出口和1個(gè)單端輸出口，其中4.4mm平衡口是很符合當(dāng)下的趨勢(shì)，而4芯XLR以及6.25口則更多是面向大耳機(jī)的使用。

因?yàn)槲冶旧聿⒉煌嬉粝洌覍?duì)一體機(jī)的主要剁手訴求是用來滿足難推的頭戴大耳們，所以自然會(huì)更關(guān)注K9Pro ESS的耳放部分。在K9Pro ESS的面蓋上一共排列了3顆金標(biāo)，分別是Hi-Res Audio、Hi-Res Audio WIRELESS，以及飛傲好幾款產(chǎn)品都持有的THX TECHNOLOGY標(biāo)志。

飛傲其實(shí)從AM3耳放模塊上就開始引入THX AAA耳放技術(shù)，也算是有好幾個(gè)年頭了，包括M11 PRO以及M11 PLUS LTD都配備了THX AAA耳放技術(shù)。當(dāng)別家都在用OPA或者LME的運(yùn)放芯片來充當(dāng)耳機(jī)放大功率模塊時(shí)，飛傲卻選擇引入THX公司的THX AAA-788耳放技術(shù)。相比之下，THX AAA擁有信號(hào)放大與誤差修正的技術(shù)，因此可以達(dá)到更高的音頻性能和輸出效率，以及更低的音染和失真。

而這次的K9Pro ESS跟飛傲最新的旗艦便攜磚M17一樣，進(jìn)一步配置了升級(jí)版本的THX AAA-788+，根據(jù)飛傲自己公布的資料，它跟此前一直在使用的THX AAA-788的主要區(qū)別在于將后級(jí)驅(qū)動(dòng)芯片變更成了Ti出品的TPA6120，從而提高了驅(qū)動(dòng)多單元耳塞的保真性，并且改善放大器的阻尼特性，從而滿足驅(qū)動(dòng)大動(dòng)圈耳機(jī)的需要。后面在聊到聲音時(shí)會(huì)具體展開來說實(shí)際感受，這里就暫時(shí)按下不表了。

K9Pro ESS的背板被劃分成3個(gè)區(qū)域。

其中最左邊是電源輸入、保險(xiǎn)絲、以及開關(guān)，K9Pro ESS采用內(nèi)置的線性電源，為認(rèn)為這樣才算是真正的臺(tái)機(jī)配置。不過K9Pro ESS并不是寬電壓輸入的設(shè)計(jì)，事實(shí)上它是通過底部的隱藏開關(guān)來進(jìn)行切換110~115V和220~230V電壓的，這點(diǎn)還是需要用戶多注意才行。

而旁邊的就是數(shù)字音頻輸入?yún)^(qū)，其中包括USB AUDIO IN、以及同軸和光纖的SPDIF IN，至于藍(lán)牙的接口則是用來安裝增益接收天線的。K9Pro ESS采用的是高通QCC5124藍(lán)牙音頻芯片，這是一顆基于藍(lán)牙5.0的SoC集成芯片，可以視為是QCC5121的BGA封裝版本，本意是作為無線耳機(jī)及話筒使用的低功耗藍(lán)牙音頻傳輸芯片，不過因?yàn)槭歉咄ǔ銎?，所以本身就直接支持aptX HD、aptX Adaptive，以及AAC和LDAC音頻格式。

但K9Pro ESS沒有像老K5那樣配備用于連接自家便攜播放器的Type-C USB接口基座，其實(shí)我覺得K5那個(gè)更符合我的需要，讓便攜機(jī)跟臺(tái)機(jī)之間形成更加緊密的關(guān)聯(lián)，同時(shí)也方便在兩種不同使用場(chǎng)景下的相互切換。不過K9Pro ESS本身支持垂直放置，可能就是因?yàn)檫@個(gè)，所以才不得不把只能用于水平放置的基座給取消掉了。

至于背板的最右邊是模擬音頻信號(hào)區(qū)，包括除了一對(duì)RCA LINE OUT和一對(duì)3芯XLR平衡輸出外，還有一對(duì)RCA用于LINE IN，以及一個(gè)4.4mm平衡接口用來輸入平衡信號(hào)的。后者明顯是為了充分利用THX AAA耳放技術(shù)，同時(shí)也增加了K9Pro ESS本身的可玩性。不過目前具備4.4mm平衡Line Out的設(shè)備并不多，更多只有PO接口，這多少會(huì)有點(diǎn)影響將K9Pro ESS拿來當(dāng)純耳放的使用……不過K9Pro ESS本身的解碼素質(zhì)就很不錯(cuò)，因此我認(rèn)為這問題并不大。

當(dāng)然自私地建議一下，K9Pro ESS是不是可以在配件里增加一條4.4的耳放線，這樣使用上就會(huì)更加方便呢？

自從Apple Music升級(jí)支持無損資源后，越來越多的燒油選擇直接拿手機(jī)配搭A(yù)M來充當(dāng)轉(zhuǎn)盤。而為了方便這部分用戶的使用，K9Pro ESS也特意在右側(cè)前方增加了一個(gè)Type-C USB接口的USB AUDIO IN。這也是為了彌補(bǔ)K9Pro ESS取消了對(duì)接便攜機(jī)的基座。

事實(shí)上對(duì)于不使用電腦來作為數(shù)字音頻轉(zhuǎn)盤時(shí)，K9Pro ESS側(cè)面的這個(gè)C口的使用要比其后背的A口要更加方便，反正我用NR6當(dāng)轉(zhuǎn)盤時(shí)也基本只用前面的這個(gè)C口。

為了方便進(jìn)一步節(jié)省擺放空間，K9Pro ESS可以使用標(biāo)配的底座將機(jī)身垂直擺放，這樣一來哪怕是狹小的桌面也可以容得下K9Pro ESS的放置。

不過一方面底座本身相對(duì)較短，特別因?yàn)槭茄不卦嚶牂C(jī)的關(guān)系，我也不好直接在機(jī)身后側(cè)安裝橡膠腳釘，這就使得K9Pro ESS垂直擺放不是特別穩(wěn)固；

另一方面當(dāng)垂直擺放時(shí)，藍(lán)牙天線會(huì)跟電源線之間產(chǎn)生干涉，多少有點(diǎn)影響實(shí)際擺放。

二、聲音

這次巡回到手蹭聽，我主要是用海貝NR6以及MacBook Pro來作為前端數(shù)字音頻轉(zhuǎn)盤，K9Pro ESS采用XMOS 208 USB控制芯片，所以在兼容能力是完全不用擔(dān)心。至于輸出配搭方面，因?yàn)槲冶旧砭褪潜銛y黨，對(duì)于臺(tái)式一體機(jī)的主要想法就是要推好手頭上的Hifiman HE560（第一版）以及MEZE99 CLASSICS，以及像RE2000這種對(duì)便攜機(jī)來說并不好推的動(dòng)圈入耳。

相比起之前的AKM版本，新的K9Pro ESS顧名思義采用的是2片ESS旗下的旗艦臺(tái)式DAC芯片——ES9038PRO，對(duì)于一臺(tái)定價(jià)5K以內(nèi)，并且配備了線電、THX AAA耳放的一體機(jī)來說，雙ES9038PRO不得不說是相當(dāng)豪華的配置了！飛傲在成本管理能力方面，相較于整個(gè)國內(nèi)HiFi圈子來說都絕對(duì)是數(shù)一數(shù)二的！以K9Pro ESS的配置，放到別家可能不賺錢也未必能在5000以內(nèi)控得住成本。

而2顆ES9038PRO配搭THX AAA-788+本身不光在輸出功率方面達(dá)到32歐/2100mW的水平，一般便攜機(jī)哪怕是旗艦國磚也很難企及，至于聲音素質(zhì)方面同樣也是相當(dāng)“能打”的水平了。

飛傲的產(chǎn)品雖然我聽得不多，但總是能一耳朵就辨識(shí)出來，當(dāng)中最主要的就是那份只屬于飛傲的穩(wěn)重均衡，從容素雅，而K9Pro ESS自然也是一脈相承。K9Pro ESS的聲音偏于中性，三頻整體均衡，不媚俗也不干冷，總體來說是很百搭的聲音。所以在配搭MEZE99 CLASSICS時(shí)，并不會(huì)顯得過于暖厚，微甜的感覺用來聽女聲是剛剛好。

事實(shí)上MEZE99 CLASSICS這只木碗并不那么好伺候，不吃推力，但卻需要良好的控制力，所以在便攜機(jī)上往往要么過推，要么就是控不住低頻而泛濫。但K9Pro ESS卻基本能很好地進(jìn)行駕馭，THX AAA-788+的表現(xiàn)相當(dāng)出色，聲音線條流暢，面對(duì)大動(dòng)態(tài)和一些快速瞬態(tài)時(shí)依然穩(wěn)如泰山，源于雙ES9038PRO的綿密聲底也使得整個(gè)聲場(chǎng)被填充得很飽滿，絲毫不會(huì)讓人覺得空虛淡薄。

老燒們時(shí)常會(huì)教導(dǎo)到，能玩箱子就絕不上耳機(jī)，能用臺(tái)機(jī)就看不上便攜！如果放到同等預(yù)算來看，此話確實(shí)不假。最少在K9 Pro ESS身上來說，同比5K價(jià)位的國磚，同樣在驅(qū)動(dòng)像HE560這樣很吃前端的平板大耳時(shí)，確實(shí)就是高下立判。

K9 Pro ESS驅(qū)動(dòng)下的HE560，音色自然、寬松，雖然聲場(chǎng)不算十分地廣闊，但井然有序。這在聽我的標(biāo)準(zhǔn)試機(jī)曲目《Kanon D-dur》（出自《EVANGELION:DEATH》專輯）時(shí)，對(duì)于4把提琴的位置、以及各自音色的差異都交待得相當(dāng)?shù)轿?，而且在高頻延展以及小提琴的泛音音色表達(dá)也明顯優(yōu)于我自己用的NR6，也較之前聽過的iFi NEO iDSD細(xì)節(jié)更豐富，音色更準(zhǔn)確。

雖然我不太喜歡拿不同品牌的產(chǎn)品來做比較，但還是忍不住想說，同為接近5K價(jià)位的臺(tái)式一體機(jī)，K9 Pro ESS無論是在堆料還是音色表現(xiàn)上，都要比iFi NEO iDSD更像是一款嚴(yán)謹(jǐn)、合格的中檔位臺(tái)式機(jī)！

不過如果把比較的對(duì)象放到萬元以內(nèi)的高端機(jī)型，K9 Pro ESS的主要差距在于缺乏了一些韻味的表現(xiàn)，說白了就是不夠Hufi。此外，K9 Pro ESS在音色通透感以及縱向聲場(chǎng)深度方面還是有點(diǎn)小差距。只不過前者我認(rèn)為更多只是飛傲在堅(jiān)持自己對(duì)聲音的理解，沒有讓整體聲底太過ESS風(fēng)格而已。

至于縱向聲場(chǎng)不足，最少在聽小編制以及流行人聲方面都不會(huì)有什么影響，也就是個(gè)別大編制曲目，例如《Tchaikovsky: 1812 Overture》（柴可夫斯基：1812序曲）這種恢弘戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面的交響樂時(shí)會(huì)顯得略微擁擠之外，多數(shù)情況下其實(shí)是可以接受的程度——畢竟這是拿萬元臺(tái)機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)來要求K9 Pro ESS。如果換成是同價(jià)位的，無論是臺(tái)機(jī)還是國磚，K9 Pro ESS都絕對(duì)不慫！

而說回到K9 Pro ESS的音色表現(xiàn)里，《Tchaikovsky: 1812 Overture》這首曲目的迷人之處就在于高潮時(shí)會(huì)帶入圣彼得堡城中彼得與保羅碉堡的大鐘與大炮，此起彼伏的轟隆炮聲，以及遠(yuǎn)近交替層疊的教堂鐘聲，對(duì)于整套系統(tǒng)的復(fù)雜編制駕馭能力要求很高，并且要有很強(qiáng)的控制力以便在大動(dòng)態(tài)時(shí)也能收放自如。而K9 Pro ESS在配搭并不好推的RE2000時(shí)，不僅框架規(guī)整，音色扎實(shí)飽滿，即便到了最高潮時(shí)，也依舊細(xì)節(jié)交待清晰，音色表現(xiàn)準(zhǔn)確寫實(shí)。如此的駕馭能力，反正我聽過的幾款5K價(jià)位以上的旗艦國磚都自愧不如。

如果想偷懶一些，K9 Pro ESS也支持藍(lán)牙高頻音頻輸入，我就是用NR6通過LDAC編碼發(fā)送給到K9 Pro ESS，并以此來驅(qū)動(dòng)RE2000。K9 Pro ESS的藍(lán)牙連接相當(dāng)穩(wěn)定，可以全程按照990kbps運(yùn)行都不會(huì)出現(xiàn)任何卡頓。而且在這種連接模式下，除了聲音密度會(huì)稍稍低一些外，無論是兩端的延展，還是泛音的呈現(xiàn)都是讓人滿意。

K9 Pro ESS本身其實(shí)沒有太明顯的風(fēng)格傾向性，你可以簡(jiǎn)單理解成就是一個(gè)水桶個(gè)性，管你是流行還是古典器樂、是ACG還是藍(lán)調(diào)JAZZ，在K9 Pro ESS這里都能兼容并處。當(dāng)然這既是優(yōu)點(diǎn)也是缺點(diǎn)，特別是你從不同的定位出發(fā)考量，往往會(huì)得到不同的結(jié)果。于我而言，作為從便攜向臺(tái)機(jī)過渡的踏腳石，K9 Pro ESS這種包容、中性、克制的風(fēng)格會(huì)留出更多的發(fā)揮空間給到不同的耳機(jī)以及音箱。但如果你已經(jīng)進(jìn)入到一定的發(fā)燒程度，想追求更進(jìn)一步的極致韻味和風(fēng)格，那么K9 Pro ESS可能就會(huì)略顯單調(diào)和保守了。

不過真到了那種程度，自然也不再只滿足于一體機(jī)的直出，而是會(huì)考慮配搭不同的后級(jí)功放去使用，而K9 Pro ESS顯然也能適應(yīng)這樣的玩法。

三、總結(jié)與展望

飛傲K9 Pro ESS作為飛傲臺(tái)式機(jī)型的旗艦型號(hào)，它的性價(jià)比無疑是拔群的！雖然K9 Pro ESS有點(diǎn)堆料的嫌疑，但作為一款5K以內(nèi)價(jià)位的臺(tái)式解碼耳放一體機(jī)，K9 Pro ESS在保持了飛傲調(diào)音理念及水平的同時(shí)，在聲音素質(zhì)，以及在驅(qū)動(dòng)能力方面都交足了功課，具備相當(dāng)高的水平。而且K9 Pro ESS雖然功能略顯單一，但無論是作為解碼、耳放、藍(lán)牙無線音樂、還是綜合系統(tǒng)表現(xiàn)，它都是目前5K價(jià)位無論一體機(jī)還是組合機(jī)型中的最優(yōu)選之一。

從便攜跨入到臺(tái)式，飛傲這一步雖然經(jīng)歷了層層阻隔和考驗(yàn)，但終究還是成功邁出去了。而K9 Pro ESS作為飛傲這個(gè)布局變革的答案，雖然來得有點(diǎn)晚，但事實(shí)證明久等也是值得的。尤其是對(duì)于想要從入耳耳塞過渡到頭戴大耳，甚至是大音箱系統(tǒng)的，那么飛傲K9 Pro ESS絕對(duì)是現(xiàn)階段很合適的5K價(jià)位敲門磚！