前言：Kindle Oasis VS 墨案MIX7 ，高端閱讀器如何選？

大家好，我是林老師，我們又見面了！

作為一個還有點讀書習慣的人，我雖不敢妄稱是愛好者，因為工作的原因，平時讀書時間甚少，但周末閑暇時間，工作的疲憊感消除之后，還是會拿出書來讀一讀。好在多年如一，多少還算堅持閱讀，所以經(jīng)年積累后，微信閱讀上零零散散也積攢了超過400小時的閱讀時長，這還不算我在kindle和手機平板上閱讀的時間。

閱讀跟工作一樣，不能沒有趁手的工具，在閱讀設備上，我的更新速度維持在兩年左右換新一款，從最早的入門款kindle，到iPad，再到最兩年常用的Kindle Oasis，最近又自費入手了墨案的MIX 7，替換掉Kindle Oasis。

為什么要升級墨案MIX7 ？

從閱讀體驗上看，Kindle Oasis其實已經(jīng)接近電子閱讀器的天花板，雖然一代發(fā)布距今已六年時間，但分辨率和跟手程度依然可以與一線高端閱讀器媲美。

迫使我更新?lián)Q代的根本原因，還是Kindle封閉的生態(tài)，無法安裝微信閱讀，對于我這種大量碎片閱讀的社畜還是太不友好。所以這篇文章，我將從一個多年讀者的角度，從外觀、屏幕、軟硬件三個方面，對比Kindle Oasis一代與墨案MIX 7的閱讀體驗，我不想做參數(shù)黨，而是想基于參數(shù)談談從閱讀者用戶角度兩者的體驗異同。高端電子閱讀器哪家強，閑言少敘，一起來看。

外觀和握持體驗

從工業(yè)設計上看，兩者是不同理念下的產(chǎn)物，Kindle采用分體式設計，后蓋電池倉和閱讀器本體分離，站在幾年前的時間節(jié)點看，這堪稱一個天才式的大膽設計，這么做的好處顯而易見，閱讀時取下后蓋，閱讀器本身重點減少三分之二，100g不到的重量拿在手里幾乎無感，不閱讀時合二為一，即可完成閱讀器充電，又能保護屏幕。

但缺點也無法忽視，閱讀器本身的電池容量很小，打開屏幕背光后，續(xù)航時間大幅下降，實測兩小時左右就需要充電一次，就不得不盒蓋充電，而盒蓋后的厚度和重量都大幅上升，握持體驗不佳，所以Kindle的設計，更適合短時間閱讀的用戶，不適合閱讀大部頭小說或者學術(shù)讀物。

Kindle顯然也意識到了分體式設計的問題，在后面的幾代產(chǎn)品中摒棄了分體式設計，轉(zhuǎn)而采用和墨案MIX 7一樣的單機身結(jié)構(gòu)。這一設計的優(yōu)點正好與分體式的缺陷互補，適合長時間閱讀，且無需頻繁為設備充電，雖然重量有所加重，但由于機身本身重量被限制在200g左右，握持體驗上沒有太大犧牲。缺點是長時間閱讀后手部還是會感覺有些疲憊，但可以通過換手握持解決。厚度上兩款電紙書旗鼓相當，MIX 7還要比Kindle略薄一點，鑒于其2300mAh的電池容量，內(nèi)部堆疊上可謂下足了功夫。

談到設計不可避免要看材質(zhì)，兩者的材質(zhì)選擇也是完全不同，Kindle Oasis采用塑料+真皮的組合，正面真皮材質(zhì)摸著看著都高級感十足，而且皮質(zhì)冬天觸感溫潤，重量也更輕，所以Kindle 的外觀一直深得我心。不足是塑料質(zhì)感略差，還有噴涂其上的類膚質(zhì)圖層，比較容易劃傷，我這臺用了兩年多已經(jīng)傷痕累累。

墨案MIX 7則采用鋁合金+塑料仿皮質(zhì)的組合，鋁合金同樣高級感十足，材質(zhì)的硬度保障了其穩(wěn)定性，用久了也能維持剛出廠的質(zhì)感，而且鋁合金很好地保持了重量和質(zhì)感之間的平衡，不會導致機身過重，216g的重量壓手感剛好。

屏幕和閱讀體驗

電子閱讀器，最核心的體驗在屏幕，屏幕的好壞決定了60%以上的用戶體驗。作為高端電子閱讀器的代表，Kindle在多年前就已經(jīng)將屏幕參數(shù)拉到了頂級。首先最重要的分辨率上，Kindle Oasis的分辨率為300PPI，墨案MIX 7雖然未給出具體的PPI參數(shù)，但我們可以通過其1264 X 1680屏幕像素代入公式計算（PPI=√（X^2+Y^2）/ Z （X：長度像素數(shù)；Y：寬度像素數(shù)；Z：屏幕大小）），得出PPI同樣是300。也就是說兩者的屏幕細膩度幾乎無差，都達到了視網(wǎng)膜級屏幕的級別，肉眼上看不出像素點。

雖然PPI相同，墨案MIX7從觀感上要明顯優(yōu)于Kindle，原因在于兩個方面，一是墨案MIX 7的霧面屏的霧度要小于Kindle，字體顯得更銳利，畢竟強光下閱讀的用戶場景占比當屬少數(shù)，關(guān)注常用場景是更明智的選擇；其二是對比度，電子墨水屏雖然分辨率一直沒有重大突破，但新一代的墨水屏觀感上仍要強于前幾代，主要歸功于對比度的提升，墨案官方給出的參數(shù)對比上一代，對比度提升了24%，這是非常顯性的提升，足以反饋到肉眼中。

此外屏幕觀感的提升還體現(xiàn)在字體的選擇上，Kindle只內(nèi)置了4款常用字體，而墨案由于系統(tǒng)開放性，微信讀書內(nèi)置了更適合墨水瓶文字顯示的特殊黑體。最后是色溫調(diào)節(jié)，Kindle一代還不支持冷暖色溫調(diào)節(jié)，而MIX 7屏幕可根據(jù)環(huán)境光調(diào)節(jié)24級冷暖光，讓眼睛更舒適。

在我使用Kindle閱讀的兩年里，一直想吐槽這塊屏幕的大小，小屏幕更便攜，但也犧牲了非常多的閱讀體驗。屏幕小意味著可容納的文字更少，翻頁的次數(shù)勢必增加，另外非常重要的一點是，小屏幕能容納一行的字數(shù)要更少，完整的句子常常被切成兩行，會嚴重妨礙閱讀的流暢性，這是紙面參數(shù)所體現(xiàn)不出來的體驗差距。墨案MIX 7的7英寸屏幕則大大提升了這種流暢性，Kindle Oasis后來幾代也增加了屏幕尺寸。

軟硬件性能體驗

我在文章開頭說道，迫使我換掉Kindle的主要原因就是其軟件的封閉性，對碎片化閱讀的用戶非常不友好。相形之下，墨案的安卓11系統(tǒng)的開放性就非常用戶友好，無論你是哪個生態(tài)的用戶，都能找到歸屬。操作邏輯也非常安卓，全面屏手勢完全沒有上手難度，左滑返回，上劃多任務，基本上MIX 7可以稱為一款墨水瓶平板。

安卓系統(tǒng)的開放性還帶了更豐富的功能，如閱讀時長的統(tǒng)計，閱讀畢竟還是需要付出時間精力的事情，軟件上的輔助對于閱讀自律還是有一定幫助的。再者安裝各類閱讀或者學習的軟件，也提高了硬件的利用率，除了用了看書之外，如果家里有孩子，還可以給孩子用，對保護眼睛或者課外輔導皆有益處。

凡事皆有兩面性，安卓系統(tǒng)的開放性決定了其資源占用率更高，對處理器和內(nèi)存的要求也更高，而Kindle的封閉生態(tài)則完全沒有這方面的煩惱，即便現(xiàn)在用起來，Kindle的系統(tǒng)依然非常流暢跟手，基本沒有卡頓之憂。墨案MIX 7為了解決安卓系統(tǒng)的天生軟肋，在處理器和內(nèi)存上算是對足了料，4顆Arm A55架構(gòu)CPU，日常使用足夠保障流暢性，我甚至用瀏覽器上了B站，外加彈幕和投屏，全程也沒有卡頓情況發(fā)生，應對日常閱讀綽綽有余。

續(xù)航方面，2300mAh的電池容量，相比Kindle一代，也有肉眼可見的提升。我在未開省電模式下，用了12天，還剩33%的電量，續(xù)航之長可見一斑。而由于處理器算力足夠夠，如果不追求極致體驗，完全可以開啟省電模式來用，相信續(xù)航可進一步提升。

總結(jié)：國貨真香

墨案MIX 7是我入手的第二款高端電子閱讀器，目前體驗下來基本沒有明顯的缺點，并且完全符合我對一款高端閱讀器的期待，它有著不錯的外觀質(zhì)感，握持體驗舒適，一塊頂尖的屏幕，可控色溫選項，軟件開放，硬件流暢無瑕疵，如果非要說缺點，200g多一點的重量不如Kindle閱讀的無感，但一個系統(tǒng)的開放性，已讓我足夠理由做出取舍，1500左右的價位也讓我不禁感慨一句，國貨真香。

我是林老師，我們下次再見了！

墨案moaan MIX7閱讀器 智能電子書 水墨屏7英寸 四核電紙書閱讀器64G 咬鵑綠

京東：￥1599.00

去看看