有了自己的私人空間，書(shū)桌布置種草就一直沒(méi)停下來(lái)過(guò)。這些年大眾小眾貴的便宜的都玩過(guò)，便宜的更新?lián)Q代明顯更快，而不少看似價(jià)格不低的產(chǎn)品用時(shí)間證明著，物有所值的真諦。

現(xiàn)代人買(mǎi)著各種照明設(shè)備，大多數(shù)不是為了單純功能性出發(fā)，而是為了舒適健康，甚至是氛圍打光都可帶來(lái)截然不同的書(shū)房體驗(yàn)。

當(dāng)我坐在電腦面前，老一輩總愛(ài)說(shuō)電腦屏幕夠亮了，沒(méi)必要再開(kāi)燈了。

那是他們沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)長(zhǎng)期書(shū)桌伏案的工作經(jīng)驗(yàn)，無(wú)法體會(huì)我們的真實(shí)需求。吸頂燈并不適合工作學(xué)習(xí)，過(guò)亮環(huán)境讓人不適，也無(wú)法提升專(zhuān)注感。不僅如此，屏幕反光，拉低屏幕圖像對(duì)比度或灰度的負(fù)面影響，讓屏幕掛燈這一類(lèi)新鮮的燈具品類(lèi)進(jìn)入我們的選購(gòu)視野。

單獨(dú)配合屏幕使用，掛燈確實(shí)選擇很好，但對(duì)于更多的使用環(huán)境，如閱讀、書(shū)寫(xiě)等就需要配備更大的燈具了。適中光比的臺(tái)燈，應(yīng)該可以達(dá)到更好的平衡，但有沒(méi)有順帶可以規(guī)避反光弊端的臺(tái)燈呢？

看了太多曬物，千奇百怪的臺(tái)燈都麻木了。和家居一樣，燈具選擇入手后基本不用更新產(chǎn)品，雖未必要一步到位，至少對(duì)價(jià)格容忍度可以很高?；蛟S和人體工學(xué)椅一樣，市面上不少優(yōu)秀的型號(hào)價(jià)格都不菲。

恰巧的是，翻看我最喜歡歌手陶喆的微博時(shí)看到了明基WiT，之前也看到過(guò)不少曬單沒(méi)有特別留意，這回倒是加深了我對(duì)其的印象。

看了很多人的評(píng)價(jià)都說(shuō)：明基WiT臺(tái)燈好是真的好，貴也是真的貴，但入手后基本沒(méi)人后悔的。于是有了今天這篇分享。

開(kāi)箱小細(xì)節(jié)

單雙臂價(jià)格相差兩百，不論是為了格調(diào)還是更強(qiáng)的環(huán)境適應(yīng)，我更愿意選擇雙臂。

雙層硬紙盒包裝加上內(nèi)襯泡沫固定，包裝嚴(yán)實(shí)，完全杜絕物流途中磕碰的可能。物流計(jì)重達(dá)到6.6kg（燈具凈重4.8kg），提拉的時(shí)候可不開(kāi)玩笑，易拉手設(shè)計(jì)挺好，好像別的品牌沒(méi)有看到過(guò)類(lèi)似的小細(xì)節(jié)。

WiT燈主體不重，但底座重得恐怖，接近3.5kg的重量拿在手里已經(jīng)不能用敦實(shí)來(lái)形容了。

設(shè)計(jì)小細(xì)節(jié)

WiT臺(tái)燈默認(rèn)給的是底座，想要桌夾模式需要另購(gòu)支架，兩者安裝方式一樣僅需插入接口擰螺絲就行。

外接電源插頭和初代版本設(shè)計(jì)相同，但體積有所減小，更換起來(lái)非常方便。插頭支持12V/1.7A，燈具最大功率18瓦，鎮(zhèn)流器為直流電供電（硬件不頻閃）。

底座帶6個(gè)防滑腳墊，光滑金屬底盤(pán)與初代版本也有更新，顏值提升一大截。

功能小細(xì)節(jié)

彎月型的燈管設(shè)計(jì)有獨(dú)特專(zhuān)利，也是WiT最值得津津樂(lè)道的地方。相比傳統(tǒng)直板燈，光路面積更廣。其照射出來(lái)為橢圓形的光照范圍，對(duì)比條形圓形，更符合辦公需求。中心亮度達(dá)500LUX，邊緣亮度達(dá)300LUX，可以照亮110cm甚至更寬廣大的辦公桌。

WiT的電線非常粗，灰色編制尼龍繩包裹。線材均為半外露隱藏式設(shè)計(jì)，頗有包豪斯設(shè)計(jì)元素，我覺(jué)得這對(duì)于后期維修換件都有很大的便利之處。

底座可進(jìn)行多角度調(diào)節(jié)，敦實(shí)重量可直接對(duì)燈具進(jìn)行調(diào)節(jié)，而不用攙扶底座。提醒一句，底座旋轉(zhuǎn)角度限制為180度，桌夾不受限制。

雙臂并不是比單臂多了一條燈臂，實(shí)際上轉(zhuǎn)軸數(shù)量多增加至兩個(gè)，讓兩者外觀設(shè)計(jì)差異不小。

這小小的轉(zhuǎn)軸不簡(jiǎn)單，材料上用了低碳鋼內(nèi)核，特質(zhì)彈簧和墊片，耐用性比簡(jiǎn)單螺絲結(jié)構(gòu)有本質(zhì)不同。再套上鋅合金外殼與鋁合金燈臂融為一體，可謂是看得見(jiàn)和看不見(jiàn)的都下足了功夫。

球關(guān)節(jié)轉(zhuǎn)軸是另一項(xiàng)專(zhuān)利，類(lèi)似肩膀骨骼球窩關(guān)節(jié)的設(shè)計(jì)理念，可實(shí)現(xiàn)360度旋轉(zhuǎn)，所以也不用糾結(jié)底座是否為全角度旋轉(zhuǎn)了。

同樣采用鋅合金材質(zhì)，燈頭有多種顏色可選，我實(shí)拍的太空銀與燈臂顏色呼應(yīng)，非常耐看。頂部的飛梭旋鈕可按壓可旋轉(zhuǎn)，輕松調(diào)節(jié)色溫、亮度，操作邏輯簡(jiǎn)單易懂。

觸控環(huán)頗有設(shè)計(jì)美學(xué)，支持觸控操作，除開(kāi)關(guān)燈外，還可進(jìn)行模式切換。綠色指示燈為屏幕閱讀模式，此模式下將開(kāi)啟獨(dú)特的三區(qū)智慧光型，中間暗兩端亮，減少屏幕眩光反光，補(bǔ)足周?chē)h(huán)境亮度。橙色指示燈為書(shū)本閱讀模式，全域智慧光型寬廣，且柔和照亮桌面?？梢?jiàn)兩者模式并不是簡(jiǎn)單調(diào)節(jié)燈珠亮度，而是為滿足更佳的使用體驗(yàn)加入對(duì)于硬件控制的科學(xué)調(diào)校。

亮度實(shí)測(cè)

WiT獨(dú)特的造型使得照明范圍與傳統(tǒng)有了很大的區(qū)別，正是因?yàn)橛辛饲擅畹脑O(shè)計(jì)，在主區(qū)域足夠亮度的前提下，給予非工作區(qū)照明，兼容環(huán)境過(guò)暗導(dǎo)致的眼睛不適問(wèn)題。

降低感光度拍攝，也可看出這36顆明基自主研發(fā)并制造的LED燈珠。相比傳統(tǒng)臺(tái)燈，在數(shù)量和質(zhì)量上大幅領(lǐng)先同級(jí)別燈具，并且設(shè)計(jì)壽命達(dá)到五萬(wàn)小時(shí)，具備高端應(yīng)有的水準(zhǔn)。

流明測(cè)試，先將燈頭移至45cm的閱讀高度（稍低于眼睛擺放），開(kāi)啟閱讀自動(dòng)模式（綠色提示燈）。觀察實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)對(duì)稱(chēng)區(qū)域流明偏幅不大，過(guò)渡自然。值得注意的是最左側(cè)明顯數(shù)據(jù)偏低，因?yàn)榍蜿P(guān)節(jié)轉(zhuǎn)軸區(qū)域，也就是說(shuō)燈頭擺放并不需要放在書(shū)脊正中間，稍微靠左側(cè)偏移會(huì)是最佳照明位置。

再將燈頭抬高至53cm的閱屏高度（稍低于屏幕燈擺放），開(kāi)啟閱讀自動(dòng)模式。照明效果與上述相同，亮度跨度減小，最明顯的左側(cè)區(qū)域不受球關(guān)節(jié)轉(zhuǎn)軸影響，亮度做到與最右側(cè)相同。

官方給的實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)有嚴(yán)格的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)：45cm高度、5000K色溫、亮度最高的情況下，90cm范圍內(nèi)達(dá)到500LUX亮度，110cm范圍內(nèi)能達(dá)到300LUX亮度。以上兩個(gè)模式實(shí)測(cè)，均為我真實(shí)日常使用并實(shí)測(cè)的數(shù)據(jù)，且亮度僅為自動(dòng)模式，應(yīng)該更具實(shí)際參考價(jià)值。好像對(duì)比了一下中心亮度900LUX和邊緣343LUX差不了多少，所以我還是很滿意的。

與條燈、餅燈對(duì)比

為了做實(shí)測(cè)對(duì)比，特意拿來(lái)了條燈和餅燈來(lái)看看差異到底在哪里。

首先是反光測(cè)試，實(shí)測(cè)對(duì)比一目了然。在相同位置WiT并沒(méi)有依仗雙臂優(yōu)勢(shì)，輕松做到了屏幕無(wú)反光，這都要依靠透鏡燈罩和側(cè)入式LED燈珠布局的硬件配置。

先將條燈，放置42cm的閱讀高度（單臂高度受限），實(shí)測(cè)燈頭垂直下方，書(shū)面實(shí)測(cè)為971LUX、書(shū)本邊緣為325LUX。

再放餅燈，放置41cm的閱讀高度（單臂高度受限），實(shí)測(cè)燈頭垂直下方，書(shū)面實(shí)測(cè)為1409LUX、書(shū)本邊緣為442LUX。

我都不用試五分區(qū)，書(shū)面直接照射區(qū)域數(shù)值很爆，但拉開(kāi)一點(diǎn)跨度拉開(kāi)600~900LUX的水平，怪得不眼睛會(huì)難受了，可能低端臺(tái)燈就需要“左右開(kāi)工”了。

WiT已經(jīng)經(jīng)歷了時(shí)間的洗禮，硬件通過(guò)各項(xiàng)國(guó)際檢測(cè)，以及我們選擇護(hù)眼燈最重視的防藍(lán)光、無(wú)頻閃的指標(biāo)，更在使用功能細(xì)節(jié)達(dá)到了很好的平衡，使得舒適程度有質(zhì)的飛躍。以目前高要求使用寬桌面，還要滿足照明和平衡環(huán)境光方面的需求，那么WiT確實(shí)算一個(gè)優(yōu)選。

為了防杠，我也同樣體驗(yàn)了同類(lèi)型產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)高低端產(chǎn)品的價(jià)格跨度，體驗(yàn)出差別還是很容易的。對(duì)于這樣的邊際效應(yīng)遞減和如此低頻次換購(gòu)的燈具來(lái)說(shuō)，WiT目前的價(jià)格入手我覺(jué)得是值得的。