本文目錄：

序：我們消費者該如何升級掃拖機器人？

4款掃拖一體機/拖地機器人評測

云鯨J2

360小章魚

石頭G10s

科沃斯X1 OMNI

測試與討論：

360小章魚 vs 云鯨J2，誰是更好的拖地機器人

石頭G10s vs 科沃斯X1 OMNI，誰是更好的掃拖機皇

結(jié)尾

序：我們消費者該如何升級掃拖機器人？

大家好，我是聚靈陣主。不得不說，掃地機器人這個行業(yè)真的是太卷了，今年好多廠家都發(fā)布了結(jié)合主動避障、自動集塵、自動洗拖布結(jié)合于一體的機皇級產(chǎn)品。但是說實話，產(chǎn)品升級太快也有一個小弊端，就是你讓那些剛買了上一代旗艦機的人怎么辦，難道前一年剛花了四千多買了一臺石頭T7s plus，今年再花五六千升級成科沃斯X1 OMNI？相信除了已經(jīng)對錢沒有概念的有錢人之外，我們普通人還是會估計這個花費的。

不過陣主也想到了一個方案，就是當年iRobot出的掃地機器人+拖地機器人的組合。雖然現(xiàn)在由于國產(chǎn)掃地機的崛起，iRobot從各方面來講都已經(jīng)不是一個合適的選擇了，但是我們完全可以用國產(chǎn)掃地機+拖地機的組合來替代。比如說之前就有好多大佬用掃地雞肋、拖地不錯的云鯨用作拖地機器人；此外，目前360也出了360小章魚拖地機器人，專門用于拖地，不含掃地功能，如果能做到和他們自家口碑和性價比的X100MAX掃拖聯(lián)動的話，那就各方面就遠超價格昂貴的iRobot啦。

4款掃拖一體機/拖地機器人簡單評測

陣主這次拿到了云鯨J2、360小章魚、石頭G10s、科沃斯X1 OMNI四臺掃拖一體機/拖地機器人，并且對于它們的掃拖性能進行了評測，后面也根據(jù)評測結(jié)果會進行更深度的對比和購買推薦，希望在618 之前，對大家的選購有一些幫助。

云鯨J2

云鯨當年以市場上唯一一款自動洗拖布的掃拖一體機，可以說是在細分市場上所向披靡。但是在現(xiàn)在新出的升級版云鯨J2，卻并沒有讓人十分滿意，特別是在其它友商們都開始涉足自動洗拖布這一領(lǐng)域之后。

云鯨J2相對于J1最大的實質(zhì)性提升是自動上下水套組的加入，這項功能的加入讓云鯨J2在拖地方面是徹底解放雙手了。而且由于云鯨在拖地過程中沒有吸塵功能的加入，噪音也得到了有效的控制，再加上兩塊三角設(shè)計的拖布，拖地效果可以說是杠杠的。

另外，云鯨J2還帶了自清潔和烘干拖布功能，再結(jié)合本身的自動上下水，在拖地方面是真的完全解放雙手的存在。

然而，如果說云鯨的拖地能力算是優(yōu)等的話，它吸拖一體的定位就有點尷尬了，作為一臺吸拖一體機，它的拖地功能和掃地功能是不能同時使用的，而是要手動更換，確實多少有點拉胯了。

另外云鯨的掃地功能也只能說是聊勝于無，2500Pa的“大吸力”加上防纏繞的無主刷設(shè)計，相對于前輩云鯨J1已經(jīng)是非常不錯了。但是橫向比較一下動輒4000Pa以上的競爭對手們，云鯨J2還是顯得弱了一些。另外再看看云鯨這個小小的風口相對于主機的寬度，陣主還是挺懷疑它是否能夠徹底掃干凈地面的。看看下面和360之前的X100MAX掃地機器人的吸塵口的對比，簡直就是櫻桃小口和鷹逃小口的區(qū)別。

總而言之，云鯨J2作為一臺拖地機器人，是非常夠格的，無論是清潔能力還是自動洗拖布、自動烘干、自動上下水等功能，云鯨J2都十分齊全。但是如果作為一個掃拖一體機的話，云鯨沒有升級主動避障和自動集塵，外加相對其它品牌旗艦比較孱弱的掃地能力，還是差了點意思。所以陣主認為它還是適合作為純拖得拖地機器人，配合家里的上一代旗艦掃地機一起使用。

360小章魚

360最近新出了一款純拖的拖地機器人360小章魚，目前618期間到手價僅為2299元，比云鯨J2便宜了1000多，甚至比J1也便宜不少，如果性能足夠的話，其實倒是比云鯨更適合作掃地機器人的補充。

360小章魚的最大亮點是它的4塊拖布，造型上面特別像是一只小章魚，這也是它名字的由來。這種4塊拖布的設(shè)計使得它拖地的時候更加全面，各方面都能拖到，左右兩邊不會出現(xiàn)漏拖的情況。

從下圖可以看出，360小章魚是唯一一款拖布寬度大于機身寬度的，此外，云鯨的拖布寬度也和機身寬度差不了多少，但是石頭和科沃斯（尤其是科沃斯），機身的寬度比拖布的寬度已經(jīng)非常明顯了，沿墻拖地的話必然會有一個條帶是無論如何也掃不到的。

此外，360小章魚也具有自動洗拖布，自動風干的的功能，同時也是預留了自動上下水的的接口，可以自行升級自動上下水。

另外360小章魚的機身也沿襲了他們家X100MAX沒隱藏雷達的設(shè)計，機身低至7.9cm，能進入更矮的床底和沙發(fā)底。

另外沒有掃地模塊對靜音真的也很重要，360小章魚和云鯨J2（拖地模塊）的音量都在50db出頭，而石頭G10s和科沃斯X1 OMNI兩款掃拖一體機基本上噪音都在60db左右。以上測試也僅是正常運行時的音量，還沒有將掃地機器人的吸力開到最大。

另外，360小章魚的算法也非常有意思，它采用了由遠及近的拖地模式，先拖遠處的房間，再拖近處，這樣就做到了回洗的時候臟拖布不會二次污染地面。

總而言之，目前360作為一個純拖地機器人，還是非常有市場的，而且相對于云鯨，360小章魚各方面都不遜，如果后續(xù)和自家的X100MAX或者S8 Plus掃地機聯(lián)動的話，就真的是開啟掃拖機器人的新風暴了。畢竟1000出頭的360 S8 Plus加上2000出頭的小章魚，總價還沒有石頭G10s或者科沃斯X1 OMNI一臺機子貴，卻也實現(xiàn)了全部的功能。

石頭G10s

再來說石頭G10s，今年大家都說石頭卷，就是說石頭G10s太卷了，相對于他們家的最頂級G10s Pro，G10s的售價只要4799元。而科沃斯X1 OMNI和G10s Pro在618售價分別是5799和5699，其中的差距僅為在結(jié)構(gòu)光的基礎(chǔ)上增加了視覺避障。所以以自動集塵+自動洗拖布一體的旗艦掃拖一體機來說，石頭G10s確實是最值得買的。

作為石頭旗艦機型，G10s在掃地方面標配了5100Pa超大吸力、結(jié)構(gòu)光主動避障、自動集塵等功能，拖地方面也是獨創(chuàng)了振動拖布，清潔能力并不遜于旋轉(zhuǎn)拖布，再配上自動洗拖布以及可以選配的烘干和自動上下水組件，可以說是技能樹上有的東西都已經(jīng)點滿了。

總的來說，石頭G10s在機皇中性價比是相當?shù)母?，產(chǎn)品力方面是完全沒毛病的，而且G10s在全能掃拖一體機里面性價比也相當不錯，如果家里的掃地機過于老舊，或者想一步到位的話，石頭G10s是一個不錯的選擇。

科沃斯X1 OMNI

最后則是科沃斯，去年上市的時候就受到所有人的追捧，覺得大概掃地機器人的終極形態(tài)大概就是這樣了。語音控制+5000Pa吸力+結(jié)構(gòu)光+視覺避障+主動集塵+自動洗拖布+熱風烘干，請問還有什么可以升級的？

首先先要聲明的是科沃斯X1 OMNI作為一代機皇，入手肯定是不虧的。不過隨著陣主這段時間的測試，也是給科沃斯X1 OMNI找到了一些小毛病。這里陣主也不確定是科沃斯真的不夠好，還是我測試有什么問題，還是提出來給大家參考一下吧。

科沃斯X1 OMNI是沒有僅拖地和僅掃地的模式的，如果是僅掃地還能通過拆除拖布實現(xiàn)，但是僅拖地的模式，應該是沒有辦法了。不過其實實現(xiàn)這個模式應該也沒有這么難，直接升級一下軟件就行了，希望后續(xù)科沃斯能有所改進~

總得來說，科沃斯作為一代機皇，理應是沒有瑕疵的，但是這次評測確實是暴露了一些小問題，可能也是陣主對它期待太高了。

測試與討論：

本文中評測360小章魚這款拖地機器人和云鯨J2、石頭G10s和科沃斯X1 OMNI三款掃拖一體機。但是其中云鯨J2的掃地功能確實比較弱，更適合和上代的掃地旗艦搭配使用，其實更符合拖地機器人的定位。下面陣主就針對360小章魚和云鯨J2誰更適合當拖地機器人，以及石頭G10s和科沃斯X1 OMNI誰是更好的掃拖旗艦兩個問題進行討論。

360小章魚 vs 云鯨J2，誰是更好的拖地機器人

對于360小章魚和云鯨J2，毫無疑問，云鯨J2的功能是更加豐富的，但是其中也不乏一些如果是用作拖地機器人，其實是不需要的功能。而且云鯨價格上也高出了不少。就清潔能力、自動洗拖布、可擴展自動上下水等功能都屬于是一應俱全，自動風干和自動烘干也都能防止拖布發(fā)霉生菌產(chǎn)生異味。

在清潔能力方面，360小章魚和云鯨可以說都是非常專業(yè)的。下面360的表現(xiàn)非常不錯。在風干后的老抽，燉肉的醬汁，以及老干媽辣油的雙重挑戰(zhàn)下，360小章魚非常完美地在兩次拖地之后徹底對地面完成了清潔。

陣主同時也測了云鯨J2的拖地能力，不得不說同樣是非常強悍，評測中用到了老干媽的辣油、風干后的老抽，還有做飯用的醬汁，全部都在兩次拖地之后完全清潔干凈了。

就拖地效率而言，云鯨J2的拖布總寬度28.5cm，肯定不如有4塊拖布總寬度達33.5cm的360小章魚。畢竟更寬的拖布能夠使得360小章魚能在單位路程中清潔更多的地方。

拖布的寬度帶來的還有清潔墻邊和桌腿時的清潔能力。陣主試了在墻邊進行清潔，360小章魚基本上完成了清潔，但是，云鯨基本上是把還是留下了不少墻邊污漬。另外雖然陣主選擇的都是2次清潔，但是不知道云鯨為何清潔了一次就回去了，多次試驗之后，云鯨都是只清潔了一次，陣主就只能理解為可能是算法對墻邊清潔可能有所缺陷了。

另外還有一點我覺得也挺重要的，就是機身的高度，360小章魚的機身高度是7.9cm，可以說是非常薄了，可以輕松進入床底、柜底、沙發(fā)底進行清潔。之前我以為云鯨雖然厚了一點，但是進入柜底應該是沒什么問題的，但是實際測試下來卻不盡如人意，我家的五斗柜下面，云鯨J2根本就進不去，也沒辦法完成拖地。

另外前面陣主也測試了360小章魚和云鯨J2的清潔能力（在單獨評測部分），兩者都是相當優(yōu)秀的。但是自清潔的部分還沒有展示給大家，由于老干媽辣油的威力屬實恐怖，不加清潔液估計是無法完全清潔干凈了，但是從這種極限考驗下，更加明顯看出360小章魚的自清潔效果是好于云鯨J2的。

另外，由于360和云鯨在純拖模式都是不用風機的，所以在噪音控制方面做得都還不錯，而在離機身1m左右時，二者的音量更是降到了50db左右。

只是如果是作為家里有上一代旗艦掃地機，其實再添置一臺拖地機作補充會比直接買石頭G10s和科沃斯劃算很多。而在兩臺定位在拖地的機器人中，陣主依然覺得360小章魚是更好的選擇，因為小章魚的價格確實有不少優(yōu)勢，甚至比云鯨J1還要便宜。而如果是用作掃拖一體機在家使用的話，有句講句，掃地不行的掃地機，不管它拖地有多好，真的不推薦。

石頭G10s vs 科沃斯X1 OMNI，誰是更好的掃拖機皇

如果是想一步到位，陣主覺得石頭G10s或者科沃斯X1 OMNI都是非常不錯的選擇，不管是選誰都不會讓你后悔的。這兩臺掃拖機皇，加上沒有出席的石頭G10s，基本上都屬于是技能點點滿了。

在掃地方面，兩者的表現(xiàn)都相當不錯。而在拖地方面，石頭選擇別出心裁地設(shè)計了振動拖布，而科沃斯則是從善如流地選擇了旋轉(zhuǎn)拖布。就清潔效果而言，二者都是非常不錯地，不過科沃斯由于算法地原因，有時會出現(xiàn)漏掃，確實不該。（詳見后續(xù)評測）

說實話，早先我是對振動拖布的清潔方式存疑的，不過實際評測下來效果確實不錯。通過增加單位面積的拖地時間和往復拖地的次數(shù)，振動拖布對付老干媽和老抽也取得了不錯的效果。

從下圖可以看出，科沃斯拖得是真的夠糙的，再加上拖布的寬度本來就不夠，所以很多地方其實雖然看似拖了兩遍，實際上可能只拖了一遍或者連一遍都拖不到，所以右上角的“科沃斯”3個子雖然不是最濃的，但是確實沒拖干凈，反而右下角顏色最深的污漬都拖干凈了。科沃斯和石頭拖地軌跡的部分我也放在石頭評測上，大家可以對比一下石頭是如何把污漬拖干凈的。不過這個測試的本來也是極端情況，而且也可以通過算法升級解決，如果科沃斯的工程師看到本文的話，不妨考慮優(yōu)化一下陣主說的這種情況。

陣主這里主要分析一下石頭G10s的拖地效果為何如此優(yōu)于科沃斯，這完全可以用勤能補拙來概括，石頭拖一遍，，基本上就相當于是其它掃地機至少拖三四遍了。從下圖這個拖地軌跡的密集程度，完全可以看出石頭的“勤奮”。當然，石頭憑借自己的方式得到了優(yōu)秀的清潔效果，依然是值得表揚的。

在沿墻清掃地測試中，可以看出石頭和科沃斯在清潔墻邊污漬方面表現(xiàn)都不太好，比起云鯨都要差一些，更不要說是跟360比了?；旧鲜^和科沃斯對于墻邊的污漬都是靠邊刷抹勻的，并沒有做到有效清潔，只是白白弄臟了邊刷。

另外，沒想到科沃斯作為旗艦級掃地機，沒想到機身竟然這么高，連陣主家的柜底也進不去，這方面石頭則又得了一分。

另外，石頭G10s和科沃斯X1 OMNI也都進行了自清潔測試，兩者對自身拖布的清潔效果基本上都和360小章魚差不多，比云鯨J2好上不少。

將分貝儀離掃地機器熱1米左右進行測試，所得結(jié)果中，科沃斯和石頭的音量依然明顯高于云鯨和360，說明純拖的噪音確實比掃拖一體好很多。

測試下來石頭和科沃斯這類掃拖一體機的機皇產(chǎn)品在噪音控制上面還是不如云鯨和360，另外在沿墻拖地等方面的清潔力也會差一些。不過要平時使用基本上也能滿足需求了，如果要完全能夠在拖地方面完全做到清潔地面的話，還是更建議選擇上代掃地旗艦+360小章魚的組合。

整體對比石頭G10s和科沃斯X1 OMNI：不管這是因為算法造成的還是機器確實一般，科沃斯在拖地方面的清潔能力確實稍微差了一點。而科沃斯的優(yōu)勢則是標配了熱風烘干的功能，避障上也有視覺+3D結(jié)構(gòu)光雙重加成。不過就性價比而言，石頭的售價只有4799，而且各方面表現(xiàn)完全不遜于科沃斯，甚至還更好一點。所以如果只想買一臺掃拖機器人的話，陣主還是比較建議選購石頭G10s。

結(jié)尾

好了，本文就到這里啦，希望本次評測也能對大家的選購有所幫助呀！歡迎大家關(guān)注我，并且一鍵三連~