又到一年一度618，和過(guò)去一樣，做個(gè)半年性質(zhì)的“高音質(zhì)耳機(jī)”總結(jié)。

按說(shuō)可以寫的東西還挺多，不過(guò)，考慮到編輯器的承載力，還是盡量精簡(jiǎn)。

文中出現(xiàn)的型號(hào)基本都是聲音、品控、功能都不錯(cuò)，且我能很快記起來(lái)的。

建議收藏，應(yīng)該是可以給你提供一些選購(gòu)上的幫助。

排序大致是隨機(jī)的，想起哪個(gè)寫哪個(gè)。

索尼WF-L900，即LinkBuds：

索尼察覺(jué)到有不少人（已形成理想的可投入研發(fā)的消費(fèi)規(guī)模）在聽(tīng)音樂(lè)時(shí)，也希望能融入真實(shí)環(huán)境，于是下功夫搞出“環(huán)形振膜”，成功商業(yè)化。其趣味性和實(shí)用性兼顧的“廣域點(diǎn)擊”讓友商們的“觸控”顯得不再時(shí)髦，此外，相對(duì)骨傳導(dǎo)和自家旗下的ambie earcuffs，LinkBuds的音質(zhì)還更好，再就是同為開(kāi)放式耳機(jī)，同樣都有自然松弛的音樂(lè)氛圍的前提下，索尼這款TWS的聲場(chǎng)更大，細(xì)節(jié)質(zhì)感也更到位。但，WF-L900的佩戴也并非每個(gè)人都適用，比如我的左耳就在佩戴超過(guò)半小時(shí)后，產(chǎn)生壓痛感，此時(shí)需要微調(diào)。

達(dá)音科DTW-1000H：

充電倉(cāng)質(zhì)感中規(guī)中矩，開(kāi)/關(guān)蓋時(shí)，欠缺足夠強(qiáng)度的“吸附力”，但蒙皮材料讓它顯得個(gè)性十足，且握持感優(yōu)良，有較高的檔次感。耳機(jī)腔體的質(zhì)感、工藝都很好，但缺乏個(gè)性。

音質(zhì)是它的最大賣點(diǎn)，而且不只音樂(lè)音質(zhì)，還有“游戲音質(zhì)”。其“游戲音質(zhì)”之高，著實(shí)讓我吃驚，高清晰無(wú)底噪、全透明無(wú)悶感、炮彈爆破時(shí)的震撼力都大大強(qiáng)化了“吃雞的體驗(yàn)”，可以說(shuō)是極具“臨場(chǎng)感”，若聲音開(kāi)得夠大，會(huì)非常沉浸。

音樂(lè)音質(zhì)是目前我手里近80臺(tái)真無(wú)線中，最強(qiáng)的，而且兼具音響性和音樂(lè)性，耐聽(tīng)、霸氣、扎實(shí)。

音色略厚、各頻段較平衡，可以當(dāng)成有線耳機(jī)去感受。

興戈APT7也很好，APT7的音質(zhì)在“通透性”上更好（因線條感相對(duì)更明晰，低音量感相對(duì)稍少），以清晰度為標(biāo)準(zhǔn)，這兩個(gè)耳機(jī)近乎同一水平，但以密度、飽滿度來(lái)說(shuō)，達(dá)音科的會(huì)再?gòu)?qiáng)些。

興戈和達(dá)音科這倆都可以說(shuō)是當(dāng)今TWS中的高音質(zhì)代表，它們調(diào)音明顯好于幾乎所有消費(fèi)級(jí)廠商的旗艦級(jí)TWS，是“質(zhì)”的領(lǐng)先。

JVC也有款主打音質(zhì)的TWS，定位旗艦，F(xiàn)W1000T，搭載木振膜，有著驚艷的低音和高音解析，只是價(jià)位更高。

天使吉米ECHO：

音質(zhì)也很好，密度大，飽滿，均衡，柔和，也有很不錯(cuò)的聲場(chǎng)，但這似乎不是重點(diǎn)，它的重點(diǎn)是，消費(fèi)級(jí)廠商做不出來(lái)的“藝術(shù)感”，拿在手上就會(huì)有“治愈”的解壓效果，你看它那指示燈、機(jī)身輪廓、體積、重量、開(kāi)蓋設(shè)計(jì)……很有品味，這種講究品味的TWS在國(guó)內(nèi)還很很稀缺。

類似天使吉米ECHO這種顏值和音質(zhì)都很好的還有日本FINAL ZE3000，售價(jià)較高，但因綜合品質(zhì)很高，仍獲得了不小的人氣。

OPPO ENCO X2：

消費(fèi)級(jí)廠商推出的，我手里現(xiàn)有的，綜合（功能、音質(zhì)、設(shè)計(jì)感）水準(zhǔn)非常高的型號(hào)。

音色很好（多種調(diào)音都有不錯(cuò)的聽(tīng)感），功能全面（具備音量調(diào)節(jié)），外形圓潤(rùn)精美，ANC水準(zhǔn)很高，對(duì)低頻部分的降噪很優(yōu)秀。

除了太不耐擦和刮，容易沾染指紋或手汗，其余沒(méi)有真正意義上的槽點(diǎn)。久石讓調(diào)音是它的噱頭，但不得不說(shuō)，實(shí)際感受真不錯(cuò)。在TWS里面，拋卻密度感和動(dòng)態(tài)，這個(gè)音質(zhì)肯定是優(yōu)秀的。

天龍AH-C830NCW：

是日本國(guó)在售的，目前綜合水準(zhǔn)非常高的TWS，拋卻花里胡哨的技術(shù)名詞，它實(shí)際與索尼WF-1000XM4同屬一個(gè)檔次，但音色要比索尼動(dòng)人太多，且ANC實(shí)力也挺驚人，其對(duì)中低頻和低頻段的噪音消除要好于我接觸過(guò)的幾款國(guó)產(chǎn)旗艦TWS。

它的商品完成度很高，對(duì)得起官方在日本那么大聲勢(shì)的宣傳（AKB48佩戴做廣告）。這次負(fù)責(zé)調(diào)音的是天龍非常老資歷的工程師，日方有大篇幅的報(bào)道開(kāi)發(fā)故事，記得是用“橢圓形”振膜以及各種技術(shù)手段，實(shí)現(xiàn)了品牌方推崇的柔美與晶瑩感音色，這種聲音（挺像是在夢(mèng)中的味道）與我們通常青睞的HIFI有線耳機(jī)不同，會(huì)讓人更快地放松與沉浸。

SIVGA M200:

千元內(nèi)稀缺的近似EX1000高平衡感的平頭耳塞，使用了15.4mm的大型振膜，香檳金色鋁殼腔體，以及SIVGA頭戴耳機(jī)使用的高質(zhì)感高強(qiáng)度插頭，將金屬的魅力得以淋漓盡致的展現(xiàn)。

充沛的中高音能量，以及0.1%@1kHz的THD，讓它有著可以匹敵千元耳塞的“純凈度”。

售價(jià)299元，是目前綜合性價(jià)比很高的進(jìn)階有線耳塞，對(duì)人聲（醇厚）、古典（高透明度）都有強(qiáng)適應(yīng)性，適合搭配各類耳放體驗(yàn)潛力。

興戈EM2R:

作為HIFI圈現(xiàn)象級(jí)耳塞興戈EM2的繼承者，EM2R在初代唯美調(diào)音的基礎(chǔ)上，大幅提升了聲音的分離度和聲場(chǎng)。

比起初代，EM2R有著對(duì)更多音樂(lè)更好的適應(yīng)性，以及對(duì)更寬音域更好的覆蓋能力。由于聲音素質(zhì)實(shí)在過(guò)硬，它也成了2022年中檔（400到700元）HIFI耳塞的標(biāo)桿級(jí)產(chǎn)品，有著舍我其誰(shuí)的霸氣和魅力。

興戈EN1000：

近兩三年，從899到1099元，涌現(xiàn)了不少高水準(zhǔn)的HIFI入耳式耳機(jī)。不過(guò)對(duì)選擇困難癥來(lái)說(shuō)，這是個(gè)令人崩潰的事兒。因?yàn)樗鼈兠菜泼總€(gè)都很能打，也貌似每個(gè)都聲音好的嚇人！

那到底誰(shuí)才是千元內(nèi)天花板呢？思來(lái)想去，從品牌、包裝、設(shè)計(jì)感、聲音硬素質(zhì)、音色多樣性、適配前端的多樣性和適配音樂(lè)的包容性等一堆角度去考慮……

最終察覺(jué)到興戈EN1000還是更合適的選擇。因?yàn)槌硕鷻C(jī)線不夠柔順這一點(diǎn)，它把其余能高級(jí)的，能優(yōu)美的，能過(guò)癮的，能麻醉你感官神經(jīng)的各種東西都做到了2022年這個(gè)價(jià)位的近乎完美。

聲音方面，EN1000在這個(gè)價(jià)位段的幾款動(dòng)圈耳機(jī)中，近乎于最雜食。它的中頻、中高頻尤其動(dòng)人，酥麻+透亮，非常毒。此外，純凈度和力度感也很優(yōu)秀。

總體上，它將音響性與音樂(lè)性結(jié)合的極好，也平衡的極好，不會(huì)出現(xiàn)因太追求音樂(lè)性而引發(fā)的過(guò)多失真，也不會(huì)出現(xiàn)因追求“自然”而滋生的平淡與乏味，更不會(huì)出現(xiàn)定性“監(jiān)聽(tīng)”而引發(fā)的偏硬或不夠悅耳的情況。

創(chuàng)新的插頭調(diào)音。

hzsound鈴韻：

有著比同價(jià)位森海MX375和蘋果earpods好很多的材質(zhì)和音質(zhì)，相對(duì)MX375，全頻密度增強(qiáng)，低音下潛更明顯，相對(duì)earpods，動(dòng)態(tài)和音色表現(xiàn)力更優(yōu)。相對(duì)原道9.9，余韻在密度、動(dòng)態(tài)、低音、透明度和耳放驅(qū)動(dòng)下的潛力都高出很多，代表了目前2022年入門級(jí)HIFI平頭塞的新標(biāo)準(zhǔn)。

hzsound腰鼓：

相對(duì)絕大多數(shù)棍狀微動(dòng)圈耳塞，“腰鼓”的靈敏度更高，差不多是目前我所知的此類耳塞的最高靈敏度，高于FINAL E3000和E2000，算是一個(gè)突破。

有著規(guī)整的，類似球形的較大聲場(chǎng)，對(duì)樂(lè)器和人聲的位置表現(xiàn)有著超越常規(guī)此類耳機(jī)的優(yōu)勢(shì)。

整體音色溫和，器樂(lè)分離較犀利，低音有相對(duì)競(jìng)品有明顯強(qiáng)化的力道。

潛力大，適合接駁大推力音頻前端，這一點(diǎn)同天使吉米旗艦darling。

線材手感和質(zhì)感優(yōu)良，有裝飾性。

體積相對(duì)同類更大些。

天使吉米OLA：

低價(jià)位（198元）動(dòng)圈耳機(jī)做出高級(jí)感調(diào)音的代表。適度犧牲低頻能量，但卻能換來(lái)較扎實(shí)的人聲和很好的解析，它初聽(tīng)驚艷，有某種奇妙的懸浮感。

它是2022年很值得入手的氣質(zhì)高雅的入門級(jí)金屬制入耳式耳機(jī)。

佩戴的過(guò)程需要多些調(diào)整。

鐵三角ATH-IEX1：

在萬(wàn)元檔大品牌推出的旗艦耳機(jī)中，ATH-IEX1的流行味或是最濃！每當(dāng)其余幾個(gè)高級(jí)耳機(jī)聽(tīng)的我昏昏欲睡時(shí)，只要換上它，我的靈魂便會(huì)瞬間被喚醒。

IEX1在詮釋音樂(lè)中那些刺激你淚點(diǎn)和笑點(diǎn)的聲音時(shí)，會(huì)非常的“用心和用力”，這一切或許歸功于它那極強(qiáng)的動(dòng)態(tài)，論動(dòng)態(tài)，索尼、森海、JVC這些萬(wàn)元旗艦沒(méi)一個(gè)比得上它。另外，動(dòng)態(tài)爆表的同時(shí)，它聲場(chǎng)又大，中高音結(jié)像又華美、舒展，所以面對(duì)大多數(shù)人聲流行時(shí)，只有IEX1能令人血脈噴張。讓人“燃”了一遍又一遍……

森海塞爾IE900：

相對(duì)IE800，IE900的全頻密度、厚度、橫向聲場(chǎng)均有明顯增強(qiáng)，聲音因此變得自然許多，也更有溫度感（暖色），高頻不再如IE800那么冰冷或硬性的亮度強(qiáng)化，而是自然而然的延伸光澤和甜味，IE900有著硬實(shí)力換來(lái)的真實(shí)感“高分離度”，所有這些，都讓它徹底甩開(kāi)IE40PRO、IE100PRO、IE400PRO和IE500PRO（這些個(gè)塞子我手里都有），繼而可以和索尼IER-Z1R宣戰(zhàn)。

IE900代表了森海迄今對(duì)動(dòng)圈入耳式耳機(jī)音質(zhì)的最高理解，硬素質(zhì)層面，它可能除了低頻稍偏厚以外，沒(méi)什么真正意義上的瑕疵，聽(tīng)感上，這塞子雜食性很高，但人聲和索尼IER-Z1R一樣，欠缺足夠強(qiáng)度的“潤(rùn)澤”與“毒性”，這可能算是比較可惜的一點(diǎn)。人聲味道，目前似乎是國(guó)產(chǎn)耳機(jī)更擅長(zhǎng)，還有AKG一些型號(hào)，不論低端、高端。

KINERA SIF：

5月上旬至今，做了大量新老耳機(jī)與各種前端的搭配體驗(yàn)，期間又一次被KINERA SIF（2020年推出）感動(dòng)到。一度感慨和疑惑這塞子的低音、高音和人聲怎能都那么過(guò)癮，而且價(jià)格才200出頭……

更為震驚的是對(duì)比森海塞爾IE900，兩者在三首音樂(lè)的輪番PK中，也并無(wú)真正意義上的“聽(tīng)感落差”，且時(shí)常會(huì)誤認(rèn)為兩者實(shí)力相當(dāng)，一直到換上山靈M7（6500元）時(shí)，經(jīng)過(guò)仔細(xì)對(duì)比，才察覺(jué)到IE900的結(jié)像更寬大，高頻更飄逸。然而，SIF的人聲總是更好，更動(dòng)人，且低頻、高頻的量感與IE900也相差不明顯。所以，我可以說(shuō)SIF就像是IE900的人聲增強(qiáng)，空間感適度降低版本。它在兩年前被我推薦，如今看來(lái)，更是值得認(rèn)真和強(qiáng)力推薦了。

另外，SIF一如我兩年前對(duì)它的認(rèn)知，推力越大，越酥麻過(guò)癮。

手機(jī)黨搭配小尾巴的話，要么山靈UA1（閑魚一兩百），要么山靈UA5（1000元）或是其他牌子的都可以。像這種又低價(jià)，又可以和超高端耳機(jī)PK解析的，建議充分挖掘其潛能，并盡情享受動(dòng)圈發(fā)燒的樂(lè)趣。

山靈UA5（VGP2022 SUMMER金賞和企畫賞）：

關(guān)于UA5，我發(fā)現(xiàn)越是對(duì)比（評(píng)測(cè)文結(jié)束后的體驗(yàn)），越是能察覺(jué)它的調(diào)音之牛。

和KINERA SIF一樣，UA5也是在各種實(shí)驗(yàn)中，被我發(fā)現(xiàn)它的內(nèi)功之深的。后端是SIVGA SV021（999元頭戴耳機(jī)），分別搭配IKKO ITM03（一年前800元）、FIIO KA3（400元+）和FIIO KA5 PRO ESS版（1000元+）。

這里面，每一個(gè)型號(hào)都是我喜歡的，但科技在進(jìn)步……不同用料不同定位的東西也總有差距或是差異。

在長(zhǎng)時(shí)間的比較中，我發(fā)現(xiàn)IKKO ITM03那個(gè)曾讓我非常欣賞的中低音厚度和很不錯(cuò)的中高音解析，已經(jīng)不如眼下在售的飛傲KA3了，KA3真的是三頻能量十足，又凌厲，又強(qiáng)勁，很給力！但是，再換上更貴的山靈UA5時(shí)，有意思了……

粗聽(tīng)?zhēng)追昼?，KA3與UA5實(shí)力相當(dāng)?shù)慕咏瑑烧吆茈y聽(tīng)出真正意義上的動(dòng)態(tài)與解析差距，不過(guò)，在經(jīng)歷了一輪又一輪的切換實(shí)驗(yàn)后，還是會(huì)發(fā)現(xiàn)，SIVGA SV021在UA5上的潤(rùn)澤感、空間感更好，換句話說(shuō)，就是不論咋聽(tīng)，UA5就是更柔美，更悅耳。

山靈一向標(biāo)榜“韻味”，以往我并沒(méi)有太領(lǐng)會(huì)這句話，但如果你通過(guò)對(duì)比，真的會(huì)很有感觸，它似乎給每一個(gè)聲音抹上了一絲橄欖油，在很高的素質(zhì)下，這些細(xì)微的柔滑也讓聲音變得動(dòng)人許多，精美許多。

其實(shí)感受更明顯的是對(duì)比飛傲K5 PRO ESS版（小臺(tái)式解碼耳放），SIVGA SV021在這部耳放下，素質(zhì)很棒，但高音有些許搶戲，且顯得生硬，換做我后臺(tái)粉絲的話，就是“刺耳”，不過(guò)，接駁山靈UA5時(shí)，這一問(wèn)題不見(jiàn)了。此時(shí)的高頻柔和向上飄，不會(huì)有過(guò)大的銳度問(wèn)題，整個(gè)聲音也因此變得更靈動(dòng)和自然。

另外，SV021搭配IBASSO DC05、飛傲KA3、蘋果原裝轉(zhuǎn)接線時(shí)，也都沒(méi)有高頻刺耳的情況。但相對(duì)的，素質(zhì)高且潤(rùn)澤度也高的還是UA5，其千元級(jí)定價(jià)，現(xiàn)在看來(lái)也確實(shí)是值。

再說(shuō)下飛傲K5PRO，這機(jī)器的解析是目前我手里非大型耳放中，性能最好的，明顯超越我手上那臺(tái)AUNE X1S 2020版（做過(guò)對(duì)比），它搭配飛利浦SHP9500，或大多數(shù)小耳機(jī)時(shí)，都能給人明顯的源自HIFI素質(zhì)上的驚艷，此外飛傲調(diào)音也不像以往那么“中性”（乏味木訥）了，K5 PRO ESS有著獨(dú)屬于飛傲的清冽與靜謐，所以大多數(shù)時(shí)候它的樂(lè)感也都挺棒。

但，也要知道它畢竟定位沒(méi)有很高，音色上的高級(jí)感并不明顯，我覺(jué)得這些可能要在K9上面才能體驗(yàn)到。

SIVGA SV021：

圈內(nèi)凡聽(tīng)過(guò)它的，都會(huì)感嘆它的高聲價(jià)比與高商品完成度。SV021把頭戴耳機(jī)的幾個(gè)關(guān)鍵細(xì)節(jié)，做的很到位，它重新定義了2022年一千元級(jí)頭戴封閉式HIFI耳機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)。

1、佩戴：和這個(gè)價(jià)位段的標(biāo)桿索尼MDR-1AM2處于同一水準(zhǔn)，不論是否戴眼鏡，都有柔和服帖穩(wěn)固的效果，可長(zhǎng)時(shí)間使用。

2、隔音：開(kāi)放式耳機(jī)基本沒(méi)法在第二人在場(chǎng)的情況下盡情聽(tīng)，但封閉式就可以，不過(guò)，即便封閉式也不是每一款都能封的嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)，而SV021卻能在中等音量下，讓外界聽(tīng)不到你在聽(tīng)什么。從隔音的角度來(lái)說(shuō)，這已經(jīng)是錄音室監(jiān)聽(tīng)的水平了。

3、對(duì)封閉式調(diào)音的突破：封閉式頭戴耳機(jī)容易出現(xiàn)高頻不自然，不夠亮，容易悶的問(wèn)題，但SV021卻不然，它柔和華美的高音會(huì)很抓耳，且在一定程度上超越了飛利浦X2HR（開(kāi)放式），在整體體積更小，還是封閉式的設(shè)計(jì)前提下，能實(shí)現(xiàn)對(duì)更大型頭戴耳機(jī)高音的超越，這很難。

4、三頻均衡，且人聲還很潤(rùn)澤，有厚度和動(dòng)態(tài)支撐，這區(qū)別于鐵三角MSR7B和索尼MDR-1AM2的單薄與干澀。

5、相對(duì)目前絕大多數(shù)平板頭戴耳機(jī)，SV021要好伺候的多，兩三百的小尾巴即可推好，甚至是蘋果手機(jī)（搭配原裝轉(zhuǎn)接線）也可直推到和手機(jī)配塞（小耳塞）相當(dāng)?shù)某潭取?

6、優(yōu)秀的THD：＜0.05%（1kHz、94dB），匹敵監(jiān)聽(tīng)器的指標(biāo)，帶來(lái)更為純澈的聲底。

SIVGA SV023（SV021的進(jìn)階版，胡桃木）：

外形不像SV021那么亮麗，而是回歸SIVGA習(xí)慣的“古板”，好在做工和細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)仍精湛，配件的品味也是業(yè)界翹楚。標(biāo)配4.4插頭和4.4轉(zhuǎn)接3.5插頭。

阻抗相比易推的SV021驟增至300歐，靈敏度和常規(guī)的手機(jī)配塞倒是差不多，即大約105dB。

實(shí)際體驗(yàn)，接啥都能出好聲，不空洞，不干澀，無(wú)刺激，舒適柔滑高密度，但它確實(shí)不好推，大多數(shù)小尾巴（除山靈UA5這種千元級(jí)）推它都存在底氣和亮度不夠的情況，甚至是飛傲M11 PLUS也沒(méi)法推出滿意效果。

不過(guò)，便攜設(shè)備中，在我手里的，山靈M7可謂最好，但終極理想搭配或許還是專業(yè)耳放，比如飛傲K5 PRO ESS（1200元）或是更貴的萬(wàn)元級(jí)曠世CMA12。

SV023沒(méi)有山洞音，和SV021一樣是飽滿的，但SV021的高頻相對(duì)更刻意一點(diǎn)，你也可以視作更華麗。至于SV023，它的高頻密度和營(yíng)造的空間會(huì)更強(qiáng)烈，這也是它在硬素質(zhì)層面對(duì)SV021的音響性超越。

和SV021一樣，SV023也是HIFI音樂(lè)耳機(jī)，它們都是在盡量平衡的調(diào)音基礎(chǔ)上，做盡量潤(rùn)澤的樂(lè)感，這與純分析聲音的監(jiān)聽(tīng)耳機(jī)有本質(zhì)區(qū)別。

如果你追求耐聽(tīng)，柔潤(rùn)，且希望聲場(chǎng)盡量大，結(jié)像盡量清晰，那SV023會(huì)是比SV021還要好的選擇，但前提是你有個(gè)還不錯(cuò)的小型臺(tái)式耳放（千元級(jí)就行），另外，由于它和HD800、SA5000之類的耳機(jī)一樣，都是開(kāi)放式，漏音是一定的，所以需要你考慮下周圍環(huán)境再做消費(fèi)選擇。

總之，這是SIVGA目前在售的準(zhǔn)發(fā)燒耳機(jī)，和以往的SV004\005\007\021\009\007\008\006全都不同，我最感動(dòng)的地方是，它在4.4插頭下的，基于曠世CMA12下的聲音，密度非常大，泛音和混響非常動(dòng)人，有著首次聽(tīng)到音響產(chǎn)品的那種新奇和沉醉。

山靈M7：

是我迄今遇到的體驗(yàn)感最好的HIFI便攜播放器，這個(gè)體驗(yàn)包括匹敵手機(jī)的握持舒適度，非常高級(jí)的側(cè)面曲線紋，小巧卻恰到好處的屏幕，足夠長(zhǎng)的續(xù)航，較低的發(fā)熱度，以及超高的HIFI素質(zhì)。

簡(jiǎn)言之，就是“很小體積，超高音質(zhì)”，這種驚艷要比BOSE那種“很小體積，很高音質(zhì)”再?gòu)?qiáng)一到兩個(gè)檔次。

滿足感……真的是起飛級(jí)別。

它把我手里絕大多數(shù)入耳式和頭戴式都伺候的服服帖帖，實(shí)現(xiàn)了我渴望的“韻味和素質(zhì)”的雙絕。

是2022年上半年，我遇到的便攜HIFI播放器中的最好產(chǎn)品，且售價(jià)6000+，低于預(yù)期的7000+。

KINERA FREYA：

是KINERA品牌迄今，設(shè)計(jì)完成度和調(diào)音完成度都達(dá)到最高的類定制造型耳機(jī)，3000元的外型和1000多元的音質(zhì)，1000到1400元的價(jià)格，它讓高端耳機(jī)罕見(jiàn)展現(xiàn)出“有那么點(diǎn)性價(jià)比”的意思。

紫金閃光粉的手工繪制讓它的整個(gè)腔體顯得分外絢麗！它定義了2020年代炸街利器該有的極致形態(tài)。調(diào)音層面，實(shí)現(xiàn)了這個(gè)價(jià)位段罕有的超高密度和宏偉中正“結(jié)像”，硬朗、飽滿、明晰是它的音色特質(zhì)。

此外，高靈敏度讓它極易出聲，手機(jī)+轉(zhuǎn)接線或稍微上檔次的解碼耳放線即可實(shí)現(xiàn)張力十足的氣勢(shì)感

山靈MG600：

MG600是山靈傾盡心思打造的高端動(dòng)圈耳機(jī)，有著濃厚的對(duì)該項(xiàng)技術(shù)的聲音情懷。

開(kāi)箱的整個(gè)過(guò)程很愉悅，耳機(jī)和線材做得很是奢華，初視即“驚艷”。

MG600小巧的方中帶圓穩(wěn)定木外殼浸潤(rùn)著藍(lán)色的水紋油彩，厚實(shí)精致的8股18芯古河單晶銅線令人心神滿足。

配備平衡和單端插頭，插頭的整體細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)是全新的，挺有新意，另附送各種調(diào)音耳套，以滿足發(fā)燒友對(duì)不同音色的喜好。

聲音密度很大，動(dòng)態(tài)強(qiáng)，略暗，較自然和平滑，無(wú)干澀，不冷硬，稍顯緊繃。

其對(duì)信息量的整合有著相對(duì)千元級(jí)動(dòng)圈耳機(jī)的跨越式提升，在平衡插頭下，聲場(chǎng)和通透性表現(xiàn)相當(dāng)好。

相對(duì)大多高端動(dòng)圈耳機(jī)，它的特色是：“較大聲場(chǎng)”下的“濃郁中音和低音”，音樂(lè)味好。

山靈ME800：

ME800是山靈超1000元的入耳式耳機(jī)中，給我好感最大的，可以說(shuō)從拆箱開(kāi)始就不斷令我贊嘆了。它那配件，腔體外觀和線材質(zhì)感都無(wú)不透著尊貴感。

音質(zhì)方面，它不止提供了多種音色（通過(guò)豐富的耳套和電子開(kāi)關(guān)調(diào)音），而且還有著相對(duì)多款3000到5000元競(jìng)品耳機(jī)更高的“完成度”。用人話說(shuō)，就是聽(tīng)啥都帶勁，都很美，它會(huì)很快讓你被音樂(lè)包裹，而不是讓你去想所謂的“解析、動(dòng)態(tài)之類的聲學(xué)硬指標(biāo)”。

山靈在微博上強(qiáng)調(diào)了好多年的“韻味”，其實(shí)就是告訴我們這牌子“是以“悅耳”為首要目的”，這也是山靈和其他品牌的一個(gè)不同之處。

ME800在小耳機(jī)范圍內(nèi)，可以說(shuō)是音色和硬素質(zhì)結(jié)合最好的之一。于我而言，它是我發(fā)稿日綜合性價(jià)比最高的高檔國(guó)產(chǎn)耳塞。

索尼LinkBuds S:

是目前索尼ANC TWS中，綜合體驗(yàn)最好的。降噪模式啟動(dòng)速度快，反應(yīng)靈敏，對(duì)全頻的降噪力度都?jí)虼?，甚至似乎比WH-1000XM5還強(qiáng)（中音區(qū)）。

樂(lè)感比WF-1000XM5好些，雖說(shuō)沒(méi)有脫胎換骨，但聽(tīng)著確實(shí)“更自然”了，拿它聽(tīng)純器樂(lè)演奏，聲音是很穩(wěn)健的。我認(rèn)為它非常適合有錢不亂花的學(xué)生黨和打工族。

缺陷也有，比如佩戴的穩(wěn)定感還不太夠，心理層面有隱憂（實(shí)際未發(fā)生過(guò)掉落），充電倉(cāng)外殼質(zhì)感不太高級(jí)，但還是好于LinkBuds全開(kāi)放式TWS。

截至2022年6月份，它是我個(gè)人最推薦的索尼牌TWS。舒適感佩戴+人性化智能體驗(yàn)+較高音質(zhì)+較好音色+很好ANC，不愧對(duì)千元級(jí)產(chǎn)品定價(jià)。

SONY WH-1000XM5:

前四代的1000X在音質(zhì)上都表現(xiàn)平平，沒(méi)有明顯拉開(kāi)距離，但到了第五代，索尼用30mm直徑的碳纖維復(fù)合振膜以及walkman式的調(diào)音思路讓它的聲音實(shí)現(xiàn)了跨越（開(kāi)機(jī)+有線模式聆聽(tīng)的前提下），除此之外，佩戴、舒適感、智能體驗(yàn)、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)等細(xì)節(jié)也都全面再進(jìn)化和優(yōu)化。我覺(jué)得這是索尼一款很不得了的新品。只是價(jià)格還是偏高。

如果能以1800到2000之間的價(jià)格成交，它將成為萬(wàn)眾矚目的焦點(diǎn)。

AUNE JASPER-T：

原本想著推薦JASPER，但沒(méi)想到發(fā)稿日，他們推出了高頻優(yōu)化版的JASPER-T，這里面的T是英文tiger的首字母，意思是虎年版。T版我沒(méi)聽(tīng)過(guò)，但考慮到初版JASPER已經(jīng)實(shí)力非凡（日本HIVI 2021SUMMER BEST BUY），T版理應(yīng)強(qiáng)推薦。

初版的特點(diǎn)是耐聽(tīng)，雜食，高級(jí)感，潤(rùn)澤、潛力大，這些特點(diǎn)和JVC FW10000有些許相似，但FW10000人聲中高音區(qū)時(shí)不時(shí)會(huì)有“頂腦門”的亮，這種刺激感有時(shí)會(huì)削弱它的耐聽(tīng)，所以，如果你不那么“燒”，想讓“高級(jí)感”與“耐聽(tīng)”得以兼具，那JASPER在高端動(dòng)圈耳塞里還是更值得選購(gòu)。

當(dāng)大多數(shù)國(guó)產(chǎn)HIFI耳機(jī)都在追求犀利和勁道時(shí)，像AUNE JASPER這樣的以內(nèi)斂和潤(rùn)澤為首要目標(biāo)的“聽(tīng)感”型耳機(jī)倒顯得稀缺了。

它能讓人沉靜。而靜下來(lái)，才能獲得更多。至于這次的T版，既新增耳套，又優(yōu)化高頻，按說(shuō)聽(tīng)感也會(huì)更為華美，流暢。

B&W PX5:

主動(dòng)降噪水平與索尼初代MDR-1000X大致一個(gè)水平，但被動(dòng)降噪實(shí)力要好于多數(shù)頭戴耳機(jī)，也就是不開(kāi)主動(dòng)降噪，也有很好的對(duì)外界人聲和中高音的削弱能力。綜上，我覺(jué)得它在降噪這塊兒，挺像WF-1000XM4與MDR-1000X的混合體。

外形設(shè)計(jì)比PX7（旗艦）要更符合我本人審美，主要是側(cè)面的碳纖維支架不會(huì)像PX7那么突兀，PX7那種向外拐的形態(tài)，會(huì)拉低出門的自信……

當(dāng)然PX5也不算完美，只不過(guò)它更接近常規(guī)頭戴耳機(jī)形態(tài)。

PX5有佩戴感應(yīng)，只要開(kāi)機(jī)，不論無(wú)線聽(tīng)，還是有線聽(tīng)，都可以體驗(yàn)這個(gè)效果，這會(huì)很省電、省心。它在中等音量下的續(xù)航為25小時(shí)，此外還有目前罕見(jiàn)的充15分鐘，5小時(shí)使用的超高效率。

聲音方面，支持aptx-adaptive，相對(duì)不少類似的無(wú)線頭戴耳機(jī)，它的密度感、動(dòng)態(tài)會(huì)再?gòu)?qiáng)一些，另外，它有著很潤(rùn)澤，飽滿的人聲，以及相對(duì)濃郁、流行的調(diào)音。

比起PX7，它會(huì)更好的渲染出情緒感染力，會(huì)很好聽(tīng)。而PX7則比較容易“空”，相對(duì)更適合表現(xiàn)純樂(lè)器的分離度。總體上，PX5雜食，比較偏流行，富有人情味，PX7比較受音樂(lè)類型的限制，相對(duì)松散，但有更好的空間感。

如果你手頭預(yù)算有限，對(duì)ANC有較高期許，有一定的品牌情節(jié)，經(jīng)常聆聽(tīng)泛流行樂(lè)，且還希望用USB模式聽(tīng)電腦或手機(jī)內(nèi)的HIRES音樂(lè)，那PX5會(huì)是1000元內(nèi)超值的頭戴藍(lán)牙耳機(jī)。

按說(shuō)它的競(jìng)品是索尼WH-H910N，不過(guò)，H910N的機(jī)身用料不如PX5，送的收納包也不如PX5的逼格高，加之在USB線接駁電腦時(shí)，無(wú)法像PX5那樣以激活內(nèi)置聲卡的形式聆聽(tīng)24bit/96kHz高碼率音樂(lè)。H910N只能將USB線用于充電。所以，總體上，在國(guó)際品牌中，B&W PX5的綜合優(yōu)勢(shì)還略勝索尼WH-H910N一籌。

日本TAGO STUDIO T3-01:

接近6萬(wàn)日元的價(jià)格，合人民幣大約4000不到的樣子。日本高崎市群馬縣制造。有多次VGP授獎(jiǎng)記錄！定位錄音室監(jiān)聽(tīng)，但實(shí)際也很適合音樂(lè)欣賞，因?yàn)樗脑O(shè)計(jì)初衷是為了追求“終極的自然”，因此沒(méi)有過(guò)于尖銳的中高音，也沒(méi)有過(guò)于清冷、干硬的音色。

T3-01是個(gè)設(shè)計(jì)非常精致，非常有日系質(zhì)感的頭戴耳機(jī)，佩戴比較舒適，即便你戴眼鏡也無(wú)妨。事實(shí)上，它巧妙的提供了“兩種”佩戴方式，其一是傳統(tǒng)的直接佩戴，其二是卸下“頂梁頭帶”，只用金屬箍掛腦袋。若只用金屬箍佩戴，它會(huì)提供比常規(guī)頭戴耳機(jī)多不少的“清涼”感，這一設(shè)計(jì)，在我看來(lái)實(shí)在巧妙。

音質(zhì)上，它溫和，穩(wěn)健，低音好，較犀利，三頻飽滿，中頻樂(lè)感較濃，有良好的有包圍感的聲場(chǎng)，這些都是它的特點(diǎn)。在3000到4000元間，我認(rèn)為它的音質(zhì)、外觀、細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)和品牌魅力都不得了，在高檔耳機(jī)中，也算是性價(jià)比機(jī)型。此外，它也是目前較罕見(jiàn)的適合音樂(lè)欣賞，且有高級(jí)感的監(jiān)聽(tīng)耳機(jī)。值得入手！

當(dāng)然，它也很值得喜歡日本制造的耳機(jī)玩家重點(diǎn)留意！