前言

前不久，中興又發(fā)布了一款基于自家芯片的路由器 ZTE AX3000 巡天版0 WiFi 6 路由器。

這款機型有兩個特點，一 是繼續(xù)使用自研芯片，二 是支持與旗下的 AX5400 Pro 組建 MESH 網(wǎng)絡(luò)。之前我做過 AX5400 Pro 的評測，個人對它的評價很高，信號強、功耗控制出色，穩(wěn)定性極高，同時 AX5400 Pro 也是我現(xiàn)在的主力路由，有圖為證

所以看到這款新品路由，我再次入手給大家做個評測。畢竟 ZTE AX3000 巡天版 相比 AX5400 Pro 性價比高了不少，至于素質(zhì)看看下文就知道了。

相關(guān)測試設(shè)備

①ZTE AX5400 Pro

自研芯片，PRO加持，2.5G網(wǎng)口，配置強悍。6 天線設(shè)計，光 5G 信號的傳輸就多達4根，散熱控制給力、信號強度優(yōu)秀，在低信號強度依然保持了不錯的速率，一鍵MESH讓小白也能輕松完成MESH連接，對于家里沒有鋪設(shè)網(wǎng)線的朋友來說實用性強，而且搭建后的網(wǎng)絡(luò)整體質(zhì)量穩(wěn)定，相比單個路由，無論是覆蓋率還是速率都能完美解決。

② ZTE AX3000 巡天版

ZTE 新品路由，也是本文主角。第三代自研主芯片，雙核+1GHz 的主頻相比上一代綜合性能提升 25%，同時芯片集成面積降低 50%，功耗也降低了 18.5%，采用獨立的PP硬件轉(zhuǎn)發(fā)加速引擎，不僅增加收發(fā)通道性能，同時還能降低CPU 和內(nèi)存利用率，防止設(shè)備過熱。5 天線組合（2根 2.4 G天線+ 2 根 5G 天線 + 5GHz 頻段掃描天線），單節(jié)點覆蓋范圍吧 100 - 120㎡ 中大戶型。

③萬由 HS401P

點評：萬由最新推出的四盤位 NAS，搭載處理器為 Intel Celeron J4125 ，內(nèi)置 UHD Graphics 600 GPU 支持 4K 解碼。 兩 個 SO-DIMM 槽，最大支持 16G X 2，雙 2.5G 網(wǎng)口也可以完美適配軟路由需求。最關(guān)鍵的是，新版的 UNAS 6.0 算得上個成熟的NAS系統(tǒng)，更別提這貨的兼容性了，用它打造個黑裙黑威AIO那是輕輕松松。

④一加 10 Pro

手頭的主力手機，本文用作測試節(jié)點的無線設(shè)備，搭載三星 2k + 120hz 高刷柔性屏幕，LTPO 2.0，支持完整 WiFi6 協(xié)議，驍龍 8 Gen 1移動平臺+LPDDR5+UFS3.1旗艦配置，相機性能不錯，前置索尼IMX615+后置索尼IMX789相機，哈蘇影像2.0，對我這樣將手機作為視頻拍攝設(shè)備的用戶極為實用。

外形造型

包裝還是 ZTE 一貫的簡潔風(fēng)格，別小看這個包裝，這可是 ZTE 刻意設(shè)計的，秉承環(huán)保理念，采用100%可回收紙漿。另外ZTE 的產(chǎn)品出貨量的基數(shù)實際是在運營商那邊，零售其實只是小頭。所以對外面圖案、造型沒有過多講究，但盒子本身的質(zhì)量很好。像我工作的地方，這種路由都是幾十個摞在一起，質(zhì)量但凡次點都很容易壓塌。

電源適配器、千兆網(wǎng)線、路由器本體以及說明書，盒蓋內(nèi)側(cè)印刷了快速上手的圖示。

ZTE AX3000 巡天版改為了全白配色，造型同樣簡潔，主要由線條來進行修飾。不得不說，白色的確更適合家居環(huán)境。

正面密集的散熱孔，5 根扁平天線，WiFi6 標(biāo)示印刷其上，天線支持 180° 折疊，360°旋轉(zhuǎn)。

接口方面，千兆WAN網(wǎng)口 X 1、千兆LAN網(wǎng)口 X 3、重置按鍵、MESH按鍵以及電源按鍵，基本上也是主流配置，可以滿足大部分家庭的使用。

底部大面積的散熱孔、兩個卡槽支持壁掛擺放，然后就是參數(shù)標(biāo)示。

性能測試

ZTE 路由器管理頁面都是通用，本文不再贅述，需要了解的可以參考我前面做的測評。本文重點放在普通用戶最關(guān)注的信號強度、覆蓋范圍以及 MESH 組網(wǎng)上。先看看 ZTE AX3000 巡天版 的基本參數(shù)：

• CPU ：中興自研芯片 ZX279128R，主頻 1GHz，集成 4 個物理接口收發(fā)器，支持 USB3.0 、 USB2.0
• 256MB 內(nèi)存
• 128MB 閃存
• 雙頻 RF 芯片： MT7976DN
• 雙頻 BB&MAC ： MT7916AN，2.4G Wi-Fi 6 最高速率 574Mbps；5G Wi-Fi 6 在 160MHz 最高速率 2402Mbps

▼測試環(huán)境：全屋面積110平方，墻壁比較多，AX5400 PRO 和 AX300 放在同一位置，MESH 有線連接（AX5400 PRO 信號強度可以參考之前的評測文章，當(dāng)時是和 K3 做的對比），B點為臥室床頭，穿兩堵墻后5G信號若有若無，隨時都會自動切換為2.4G。C點因為背面墻壁為淋浴間，瓷磚反彈信號厲害，5G信號徹底沒有，2.4G信號若有若無，隨時可能斷線。

兩款路由器都開啟 160Hz，使用最強模式放于同一位置。

兩款路由都能達到 2.4G 極限速率，但信號強度 AX5400 Pro 明顯更強一些（AX5400 PRO（-12dBm）、AX3000（-18dBm））。

按照常理來說，下載速度也應(yīng)該是 AX5400Pro占優(yōu)。奇怪的是近距離下 ZTE AX3000 巡天版 反而更快。

我試了幾次，不管是下載還是上傳， ZTE AX3000 巡天版 都要好一丟丟，我懷疑是因為 AX5400 Pro 運行時間過長的關(guān)系，所以沒有深入研究，反正可以確定的 一 點是近距離下 ZTE AX3000 巡天版 表現(xiàn)不比 5400 Pro差。

換到 B 點的話，信號強度和速率 AX5400 Pro 都比 ZTE AX3000 巡天版表現(xiàn)更好。

利用萬由 HS401P上自己搭建的 speedtest 進行測試，電腦使用無線連接，穿一堵墻測試結(jié)果，兩款路由都能跑滿千兆局域網(wǎng)，精確到個位數(shù)的話 ZTE AX3000 巡天版 依然有少許優(yōu)勢。講真這個測試蠻讓我奇怪的，為啥近距離下 ZTE AX3000 巡天版 表現(xiàn)反而更好。

小結(jié)：簡單的測試可以看出，近距離下的傳輸速率 ZTE AX3000 巡天版 最少可以持平 5400Pro，穿墻的信號強度方面 ZTE AX3000 巡天版 稍弱一些?？吹竭@里大家應(yīng)該可以理解這玩意最適合的場景吧？不錯，就是用它來當(dāng)做網(wǎng)絡(luò)節(jié)點使用，如果家庭面積不大，也不需要太強穿墻性能，用它作為主路由也是沒問題的。

【MESH 組網(wǎng)】

ZTE 的 MESH 組網(wǎng)還是比較方便，網(wǎng)線連接的話自動組網(wǎng)，完全不用手動設(shè)置，此時網(wǎng)絡(luò)列表只有一個 網(wǎng)絡(luò)SSD。無線組網(wǎng)需要短按主副路由的 MESH 按鍵就能完成組網(wǎng)。多說一句， ZTE AX3000 巡天版 和 5400PRO 組網(wǎng)沒有任何問題。

然后進入【中興智慧家庭】 APP 可以看到已經(jīng)組網(wǎng)成功，不同的連接方式也有提示

順便說 一 下，很多朋友總覺得 MESH 就是無線組網(wǎng)，以為用了這種技術(shù)的路由器無線組網(wǎng)速度快。

其實這是大大的誤區(qū)，MESH 組網(wǎng)最大的優(yōu)勢其實是節(jié)點間自適應(yīng)以及穩(wěn)定性。局域網(wǎng)下某個節(jié)點出現(xiàn)故障會自動切換到其他節(jié)點保持網(wǎng)絡(luò)的正常聯(lián)通，理論來說全程無感。所以最好的方法是節(jié)點之間采用網(wǎng)線來連接。

MESH 無線組網(wǎng)的優(yōu)勢在于設(shè)置簡單，相比無線橋接也更穩(wěn)定， 3 個以上的節(jié)點更能展現(xiàn)其優(yōu)勢，而這是無線橋接無法做到?？傊痪湓挘苡糜芯€最好用有線，MESH 模式是不得已的情況下使用。

先說結(jié)論，AX5400 Pro 和 ZTE AX3000 巡天版 無線狀態(tài)下的 MESH 組網(wǎng)是我體驗過最優(yōu)秀的。

MESH 組網(wǎng)有兩個重點，也是目前 MESH 路由最不容易解決的問題。

一 是切換速度要快，這個很好理解吧。

二 是節(jié)點切換主動性高。目前市面上很大 一 部分 MESH 路由切換節(jié)點都很保守，必須要當(dāng)前連接節(jié)點到達極限才會切換，早期的 AX5400 Pro就有這個問題，有時候信號強度超過 -70dBm 依然賴在主節(jié)點上不動。而我這次測試基本上在 50dBm ~ 60dBm 就進行了主動切換，而且切換速度很快，完全沒有丟包，玩手游的時候需要換房間你就知道它的好了。

怎么看 ZTE AX3000

看了上面的測評估計感興趣的朋友應(yīng)該知道 ZTE AX3000 巡天版的真實表現(xiàn)了。

速度方面。近距離表現(xiàn)不弱于 AX5400 Pro，甚至還小勝。不過穿墻表現(xiàn)不如 AX5400 Pro ，小戶型居室用它作為主路由完全可以勝任。

將 ZTE AX3000 巡天版 作為子節(jié)點，與同系列路由器組合 MESH 應(yīng)該是它最合適的場景。近距離上傳下載速率給力，最關(guān)鍵的是 MESH 模式下節(jié)點切換太給力了，主動性強切換快速，作為子節(jié)點也不用考慮性能問題，價格也便宜了不少。感覺 MESH 模式才是它的最終歸宿。

最后依然吐槽 ZTE 的后臺，網(wǎng)頁端還好，APP 端簡直拉胯，每次進入都要輸密碼，進入頁面還要等 1、2秒才能操作。

感謝看到最后的朋友，我是昭華凋，喜歡本文的麻煩來個三聯(lián)，評測不易、碼字勞心，您的支持是對我最大的鼓勵。

咱們下篇文章再見。