買投影儀先看！3款家用4k投影儀橫評(píng)！Vidda、當(dāng)貝與極米怎么買？
高清播放器
07-19 17:31:10
1
0
序
七八千元的國(guó)產(chǎn)投影儀，在分辨率、配置與畫(huà)質(zhì)上，都可以達(dá)到優(yōu)秀的性價(jià)比平衡點(diǎn)。618期間，我跟我的鄰居分別入手了Vidda的C1、極米的Rs Pro2及當(dāng)貝X3 Pro，我們都覺(jué)得自己手上的投影儀是最好的！在這樣的前提下，我把三個(gè)機(jī)器都放在一起對(duì)比一下，看看到底有什么差別？
為了行文方便，下文分別用品牌名稱代替該款設(shè)備。
產(chǎn)品官宣對(duì)比分析
顯示芯片與光源
DMD也就是顯示芯片，是決定一款投影儀的畫(huà)質(zhì)與分辨率的基礎(chǔ)。DMD是德州儀器的專利技術(shù)，全球的DMD芯片都屬德州儀器“TI”（Texas Instruments, 簡(jiǎn)寫(xiě)為TI）一個(gè)廠商所有。
這三款機(jī)器都是采用0.47”尺寸的DMD，常規(guī)0.47只有1080P的分辨率，但可以通過(guò)抖動(dòng)的技術(shù)實(shí)現(xiàn)4K分辨率，這技術(shù)我就不展開(kāi)講了?？梢源_定的是，三款機(jī)器的4K，都是俗稱的抖4K技術(shù)，一片可以抖4k的0.47”DMD成本是178美元。
既然大家底子都是一樣的，那就看采用什么光源，基本就了解其中差異性了。在咨詢客服后分別得知，三家采用的是三種不同的光源，這就有意思了。
首先說(shuō)LED光源，在代替了傳統(tǒng)的燈泡技術(shù)后，LED是目前大部分投影儀使用的光源。
而激光則是在這幾年逐漸開(kāi)始普及的光源技術(shù)，相比傳統(tǒng)LED光源，色域覆蓋更好，有更好色彩還原能力。而激光又分為單色和三色激光，兩者在性能和價(jià)格上有區(qū)別，理論上，三色激光色域更好，價(jià)格更貴。
但，以上理論知識(shí)，我也是源自于網(wǎng)上學(xué)習(xí)，實(shí)際效果沒(méi)有真實(shí)體驗(yàn)過(guò)，這一下三個(gè)機(jī)器都湊齊了三種技術(shù)。
亮度
除了顯示芯片外，亮度也是決定一個(gè)投影儀的關(guān)鍵，其實(shí)光源技術(shù)也就決定了大家亮度的基礎(chǔ)。上圖是各家官宣的亮度情況~嗯？怎么差距那么大？都是差不多價(jià)格的，不至于吧？
實(shí)際上，我國(guó)目沒(méi)有對(duì)投影儀的亮度有一個(gè)明確的標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)定，因此各家的亮度源自于各種途徑獲取，咨詢京東客服各家答復(fù)如下:
Vidda：C1亮度為國(guó)家廣播電視產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)檢測(cè)中心官方檢測(cè)，并出具檢測(cè)報(bào)告，專業(yè)有保障。
當(dāng)貝：當(dāng)貝實(shí)驗(yàn)室哦。
極米：數(shù)據(jù)來(lái)源于極米實(shí)驗(yàn)室哦。
三家只有Vidda是采用了第三方檢測(cè)中心，而其他兩家都是自家實(shí)驗(yàn)室。說(shuō)白了，大家的跑道都不一樣，官方標(biāo)稱的如何，根本沒(méi)法作為參考，這一點(diǎn)，放到后面實(shí)測(cè)吧。
硬件配置
硬件配置決定了投影儀的系統(tǒng)是否順暢、支持的分辨率、是否有memc等視頻性能。三家都采用了聯(lián)發(fā)科MT9669芯片，這一塊芯片是2020 年量產(chǎn)旗艦級(jí)芯片，基本5K-1W的投影儀用的都是這一款芯片。
既然芯片相同，那大家就都擁有了MEMC運(yùn)動(dòng)補(bǔ)償、4K 120Hz等基礎(chǔ)的功能了，包括Dolby+DTS三家也是都一樣，硬件上的區(qū)別也就是運(yùn)存與存儲(chǔ)容量。
通過(guò)客服得知，三家的運(yùn)行內(nèi)存都是4G，這一點(diǎn)都保證了運(yùn)行的流暢性。而存儲(chǔ)容量上，Vidda是64G，其他兩家都是128G，這個(gè)決定了可以在機(jī)器上存儲(chǔ)影片的多少。按我來(lái)說(shuō)64G跟128G都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足存儲(chǔ)影片的要求，都需要通過(guò)家庭nas或是移動(dòng)硬盤(pán)來(lái)實(shí)現(xiàn)，意義不大。
色彩/色域
對(duì)于一個(gè)喜歡折騰的人，我對(duì)色域其實(shí)還是比較關(guān)注的，畢竟我使用大屏幕是看影片、PS5游戲機(jī)、MacBook Air投屏多種功能，因此對(duì)這塊比較講究。
然而遺憾的是，這塊除了Vidda在宣傳頁(yè)面上明確標(biāo)出了107BT.2020與ΔE ≈0.9以外，其他兩家在官宣頁(yè)面上都沒(méi)有明確標(biāo)明。
在經(jīng)過(guò)咨詢?nèi)铱头P(guān)于色域與ΔE的數(shù)值后，得到如下答復(fù)：
Vidda： 202% BT.709、149% P3、143% NTSC、107%BT.2020，ΔE ≈0.9。
當(dāng)貝：96%NTSC，其他無(wú)。
極米：110%P3，其他無(wú)。
額~除了Vidda比較有全面的數(shù)據(jù)外，其他的似乎都沒(méi)法提供更多的數(shù)據(jù)?？磥?lái)是我對(duì)投影儀要求太高了?
小結(jié)
最后，把我關(guān)注的數(shù)據(jù)匯總?cè)缟?。這里面需要重點(diǎn)提一下的是藍(lán)牙功能，Vidda提供了同時(shí)連接使用兩個(gè)藍(lán)牙耳機(jī)的功能，那當(dāng)你在漆黑的夜需要使用藍(lán)牙耳機(jī)時(shí)，可以同時(shí)兩個(gè)人使用這一點(diǎn)就非常贊了。
關(guān)于自動(dòng)校正與自動(dòng)入框，以及音響方面，我個(gè)人認(rèn)為，首先三家的自動(dòng)對(duì)焦、自動(dòng)梯形校正以及入框都做的不錯(cuò)。而且這種級(jí)別的投影儀一般作為家庭主投影儀使用，基本是固定位置不變甚至是掛起來(lái)使用的，調(diào)焦跟入框就安裝時(shí)候需要弄一下，以后就都不用再弄了，所以手動(dòng)還是自動(dòng)我都不太在意。
至于音響，買這個(gè)價(jià)位的投影儀，基本都配備了HDMI ARC（本次三臺(tái)都有）輸出功能了，可以鏈接家里的有緣音箱，或是通過(guò)藍(lán)牙鏈接藍(lán)牙音箱也都是可以的，不會(huì)還有人使用投影儀上的音箱吧？不會(huì)吧？
產(chǎn)品實(shí)測(cè)
需要說(shuō)明，產(chǎn)品實(shí)測(cè)有如下內(nèi)容要提前告知：
1.拍攝設(shè)備為索尼A7M4+2470，全程快門、光圈及ISO統(tǒng)一，三腳架固定機(jī)位，arw原圖輸出無(wú)調(diào)整；
2.幕布為極米電動(dòng)光子幕布2.0；
3.所有投影儀恢復(fù)出廠設(shè)置，采用標(biāo)準(zhǔn)模式，晚上全黑環(huán)境下拍攝；
4.投影儀的技術(shù)原理，決定了錄視頻與拍照都會(huì)可能出現(xiàn)彩虹紋、或是發(fā)紅的現(xiàn)象，尤其是單激光與三激光的機(jī)型，我已經(jīng)盡量避免這個(gè)情況了，如果大家看到不要詫異，不是產(chǎn)品問(wèn)題。
請(qǐng)大家理解屏攝的局限性，人眼的動(dòng)態(tài)范圍是相機(jī)遠(yuǎn)達(dá)不到的，照片遠(yuǎn)沒(méi)有人眼看到的真實(shí)以及效果好，大家僅作為對(duì)比參考即可。
外觀
三款產(chǎn)品的正面都非常有自己的特色。
右邊的Vidda銀色拉絲面板，下方做了柵格看起來(lái)沒(méi)有那么單調(diào)，尺寸在三臺(tái)器里面是最大的。
左邊的當(dāng)貝黑色面板外加深灰色的外殼，造型中規(guī)中矩。
最上面的極米，尺寸最小，質(zhì)感很好，正面上方的有鏡頭保護(hù)擋板，開(kāi)機(jī)后會(huì)緩緩降下露出鏡頭與調(diào)焦的激光探頭，平時(shí)是關(guān)起來(lái)，這一點(diǎn)設(shè)計(jì)我很喜歡。
因?yàn)槭切⌒屯队皟x，考慮到大家放在桌面的需求，三家都在頂部設(shè)置了基本的開(kāi)機(jī)鍵與音量鍵，從使用投影時(shí)候幾乎全黑的環(huán)境下以及按鍵舒適性上來(lái)說(shuō)，極米的按鍵最大最方便，當(dāng)貝的觸摸式使用就需要熟悉一陣子才可以，Vidda的按鍵如果再大一點(diǎn)就更好了。
因?yàn)槎际锹?lián)發(fā)科MT9669，所以大家的背后都提供了一樣的接口，2個(gè)HDMI（1個(gè)帶ARC）、2個(gè)USB、光纖、網(wǎng)線、3.5mm耳機(jī)以及電源，大家都沒(méi)啥差別。
左右側(cè)面，當(dāng)貝跟Vidda都是散熱孔，尤其是Vidda幾乎整個(gè)側(cè)面都是，而極米則是非常的自信，左右側(cè)面都沒(méi)有做散熱孔，把散熱放在了后方與底部的位置。
底部上，三家都是用單螺孔的方式進(jìn)行安裝，考慮到重量都不算太重其實(shí)也沒(méi)啥，我個(gè)人雖然還是更喜歡傳統(tǒng)的三螺孔方式。
注意看極米的底部是有一個(gè)梯形的凸起，四周都放入了大量的散熱孔，通通過(guò)底部進(jìn)行散熱，所以如果放在桌面使用要注意周圍不要有東西遮擋散熱。
遙控器上，三個(gè)品牌的遙控器都比較有質(zhì)感，按鍵功能相對(duì)也比較簡(jiǎn)單夠用，個(gè)人覺(jué)得都比較舒服，沒(méi)有啥明顯的槽點(diǎn)。我個(gè)人特別喜歡Vidda下方的那個(gè)挖孔，平時(shí)沒(méi)事看片喜歡拿在手上轉(zhuǎn)啊轉(zhuǎn)...
本來(lái)樓上還有另一個(gè)鄰居買了優(yōu)派這臺(tái)真4K，照片也都拍了，但是大家定位與類型都不一樣，放在一起又有點(diǎn)不合適，就去掉了。
小結(jié)：外形上除了極米的升降式鏡頭蓋讓我較為印象深刻且覺(jué)得較為實(shí)用外，三家在外形設(shè)計(jì)上就看各自喜好了，我對(duì)這方面沒(méi)有啥太多的要求。
亮度測(cè)試
前面說(shuō)到官方宣稱的亮度如上圖，但是測(cè)試方式各自不同。
既然沒(méi)有強(qiáng)制性的標(biāo)準(zhǔn)，也沒(méi)有統(tǒng)一的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，那我也自己用自己的方式，進(jìn)行亮度測(cè)試，看看他們的差距是否有那么大。
1.采用PPT自制了上圖投在幕布上，然后測(cè)量實(shí)際投射畫(huà)面的寬高計(jì)算投影面積。
2.投影儀鏡頭距離幕布約2.6米。
3.用照度計(jì)測(cè)試九宮格中間圓圈位置的亮度，取能獲得的最大值做記錄，最后取平均值。
最后得出結(jié)果如上。Vidda與當(dāng)貝接近，極米略低一丟丟。
根據(jù)廠家常規(guī)做法，我也說(shuō)明一下：以上數(shù)據(jù)取自“飛帆飛帆客廳臨時(shí)搭建實(shí)驗(yàn)室”。
小結(jié)：各家采用不同的測(cè)試方法得出的亮度值，真的是僅供參考，不建議用來(lái)做購(gòu)買的對(duì)比。我實(shí)測(cè)結(jié)果差異明顯比官宣數(shù)據(jù)差異要小很多。
、目前測(cè)試結(jié)果，三款中Vidda與當(dāng)貝基本相同，極米的亮度相對(duì)弱一些。需要注意的是，當(dāng)貝的亮度最高，但作為單色激光激發(fā)到這個(gè)亮度，我估計(jì)會(huì)在色域上有一定的損失，極米的亮度略低，我估計(jì)調(diào)色上會(huì)比較偏向于暗調(diào)，Vidda的三色激光我第一次玩，還無(wú)法預(yù)估結(jié)果。
圖片實(shí)測(cè)對(duì)比
接下來(lái)我們開(kāi)始圖片實(shí)測(cè)~
這張常見(jiàn)的對(duì)比度測(cè)試圖片，我個(gè)人認(rèn)為屏攝完全看不出真實(shí)的效果，比如當(dāng)貝看照片明顯過(guò)亮，但實(shí)際上當(dāng)貝的效果還是可以的，Vidda算較好的體現(xiàn)了它原來(lái)的樣子，極米的則是略微比實(shí)際偏暗了些。
這張照片大家一定要記得，不作為實(shí)際效果展示，僅僅體現(xiàn)三款投影儀亮度的差異而已。
色彩表現(xiàn)圖可以看出三款投影儀在顏色上的差異了，從左下角色彩分布圖來(lái)看，綠藍(lán)紅都應(yīng)該盡量呈現(xiàn)三角形，才是比較好的效果。
在綠色上，Vidda跟當(dāng)貝都能看到有三角形，只是大家的綠色有一定區(qū)別。
藍(lán)色上三款機(jī)子都不錯(cuò)。
紅色上效果最好的則是極米，Vidda次之，當(dāng)貝的已經(jīng)偏向于橙色了。
通過(guò)放大色塊圖，可以看到明顯區(qū)別。
第一行右邊90跟105色塊，Vidda色彩最明顯，極米的次之，當(dāng)貝最弱。
而在第二行的135與120上，當(dāng)貝的基本是看不出區(qū)別了，Vidda跟極米能勉強(qiáng)看出區(qū)別。
第三行的330跟345色塊，極米的已經(jīng)并在一起了，當(dāng)貝與Vidda則是有明顯區(qū)分。
純色的表現(xiàn)上，當(dāng)貝的綠色過(guò)于泛白，Vidda的濃郁，極米的略微淡一些。
藍(lán)色的表現(xiàn)，三家可以說(shuō)都比較好~
紅色則是Vidda的最接近原圖，極米的略微濃郁，當(dāng)貝的略微淡了些。
當(dāng)貝的調(diào)色可以說(shuō)是與另外兩家有很大的差異，可以把人物身上的紋理看得非常清楚，非常的明亮。Vidda與極米則是較為還原了原圖的色調(diào)，明暗有致，極米的又更為濃郁以及暗調(diào)一些。
白兵這張圖，當(dāng)貝的明亮色調(diào)依舊不變，原圖橙色的墻面已經(jīng)被打亮到極致了。而Vidda的顏色表現(xiàn)與明亮度則非常的精準(zhǔn)。極米的畫(huà)面有略微泛白，且似乎有點(diǎn)偏紫色。
明日香這張圖，當(dāng)貝是最接近原圖效果的，陽(yáng)光明媚的效果或許是當(dāng)貝的風(fēng)格，Vidda則相對(duì)中規(guī)中矩一點(diǎn)，極米的則是更加的濃郁。
從坦克的身上紋路，又能看出三款投影儀調(diào)色的思路，當(dāng)貝的明亮陽(yáng)光，Vidda的鮮艷色彩，極米的色彩濃郁。
亮度的差異性，在這張照片上體現(xiàn)得比較到位，極米亮度最低的缺點(diǎn)表現(xiàn)出來(lái)了，注意最左邊的窗臺(tái)，極米的已經(jīng)是看不見(jiàn)了。當(dāng)貝跟Vidda的都是可以看見(jiàn)的，而顏色的準(zhǔn)確性上Vidda的又是最好。
薩勒芬妮這張圖，當(dāng)貝的效果最好，每當(dāng)遇到高光閃亮效果的照片時(shí)，當(dāng)貝的效果就比較出彩，Vidda的顏色略微偏暖了，極米的問(wèn)題依舊是出在了亮度上。
小結(jié)：結(jié)合亮度水平，僅從圖片看，各家的調(diào)色差異性較大。
當(dāng)貝的整個(gè)畫(huà)面亮度較高，暗部細(xì)節(jié)也會(huì)被打得很亮，遇到一些充滿光線、高亮度的圖片時(shí)就表現(xiàn)很好；
Vidda大部分情況下顏色表現(xiàn)都很準(zhǔn)確，亮度也比較合適，整體表現(xiàn)可圈可點(diǎn)；
極米受制于亮度最弱，照片幾乎都呈現(xiàn)了濃郁的色彩風(fēng)格。
網(wǎng)劇對(duì)比
網(wǎng)劇對(duì)比的重點(diǎn)是在于人物膚色與場(chǎng)景顏色的對(duì)比。
首先是《夢(mèng)華錄》單純從膚色上來(lái)說(shuō)，三個(gè)產(chǎn)品還是有一定的差異的，你更喜歡哪一個(gè)？
我個(gè)人理解，單純膚色上來(lái)說(shuō)，Vidda的膚色最為接近真實(shí)皮膚效果，當(dāng)貝的調(diào)色會(huì)顯得人物很白，也是另一種不錯(cuò)的風(fēng)格，極米的就更加有電影感。
再到《1988》，當(dāng)貝的感覺(jué)倒是很懷舊，真的88年的感覺(jué)，Vidda的比較偏中間，極米這個(gè)應(yīng)該是拍照的時(shí)候碰上投影儀偏色了，不作為參考為妙。
再到晚上兩位“老板”相見(jiàn)的場(chǎng)景，當(dāng)貝的優(yōu)勢(shì)就表現(xiàn)出來(lái)了，晚上長(zhǎng)江看起來(lái)非常明亮，各方面細(xì)節(jié)都表現(xiàn)出來(lái)了。Vidda則是正常晚上的顏色與樣子，而極米的就略微暗了一點(diǎn)點(diǎn)，要注意，實(shí)際觀感極米的并沒(méi)有這么暗。
電影對(duì)比
《破風(fēng)》的兩個(gè)場(chǎng)景，山上騎行的片段，極米的明顯偏藍(lán)泛紫，色調(diào)有點(diǎn)偏了。Vidda的色調(diào)比較準(zhǔn)確舒服，當(dāng)貝的略微冷一些。而城市里面騎行的場(chǎng)景，注意背后的樹(shù)葉，顏色上Vidda的最舒服，但生活中其實(shí)不會(huì)有那么綠，當(dāng)貝的次之，更符合現(xiàn)實(shí)的畫(huà)面，極米的就整體陰沉一點(diǎn)，更具有電影感了。
《奇異博士2》，第一個(gè)場(chǎng)景，三臺(tái)投影儀，三個(gè)馬路顏色，你更喜歡哪一個(gè)？
第二個(gè)眾人布置防御網(wǎng)的場(chǎng)景，手中的圈圈顏色最顯眼的是當(dāng)貝，看起來(lái)最有魔幻感，其次到Vidda，極米的調(diào)色電影感濃郁。
《危機(jī)13小時(shí)》第一個(gè)夜戰(zhàn)場(chǎng)景，當(dāng)貝的優(yōu)勢(shì)得以體現(xiàn)，整個(gè)暗部場(chǎng)景都可以看的非常清楚，Vidda的相對(duì)中規(guī)中矩，極米的則再暗一些。在實(shí)際觀看中其實(shí)三臺(tái)投影儀的暗部細(xì)節(jié)都能看得清楚，差別只是哪一個(gè)更亮而已。
第二個(gè)狙擊手開(kāi)鏡的場(chǎng)景，當(dāng)貝的優(yōu)勢(shì)再次得以體現(xiàn)，而極米的電影感很有感覺(jué)，Vidda相對(duì)中規(guī)中矩一些。
《明日之戰(zhàn)》的場(chǎng)景，從照片是當(dāng)貝的亮度最舒適，但從實(shí)際觀感來(lái)說(shuō)，Vidda跟極米的效果會(huì)更好，當(dāng)貝的整體缺乏明暗對(duì)比，整體質(zhì)感變?nèi)趿恕?
第二個(gè)雪地的場(chǎng)景，當(dāng)貝與極米都略微多一點(diǎn)冷色調(diào)，天空變藍(lán)，Vidda的最接近我在電腦上看的效果。
這個(gè)大家熟悉的場(chǎng)景，當(dāng)貝的亮度讓整個(gè)場(chǎng)景都非常明亮，Vidda的效果比較貼近實(shí)際場(chǎng)景效果，極米的略微偏暗一些，但實(shí)際觀看效果也還行。
動(dòng)漫對(duì)比
觀看動(dòng)漫其實(shí)對(duì)顏色的精準(zhǔn)度要求很高，熟悉《鬼滅之刃》的朋友其實(shí)一眼就能看得出Vidda的顏色是最準(zhǔn)確的，從炭治郎身上的綠色，善逸衣服的黃色都可以很明顯的看出來(lái)了。當(dāng)貝的明亮效果也是一種風(fēng)格，看動(dòng)畫(huà)也比較舒服，極米的略微偏紫。
而在炎柱的這個(gè)場(chǎng)景里，濃郁的金黃色與精準(zhǔn)的顏色表達(dá)，Vidda這一點(diǎn)非常優(yōu)秀。當(dāng)貝除了顏色略微淡了些各方面也是非常不錯(cuò)的，而極米的顏色偏綠，不對(duì)比的情況下還沒(méi)覺(jué)得有啥，一對(duì)比了就看得出區(qū)別了。
《天氣之子》的場(chǎng)景，當(dāng)貝的清淡陽(yáng)光感，Vidda的準(zhǔn)確顏色，極米的暗調(diào)濃郁感，表現(xiàn)得非常清晰。
而在PS5主機(jī)上，三種風(fēng)格體現(xiàn)基本跟上面的類似，差距不大。因?yàn)橥队皟x的HDR聊勝于無(wú)，所以亮度與顏色準(zhǔn)確性會(huì)比較重要，因此這個(gè)環(huán)節(jié)當(dāng)貝與Vidda是各有優(yōu)劣，極米則弱了點(diǎn)。
小結(jié)
在經(jīng)過(guò)較多的對(duì)比下：
三色激光的Vidda的顏色準(zhǔn)確度最高，色彩表現(xiàn)最好，廠家的調(diào)色也比較到位，亮度也較為合適。
單色激光的當(dāng)貝的亮度最高，色彩表現(xiàn)就略微弱一些，整個(gè)畫(huà)風(fēng)清淡且明亮，在看網(wǎng)劇、綜藝等愛(ài)優(yōu)騰平臺(tái)作品的時(shí)候最舒服，看一些暗調(diào)的電影也能清晰看到暗部場(chǎng)景。
LED光源的極米亮度三者里面最弱，亮度不夠所以色彩表現(xiàn)偏向濃郁風(fēng)格，在看一些美劇、歐美電影時(shí)候會(huì)特別有沉浸感。
系統(tǒng)
三家系統(tǒng)在開(kāi)機(jī)的時(shí)候，都有自動(dòng)對(duì)焦、校正屏幕的初始功能，都比較簡(jiǎn)單易用，沒(méi)有難度，手動(dòng)結(jié)合自動(dòng)，大家都可以調(diào)整到非常滿意的程度。
系統(tǒng)風(fēng)格上，我個(gè)人認(rèn)為當(dāng)貝的最適合年輕人使用，布局清新有致，而且明顯有別于別家的風(fēng)格，同一頁(yè)面能看到的信息與影視內(nèi)容一個(gè)更多。
Vidda采用的是黑色底色，整體風(fēng)格相對(duì)大氣，也更有質(zhì)感，男生以及視頻愛(ài)好者肯定很喜歡。
極米的就是傳統(tǒng)的小米電視ui那種風(fēng)格，說(shuō)不上哪里不好，可能就是見(jiàn)多了，膩了。
三家都有自己的4K專區(qū)，極米的相對(duì)更具有專業(yè)風(fēng)格一些，注明了容量、幀率、碼率以及聲道等，Vidda則偏向針對(duì)大眾一些，不需要了解太多信息，選擇自己喜歡的4K電影即可，極米的則偏向當(dāng)貝的風(fēng)格，但是信息相對(duì)少一些。
當(dāng)然，三家4K專區(qū)都需要額外購(gòu)買會(huì)員才行，當(dāng)貝與極米的4K專區(qū)還提供緩存下載功能，提前緩存好，后面欣賞，但是...一個(gè)4K電影接近20G，系統(tǒng)剩余就100G的容量，能緩存的數(shù)量大家要注意控制。
這里面讓我印象深刻的有兩個(gè)。
第一是Vidda的顏色調(diào)節(jié)選項(xiàng)，豐富程度已經(jīng)超過(guò)了我家的電視機(jī)，基本的色彩模式、用戶自定義調(diào)節(jié)就不說(shuō)了，它的色彩校正里面居然提供了七種顏色精細(xì)自調(diào)，三色激光在顏色上的強(qiáng)大，基本可以滿不同的人對(duì)色彩調(diào)校的要求，真的是讓人佩服。
另一個(gè)就是當(dāng)貝在主頁(yè)面上按就可以快速切換的三種模式，長(zhǎng)輩模式很適合給父母使用，里面沒(méi)有太多花哨的圖片與畫(huà)面，都是大字，而且推薦的內(nèi)容也比較符合。兒童模式進(jìn)去就都是小朋友的東西，有學(xué)習(xí)的也有講故事的，退出來(lái)還需要密碼才能退出，可以有效的避免孩子觀看一些非年齡段的適配。這個(gè)切換在主界面按上就可以切換，非常方便快捷。
總結(jié)
到這里，三臺(tái)投影儀的對(duì)比測(cè)試就結(jié)束了，關(guān)于他們的特點(diǎn)，我總結(jié)如下：
Vidda的C1，采用三色激光的產(chǎn)品顏色真的是沒(méi)得說(shuō)，色彩精準(zhǔn)、畫(huà)質(zhì)一流，無(wú)論是看網(wǎng)劇、電影還是玩PS等次時(shí)代游戲，它都能讓你非常滿意，618的時(shí)候60XX元拿下的，性價(jià)比很高。
當(dāng)貝的X3 Pro，采用的是單色激光，整體調(diào)色偏向清新陽(yáng)光風(fēng)格，最適合年輕人看網(wǎng)劇、綜藝等愛(ài)優(yōu)騰平臺(tái)的作品，玩switch與PS5也不在話下，而且系統(tǒng)使用起來(lái)非常舒適，是我最喜歡的UI設(shè)計(jì)了，618的時(shí)候鄰居8299元拿下的。
極米的Rs Pro2，采用的是LED光源，整體亮度略低于上面兩臺(tái)，畫(huà)質(zhì)調(diào)教風(fēng)格電影感種，色彩濃郁，很適合用來(lái)看歐美劇與電影，整體功能不功不過(guò)，屬于比較中規(guī)中矩的產(chǎn)品，618的時(shí)候鄰居8199元拿下的。
你喜歡哪一臺(tái)呢？評(píng)論區(qū)說(shuō)出你的想法吧！歡迎關(guān)注我~我會(huì)持續(xù)為大家分享更多的產(chǎn)品體驗(yàn)的！
- 買投影儀先看！3款家用4k投影儀橫評(píng)！Vidda、當(dāng)貝與極米怎么買？
廣告聲明：文中若存在對(duì)外跳轉(zhuǎn)的鏈接（涵蓋商品鏈接、超鏈接、二維碼等各類形式），其目的在于為您呈上更多與內(nèi)容相關(guān)的產(chǎn)品信息，助您迅速甄別。但我們不對(duì)其做任何明示或暗示的保證，煩請(qǐng)您謹(jǐn)慎參考，依據(jù)自身的需求與判斷來(lái)做出決策。
作
者
者
網(wǎng)友評(píng)論
文中商品列表
