前言

距離上一批桌面級型號的發(fā)布已經(jīng)過去兩年多了，群暉在七月份終于上了一款新機DS1522+，單就紙面參數(shù)而言，這款NAS注定會引發(fā)很大的爭議，因為它與大部分用戶的預期都不太一樣，甚至連核心平臺都換成了AMD。

本人也是在第一時間拿到了這臺新機，下文包含參數(shù)解析、設備拆解和實機測試三個部分，正如標題所言，這臺設備的爭議會非常大，建議根據(jù)第三部分的實機數(shù)據(jù)去評價他，覺得評測還算公正中立的話歡迎關注點贊收藏三連哈。

相關設備推薦

日常列一下相關設備，感興趣的話可以考慮入手哈。

1.群暉 DS1522+

關鍵詞：新款、支持萬兆、生產(chǎn)力工具

推薦理由：本文的核心評測品，雖然槽點也有，不過主頻的提升對于有數(shù)據(jù)庫管理和照片管理等運算類應用確實幫助挺大，具體看下文的實測吧。

與之匹配的萬兆網(wǎng)卡是E10G22-T1-mini電口拓展卡，直接插入預留卡槽即可免驅使用，還是挺方便的。

2.群暉 DS920+

關鍵詞：經(jīng)典款、核顯硬解4K

推薦理由：如果糾結硬解的話就上DS920+吧，J4125放到現(xiàn)在也是很能打的平臺，UHD600硬解4K原盤輕輕松松，除了被詬病許久的2.5G網(wǎng)口和價格以外幾乎無缺點。

3.西部數(shù)據(jù) SA500 SATA固態(tài)硬盤

關鍵詞：NAS專用盤、1300的TBW、低延遲低溫

推薦理由：如果不差錢或者對數(shù)據(jù)讀寫性能有需求，可以選擇紅盤固態(tài)硬盤提升NAS的整機IOps，畢竟M.2槽位只有兩個，紅盤固態(tài)的強悍不是簡單的讀寫數(shù)據(jù)較高，而是在主控對溫度和讀寫糾錯能力上，確實是貴，但同時也穩(wěn)。

4.雷克沙 NM620 NVME固態(tài)硬盤

關鍵詞：自動溫控、最高1000T的TBW

推薦理由：如果為NAS上NVME的固態(tài)硬盤，最重要的是看工作溫度，其次看TBW，NM620的主控設計了智能溫度偵測功能，可以幫助降低NAS艙內溫度，高TBW（1T版本500/2T版本1000）也能滿足7*24小時加速讀寫的壽命需求，加上五百出頭1T的價格，值得考慮入手。

5.貝銳 蒲公英X1 旁路由

關鍵詞：SD-WAN、無線中繼、旁路由

推薦理由：對于沒有預埋線的房子，NAS放哪兒是個問題，X1作為支持無線中繼的旁路由可以解決這個難題，同時自帶貝銳的SD-WAN功能，聯(lián)網(wǎng)后稍加配置即可加入組網(wǎng)，即使沒有公網(wǎng)IP也能輕松搞定外網(wǎng)訪問。

值得一提的是為了響應工信部的號召，六月份底貝銳的所有路由器系統(tǒng)都已新增IPv6功能，升級到最新版本后進入上網(wǎng)設置開啟即可，配合上本就成熟的SD-WAN組網(wǎng)，可以實現(xiàn)IPv4+IPv6雙棧使用。

6.TCL 雷鳥 S545C 55寸電視

關鍵詞：棋盤式分區(qū)背光、MEMC、120Hz高刷、94% DCI-P3色域

推薦理由：如果你選擇DS1522+，那么播放端就得給力點了，作為TCL雷鳥的性價比經(jīng)典款，S545C一直賣的很好，畢竟三千多能入手的分區(qū)背光電視真不多，同價位基本無敵，動態(tài)補償對觀影的加成也非常高，預算不多的影音愛好者強烈推薦。

PS：最近TCL雷鳥也是發(fā)現(xiàn)電視和NAS關聯(lián)度非常高，計劃是新增針對NAS的功能，計劃是在媒體中心可以直接輸入NAS地址進行訪問，不再需要走第三方去瀏覽管理，還是挺方便的，感興趣的話可以去官方社群看看。

7.海信 Vidda C1激光投影儀

關鍵詞：三色激光技術、150寸畫面、4K分辨率、240Hz刷新率

推薦理由：預算不多上電視，預算夠多上投影，這是絕對沒有錯的，大屏幕畫面帶來的震撼和沉浸感電視真沒辦法提供，入門的話推薦ViddaC1，高碼率片源播放效果杠杠的，戶外游玩配合NAS也能搭建個小型影院，群暉絕配。

 硬件參數(shù)解析

實測之前先聊聊紙面數(shù)據(jù)，畢竟兩年沒發(fā)新機，大家肯定關注硬件方案。

1.平臺丨AMD Ryzen Embedded R1600

DS1522+使用的平臺并非常規(guī)的Intel Jasper Lake系列（也就是N5xxx），也不是AMD的常規(guī)嵌入式V系列，而是極其罕見的R1600，并非大部分通稿寫的Ryzen 1600：

核心數(shù)：2

線程數(shù)：4

基礎頻率：2.6GHz

加速頻率：3.1GHz

三級緩存：4MB

常規(guī)TDP：12W

加速TDP：25W

和友商常用的N5105參數(shù)對比圖如下（優(yōu)勢參數(shù)做了標紅），R1600優(yōu)勢在于單核基礎頻率和加速頻率，兩個物理核心倒不是很大的問題，對目前人均Docker玩家的環(huán)境而言線程數(shù)更重要，但是：

沒有核顯，也就是沒辦法硬解，如果你注重NAS的解碼能力或是使用Jellyfin、Plex、Emby三巨頭的影音玩家，那么減錢上DS920+會使更好的選擇，UHD600硬解4K原盤輕輕松松，除了不能上萬兆幾乎沒什么缺陷。

PS：如果你平常用的是群暉自帶的Video Station，或者習慣用電視、手機播放器來解碼觀看，那么無核顯完全沒有影響。

這兩個平臺還有個不同的地方就是內存類型，N5xxx系列并不支持ECC糾錯，而R1600支持，NAS作為大量持續(xù)讀寫的設備有自動糾錯非常重要。

2.網(wǎng)卡丨原生四口千兆+萬兆拓展口

是的，你沒看錯，還是四口千兆，對比人均2.5G*2的主流方案紙面上弱很多。

以下評價可能會被噴，但我還是得說：

在網(wǎng)卡這點上群暉的PM和我的看法一致，主流NAS板載的8125芯片2.5G電口網(wǎng)口確實不是穩(wěn)定使用的優(yōu)先選擇，發(fā)熱量大外加驅動待優(yōu)化這倆問題一直存在，能萬兆就不選擇多口2.5G。

但是我還是要吐槽，1522+作為六千價位的型號居然沒有板載SFP+口，只提供了預留接口（需要另外花錢購買模塊），這就有點不厚道了。

3.盤位丨五個SATA盤位+兩個NVME槽+兩個eSATA接口

常規(guī)盤位還是根據(jù)群暉的命名規(guī)則來的五個3.5/2.5盤位，SATA盤位的硬盤拖也是根據(jù)傳統(tǒng)帶了獨立的硬盤鎖加強物理防護。

支持NVME協(xié)議的M.2槽位由于散熱問題被設計在底部，相比艙內位來說散熱會更好一些。

比較特殊的是eSATA接口，相比USB接口有著更高的性能，并且支持和群暉自家硬盤柜一線通，接入兩臺DX517后可以實現(xiàn)單臺NAS管理15塊硬盤。

 內部構造拆解

友情提示：雖然里面沒有易碎貼，但外殼螺絲是尖角螺絲，安裝需小心一些，對準再上。

DS1522+的拆解還是挺簡單的，下掉背部的兩顆螺絲，將側蓋向著背部推即可分離。

兩塊主體如下圖所示，還是挺簡單的。

在硬盤框架邊上的是包含網(wǎng)口+NVME協(xié)議M.2槽位的轉接卡，這種集成方式非常少見。

四口網(wǎng)卡均為比較穩(wěn)定的螃蟹家8111H芯片千兆網(wǎng)卡。

這張轉接卡的另一頭則是兩個M.2槽位，免螺絲即可安裝，這點挺貼心。

硬盤框架內部則是成品NAS常規(guī)的PCI-E轉SATA接口，由PCI-E供電，不需要另外再接單獨的4D供電。

由于R1600這個平臺發(fā)熱量并不大，所以主板的核心散熱依舊是高度不夸張的鰭片式被動散熱。

雖然核心散熱并不用擔心，但這塊定制異型主板上的IC可是密密麻麻打了不少，外加上這是一臺五SATA盤位的設備，所以在主板與硬盤框架的連接處加裝了一大塊金屬板，不僅可以有效防共振，還可以輔助散熱。

再次提醒，DS1522+支持ECC內存，后加盡量選ECC型號，糾錯功能很實用。

風扇沒啥好說的，和電源一樣祖?zhèn)髋_達。

PS：很多朋友覺得臺達噪音大，其實全新行貨不大的，翻新或者假貨才有很大的雜音。

接下來安裝回去，開始性能測試。

實機數(shù)據(jù)測試

這一段主要圍繞設備負載測試，畢竟雙核性能誰都不知道表現(xiàn)如何。

1.老設備遷移

設備連接上網(wǎng)線后先進行初始化操作，瀏覽器輸入下面網(wǎng)址查找局域網(wǎng)內的NAS：

find.synology.com

如果使用的是老群暉上的硬盤，初始化時NAS會檢測到硬盤上的原有的文件，選擇保留系統(tǒng)配置即可進行遷移操作，反之選擇重置系統(tǒng)配置，之后一路下一步即可，無其他操作。

2.待機硬件負載

群暉DSM系統(tǒng)的待機負載一直是所有NAS系統(tǒng)中最低的（ARM除外），安裝基礎套件的過程中CPU的變化不算大，基本都在30%以內波動。

安裝完Docker、Drive、Photo等套件后，硬件負載基本沒啥變化，空跑的CPU利用率基本在5%以內，群暉對生態(tài)的優(yōu)化真不錯，點名表揚下。

由于我并沒有數(shù)據(jù)庫管理需求，所以選擇照片管理套件Photos這個高頻使用的應用作為測試項目。

根據(jù)資源管理器的統(tǒng)計可以看到，Photos在處理照片的時候CPU利用率會爬升到25%左右，內存幾乎無變化，這個數(shù)據(jù)還是比較理想的。

3.艙內運行溫度

溫度測試包含CPU和硬盤兩塊，為了測試極限，這里特意使用發(fā)熱量最大的HGST日立機械硬盤作為測試。

測試方法也選擇了最簡單粗暴的PCDN，持續(xù)讀寫更有說服力，在群暉版迅雷中開啟網(wǎng)心云NAS版，配置選擇最頂配的業(yè)務優(yōu)先。

經(jīng)過22小時候的運行，CPU溫度基本保持在48°左右，變化很小。

西數(shù)紅盤溫度基本保持在31°左右，日立固態(tài)硬盤基本在43°左右，變化不大。

4.無核顯播放測試

肯定有人好奇無核顯播放到底有多慘，這里拿Jellyfin播放兩個不同格式的片源做測試：

首先是H264編碼的4K視頻，色深8Bit。

開啟硬件解編碼（VAAPI）之后，流暢度說實話很OK，CPU的負載增加也幾乎可以無視。

但在嘗試播放HEVC編碼+10bit色深片源時無法通過核顯解碼后重新編碼的弊端就出來了，點擊播放直接提示不支持，只能取消硬件編碼。

使用CPU編碼還是老樣子，利用率直接拉滿，播放還有卡頓，只能說沒核顯對影音愛好者來說這是一個憂傷的問題，上好點的電視或者投影儀破之。

5.虛擬機運行負載

由于每個人對環(huán)境的需求不一樣，這里分為Ubuntu和Windows兩種不同系統(tǒng)測試，兩個系統(tǒng)掛載的文件夾均放在西數(shù)紅盤上。

Ubuntu使用的是Docker化版本，可以通過網(wǎng)頁直接訪問桌面，作者為Dorowu。

部署完運行可以看到，Ubuntu的容器在運行時幾乎不占用什么資源，當做一個獨立測測試環(huán)境就很舒服。

Windows使用的是Lopatkin精簡版本，待機0.8G的神級版本。

再次提醒，如果想在NAS上跑虛擬機，強烈建議將虛擬機掛載到固態(tài)硬盤上，安裝和實際運行的時候卡頓會少很多。

windows10+Ubuntu雙開的待機狀態(tài)下（上文部署的Docker和套件都沒關），DS1522+的CPU利用率也只是來到了62%（內存已經(jīng)有點不足），所以雖然是雙核，R1600的性能還是很強的，比起N5095要高出一些。

總結

本次群暉發(fā)布的DS1522+在硬件選擇上確實非常奇怪，我個人的建議是：

對企業(yè)用戶來說可以上，畢竟主頻提升和ECC內存的支持對NAS穩(wěn)定性提升挺大，eSATA對于后期加盤擴容都很方便，四網(wǎng)口設計配合故障轉移也能很好的規(guī)避設備失聯(lián)問題。

對個人用戶而言再等等，沒核顯是硬傷，影音功能幾乎是個人用戶的剛需，喜歡折騰All in One的玩家也不會想要千兆網(wǎng)口吧。