現(xiàn)在有線耳機(jī)已經(jīng)成為高端小眾的代名詞，如果去過(guò)線下音頻展，你會(huì)發(fā)現(xiàn)過(guò)去的路費(fèi)可能成為你當(dāng)天的唯一開(kāi)銷(xiāo)。確實(shí)，賣(mài)高價(jià)已經(jīng)成為“行業(yè)慣性”，有差異化固然可以，但我反對(duì)“割韭菜”的行為。

線上電商看似品種繁多，實(shí)際上要“盲狙”找到價(jià)質(zhì)對(duì)等的產(chǎn)品并不容易，更別說(shuō)百元級(jí)別的產(chǎn)品了。實(shí)際上低端不低質(zhì)的耳機(jī)，在現(xiàn)已高端內(nèi)卷的音頻圈，還真有不少選擇。選耳機(jī)和選車(chē)還真不一樣，并不需要介意別人的評(píng)頭論足，自己覺(jué)得聽(tīng)得值，九塊九包郵的原道也不是不可以，對(duì)吧。

對(duì)標(biāo)硬參數(shù)，才有好聲音，實(shí)際上在性?xún)r(jià)比這條曲線中肯定有個(gè)最佳的平衡值，或許銳可余音的塞子總是拿這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)定義產(chǎn)品的。

前有主力SG-01，現(xiàn)有剛剛發(fā)售的GY-20，銳可余音似乎牢牢占據(jù)100~300檔專(zhuān)注于性?xún)r(jià)比的百元塞定價(jià)區(qū)間。想著是真的便宜，于是就拿來(lái)試試還不如進(jìn)階耳機(jī)升級(jí)線價(jià)格的塞子，究竟抗不抗打。

要說(shuō)品牌調(diào)性，銳可余音是具備拿小金標(biāo)、堆高端單元、玩升級(jí)線的能力。也正是這樣，看似低價(jià)的產(chǎn)品依然可以用高標(biāo)準(zhǔn)出產(chǎn)品，不然這個(gè)品牌不是砸了么。

銳可余音GY-20包裝已經(jīng)超過(guò)大多數(shù)百元級(jí)別的產(chǎn)品了，按理來(lái)說(shuō)配件夠用就可以“糊弄”過(guò)去了，畢竟不是人人都是盒控?；蛟S長(zhǎng)期專(zhuān)注于高性?xún)r(jià)比定位，倒逼產(chǎn)品經(jīng)理要做到嚴(yán)格的BOM成本控制才可以吧。

別看GY-20一坨黑，這小家伙并非塑料材質(zhì)，而是全金屬腔體，表面帶有磨砂烤漆工藝，實(shí)際觸摸質(zhì)感比宣傳圖好多了。金色金屬濾網(wǎng)、接口、接縫等細(xì)節(jié)把控都很高位，現(xiàn)在百元塞標(biāo)準(zhǔn)化做得很好，已經(jīng)在價(jià)格上很難區(qū)分出價(jià)格差異了。

耳機(jī)采用可換線設(shè)計(jì)，接口為標(biāo)準(zhǔn)0.78雙針，不說(shuō)百元定位將來(lái)會(huì)玩升級(jí)線，但至少也給后期更換藍(lán)牙線留了后路。對(duì)于專(zhuān)注于性?xún)r(jià)比的人來(lái)說(shuō)，用不用我不知道，但必須得有的態(tài)度，銳可余音應(yīng)該get到了。

上端耳掛預(yù)留設(shè)計(jì)，線材偏細(xì)，有一定韌性，內(nèi)部采用4N OFC編織線（每股30芯總計(jì)120芯）。要說(shuō)完全沒(méi)有聽(tīng)診器效應(yīng)是不可能的，GY-20至少在信號(hào)傳輸?shù)挠仓笜?biāo)上沒(méi)有拉垮，我想這點(diǎn)還是值得肯定的。

核心硬件動(dòng)圈采用10mm石墨烯復(fù)合振膜，N52磁鐵。作為基礎(chǔ)版定位，氛圍感應(yīng)該是首當(dāng)其沖，我預(yù)計(jì)GY-20大概率會(huì)是中下盤(pán)調(diào)音取向。

隨機(jī)附贈(zèng)了貼紙，我是沒(méi)有想到。用極低的成本，規(guī)避用戶(hù)選擇困難癥，還提高了產(chǎn)品顏值。由于腔體背面平整，貼好后佩戴，遠(yuǎn)看是肯定看不出來(lái)的，除非TA也有同款耳機(jī)。

阻抗只是一個(gè)參考，32歐姆看似不低，但實(shí)際用手機(jī)推是完全沒(méi)問(wèn)題的。較為舒適的人體工學(xué)佩戴，加上匹配的膠套，物理隔音還不錯(cuò)。

我用GY-20流媒體音樂(lè)聽(tīng)了幾天，再回到AirPods Pro，還是可以明顯感受出有HiFi味耳機(jī)的差異。真無(wú)線上的淡而無(wú)味，在GY-20上完全可以拉出更多細(xì)節(jié)，如果是非通勤，在寢室、辦公區(qū)域欣賞，而不是聆聽(tīng)，那么有素質(zhì)的有線塞依舊是高性?xún)r(jià)比的選擇，至少GY-20用99元做到了。

換用小尾巴試著推了推，張力明顯又拉開(kāi)了一檔?，F(xiàn)在想想，不入播放器還真是一個(gè)省錢(qián)的好選擇，如果耳機(jī)靠譜，那單個(gè)小尾巴足以回本。

首先值得肯定GY-20的低頻，沒(méi)有靠量取勝的轟頭之勢(shì)，但也沒(méi)有堆單元高端塞上的那種高級(jí)感。相信這塞子并不會(huì)給你，耳目一新的驚艷，但絕對(duì)可以有久聽(tīng)不膩的均衡感。要說(shuō)量不多，也并非如此，只不過(guò)調(diào)音師把度控制比較得當(dāng)，這樣確實(shí)可以更好的應(yīng)付歌者背景聲、流行原聲樂(lè)等多曲風(fēng)的切換中，不出現(xiàn)拉扯。

中頻人聲韻味我覺(jué)得還可以，只不過(guò)如果想聽(tīng)到更多齒音，以及人聲臨場(chǎng)分離度方面，GY-20會(huì)稍微欠缺一些?，F(xiàn)在高端塞基本都用多單元來(lái)解決，不考慮GY-20售價(jià)，這么一款10mm石墨烯動(dòng)圈可以做到這樣，基本齊平五百元以?xún)?nèi)的單動(dòng)圈水準(zhǔn)。

高頻還是和中頻一樣的情況，解析力略顯不足，加上與我之前的推斷一樣，中下盤(pán)定位更適合流行樂(lè)的雜食曲風(fēng)。高頻有可圈可點(diǎn)的地方，但比較吃部分歌曲，我尚且給其一個(gè)合格的打分。

使用播放器推，更合適高碼流的曲目，如果只是流媒體，基本沒(méi)有什么區(qū)別，用小尾巴就行了。GY-20依舊表現(xiàn)穩(wěn)定，與我之前試聽(tīng)的情況差不多，雜食依舊是主旋律。

銳可余音的塞子我是第一次接觸，或許是我500~1000左右的塞子接觸多了，這款性?xún)r(jià)比確實(shí)可以打。GY-20單元整體調(diào)音比較老道，學(xué)生黨初入這樣的塞子可以建立不錯(cuò)的聽(tīng)音觀。后續(xù)再上個(gè)小尾巴，基本可以挖出全部潛力了，個(gè)人建議線就沒(méi)必要單獨(dú)換了。