每個人的HiFi入燒之路都各不相同。而作為一枚蹭聽黨，我的入燒之路可以說跟拜雅脫不開關系。所以就借著這次拜雅跟國磚吧聯(lián)合組織的拜雅新品FREE BYRD費蘭朵真無線藍牙耳機的巡回試聽，跟大伙分享一下我這三年又三年的蹭聽黨路上，跟曾經的拜亞動力，如今的拜雅之間的故事。

一、青蔥時代——DT440、DT990、DT880、DT1770PRO、DT1990PRO、T90、T1 MK2

當時是2017年，我才剛開始入燒沒多久，偶然機會下參加了由拜雅（當時還叫拜亞動力）國內代理帝捷科技組織的DT440巡回試聽活動，而且不知道腦袋缺了哪根筋，突發(fā)奇想地弄了個“蹭聽黨萬歲”的口號。

只不過萬萬沒想到，這“蹭聽黨”系列的連載就這樣開始了三年又三年，這5年多時間里，不知不覺中竟然已經寫了一共107篇文章，想想也覺得很驚訝。

不過現(xiàn)在回看起點，難免會覺得那時的自己確實很“幼稚”！尤其是幻想著能用便攜機就能推動各種中高阻的頭戴大耳，真的只能說句——無知者無畏。

而這期間，拜雅可以說起到了“推波助瀾”的作用，帶著我一步步地走進HiFi的這個“深淵”里。倒也不是在埋怨，恰好相反，我是很感激拜雅的，畢竟自己就是在這樣一次又一次的試聽了，逐步建立起了自己的聽音觀，同時也鍛煉了品鑒和寫作的能力，不然也不會有今天這個內卷到讓別人又愛又恨的“卷王”！

DT440是我最早開始接觸的白牙產品，或許就是因為這款易推還好聲的入門級大耳給了我一種錯覺，以為只要推出來足夠響，聽起來還不錯，就代表著其他的大耳也是能靠我當時的iPod touch捆綁外置音頻解碼/耳放一體機也能伺候得了……所以才有了后面無知又無畏地接連蹭聽了都是250歐阻抗版本的DT990和DT880。

不過DT440確實給到我一個很深的印象，就是那種驚為天人的高解析力，彷如打開了一個嶄新世界般震撼到了我。雖然在此之前，其實我已經入手了一直SHP9500，但跟DT440一對比，頓時感受到什么叫HiFi大廠的實力。

而這時期讓我印象最深刻的還是DT1770PRO和DT1990PRO這兩款白牙的中端型號。這固然一方面是因為無論是定位還是素質上都要比之前的DT990、DT880更上了一個檔次，另一方面也是因為那時候我的隨身裝備用的是轉盤+解碼+耳放的“三明治”捆綁，雖然離上臺還是有相當一段距離，但總比直推要好上一點了。

這也使我更加清晰地知道自己裝備上的局限，所以在后續(xù)選擇自己HiFi裝備的擴充，以及蹭聽對象時都有了更明確的方向。

二、而立之年——DT240PRO、Aventho wireless

時間一晃就到了2018、2019年了，隨著HiFi入燒一段時間后，開始有了自己的聽音觀之后，自然也就不再像以往那么不知天高地厚了。因此即便還是在不斷蹭聽各種HiFi裝備，但確實要比以往變得更加踏實些了。

但在聽更多不同類型、廠家的產品同時，還是對拜雅的產品心心念念的，所以接著當時的新品DT240PRO巡回，以及后來的Aventho wireless無線版阿凡圖的巡回比賽機會，又重遇了拜雅。

DT240PRO是我接觸過的拜雅產品中，最不像拜雅的。

我當時的主力大耳是森海HD380PRO，而DT240PRO雖然同樣掛著監(jiān)聽之名，但它卻更像一款以便攜出街使用的雜食向大耳。而且在調音風格上，DT240PRO也不像以往拜雅大耳給人的解析高到數(shù)毛的程度，反而更注重樂感的表現(xiàn)。

其實這也很符合我自己的轉變——初燒的時候，總喜歡那種一耳朵聽起來特別高清，動態(tài)瞬態(tài)都十分出彩的風格，聽歌的時候也不會將注意力放在音色是否好聽，反而鉆牛角尖似地死摳各種細節(jié)。但當聽多了之后，反而漸漸明白為什么很多資歷深的燒油往往更關注整體的氛圍，以及音色的美感。不過這也難怪，畢竟對美麗事物的鑒賞，并不是與生俱來的，只有各種口味都嘗過了之后，才會懂的挖掘它背后真正值得欣賞的點在哪。

所以到了Aventho wireless時，我就不再是死摳它的細節(jié)表現(xiàn)如何了，而是更多去探尋它的產品背后設計邏輯，以及各種配搭組合上的挖掘。

Aventho wireless確實是我很喜歡的一款產品，以至于后來知道這款產品停產后，也倍感惋惜。因為Aventho wireless不僅聲音素質、樂感的平衡與其價格定位緊密結合，同時本身既有著古典、傳統(tǒng)的造型，但又迎合了日后消費市場對于無線音頻產品的需求。

雖然在當時來說，Apple Music以及其他的云音樂還不成熟，但是用戶對于藍牙無線取代傳統(tǒng)有線的趨勢已經形成。但與此同時，當時的藍牙無線音頻傳輸技術卻還是處于一個瓶頸期——aptX普遍不受待見，以及LDAC還不普及，所以包括我自己在內都對于應該跟隨潮流轉向藍牙無線，還是繼續(xù)堅守傳統(tǒng)有線耳機而搖擺不定。

但也正因為這樣，所以反倒更樂意去進行各種的嘗試，包括特意對比Aventho wireless自帶的藍牙模塊，以及使用海貝W5將傳統(tǒng)有線轉無線的效果進行了對比。

或許就是因為這個原因吧，所以DT240PRO和Aventho wireless的巡回比賽，我得到了拜雅官方的垂青，都獲得了不錯的獎項。

三、現(xiàn)在與未來——FREE BYRD

當然，拜雅并不是從Aventho wireless以及同期的Amiron才開始嘗試涉足藍牙無線耳機，在更早之前，拜雅就已經推出并被我蹭聽到了Byron BTA以及Byron BT這兩款當時還是很主流的掛頸式藍牙耳機。

不過在當時即便是像Byron BTA這樣定位高端的藍牙無線耳機，依然很大程度受制于藍牙傳輸帶寬以及藍牙音頻編碼技術而很難跟HiFi沾上邊。雖然在之后的幾年里，越來越多的HiFi廠家都在嘗試讓藍牙耳機變得更加HiFi，但真正讓這個“期待”變成現(xiàn)實的，還是要到最近1、2年才真正有了突破。

而這次由拜雅跟國磚吧組織巡回的新品FREE BYRD，或許就是拜雅對于時代進步的一種有力回應。

我并不是要否定拜雅在這之前基于自己經典旗艦推出的Xelento wireless，但我認為這種將原來的可換線入耳耳塞通過配搭藍牙耳機線升級而來的組合產品就是普羅大眾所認可接受的藍牙無線耳機的真實形態(tài)。它更多只是一種迫于市場需要而采取的折中產物。

相比之下，我作為路人更希望看到的是像FREE BYRD這樣的TWS真無線藍牙耳機，畢竟它才是接下來的主力。

與此同時，用戶市場確實也伴隨著技術的進步，對于藍牙無線耳機提出了更多的要求。不光音質要好，還有融入像主動降噪、環(huán)境聲、長續(xù)航、低延遲等等各種在藍牙耳機消費市場早已習以為常、但在HiFi耳機領域還是遙不可及的要求。畢竟HiFi市場本身是一個很小眾、同時也很滯后的細分領域，折騰聲音方面確實很在行，但在其他方面，無論是播放器還是無線耳機技術方面，HiFi廠家都一度難以去跟手機廠商這種更靠近消費市場的去競爭。

尤其是對于TWS耳機來說，蘋果的AirPods是大多數(shù)HiFi廠家難以企及的標桿存在。

不過該來的還是會來的！拜雅這次推出的FREE BYRD，在某種程度上已經可以說達到了AirPods標桿的水平了。

首先在外形上，F(xiàn)REE BYRD就已經擺脫了以往HiFi產品的刻板印象，變得更接消費端的“地氣”了。

我拿到的是灰白色版本的FREE BYRD，第一眼感覺就很有運動感。白色面板上，襯托著帶有拜雅新形象“Y”字型LOGO的黑色裝飾條，完全有別于拜雅以往產品給人的印象。尤其是在配搭M號硅膠套，或者是標配的C套時，那鮮艷的熒光橙更是給人一種朝氣勃發(fā)、充滿活力的感覺。

而且FREE BYRD的耳機結構完全是新的設計，明顯有別于傳統(tǒng)HiFi耳機。耳機被劃分成內外兩部分，內側腔體應該是用于布置10mm動圈發(fā)聲單元，而外側則用來布置電池以及耳機功能主板。

雖然就個頭來說，F(xiàn)REE BYRD在一眾TWS耳機當中并不算小，不過因為集成了包括ANC降噪麥克風陣列、佩戴偵測等額外功能在內，依然能保持如此緊湊的體型，已經是很不容易了。

何況，F(xiàn)REE BYRD很巧妙地利用外側殼體的微小凸前，做到了讓通話收音麥克風在佩戴時繞過外耳廓的效果，從而做到近似豆型TWS的外形而實現(xiàn)像AirPods那樣的通話收音效果。這對于在吵鬧環(huán)境下的通話可以說是至關重要的，畢竟哪怕是HiFi定位的TWS耳機，其首要目的還是要先滿足作為常規(guī)手機耳機使用的需要。

而且FREE BYRD為了能提供更好的主動降噪效果，除了在兩側前向各布置了1組通話收音麥克風外，還額外在另一邊也額外增配了一對降噪麥克風，用于收集周圍環(huán)境的噪聲，從而提供更準確的降噪效果。

不過FREE BYRD的主動降噪程度比較克制，即便在使用隔音效果更好的C套情況下，F(xiàn)REE BYRD主要的降噪還是集中在對低頻規(guī)律噪聲，例如汽車發(fā)動機聲響、胎噪的濾除，對中高頻的噪聲過濾則相對較少。這樣做好處就是不會帶來明顯的負壓感，并且保持對周圍環(huán)境的足夠感知能力，從而確保走路、跑步、騎行等場景下的安全。但不足就是在一些比較吵鬧環(huán)境下，光靠主動降噪是無法壓制聽到的噪聲，需要提高耳機音量才行，這多少會對聽力帶來一定的負面影響。

通過雙擊耳機面板上的拜雅LOGO處隱藏的觸摸感應鍵，或者使用配套APP【MIY】，可以設置主動降噪模式以及通透模式的切換與關閉。不過安卓版的【MIY】主要通過Google應用商店下載，其他的安卓應用商城不一定有提供，多少會帶來一些不便。

FREE BYRD是通過內側的一對金屬觸點來進行充電，而佩戴偵測用的紅外線傳感器在其中間。不過充電觸點并不與耳機外殼齊平，而是連同佩戴偵測傳感器一起向內凹陷的。拜雅這樣設計的目的很明顯，就是為了提高耳機在放回充電艙時能夠更容易對準，從而保證充電的順利進行。同比之下，Soundcore Liberty 3 Pro就是因為沒有這個設計，所以老是會出現(xiàn)到使用耳機時才發(fā)現(xiàn)因為沒對準而導致并沒有充上電。但FREE BYRD凹陷邊緣確實容易藏污納垢，因此可以說有得亦有失。

不過總體來說FREE BYRD的充電倉設計得還不錯，體積不大，并且配備了金屬鉸鏈，開合手感很好。而且充電倉內部預留了足夠的空間，就算使用最大號的耳套，也不會妨礙FREE BYRD放回去充電。

此外，F(xiàn)REE BYRD支持無線充電，這也是全面向AirPods看齊的新一代主流TWS的標準配置了。

為了提升佩戴效果，F(xiàn)REE BYRD還特別豪華地配備了5對不同尺碼的硅膠耳套，以及3對慢回彈海綿套。因為FREE BYRD的聲音導管偏短，所以建議要選擇比常規(guī)大1個尺碼的耳套才能獲得更好的佩戴穩(wěn)定性以及耳道封閉效果。

FREE BYRD支持aptX高清藍牙音頻編碼，此外也對AAC提供支持，所以無論是蘋果還是安卓用戶都可以享受不錯的無線音質。只是缺少了對LDAC的支持，多少還是給人感覺拜雅保守了些。反正我是已經被LDAC給慣壞了，F(xiàn)REE BYRD沒有支持LDAC確實有點小失望。

不過因為采用藍牙5.2的關系，F(xiàn)REE BYRD的續(xù)航表現(xiàn)相當不錯?！盎鹆θ_”下（指全程打開主動降噪，aptX編碼），蹭聽的一周時間里，每天都聽上3、4小時，也只充過一次電而已。

蹭聽FREE BYRD用到的前端包括了安卓系統(tǒng)的OPPO Find X3，iOS系統(tǒng)的iPhone 8，以及國磚Hiby NR6。其中X3和NR6都是用的aptX編碼，而iOS就必然是AAC編碼了。

FREE BYRD的調音感覺專門針對藍牙無線連接時的流行音樂做優(yōu)化，中頻相當渾厚，而且低頻也很足，一耳朵會比較討喜。

藍牙音頻往往最受人詬病的就是聲音不夠飽滿，并且密度低因此顯得單薄干澀。雖然先天不足，但正因為這樣，所以才更考驗廠家的調音功力。FREE BYRD的中頻刻意做得比較凝聚，無論是用硅膠套還是C套，中頻都顯得十分溫暖和飽滿。

FREE BYRD的聲場不算大，而且結像基本集中在比較貼身的距離上。因此它對于歌手的嘴型及形態(tài)的交待都很細膩，尤其是女聲的呈現(xiàn)會更有韻味些。同時FREE BYRD的聲音邊界并不明顯，對背景的交待足夠的深邃幽暗，因此烘托出很強的舞臺感來。

FREE BYRD的低頻量感相當充足，而且是那種很蓬松的類型，對于整體氛圍的烘托效果相當顯著。這不光使得FREE BYRD在聽流行樂曲時很有感覺，即便是在呈現(xiàn)器樂時也有著很均衡、耐聽的效果。

跟拜雅以往的風格有所不同，F(xiàn)REE BYRD并不是那種很通透的類型，相反會營造一種稍稍有點朦朧的空氣感，這其實也無可口非，畢竟這樣能夠更包容藍牙無線傳輸音頻以及云音樂的聽感。

也許是受到藍牙音頻編碼的局限，F(xiàn)REE BYRD的高頻解析并不算出彩，只能算中規(guī)中矩。不過這也正常，目前藍牙無線音頻最大的局限就是在高頻質量方面很難做到跟有線耳機比。FREE BYRD的高頻雖然線條有點粗大，但最少能大致描繪出器樂的形態(tài)，而且并不讓人覺得厭煩。

FREE BYRD在跟安卓前端配搭時，高頻的信息量會稍稍多一些，但整體線條感會更明顯些。而前端更換成iOS時，聲音會相對內斂、柔和些，聽起來會更舒服。

不過無論是用atpX還是AAC，高碼率下的聲音延遲還是有的，這對于HiFi耳機來說算是“理所當然”，但對喜歡玩游戲或者拿手機刷片的一般普羅大眾來說就有點難以接受了。

所以FREE BYRD在配套APP【MIY】里專門增加了一個低延遲模式的開關，通過主動降低音頻編碼采樣率的方式來獲取更低的聲音傳輸延遲。實測延遲確實可以降低到幾乎不可聞，而音質相對于游戲或看片來說其實也可以接受的水平。

最大的遺憾當然就是LDAC編碼的缺失，雖然用SBC或者AAC編碼都依然能通過調音做到很棒的聲音，但作為拜雅旗下備受期待的真無線產品，我覺得FREE BYRD理應能達到更高的水平。

不過即便如此，當前FREE BYRD的表現(xiàn)也已經很讓我刮目相看了，不僅能滿足燒油們的期待，同時也是一款能被普羅大眾消費者所接受的、便捷好用的真無線藍牙耳機產品……只是價格嘛，還是有那么一丟丟貴了！

所以，蹭聽真好~！