今年 618期間趁著活動(dòng)買了某品牌千元投影,結(jié)果拿到手發(fā)現(xiàn)這玩意兒連最基本的音畫同步都做不到,動(dòng)作畫面甚至還會(huì)卡頓,簡直離譜到?jīng)]邊。于是,一怒之下我選擇了退貨。
這次失敗的剁手經(jīng)歷,讓我對(duì)千元投影有了很深的成見。
7月初,我在隔壁平臺(tái)拿到了戶外電源的試用機(jī)會(huì),于是這個(gè)夏天就帶著孩子開啟了我夢(mèng)寐以求的露天電影模式。電源我有,支架我有,幕布我也有,唯獨(dú)少了一臺(tái)輕便好用的投影儀。
我在第一時(shí)間又想到了千元投影。
左:小明Q2;右:微果C1
看了一圈,小明Q1火得不行,最近升級(jí)后出了小明Q2;堅(jiān)果這個(gè)品牌在智能投影領(lǐng)域做得不錯(cuò),之前多次看到有人曬單微果C1,貌似口碑也還不錯(cuò) ▲
于是我決定再給千元投影一次機(jī)會(huì)。
問了一圈身邊的朋友,恰好借到一臺(tái)微果C1。于是自己又下單了一臺(tái)小明Q2,計(jì)劃的是把兩臺(tái)機(jī)器放一起簡單做個(gè)對(duì)比,然后決定入手一臺(tái)。
說起投影,首先考慮的自熱是亮度。千元投影么,亮度參數(shù)自然是比不過兩三千甚至更貴的機(jī)器。
我看了一眼參數(shù):微果C1標(biāo)注的是 450ANSI;小明 Q2標(biāo)注的是 500ANSI,單位都是安氏流明,數(shù)值相差 50。這是什么概念呢?
左:微果C1;右:小明Q2
對(duì)于千元投影來說,450ANSI也好,500ANSI也罷,想要白天強(qiáng)光下使用基本就別想了。但如果是在晚上黑暗環(huán)境中使用,效果都還挺好的▲
實(shí)際使用中,大家其實(shí)很多人也都是在夜深人靜時(shí)才有空來享受難得的安逸。我拿它用來在晚飯后看露天電影,更是完全夠用;如果經(jīng)常需要白天觀影,那基本可以告別千元投影了。
售價(jià)千元,就意味著追求性價(jià)比,需要進(jìn)行成本控制。除了亮度之外,智能投影最關(guān)鍵的性能之一就是系統(tǒng)流暢度。
微果C1:1GB+8GB
小明Q2:1GB+16GB
先看看兩者硬件對(duì)比:微果C1運(yùn)行內(nèi)存 1GB,存儲(chǔ)內(nèi)存 8GB;小明Q2運(yùn)行內(nèi)存 1GB,存儲(chǔ)內(nèi)存稍大一些為 16GB ▲
跟手機(jī)一樣,機(jī)器運(yùn)行流暢不流暢,主要是看運(yùn)行內(nèi)存大小——運(yùn)存越大,機(jī)器就越流暢;存儲(chǔ)內(nèi)存越大,可以存放的資料就越多。從參數(shù)看,小明Q2存儲(chǔ)能力更強(qiáng)。但兩者運(yùn)存一致,流暢度就真的沒有區(qū)別么?
微果C1
小明Q2
實(shí)拍兩者操作時(shí)畫面的連貫程度如上。視頻均未快進(jìn) ▲
讓我評(píng)價(jià)的話,我覺得兩者都算不上絲般順滑,跟幾千塊的機(jī)器比還是感覺差點(diǎn)意思,但滿足基本使用倒也完全沒有問題。使用期間未出現(xiàn)卡頓或者響應(yīng)遲滯。
左:微果C1;右:小明Q2
在比較考驗(yàn)刷新率的動(dòng)作場面對(duì)比中,兩者沒有太大差異,都還算流暢,對(duì)得起千元的售價(jià)!甚至可以說良心。
因?yàn)橛兄暗牟挥淇祗w驗(yàn),所以這次對(duì)比我特別留意了兩臺(tái)設(shè)備是否會(huì)出現(xiàn)音畫不同步。事實(shí)證明兩者播放都很流暢,聲音和畫面完全同步。
看來我在 6月份的那次經(jīng)歷純粹是因?yàn)檫x擇的品牌太不靠譜。
我這里所說的操作便捷度主要指五個(gè)維度:
是否自帶揚(yáng)聲器,能不能連藍(lán)牙or外接音箱?
遙控是否好用?
是否支持自動(dòng)對(duì)焦?
作為戶外使用,是否支持三夾架直接固定?
是否支持投屏?
左:小明Q2;右:微果C1
兩臺(tái)機(jī)器的設(shè)計(jì)思路一致:兩側(cè)對(duì)稱,各有一個(gè)揚(yáng)聲器,并且均內(nèi)置藍(lán)牙,可以外接藍(lán)牙設(shè)備 ▲
左:小明Q2;右:微果C1
機(jī)身背面除了散熱孔之外,小明Q2底部四個(gè)接口分別為DC電源輸入、HDMI接口、USB-A接口以及3.5mm耳機(jī)接口;微果C1則分別是DC電源輸入、USB-A接口、HDMI接口以及紅外接受裝置▲
接口方面,小明Q2多了個(gè)耳機(jī)接口,而這個(gè)接口對(duì)我來說正好非常關(guān)鍵。在空曠的戶外環(huán)境中,我還是更喜歡外接一對(duì)音箱來提升觀影體驗(yàn) ▲
左:小明Q2;右:微果C1
遙控器設(shè)計(jì)方面,小明Q2的要更簡潔,操作邏輯更接近市面上其它互聯(lián)網(wǎng)電視,上手更加簡單;微果C1的遙控和堅(jiān)果投影的“一脈相承”,要稍稍復(fù)雜一些 ▲
另外兩者有個(gè)本質(zhì)的區(qū)別:小明Q2采用的是藍(lán)牙遙控——就是那種可以隨意對(duì)著任何方向操作的遙控;而微果C1采用的是紅外遙控——使用時(shí)必須對(duì)準(zhǔn)機(jī)身背面的紅外接受裝置才行。
由于采用紅外遙控,所以微果C1的遙控在操作時(shí)極有可能出現(xiàn)機(jī)器不響應(yīng)的情況,體感上比卡頓還要難受。
左:小明Q2;右:微果C1
另外,兩臺(tái)機(jī)器底部均有螺絲孔,支持三腳架直接安裝 ▲
自動(dòng)對(duì)焦
且兩臺(tái)機(jī)器均支持自動(dòng)對(duì)焦,開機(jī)后直接就能使用,非常方便 ▲
在無線投屏性能方面,兩者均支持 AirPlay;支持安卓手機(jī)投屏。其中堅(jiān)果還支持 windows設(shè)備的無線投屏。
左:微果C1;右:小明Q2
實(shí)測利用手機(jī)直接投屏到投影儀最高均只支持 1080P清晰度(投屏軟件限制)。但當(dāng)使用騰訊云視聽APP進(jìn)行投屏?xí)r(相同的片源),微果C1最高依舊只支持 1080P;但小明Q2最高支持到 4K清晰度 ▲
左:微果C1;右:小明Q2
在參數(shù)方面,發(fā)布較晚的小明Q2亮度更高,內(nèi)存更大,但在實(shí)際使用中,這兩項(xiàng)微弱的賬面優(yōu)勢(shì)并沒有直接轉(zhuǎn)化成明顯的體驗(yàn)優(yōu)勢(shì)。不過比微果C1多出來的耳機(jī)接口,卻成了更打動(dòng)我的一個(gè)細(xì)節(jié)。另外小明Q2遙控技術(shù)也更先進(jìn),操作起來會(huì)更順暢,這同樣是個(gè)不可忽略的優(yōu)勢(shì)。
還有個(gè)不得不提的點(diǎn)是,因?yàn)樾∶鱍2采用了雙頻WiFi,聯(lián)網(wǎng)會(huì)更穩(wěn)定,速度也會(huì)更快。所以在操作時(shí),界面加載會(huì)比微果C1快出不少(上面對(duì)比中也能感知),給人的主觀感受會(huì)覺得更加流暢。
接下來看看兩臺(tái)機(jī)器最影響觀感的色彩方面的差異:
左:微果C1;右:小明Q2
第一組對(duì)比來自于天仙劉亦菲主演的電視劇《夢(mèng)華錄》。不比不知道,這組畫面放到一起,我竟然有點(diǎn)恍惚:姑姑穿的這身衣服,到底是藍(lán)色還是綠色?兩臺(tái)設(shè)備的色差咋這么大?▲
微果C1
小明Q2
分別對(duì)著兩個(gè)畫面各拍一張?jiān)趯?duì)比一下細(xì)節(jié):除了衣服的色差有點(diǎn)大之外,女主面部的的質(zhì)感也有很大差異——微果C1投射的畫面中,女主面部明顯更加柔和細(xì)膩,仿佛開了一層美顏;而小明Q2投射的畫面細(xì)節(jié)更加豐富,尤其是人中位置明顯更深,包括頭飾和衣服上的點(diǎn)綴,邊界感更加清晰 ▲
如果說喜歡“美顏 or 豐富的細(xì)節(jié)”屬于個(gè)人偏好,那畫面究竟是藍(lán)色還是綠色則屬于色準(zhǔn)問題了。
畫面截圖
iPhone12顯示實(shí)拍
要驗(yàn)證這一點(diǎn)也不復(fù)雜,我實(shí)拍了一張 iPhone12顯示同界面的照片,并且把原視頻的這一幀畫面進(jìn)行了截圖。很明顯,劉仙女在劇中的衣服是綠色的 ▲
雖然小明Q2在色彩表現(xiàn)方面比起微果 C1絕對(duì)是吊打級(jí)別。
不過這只是在藍(lán)綠的表現(xiàn)方面的差異,其它色彩的展示又如何呢?我們繼續(xù)往下看:
左:微果C1;右:小明Q2
這一幀畫面來自于電視劇《瑯琊榜》,畫面中的是王凱飾演的靖王。畫面很暗,比較考驗(yàn)機(jī)器的對(duì)比度。
我查了一下參數(shù),微果C1官方給出的對(duì)比度數(shù)據(jù)為 1500:1;小明Q2則是 2000:1,小明Q2再度小勝。在實(shí)際對(duì)比中,可以看到小明 Q2投射的畫面中,“靖王”右眼部分細(xì)節(jié)更為豐富,假發(fā)與皮膚交界處的細(xì)節(jié)也更清晰 ▲
iPhone12顯示實(shí)拍
畫面截圖
除了對(duì)比度之外,兩臺(tái)機(jī)器對(duì)于膚色的展現(xiàn)也表現(xiàn)出了較大差異。與電視劇截圖及iPhone12實(shí)拍對(duì)比后不難發(fā)現(xiàn),小明 Q2在膚色顯示上要更真實(shí),也更舒服一些 ▲
左:微果C1;右:小明Q2
畫面截圖
第三組對(duì)比選擇了顏色相對(duì)亮一點(diǎn)的紅色和黃色。這次的對(duì)比沒有沒有之前的那么明顯,兩者色差相對(duì)要小了很多。個(gè)人感覺微果C1的黃色相對(duì)更濃郁一些 ▲
微果C1
細(xì)節(jié)方面,微果C1可以關(guān)閉畫面后打開藍(lán)牙功能,此時(shí)機(jī)身揚(yáng)聲器就可以當(dāng)做音箱使用,算是一個(gè)比較貼心的功能。不過這對(duì)于我個(gè)人來說有一些雞肋。我的主要使用場景是戶外,本身就打算接音箱使用 ▲
小明Q2
小明Q2也有類似的差異化功能,比如可以選擇影院模式、商務(wù)模式和情景模式三種。在商務(wù)模式下,復(fù)雜的界面瞬間簡化。這個(gè)功能對(duì)于初創(chuàng)的小公司非常實(shí)用 ▲
小明Q2
再比如小明Q2支持小明同學(xué)遙控語音,且還可以在內(nèi)置APP中登錄米家賬號(hào)。登錄后可以控制米家所有設(shè)備,并且投影儀本身也會(huì)出現(xiàn)在米家APP設(shè)備列表中,這樣不用遙控器,用手機(jī)或者小愛音箱上的小愛同學(xué)也能操控投影 ▲
然后用戶就可以用手機(jī)APP替代機(jī)械遙控使用,還可以將設(shè)備做到整套家庭智能系統(tǒng)之中,實(shí)現(xiàn)諸如“一鍵開啟影院模式”類似功能,還可以用小愛同學(xué)控制設(shè)備開關(guān),非常實(shí)用 ▲
客觀說兩臺(tái)機(jī)器在性能方面的差異并不算大,發(fā)布較晚的小明Q2在參數(shù)方面占盡優(yōu)勢(shì),無論是亮度、對(duì)比度還是內(nèi)存,各項(xiàng)指標(biāo)都比微果C1要好一些。但這些優(yōu)勢(shì)在實(shí)際使用中感知并不算明顯,并不能作為我選購的決策因素。
兩者系統(tǒng)本身流暢度差別不大,但因?yàn)樾∶鱍2采用雙頻WiFi,界面加載速度更快;再加上藍(lán)牙遙控相較于(微果C1采用的)紅外遙控的優(yōu)勢(shì),主觀感受上會(huì)覺得前者流暢度更高一些。
真正打動(dòng)我,讓我決定留下小明Q2的,是它對(duì)于色彩的調(diào)教和對(duì)細(xì)節(jié)的還原。我個(gè)人不太喜歡設(shè)備過度渲染畫面,更何況我主要拿它給小朋友戶外觀影使用,對(duì)于色彩的真實(shí)性比較看重。另外多出來的3.5mm耳機(jī)接口同樣是影響我決策的一個(gè)細(xì)節(jié)。
這次的對(duì)比也徹底改變了我對(duì)千元級(jí)投影的看法。原來只要選對(duì)了品牌,千元投影完全可以流暢播放,完全可以做到音畫同步,完全能夠滿足日常使用需求。
曾經(jīng)一萬個(gè)瞧不上,如今的我卻直呼“真香”!
單元樓下就是草坪,可以擺放幕布;草坪邊緊挨著一片水泥地,可以擺放設(shè)備和桌椅。
飯后出去散散步,回來后天也黑了,此時(shí)拉著設(shè)備下樓,約好的小朋友也都到了。大家坐著喝喝冷飲,吃點(diǎn)零食,然后一起看看喜歡的視頻,實(shí)在是愜意極了 ▲
兒子總是熱衷于各種奧特曼作品,無論什么情況,有奧特曼,就不選擇其它??磻敉怆娫醋匀灰彩沁@樣。天黑后,在戶外播放器是清晰度和效果相當(dāng)不錯(cuò) ▲
不過他邀請(qǐng)來的同學(xué)中,有一個(gè)喜歡看《爆笑蟲子》,有一個(gè)喜歡看《葫蘆娃》。一晚上時(shí)間,我就陪著他們輪著播放不同節(jié)目。爸爸媽媽們則在一旁聊天,交流一些帶娃心得,順表談?wù)剬W(xué)校發(fā)生的事情,甚是和諧。
特別要提醒一下的是,對(duì)于這種智能投影儀,如果玩戶外播放,務(wù)必帶著兩臺(tái)手機(jī):一臺(tái)用來開熱點(diǎn),另一臺(tái)和投影儀一起接入熱點(diǎn),用來投屏播放!
最后,順便展示一下我花 200多快錢買的幕布,84寸, 屏幕用的是軟布,背面透光,夜間使用效果不錯(cuò),環(huán)境光線強(qiáng)的話效果大打折扣。組裝比較簡單,是通過幾段感官,用塑料套連接起來的。地面可以打地釘固定,還可以拉防風(fēng)繩,戶外使用還算不錯(cuò)。
堅(jiān)持做有態(tài)度的評(píng)測,生產(chǎn)有溫度的內(nèi)容。我是番茄,我們下一篇再見~