首頁 / 原創(chuàng) / 電腦數(shù)碼/ 影音播放/ 高清播放器/ 正文

前言

6999-8999元這個價位段的投影儀一直以來都是被國外品牌霸占，近些年隨著國內(nèi)技術(shù)不斷增強(qiáng)，我也看到了好多非常不錯的國產(chǎn)投影儀，進(jìn)入到了6-9k這個價位段，而且產(chǎn)品力非常不錯。本篇我自己測試了兩臺目前市場上熱門的旗艦機(jī)型，都是萬元以內(nèi)中高端投影儀中堅(jiān)力量，相信很多在選擇的小伙伴，肯定會遇到這兩款機(jī)器海信Vidda C1和極米RS Pro2。

如果大家對于選擇這個價位段的產(chǎn)品有糾結(jié)，那么來看看我的分享，希望大家喜歡。

國產(chǎn)高端4K投影儀，產(chǎn)品外觀和包裝對比

產(chǎn)品外觀和包裝

海信Vidda C1和極米RS Pro2都采用了黑色外包裝，兩款產(chǎn)品的包裝相似度很高。

海信Vidda C1包裝盒正面印了產(chǎn)品的全息圖片，打開所見即所得，產(chǎn)品四面黑色金屬包裹，正面和頂面是金屬拉絲工藝，非常漂亮。

海信Vidda C1是全金屬一體無縫金屬機(jī)身，堅(jiān)固，而且方便散熱。整機(jī)重量是4.6kg，三維尺寸是長245mm寬216mm高179mm。

極米RS Pro2同樣是黑色包裝，產(chǎn)品設(shè)計(jì)不同于大多數(shù)的投影儀，整體非常小巧。

正面投影光源位置，采用了隱藏式翻蓋設(shè)計(jì)，開機(jī)后有一個機(jī)械開蓋的動作，開啟儀式感滿滿。正面采用了丹麥的定制羊毛音響蒙布，其他面都是金屬拉絲工藝。整機(jī)重量3.98kg，三維尺寸是長205mm寬219mm高154mm。

開關(guān)機(jī)儀式，有別于現(xiàn)在大多數(shù)智能投影儀的設(shè)計(jì)，高級感很足。電動滑門開合的時候，有一定的金屬的聲音，當(dāng)然這個也是儀式感的一部分。

關(guān)于光源和顯像技術(shù)

投影儀的核心在于顯像芯片、光源等。光源就是平常說的燈泡，激光等投影儀光源。本文評測的海信Vidda C1是三色激光投影儀，極米RS Pro2是LED投影儀，他們的產(chǎn)品都采用的是DLP技術(shù)，也均采用德州儀器的0.47''DMD顯示芯片。

這里簡單解釋一下德州儀器的DMD芯片與分辨率的關(guān)系，主流市場投影儀都已經(jīng)是1080P的產(chǎn)品，采用了0.33''DMD（1080P）、0.47''DMD（1080P、4K）為主，比較老的產(chǎn)品比如720P的就會采用0.23''DMD（560P）、0.33''DMD（720P），芯片尺寸決定了物理分辨率。分辨率大家都清楚，物流分辨率直接影響畫面清晰度，分辨率越高畫面越清晰。

這里還解釋一下DLP(Digital Light Processing)是一項(xiàng)使用在投影儀中的顯像技術(shù)，是美國德州儀器牽頭開發(fā)。DLP的成像原理中，光是要通過顯示芯片反射出去的，然后使用高速抖動這樣的技術(shù)來模擬更高的分辨率。

其實(shí)在顯像技術(shù)里面，還是被國外技術(shù)卡脖子，期待有國產(chǎn)的高端顯像芯片替換產(chǎn)品出現(xiàn)。

清晰度方面：原生1080<抖4K<原生4K，目前原生4K投影儀大多在幾萬元上下，因?yàn)橛辛薉LP XPR這個極為實(shí)用的技術(shù)，大幅降低了4K投影的成本，雖然像素級效果與原生4K還是有差距，但正常觀影距離下人眼已經(jīng)非常難察覺出差距了。同樣使用這種技術(shù)的中高端國產(chǎn)智能投影儀，大量的涌現(xiàn)，逐步將一些日韓臺系品牌替換出市場，也不得不說是一個不錯的現(xiàn)象。

下圖是海信Vidda C1和極米RS Pro2兩款投影儀的主要參數(shù)和配置對比表格，大家可以簡單了解一下。

激光投影儀

最近激光光源的產(chǎn)品大量出現(xiàn)在市場，它們光源亮度高、色彩細(xì)膩，對比度高，畫質(zhì)好；但是普遍成本較高、價格幾萬都有。這里就包括了評測的海信Vidda C1。海信Vidda C1采用100%RGB三基色激光光源架構(gòu)，紅、綠、藍(lán)三色純凈激光光源，

LED投影儀

采用LED光源，成本和維護(hù)費(fèi)很低，使用壽命長，投影效果也不錯，但小品牌做的很多。選擇知名品牌的LED投影儀光源的產(chǎn)品，不要追求一味低價，避免入坑。比如極米RS Pro2。

投影儀需要了解的一些參數(shù)

買投影儀的一些關(guān)鍵參數(shù)需要了解，比如：亮度、分辨率、投射比、對比度、硬件配置、智能功能等。

亮度

亮度是投影儀非常重要的指標(biāo)之一，亮度的單位大多數(shù)投影儀都采用ANSI流明。但是廠家會在產(chǎn)品宣傳頁面做一些模糊動作，誤導(dǎo)消費(fèi)者。比如光源流明，這個是燈泡原始的發(fā)光亮度水平，通常1 ANSI流明≈4 光源流明。另外各品牌標(biāo)注的流明數(shù)據(jù)都是來自各家的實(shí)驗(yàn)室，并沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。所以建議看看一些良心博主的文章，或者視頻，看看機(jī)器在實(shí)際對比下的流明情況是怎么樣。

投射比

投影距離魚畫面寬度的比值叫做投射比，比如這兩款機(jī)器投射比是1.2：1，就是機(jī)器距離幕布1.2米距離可以投射1米寬的畫面，這個比值越小，就投影所需要的投射距離就越小，這兩款都是中距離投影儀，所以不是短焦投影儀，大家可以根據(jù)下圖投射比來選購幕布尺寸，和設(shè)置投影儀與幕布的距離。

海信Vidda C1采用了固定1.2：1的投射比，支持80-150英寸調(diào)整。

極米RS Pro2 采用了一個可變投射比，支持1.2：1也支持1.5：1，這樣可以在這個范圍內(nèi)設(shè)置投影儀到幕布的安裝位置。

色域

色域決定了呈現(xiàn)畫面的顏色范圍，色域越大，可以展現(xiàn)得更多的色彩數(shù)量，畫面觀感就更細(xì)膩。三角形為紅、黃、藍(lán)三色的范圍，色域可以表示能夠容納的顏色范圍，超出或不足都不好，就是我們常說的色彩偏差，偏暖或者偏冷。下圖是海信Vidda C1的色域圖，考科一看到海信Vidda C1的色域范圍非常大。

產(chǎn)品實(shí)測

參數(shù)看完，跟我一起了解一下實(shí)際的使用體驗(yàn)。下圖僅是測試前的展示。

拍攝位置是我居住客廳架起了屏幕，屏幕是金屬抗炫光。

全程拍攝是尼康D800，光圈F4.5，快門80。整個拍攝過程，沒有移動相機(jī)位置，但因?yàn)橛懈鼡Q投影儀的動作，所以難免會有一些偏差，但我努力做到就是拍攝為我所見。

全部照片只做了簡單裁剪，沒有做后期調(diào)色和調(diào)亮，基本原片。

總而言之，整個測試不是實(shí)驗(yàn)室測試，沒有那么嚴(yán)謹(jǐn)，僅是我作為一個消費(fèi)者的一個個人使用感受，可以在一定程度上作為一些參考。

4K分辨率測試

這兩款都是4K投影儀，分辨率方面都是非常強(qiáng)悍的產(chǎn)品，而且用投影，屏幕足夠大的時候， 4K分辨率的優(yōu)勢就發(fā)揮出來了，臻彩巨幕躍然眼前。我這邊使用了4K分辨率測試圖，4K分辨率測試可以看下屏幕對于極小文字，線條，色塊的顯示能力，當(dāng)然這個也是考驗(yàn)4K投影儀的真實(shí)能力。

我這里做了幾個模塊的放大演示，大家參考，但總體效果和相機(jī)，幕布有關(guān)系，真實(shí)感受要好于這個效果。

海信Vidda C1，投影到幕布的效果，不管是文字還是各種線條都非常清晰，已經(jīng)放大到可看到幕布的涂層顆粒。

極米RS Pro 2，投影到幕布的效果，同樣已經(jīng)超過了我幕布所能展示的清晰度。

兩款投影儀看看灰度測試，這個要求投影灰度還原能力很強(qiáng)，區(qū)分度完整準(zhǔn)確，暗角表現(xiàn)控制非常不錯，所有灰階都可以均勻顯示。在這個測試下，兩款機(jī)器的差異可以明顯看出來。

海信Vidda C1投影的灰色表現(xiàn)能力不錯。

極米RS Pro 2，這里可以看出來灰度表現(xiàn)能力要弱一點(diǎn)。

影調(diào)層次還原測試，主要看灰度的漸變，這兩款投影儀在這個測試下面沒有大的區(qū)別。在暗部層次和亮部層次測試區(qū)域，都可以可以看到每一級的層次的變化。

海信Vidda C1的影調(diào)層次還原測試

海信Vidda C1的灰度球體畫面中，每一級灰階都能明確清晰的分辨出來。而且下方的球形圖中間的“漸變”區(qū)域區(qū)分度自然，過度銜接的清晰。

極米RS Pro 2的影調(diào)層次還原測試

球形圖21級灰階都可以分辨，沒有跳階，并階的情況出現(xiàn)。在下圖漸變圖中，可以看到這個球體漸變圖中，灰階過渡圓滑柔和，沒有斷層的情況出現(xiàn)。

色彩表現(xiàn)測試，主要測試每個不同色彩區(qū)域之間沒有明顯的混色，區(qū)分度非常明確。相鄰的接觸部分也沒有色暈情況。色球圖方面，球體層次豐富，可視角度變化有層次，光亮過度明顯。整體色彩和光線控制能力都是一流的。

海信Vidda C1在色彩表現(xiàn)測試下，色彩過度準(zhǔn)確自然。

極米RS Pro 2，色彩過渡同樣準(zhǔn)確自然。

純色屏幕測試，實(shí)測顏色準(zhǔn)確，顏色區(qū)別控制非常不錯，實(shí)際人眼感受比照片效果好。我個人感受是海信Vidda C1在顏色控制方面比極米RS Pro 2要更好。

海信Vidda C1的純色屏幕測試

極米RS Pro 2的純色屏幕測試

4K畫面

以下測試圖片全部是上圖為原圖縮略圖（4K圖片過大不適合在文章內(nèi)展示），下圖為相機(jī)直拍投影畫面的直出圖片。

原圖

海信Vidda C1，激光投影在上面已經(jīng)介紹過，在畫質(zhì)方面非常強(qiáng)悍，細(xì)節(jié)、色彩顯示都非常清晰。它的色域覆蓋非常大遠(yuǎn)超過其他形式的投影光源，而且具備10bit色深，色準(zhǔn)值更是達(dá)到△E≈0.9，使得色彩表現(xiàn)非常絢麗。

極米RS Pro 2，應(yīng)該是目前做的最好的LED投影了，畫面色彩都非常不錯，大家可以點(diǎn)開大圖自己比較。色彩的濃厚程度上面高于海信，但這樣就讓畫面少了一些辨識度，只是感覺到了艷麗，明暗處理上也會差一點(diǎn)。

原圖

這張畫面其實(shí)表現(xiàn)難度是有的，森林，暗處山石，明暗對比強(qiáng)烈。樹枝清晰度和陽光下高反差場景，都是考驗(yàn)投影儀的地方。我們看看下面兩款機(jī)器的表現(xiàn)。

海信Vidda C1，畫質(zhì)效果甚至超過了目前主流的液晶電視。

極米RS Pro 2，同樣還是在明暗的表現(xiàn)上面弱一點(diǎn)

原圖，這個是一漲偏白色畫面的手繪，里面有大量雪花充斥畫面，表現(xiàn)難度是在一片白色里面突出畫面細(xì)節(jié)。

海信Vidda C1，亮度上面有些過亮，細(xì)節(jié)還原很不錯。

極米RS Pro 2，在色彩濃郁度上面有些偏差，過于濃烈，暗處表現(xiàn)相對較弱。

原圖，兩款投影儀，對于人的皮膚顏色，頭發(fā)，盔甲的紋理還原度同樣非常好，比如皮膚的紋路都清晰可見。

海信Vidda C1，細(xì)節(jié)還原度高，暗處細(xì)節(jié)清晰可見。

極米RS Pro 2，色彩有些偏冷色，暗處細(xì)節(jié)丟失。

原圖

在這個畫面下，兩款投影儀的表現(xiàn)相當(dāng)，色調(diào)濃烈，顯示清晰。

海信Vidda C1，在畫面是大面積純黑的情況下，HDR10+的表現(xiàn)能力非常優(yōu)秀，黑色細(xì)節(jié)還原非常出色，街道上面的倒影，熒光燈的效果，細(xì)節(jié)滿滿。能夠出現(xiàn)電影原片級的震撼色彩表現(xiàn)。

極米RS Pro 2，同樣也是濃濃的電影膠片感，畫面非常震撼。

原圖，在這樣大范圍的細(xì)節(jié)展示上，激光投影儀好于LED投影儀，特別是暗處的細(xì)節(jié)處理。

海信Vidda C1，在高光場景下，海信能過逼真還原畫面中的細(xì)節(jié)，在暗處的細(xì)節(jié)，每一個窗戶，街道的車輛都清晰可見，這站圖最能夠直觀表現(xiàn)出就像是在影院觀影的感受，而且我的拍攝圖片與原圖基本沒有差別。

極米RS Pro 2，整體畫質(zhì)非常優(yōu)秀，但相比激光投影儀，依然是色彩濃郁，但濃郁的同時對于細(xì)節(jié)，街道，窗戶的展示就丟失了，暗處表現(xiàn)相對較弱。

抗強(qiáng)光能力

兩款產(chǎn)品都是高亮度投影儀，抗強(qiáng)光能力都不錯海信Vidda C1實(shí)測亮度1350ANSI，表現(xiàn)力方面很不錯。極米RS Pro 2亮度標(biāo)稱是2200ANSI，表現(xiàn)力也屈指可數(shù)。整體效果上面可以直觀的看下圖的投影畫面對比，分別是白天投幕布和直接投墻面，晚上關(guān)燈和晚上開燈兩組四個場景對比。

海信Vidda C1

極米RS Pro 2

4K視頻

海信Vidda C1，內(nèi)置系統(tǒng)能夠直接訪問局域網(wǎng)內(nèi)的NAS存儲設(shè)備，使用方便。

極米RS Pro 2，同樣具備直接讀取NAS的視頻，解析4K視頻的能力。

觀影效果兩款投影儀都帶來了非常絕佳的效果，在同一個畫面中，海信Vidda C1對于顏色的把握更加精準(zhǔn)，而極米RS Pro 2加載了哈曼卡頓音響，對于音樂的還原度表現(xiàn)力方面更強(qiáng)。

海信Vidda C1

極米RS Pro 2

《壯志凌云》

海信Vidda C1

海信Vidda C1提供MEMC運(yùn)動補(bǔ)償，在非常激烈的畫面中，做到畫面不抖動，不拖尾。

極米RS Pro 2

極米RS Pro 2提供了高幀率的MEMC，確保畫面流程觀感，減少抖動。

我這里節(jié)選的是人物表情最多的一些片段，男主女主分離后的第一次見面，還帶了各自的伴侶，這個情形下的尷尬和內(nèi)心的喜悅都通過面部表情展露出來。這里可以看出海信Vidda C1的顏色表現(xiàn)力和還原準(zhǔn)確度上面更強(qiáng)。

海信Vidda C1

極米RS Pro 2

《西部世界》

西部世界女主遇到危險時候表現(xiàn)出的一些慌張的表情。

海信Vidda C1，畫面還原準(zhǔn)確，明暗對比都清晰反饋出來。

極米RS Pro 2，在一些暗處畫面的時候，極米的畫面有些偏冷色調(diào)。

《龍之家族》

在看這部影片的時候， HDR10+發(fā)揮了不錯的效果，海信人物面部表情清晰可見，而極米的暗處表現(xiàn)還是要弱一些。

海信Vidda C1

極米RS Pro 2

游戲測試

投影大屏玩游戲，這個就是現(xiàn)代生活典型例子。相比普通電視和顯示器，大屏玩游戲能帶來更強(qiáng)的視覺效果。以前投影儀會有很多畫面延遲，直接影響到影響游戲體驗(yàn)。此次海信Vidda C1和極米RS Pro 2都支持最高級別的游戲模式，低延遲，超高刷新率，讓游戲體驗(yàn)更加絲滑。

我這里使用PS5做游戲測試，兩款投影儀都支持HDMI2.1的格式，我使用了標(biāo)準(zhǔn)HDMI2.1的線纜鏈接，就是期待有一個最好的效果。

海信Vidda C1，提供了240Hz超高刷新率， 12ms低延遲，游戲體驗(yàn)上面已經(jīng)沒有了卡頓，游戲體驗(yàn)感絕佳。

游戲體驗(yàn)方面，海信Vidda C1色彩還原準(zhǔn)確，明暗過渡明顯，在HDR10+加持下，畫面暗處顯示清晰。

極米RS Pro 2，支持全高清畫質(zhì)下的240Hz幀率，和游戲模式下12ms低延遲，暢玩任何游戲。

游戲體驗(yàn)方面，電影畫面質(zhì)感強(qiáng)，畫面流暢，依然是暗處表達(dá)偏弱。

硬件配置和系統(tǒng)對比

海信Vidda C1硬件配置

海信Vidda C1配置了MT966芯片，加上4GB RAM，是目前投影設(shè)備中的高端定位。芯片解碼能力上支持主流4K編碼格式HEVC、VP9、H.265等，不管是開機(jī)還是UI操作也都非常流暢。

極米RS Pro 2硬件配置

極米RS Pro 2采用旗艦級的硬件配置，采用聯(lián)發(fā)科MT9669的4K旗艦芯片，配備4GB運(yùn)存和128GB超大存儲。

兩款產(chǎn)品的運(yùn)行內(nèi)存都是4G，存儲內(nèi)存分別是64G和128G，存儲內(nèi)存方面主要就是用于安裝應(yīng)用和存儲一些視頻，目前大多數(shù)都是使用外置存儲器的情況下，區(qū)別不大。

硬件接口

海信Vidda C1擁有豐富的接口，從左到右依次為DC電源接口、兩個USB、兩個HDMI 2.0，有一個支持eARC，可以接家庭音響，此外光纖、3.5mm音頻和千兆網(wǎng)口，背面金屬面板，印刻的Vidda 拉絲工藝logo。而且背面還有一個額外紅外接受窗口，這樣不管是前置、后置還是頂置安裝，都不會出現(xiàn)投影遙控的死角，設(shè)計(jì)很貼心。

極米RS Pro2因?yàn)橹饕嵩诒趁妫?我們可以感受到巨大面積的散熱口，底部是擴(kuò)展接口，分別是電源口、LAN口，兩個HDMI接口（其中一個支持eARC），兩個USB接口、一個光纖，一個3.5mm音頻接口。

系統(tǒng)

海信Vidda C1系統(tǒng)采用了聚好看系統(tǒng)，自帶應(yīng)用中心。

極米RS Pro2運(yùn)行極米投影的INUI系統(tǒng)，支持各種自裝軟件。

智能功能

自動梯形矯正和自動對焦功能幾乎是智能投影儀的標(biāo)配功能，而中高端投影儀增加了更為便捷的自動入幕和自動避障功能。

海信Vidda C1的自動入幕，機(jī)器會檢測到畫面在幕布以外，通過雙ToF傳感器+CMOS攝像頭配合智能檢測幕布，將畫面準(zhǔn)確對齊幕布邊緣，自動完成對焦和梯形校正，讓畫面進(jìn)入到幕布以內(nèi)，整個過程迅速、無感， C1幾秒鐘就搞定。

極米RS Pro2, 我將投影儀推出幕布畫面，投影儀同樣自動檢測到畫面變化，通過前置攝像頭定位，準(zhǔn)確檢測到幕布邊緣，重新完成自動對焦和梯形矯正，整個過程同樣快速迅捷。

自動避障同樣也是中高端投影儀一款非常智能的功能，自動矯正時可同時自動識別投影范圍內(nèi)的障礙物并避開。比如海信Vidda C1，可以快速識別障礙物，并且避開障礙物，重新投射一個避開障礙物以后的畫面大小。

音質(zhì)對比

投影儀提供了影院級的畫面觀影體驗(yàn)，但除了高清的畫面，還必須要有好的音效來搭配。

海信Vidda C1提供了雙10W揚(yáng)聲器系統(tǒng)，提供了dts數(shù)字劇院音效，支持杜比音效，蝰蛇音效為觀影時候提供了震撼的聲音體驗(yàn)。

而極米RS Pro 2采用哈曼卡頓專利音響，DTS&哈曼雙音效，提供了更純粹的音質(zhì)表現(xiàn)。

兩款產(chǎn)品都具備AI智能音效，可以識別播放影片類型，自動調(diào)整音效，觀影更沉浸。都可以設(shè)置打開/關(guān)閉AI音效和DTS音效，聲音感知很明顯。在這個環(huán)節(jié)上海信Vidda C1已經(jīng)做的非常好了，我實(shí)際聽起來沒有什么分別。

散熱和噪音能力

海信Vidda C1散熱是從左向右散熱，散熱效果非常不錯。因?yàn)樯崦娣e大，風(fēng)扇功率大，也讓C具備了出色的低噪音表現(xiàn)，觀影過程安靜不打擾。

極米RS Pro2散熱進(jìn)風(fēng)口設(shè)置在正面軟殼的下部，扇熱放到了背面。

噪音方面，我沒有懟到出風(fēng)口位置或者散熱器位置，而是放到機(jī)器的頂部，正常人可能會感知噪音的位置。可以看到晚上安靜環(huán)境下，海信Vidda C1噪音為41-42分貝之間，極米RS Pro2為45分貝。

極米RS Pro2散熱和噪音方面控制不如海信Vidda C1，我覺得是因?yàn)闃O米RS Pro2整機(jī)空間小，所以整機(jī)集成度更高，對于散熱和噪音的控制要求會更高。總體來說，我覺得兩款機(jī)器在散熱和噪音方面都做的相當(dāng)不錯。

遙控

這兩款遙控器標(biāo)識清晰，使用都很方便，即便用戶是老人也不會有任何使用壓力。

海信Vidda C1遙控器支持紅外和藍(lán)牙雙控制模式，除了功能按鍵十分齊全外，造型也很獨(dú)特。遙控器下端有個鏤空區(qū)域，增加了標(biāo)識度，還調(diào)節(jié)了遙控器的重心，手感非常不錯。手指穿進(jìn)去，轉(zhuǎn)遙控器玩，非常上頭。

極米RS Pro2的遙控器，金屬材質(zhì)包裹機(jī)身，手感很重，有分量，顏值在線，按鍵操作順手。

總結(jié)

作為傳統(tǒng)的電視大廠，海信做出了同樣出色的投影儀產(chǎn)品，海信Vidda C1的4K全色激光投影技術(shù)，讓這款投影儀的色彩，畫面感都保留了大廠的水準(zhǔn)，表現(xiàn)能力可圈可點(diǎn)。在亮度上面， C1亮度標(biāo)稱上是1350ANSI流明，但實(shí)際投影效果上面卻好于2200ANSI流明標(biāo)稱的極米RS Pro2，目前市場亮度標(biāo)識上面混亂，有條件最好自己親自去感受。性能上、畫質(zhì)上、亮度上以及性價比上，這款C1都非常優(yōu)秀。特別對于畫質(zhì)有要求的朋友，可以考慮這款投影儀。

極米RS Pro2外形小巧精致，做工精致，整機(jī)有設(shè)計(jì)感，開機(jī)和關(guān)機(jī)都有強(qiáng)烈的儀式感，采用了LED光源的壽命高達(dá)30000小時，而且還省電，搭載哈曼卡頓專利音響，音質(zhì)不錯。畫面色彩濃郁，看電影的時候影院帶入感強(qiáng)烈。對機(jī)器外觀，造型有要求的朋友，可以考慮這款機(jī)器。