2018年11月11日，我把手里的索尼數(shù)字隨身聽(tīng)聚在一起給它們合了影，它們自左至右分別是ZX300A（純音機(jī)）、ZX1（安卓walkman35周年紀(jì)念機(jī)型）、M505、醇音系列WM1Z（純音機(jī)）、F885（第三代安卓walkman）和X1050（純音機(jī)30周年紀(jì)念機(jī)型）

拍完照，霎時(shí)有種到了終點(diǎn)的感覺(jué)，我甚至猜測(cè)索尼未來(lái)都不會(huì)再出新walkman了。

然而到了2022年，伴隨著火到燙手的流媒體，Walkman終于再次更新，索尼將昔日旗艦NW-WM1（純音機(jī)）系列進(jìn)化到了第二代，即搭載安卓11系統(tǒng)的NW-WM1ZM2（金磚二代）和NW-WM1AM2（黑磚二代）。

PS：金磚二代實(shí)際成交價(jià)在25000元左右。

圖為QQ音樂(lè)

圖為apple music

圖為WM1ZM2主界面截圖。

至此，諸如QQ音樂(lè)、蘋(píng)果音樂(lè)、網(wǎng)易云音樂(lè)等流媒體APP這次終于可以盡情的裝了。

相比初代，金磚二代因大量?jī)?nèi)部元器件性能的提升，變得更大更重了，不過(guò)，由于機(jī)身更寬，壓力被分散的緣故，其實(shí)際上手的分量感卻比初代“輕”了點(diǎn)，這個(gè)我有些沒(méi)想到。

大面積的磨砂質(zhì)感的金色，和初代一樣，透著豪華氣息，對(duì)于情懷很深的索粉，它可能會(huì)讓你聯(lián)想到索尼的QUALIA系列。

同初代，金磚二代也是由一整塊無(wú)氧銅打造，不過(guò)，這次為了增強(qiáng)材料的剛性和聲音的通透感，工程師又在其“銅殼”背面加了塊鋁制底盤(pán)。

為進(jìn)一步提升音質(zhì)，WM1Z把外殼的無(wú)氧銅純度由初代99.96%提升到了更強(qiáng)的99.99%。

此次黃金“滲透率”碾壓初代。從殼體的全鍍金到內(nèi)部PCB板上的焊錫，再到隔離數(shù)字和模擬部分的銅制模塊等等，都有“黃金”的身影。

據(jù)透露，因不同含金量的焊錫也會(huì)影響聲音，故為達(dá)到理想音質(zhì)，工程師不得不一次次實(shí)驗(yàn)，感覺(jué)索尼在這個(gè)部分耗了大量精力。

（題外話：考慮到索尼昔日旗艦EX1000耳機(jī)標(biāo)配過(guò)7N（99.99999%）級(jí)的無(wú)氧銅線，也不知WM1Z未來(lái)會(huì)不會(huì)把這個(gè)純度再提高？或許到那天，金磚就不只是現(xiàn)在的兩萬(wàn)五售價(jià)）

頂部3.5和4.4口。

背面。上側(cè)有雕刻的walkman標(biāo)志，下側(cè)為無(wú)任何裝飾的蒙皮。

金磚二代這種上側(cè)凸起，下側(cè)凹陷的設(shè)計(jì)很容易讓人聯(lián)想到ZX1，但實(shí)際對(duì)比，會(huì)發(fā)現(xiàn)金磚二代沒(méi)有凹的那么夸張，坡度相對(duì)小很多。

另外，用指甲敲擊背部這塊金屬，會(huì)聽(tīng)到比四周銅塊明顯脆薄的聲響，畢竟是鋁板。

然后，機(jī)身左側(cè)是walkman經(jīng)典的HOLD鍵，表面有摩擦感很好的紋理，緊鄰的是MICRO SD卡槽，可擴(kuò)增容量。

金磚二代機(jī)內(nèi)部存儲(chǔ)為256GB，除非音樂(lè)資源大戶，否則，這容量已可以用很久。

真的是美死……

索尼數(shù)字walkman的息屏美學(xué)大致是從2014年的ZX1起，一直延續(xù)至今，不過(guò)，當(dāng)年的ZX1在特定光照下還是會(huì)有屏幕發(fā)白的情況，作為對(duì)比，2022年的金磚二代，其在息屏?xí)r的“黑度”，真的是進(jìn)步很多。我相信它已能滿足索粉們對(duì)美型機(jī)的期盼。

此外，在頂部SONY銀色logo和右下角金色walkman圖騰的呼應(yīng)下，這代金磚的獨(dú)特與尊貴感也真是無(wú)機(jī)可比。

話說(shuō)，很多時(shí)候，索尼這牌子光是靠外觀就能搞定很多客戶。

WM1ZM2與蘋(píng)果手機(jī)（IPHONE 13 PRO）。

兩者高度接近，但在寬度和厚度上，WM1ZM2會(huì)霸氣許多，再結(jié)合極強(qiáng)的質(zhì)感，豪華氣息盡顯。

相對(duì)的，曾經(jīng)八九千的這款蘋(píng)果手機(jī)此時(shí)竟有些low……

側(cè)面這些按鍵被設(shè)計(jì)得很平整，鍵程很短，但按壓觸感卻很靈巧，舒適。

音量＋和播放按鈕均有“凸起”的盲點(diǎn)，應(yīng)付盲操基本沒(méi)問(wèn)題。而且非常愜意的是，大拇指的指腹彎曲弧度正好與金磚二代側(cè)面隆起部位全貼合，此處細(xì)節(jié)工藝處理得很好。

對(duì)比ZX505，可見(jiàn)兩者外形都設(shè)計(jì)得非常精致，但具體到整機(jī)尺寸、細(xì)節(jié)工藝、內(nèi)外部用料上，金磚二代真是又大又強(qiáng)。

后面有兩者音質(zhì)對(duì)比。

右下角的logo，定位不同，色澤不同。

這兩款walkman的手持舒適度都很好，邊緣總體都比較圓潤(rùn)，絲毫沒(méi)有割手感。

音質(zhì)：

由于機(jī)器是借的，需盡快返還，故聲音描述難免有些不準(zhǔn)，以下僅供參考。

首先，從官方對(duì)它的描述來(lái)看，金磚二代最大的升級(jí)就是“純凈”。

反應(yīng)到聽(tīng)感上，我認(rèn)為它的“純凈”是體現(xiàn)在各個(gè)頻段的，不單是大家都認(rèn)可的“高音”比初代好，還有負(fù)責(zé)氛圍的低音，以及負(fù)責(zé)傳遞真情實(shí)感的中音這些人耳感知明顯的頻域。

總體而言，它的純凈度可謂是歷代數(shù)字walkman之最，而基于此，它的橫向“聲場(chǎng)”也是表現(xiàn)最好的那個(gè)。這在對(duì)比幾千元國(guó)磚、ZX505、ZX1、XK，以及某些小尾巴時(shí)，感受會(huì)挺明顯。考慮到它那相對(duì)薄弱的推力，我也一度感到吃驚。

但“純凈”又是把雙刃劍，太干凈可能失去情感，變得不耐聽(tīng)，而金磚二代選擇“聽(tīng)感”優(yōu)先。它有著精致柔滑的線條，明顯與索尼D100這類(lèi)音色中性偏緊的錄音筆不是一路子（對(duì)比發(fā)現(xiàn)的）

除非接入調(diào)音本就很犀利的耳機(jī)，否則金磚二代大都會(huì)給人一個(gè)溫順的聲底。另外，它還有一個(gè)很特別的味道，即聽(tīng)著很柔，但層次卻很分明。進(jìn)一步說(shuō)，就是明明沒(méi)覺(jué)得它有多犀利，但實(shí)際卻都交代了。

它這種“透明”像是在“高”與“較高”之間交織著，聽(tīng)著很獨(dú)特，也很令人回味，有高級(jí)感。

另外，它整個(gè)中高音器樂(lè)的結(jié)像飽滿，能量感好，定位強(qiáng)，在細(xì)節(jié)刻畫(huà)上，要比我手邊沒(méi)它貴的幾個(gè)播放器都更扎實(shí)。

舉個(gè)例，同一曲子，其他播放器的樂(lè)器高音好像在頭部附近盤(pán)旋了幾下就消失，而換到金磚二代，會(huì)聽(tīng)到樂(lè)器飄在你頭部更遠(yuǎn)一些的空中，泛音豐富，綿延久遠(yuǎn)，且基音輪廓鮮明，實(shí)體感明顯。這種有著明確定位，結(jié)像飽滿，同時(shí)聽(tīng)感又寬松無(wú)比的高音，我認(rèn)為是中檔或某些高檔大推力播放器都很難實(shí)現(xiàn)的效果。

我想這也是身為最頂級(jí)的醇音系列walkman所特有的標(biāo)志性音色。

對(duì)比ZX505，粗聽(tīng)，兩者都有相似的純凈度，但細(xì)聽(tīng)，金磚二代聲場(chǎng)更大，且低音和高音的純凈感也更為極致，，整個(gè)線條松弛，舒緩，大氣，有蕩漾悠長(zhǎng)的詩(shī)意，相對(duì)的ZX505竟有些“街頭風(fēng)格”了，它音色硬朗一些，小氣一些，緊致一些，但沖擊感也強(qiáng)一些。

低頻部分，ZX505隆隆作響，存在感強(qiáng)，輪廓略偏硬，動(dòng)態(tài)好；金磚二代輕微的下調(diào)了低音“力度”，取而代之的是蓬松，Q彈，動(dòng)態(tài)相對(duì)不算出彩。

金磚二代的調(diào)音稍稍偏中上，這個(gè)味道讓我想起2009年推出的X1050，但差異在于X1050音色偏冷，而金磚二代相對(duì)暖了些，另外，金磚二代的規(guī)模感和細(xì)節(jié)豐富性真是遠(yuǎn)好于X1050，真正體現(xiàn)了超高端walkman的強(qiáng)大。

欲望無(wú)限，若你希望金磚二代有更為卓越的沖擊力，比如中音的迅猛感和低音下潛，那可以試著調(diào)下EQ，金磚內(nèi)置walkman APP里的均衡器比13年前的X1050強(qiáng)（細(xì)致）很多，足夠折騰一陣子的，唯一需要適應(yīng)的是，這個(gè)EQ的調(diào)節(jié)不再如曾經(jīng)那么 “傻瓜式”了，它相對(duì)更科學(xué)，也更能適應(yīng)調(diào)音千奇百怪的耳機(jī)。

話說(shuō)索尼播放器在EQ方面的表現(xiàn)真可謂是業(yè)界頂級(jí)，首先很難出無(wú)惡聲，然后，你能很容易調(diào)出適配自己耳機(jī)的純凈高音質(zhì)。

對(duì)比D100，同樣的DSD文件（都是本地播放），兩者展現(xiàn)了不太一樣的聽(tīng)感：D100的響度令人滿意，音量3到5之間，即可展現(xiàn)出驚艷的力道和潤(rùn)澤感；金磚二代需開(kāi)至100左右的音量（3.5口），此時(shí)的動(dòng)態(tài)會(huì)與D100非常接近，至于人聲、高音的音色，金磚二代給我的感覺(jué)更為小巧精致，有些許蜂蜜的甜美，而D100的線條感相對(duì)會(huì)更粗，略微偏硬一些，泛音也相對(duì)匱乏一點(diǎn)。若啟用金磚二代的4.4耳機(jī)孔，此時(shí)會(huì)與D100形成更明顯的素質(zhì)與音色差異。

金磚二代有USB DAC功能，可連電腦聽(tīng)音樂(lè)，繼而感受來(lái)自金磚的高級(jí)音質(zhì)。不過(guò)，這連接過(guò)程索尼并未做到位，有點(diǎn)繁瑣。理想狀態(tài)下，電腦識(shí)別后，很快，這播放器屏幕就會(huì)自動(dòng)切入U(xiǎn)SB DAC界面，但實(shí)際卻是要進(jìn)入walkman APP,通過(guò)滑動(dòng)屏幕找到USB DAC的選項(xiàng)，然后再點(diǎn)選實(shí)現(xiàn)。另外，在這種模式下聽(tīng)音樂(lè)，也仍舊是4.4口更過(guò)癮。像3.5口，還是需要高靈敏度耳塞。

金磚二代也可以作為數(shù)字轉(zhuǎn)盤(pán)連接某些一體機(jī)，我試了連接飛傲K5 PRO ESS小臺(tái)放，感到聽(tīng)感很棒，但不知為何，K5 PRO ESS在面對(duì)金磚二代的APPLE MUSIC時(shí) ，是不能識(shí)別高解析度音頻的。不論音樂(lè)文件是無(wú)損還是高解析度無(wú)損，K5 PRO ESS的指示燈一直不變化，始終為綠。另外，此時(shí)金磚二代自身可以調(diào)音量，但屏幕上無(wú)音量變動(dòng)的UI顯示。

若啟用Walkman APP聽(tīng)本地音樂(lè)，那上述問(wèn)題都不存在，此時(shí)金磚二代音量不可調(diào)，K5 PRO ESS針對(duì)不同碼率的彩色指示燈也切換正常，整個(gè)過(guò)程非常愜意。

給金磚二代配個(gè)好耳機(jī)非常重要！但根據(jù)這幾天的感受，我認(rèn)為它最值得用的還是這個(gè)4.4平衡插口。下面細(xì)談下：

可能是輸出電壓偏低，像這個(gè)3.5mm口，它在接入靈敏度不太高的小耳塞或頭戴耳機(jī)時(shí)，聽(tīng)感確實(shí)會(huì)有些平淡，如要生龍活虎，你勢(shì)必要把音量開(kāi)到90到110之間，像森海IE800與之連接就要這樣，同樣的，EX1000也是如此。

不過(guò)，若是連接TFZ或某些品牌推出的那種靈敏度在110dB左右的耳塞時(shí)，那效果則會(huì)好很多?？傊?，面對(duì)金磚二代3.5口，還是盡量選擇高靈敏度耳塞或頭戴耳機(jī)。

至于4.4口，以我收藏的這些中高端耳機(jī)做測(cè)試，總體感受（推力層面）都很好，實(shí)際聽(tīng)感聲壓也會(huì)很振奮，素質(zhì)層面真的是可圈可點(diǎn)。

具體搭配的話，鑒于金磚二代獨(dú)特且高級(jí)的音色，選擇多單元?jiǎng)予F，圈鐵、靜電圈鐵、平板動(dòng)鐵，或是一些靈敏度高的解析好的動(dòng)圈耳機(jī)，我推測(cè)都會(huì)很不錯(cuò)，而這種強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，也勢(shì)必會(huì)激發(fā)“金磚”的高音光澤和規(guī)模感。

若你是索粉，那目前似乎只有IER-M9、XBA-N3AP、IER-Z1R會(huì)不錯(cuò)，當(dāng)然，前提還得是你喜歡這些耳機(jī)的味道。另外，若資金非常充足，那JUST EAR可能才會(huì)是你的終點(diǎn)。

（PS：前旗艦XBA-Z5的標(biāo)配雙3.5平衡線已不適合這個(gè)時(shí)代，要么改4.4，要么另購(gòu)一條稍微好點(diǎn)的4.4線，但考慮到Z5的肥碩型低音，而且金磚二代在低頻動(dòng)態(tài)上也不那么霸氣，推測(cè)會(huì)有點(diǎn)遺憾）

以“過(guò)癮”為標(biāo)準(zhǔn)，金磚3.5口會(huì)告別一些靈敏度不高（100dB以內(nèi)或左右）的頭戴耳機(jī)或入耳式，若只是簡(jiǎn)單聽(tīng)聽(tīng)，感受細(xì)節(jié)之美，那另說(shuō)。值得一提的是，它這個(gè)單端口的實(shí)際聽(tīng)感聲壓和動(dòng)態(tài)是不太如35周年紀(jì)念機(jī)型ZX1的，我做過(guò)了對(duì)比。

好在4.4口很給力，像MDR-Z1R與之搭配，我就沒(méi)想到還挺好聽(tīng)。當(dāng)然，它最好還是上臺(tái)式。

SIVGA SV021（標(biāo)配3.5mm插頭耳機(jī)線）確實(shí)易推，也是我手頭僅有的一款能展現(xiàn)金磚二代高音魅力和人聲毒性的頭戴封閉式耳機(jī)，但無(wú)奈音量也需盡量開(kāi)大。我推測(cè)，若能給它配條4.4線，那才會(huì)完美。

IER-Z1R實(shí)力有目共睹，但這貨挺吃推力（潛能大），與金磚二代搭配，總體上音色溫和，潤(rùn)澤，解析也有模有樣，但低音動(dòng)態(tài)不夠好，整體層次感稍受影響，除非你本就喜歡這個(gè)柔柔的聲底，否則最好開(kāi)啟EQ，通過(guò)下調(diào)和上調(diào)某些頻段的能量去強(qiáng)化一些“刺激性”，激發(fā)最佳聽(tīng)感。

與Hzsound心鏡PRO搭配，低音稍顯多了點(diǎn)，但中音和高音都很出彩，總體感覺(jué)底氣很足，細(xì)節(jié)表現(xiàn)很扎實(shí)，意境唯美，人聲很有感染力。

其實(shí)，給金磚二代搭配耳機(jī)，只要能確保它的高音質(zhì)感和整體線條的平滑，那就差不多了，犯不著只盯著旗艦，很多旗艦耳機(jī)為求某種味道或是素質(zhì)突破，也是各種難伺候。對(duì)了，國(guó)產(chǎn)的旗艦機(jī)型相對(duì)好伺候。

與各種播放器做對(duì)比時(shí)，聽(tīng)的最多的還是森海IE900。

有趣的是，索尼歷年旗艦walkman都能把森海旗艦耳塞推得很不錯(cuò)。如果你追求自然純凈的聲音，那從隨身角度而言，這套搭配算得上是頂級(jí)機(jī)的標(biāo)配。

鐵三角ATH-IEX1與金磚二代搭配，出來(lái)的效果可能符合大部分追求流行味的人的喜好，而且4.4口下，音量只需開(kāi)至30，就有比較舒服的樂(lè)感了，這種易推性簡(jiǎn)直是爆表級(jí)別！

ATH-IEX1本身有著非常強(qiáng)的全頻動(dòng)態(tài)，很高的靈敏度，驚艷的高頻能量感和痛快的人聲表現(xiàn)力，與金磚的結(jié)合，大體上是非常過(guò)癮的，但可能是這耳塞調(diào)得太猛了，但凡音量稍大些（60以上），來(lái)自中高音的刺激感就會(huì)一股股的噴出，除非調(diào)EQ，否則會(huì)很不耐聽(tīng)，算是個(gè)遺憾，瑕疵。

連接JVC FW10000，除非給它配條4.4平衡線，否則3.5口的金磚二代幾乎無(wú)法伺候好它，在此警告。

其實(shí)，金磚二代3.5mm耳機(jī)口不夠力道，連自家的EXK、XBA-Z5也沒(méi)法很好推動(dòng)，這是真的讓我很無(wú)語(yǔ)。

金磚二代是索尼針對(duì)walkman產(chǎn)品的一種瘋狂進(jìn)化，它代表了索尼現(xiàn)階段對(duì)隨身聽(tīng)終極音質(zhì)的理解，并提供了一種獨(dú)屬于索尼的內(nèi)秀卻也浪漫的音色。如果耳機(jī)搭配得當(dāng)，我相信它的聲場(chǎng)和高音勢(shì)必會(huì)迷倒很多人，但站HIFI角度看，其低音和人聲或許還可以變得更飽滿有力些。

金磚2的續(xù)航很不錯(cuò)，基本接近預(yù)期，如果稍微留意使用方式，別頻繁亮屏，那么播放流媒體是真能達(dá)到近20小時(shí)的聆聽(tīng)時(shí)間，而且呢，它充電速度也很快，我發(fā)現(xiàn)它經(jīng)常是1小時(shí)左右就滿了，大好評(píng)！

以上，用于紀(jì)念walkman“史上最高音質(zhì)”機(jī)型——NW-WM1ZM2。