現(xiàn)在換電腦，沒有SSD硬盤真的不行，這里不得不說說先前的經(jīng)歷，當(dāng)時(shí)SSD價(jià)格瘋漲有些心疼錢袋子，猶豫了一下，沒有買SSD。心想，新電腦啥都快，一塊普通硬盤，也許也能應(yīng)付了，于是還是用了原來的機(jī)械硬盤來作為系統(tǒng)盤。

全部搞定后啟動(dòng)時(shí)間一看，暈死，居然要74秒，這是要?jiǎng)?chuàng)紀(jì)錄的節(jié)奏。我在用了8年的老筆記本上也用不了那么長(zhǎng)時(shí)間啊。當(dāng)然，老筆記本也換了SSD了。

看了下Win7的分?jǐn)?shù)，硬盤最少，最少啊，整個(gè)一個(gè)拖后腿。

用了一段時(shí)間后，實(shí)在是受不了機(jī)械硬盤慢吞吞的速度，掙扎了幾個(gè)月，還是要換SSD，看看SSD價(jià)格穩(wěn)定了，決定還是入手一塊，最終選了240GB的東芝Q200 EX SSD。至于為什么不用120GB的？要知道，光系統(tǒng)就用了幾十G，要是再裝幾個(gè)大型游戲，圖像處理軟件什么的，那空間就不夠用了，更何況SSD還要留有一些富余空間。

這塊東芝的Q200 EX 240GB的SSD硬盤,SATA 3接口，7mm厚度。采用了MLC顆粒，相對(duì)于現(xiàn)在家用普遍采用的TLC顆粒，壽命更長(zhǎng)。一般MLC是3000-10000次擦寫壽命，而TLC是500-1000次擦寫壽命。同時(shí)MLC的速度也比TLC要快。

當(dāng)然，數(shù)據(jù)遷移軟件是必須的，這樣可以快速轉(zhuǎn)移系統(tǒng)，節(jié)省安裝的時(shí)間，尤其是對(duì)于我這樣安裝了很多程序的用戶，還是很需要的。取出盒子里的所有東西，有安裝指南、一個(gè)長(zhǎng)方形的墊圈，和泡沫包裹的SSD。

將SSD取出，非常輕薄哦。背面的圖案也很簡(jiǎn)潔。

接口是SATA 3的，從側(cè)面看很明顯，它是7mm高度的，比邊上9mm高度的2.5英寸硬盤要明顯低。

由于是SSD硬盤，所以沒有機(jī)械部分，相對(duì)于機(jī)械硬盤，安靜、散熱低，更可以這樣密封封裝，更加安全。

裝到本人的新機(jī)箱里，SSD專用安裝位。

當(dāng)然。整體在機(jī)箱里的樣子是這樣的。SSD硬盤用的是華碩主板自帶的硬盤線。那根紅色的是接到后面機(jī)械硬盤的。

使用數(shù)據(jù)遷移軟件，將原來的系統(tǒng)快速轉(zhuǎn)移到了Q200 EX上面，正好可以做個(gè)對(duì)比，看看Q200 EX和機(jī)械硬盤之間的表現(xiàn)如何。

首先對(duì)比的嘛，自然是啟動(dòng)時(shí)間了，雖然這個(gè)時(shí)間并沒有什么絕對(duì)的意義，還有怎么計(jì)算也一直有爭(zhēng)論，但我們的目的是比較、比較！

這統(tǒng)計(jì)啟動(dòng)時(shí)間選用的是金山衛(wèi)士里的啟動(dòng)時(shí)間，主要原因是里面可以看見啟動(dòng)項(xiàng)多少，啟動(dòng)了多少個(gè)程序，各個(gè)部分的啟動(dòng)時(shí)間，這樣對(duì)比是相對(duì)公平的。

可以看到SSD下的系統(tǒng)啟動(dòng)時(shí)間很短，而機(jī)械硬盤則是慢了很多。

用測(cè)試軟件看看Q200 EX的成績(jī)?nèi)绾?，先用的是AS SSD Benchmark。

通過數(shù)據(jù)可以看到Q200 EX的連續(xù)讀寫都在500MB/s左右，而機(jī)械硬盤，跑不出來，4K太差了，時(shí)間太長(zhǎng)，我中間就停掉了，換個(gè)軟件看看。

第二款測(cè)試軟件用的是Anvil's storage utilities.

Q200 EX分?jǐn)?shù)是4100+,至于機(jī)械硬盤，分?jǐn)?shù)只有200左右，隨機(jī)讀取數(shù)據(jù)實(shí)在差太多了。

下面又分別用了 HD Tune，CrystalDiskMark，TxBench 測(cè)試了下，結(jié)果大致相同。SSD尤其在隨機(jī)4K讀寫上面，相對(duì)于機(jī)械硬盤強(qiáng)上百倍，而在電腦的操作用，很多數(shù)據(jù)都是要隨機(jī)讀寫的，也正因?yàn)檫@個(gè)原因，使用SSD可以大幅提高電腦的使用性能。

軟件測(cè)試數(shù)據(jù)固然重要，但實(shí)際的使用還是更關(guān)鍵，要看看用起來的表現(xiàn)如何。

2個(gè)系統(tǒng)都是作為系統(tǒng)盤啟動(dòng)的，分別是東芝Q200 EX和機(jī)械硬盤。

首先，在利用大文件管理，看看完成搜索的速度，大文件管理是找出系統(tǒng)盤里最大的100個(gè)文件，因此需要找遍整個(gè)系統(tǒng)盤，由于系統(tǒng)盤更多的是小文件，所以通常需要很多時(shí)間的。

結(jié)果2個(gè)系統(tǒng)統(tǒng)計(jì)下來，Q200 EX時(shí)間僅需34秒，而機(jī)械硬盤則大幅落后，時(shí)間長(zhǎng)了很多。的確，機(jī)械硬盤讀取隨機(jī)數(shù)據(jù)的能力相對(duì)較差。

下面一個(gè)是載入運(yùn)行大型游戲的時(shí)間，這里選擇坦克世界，從登陸開始到完全載入的時(shí)間。

測(cè)試的結(jié)果，S機(jī)械硬盤則稍微多點(diǎn)時(shí)間，這是因?yàn)閱?dòng)開始主要是讀取大型地圖文件等，所以，機(jī)械硬盤的速度落后不是很多。

同時(shí)，在實(shí)際使用中游戲的流暢度也是個(gè)重要的因素，其中FPS幀數(shù)是個(gè)重要的指標(biāo)。

由于不同情況下幀數(shù)變化較大，只能說，根據(jù)大概的比較，在最高畫質(zhì)下，Q200 EX的表現(xiàn)基本在80-120幀，而機(jī)械硬盤則明顯幀數(shù)下降，大約在40幀，屬于勉強(qiáng)可接受的情況。

圖像和視頻編輯軟件是我常用的，其中處理圖像的速度很重要，這里以Lightroom來測(cè)試，分別是同樣條件下圖像編輯后輸出的時(shí)間。

結(jié)果如圖所示，Q200 EX表現(xiàn)較好，而機(jī)械硬盤則需要花費(fèi)多一倍的時(shí)間才能完成。

使用辦公軟件進(jìn)行文檔處理也是常用的，快速處理復(fù)雜文檔，提高辦公效率是必須的。為了找了個(gè)70M的電子表格文件，總計(jì)有十幾萬行，測(cè)試打開的速度。

結(jié)果顯示，Q200 EX時(shí)間很短，機(jī)械硬盤慢。 在后面的處理測(cè)試中，明顯機(jī)械硬盤的速度要慢于SSD硬盤。

總體在實(shí)際的應(yīng)用比較下來，東芝Q200 EX的表現(xiàn)最非常優(yōu)異，相對(duì)于機(jī)械硬盤，各種軟件在使用時(shí)速度提高了很多，大幅提高了效率。

總體來說，Q200 EX的表現(xiàn)是非常令我滿意的，除了上面這些測(cè)試和程序的優(yōu)異的表現(xiàn)，最關(guān)鍵的是240G大容量還有MLc顆粒，MLC顆粒讓SSD相對(duì)于TLC顆粒的具有更長(zhǎng)的壽命，讓我可以放心的安裝應(yīng)用和處理日常辦公了，再也不收容量不夠、不穩(wěn)定的困擾了。