預(yù)算500塊該買哪一款HiFi耳機(jī)？

按照小白的常規(guī)邏輯那就從大廠開始看吧：拜雅只有一款停產(chǎn)的平頭塞、森海有CX300S和IE40PRO可選、索尼有XB55AP、鐵三角有CKS550XIS……

這其中除了IE40PRO值得一提，其它包括我沒羅列出來的型號可以說均是大廠早期迎合市場小白的作品，和國產(chǎn)500檔的HiFi耳機(jī)完全沒法比。

500檔對于大廠來說可以走量但沒法彰顯品牌高度，但對于國產(chǎn)耳機(jī)來說，此檔位是可以用性價比突出重圍打出名聲的。

▲比如前些日子國產(chǎn)品牌廠商HZSOUND推出的心境PRO，這是一副售價509元的單動圈，除了有較明顯的素質(zhì)感，同時也是一副三頻均衡、風(fēng)格雜食的單動圈耳機(jī)，對前端非常友好，即使手機(jī)直推也有不錯的表現(xiàn)。

如有興趣請往下看個人的試聽分享。

▲全家福展示，盡管只有509的售價，HZSOUND還是給心鏡配備了可換插頭設(shè)計，3.5/2.5以及4.4一應(yīng)俱全；除此之外耳塞套也配備了哥套、海綿套以及小孔套、大孔套；并且為手機(jī)黨準(zhǔn)備了一條帶麥的專用線。

常人可能會覺得這是國產(chǎn)耳機(jī)慣用的堆料手段，但燒友明白這是滿足燒友的可玩性。

▲心鏡PRO腔體細(xì)節(jié)展示，形如其名，心鏡PRO的外觀類似心形，加上表層的電鍍鏡面材質(zhì)構(gòu)成其名字，其實也是設(shè)計師對耳機(jī)聽歌的一種理念表達(dá)，即聽歌多數(shù)時候聽的是心境，加上在音質(zhì)上也暗示了此耳機(jī)聲音純凈的特點。

理想是豐滿的，現(xiàn)實則總有些殘酷。心鏡PRO外觀精致小巧，佩戴十分舒適，但表層的鏡面材質(zhì)是不耐刮的，這是此類鏡面工藝的常見缺點，如果介意就慎買。

▲心鏡腔體內(nèi)側(cè)展示，做工沒話說，鏡面材質(zhì)光滑如鏡，接縫處嚴(yán)絲合縫。

▲換線方案是0.78雙針方案，插線部分有方便插拔的設(shè)計，使用較為方便。

▲線材是高純度OFC鍍銀線，主線比帶麥的線要粗一些，質(zhì)地偏硬，不過不用擔(dān)心聽診器效應(yīng)，因為耳機(jī)腔體較小、線材較輕。

▲HZSOUND心鏡PRO的插頭更換是直接插拔的，里面是迷你四芯銅柱，有卡槽對位，更換很簡單，但記得在有光線的地方對準(zhǔn)卡位。

▲作為小廠，還是單動圈耳機(jī)，心鏡PRO本身沒啥可說的，除了N52級別的銣鐵硼磁鐵和日本大黑CCAW音圈，它還是一副雙腔體結(jié)構(gòu)的耳機(jī)，所以別看它腔體小，低頻量感可不算弱。

32歐姆阻抗、110dB的靈敏度也是較為常見的參數(shù)，不過心境PRO 是比較好推的，盡管配備了2.5和4.4的插頭，個人下文聽感依然是來源于3.5插頭的。

手機(jī)直推時的聲音是通透、舒展偏亮麗的，雖然解析感不是特別明顯，但作為一副單動圈耳塞，其質(zhì)感與解析的質(zhì)量都是很可靠的，中正自然，齒音舒適，風(fēng)格極為雜食，說它有一耳朵的好感也不為過。

▲在加了乾龍盛小尾巴增大推力后，心境PRO全然沒有推力過大導(dǎo)致推過的現(xiàn)象。

低頻量感不俗，下潛有不錯深度，彈性有些Q彈，凝聚感很不錯，加上背景較黑，器樂分離度的優(yōu)勢會讓其通透感更為明顯，而且還不是高解析的那種干凈，而是信息量夠足的通透。無論動態(tài)還是瞬態(tài)表現(xiàn)都可圈可點，用這套搭配聽《鼓詩》既有細(xì)節(jié)上的尋味又有整體上的震撼。

除此之外，個人還用它聽了METALLICA的金屬打擊樂、The Clash的迪斯科搖滾、林肯公園的電子搖滾，低頻下得去，鼓聲夠噪，氛圍少那么點意思，不過整體上是完全可聽的，沒那么糊，人聲也夠清晰。

說到這得重點夸夸心鏡PRO的人聲，舒展、亮麗不乏潤澤感，且無明顯的冷暖趨勢，加上耳放后音色飽滿且信息量很足。在這個價位，人聲調(diào)音不迎合初燒，是需要勇氣的。

即使對比森海塞爾的IE40PRO，后者的暖聲反而要明顯一些。在同等聲壓下，心鏡PRO的飽滿亮麗程度還要略勝一籌，相對較少的是柔和感。這種柔和感的差異會讓IE40PRO在某些男聲表現(xiàn)時會顯得更為大氣，但在表現(xiàn)女聲時則會顯得情感過于濃烈，所以在我看來心鏡PRO比IE40PRO更為中正。

除此之外，在齒音方面，兩者的齒音都是較少的。即使心鏡PRO的解析更為犀利，但它控制的很自然，而且毫無生硬、干癟的跡象，可駕馭各種人聲。

高頻方面，兩副耳機(jī)都顯示出了不錯的通透感和樂感，在動態(tài)和瞬態(tài)表現(xiàn)上兩者差不多，都不算凌厲。不過在音色的亮度和器樂的解析上，心鏡PRO是明顯要出色一些，這種優(yōu)勢讓它的細(xì)節(jié)顯得更為細(xì)膩，且其器樂的泛音更為鮮活。

心鏡PRO的缺點則在于相比之下整體過于干凈，盡管其聲場更為開闊，但延伸感不如IE40PRO，且整體信息量上不如IE40PRO呈現(xiàn)的多。

▲整體總結(jié)部分

一副好耳機(jī)之所以成為好耳機(jī)，答案絕非是它可以一步退燒或者滿足你的所有想象與期待。

在我看來心鏡PRO的優(yōu)點在于有限的預(yù)算之內(nèi)，既能保證聲音的中正、雜食與易推，又擁有換線、換插頭的可玩性設(shè)計，作為初燒入門是非常不錯的選擇。

其瑕疵則是腔體表層容易刮花的鏡面設(shè)計，如果不介意這一點，我是相當(dāng)推薦的。