隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和4G網(wǎng)絡(luò)的普及,越來(lái)越多的智能設(shè)備廠商推出各種各樣的產(chǎn)品來(lái)?yè)屨加脩羰袌?chǎng),但是歸根到底,這些智能產(chǎn)品終究是被三大巨頭所牽制著,他們分別是蘋果的iOS、谷歌的Android以及微軟的Windows。蘋果一直堅(jiān)持將iOS系統(tǒng)和自家的硬件結(jié)合起來(lái)銷售,所以就不在這篇文章的討論范圍之內(nèi)了。
谷歌的Android主攻手機(jī)操作系統(tǒng)領(lǐng)域,其開(kāi)源的特性也使得其在手機(jī)操作系統(tǒng)領(lǐng)域的市場(chǎng)占有率相當(dāng)之高。很多廠商不僅在手機(jī)系統(tǒng)使用Android,在平板電腦上也使用Android,甚至有一些廠商對(duì)平板的Android系統(tǒng)也進(jìn)行了深度的定制。
做了這么多鋪墊,講了這么多的故事,是時(shí)候來(lái)揭曉這次要體驗(yàn)的產(chǎn)品了,它就是由ZNDS眾測(cè)提供的酷比魔方iWork 10 Pro,一款集成Android和Windows雙系統(tǒng)的平板電腦。這款平板設(shè)備的體驗(yàn)究竟如何,雙系統(tǒng)是不是平板操作系統(tǒng)的最佳解決方案呢?繼續(xù)往下看!
一、開(kāi)箱
主機(jī)下面還有一個(gè)夾層,打開(kāi)以后可以看到隨機(jī)附件。包含一條Type-C的數(shù)據(jù)線、一條OTG數(shù)據(jù)線、一份使用指南、一份三包憑證和一個(gè)合格證。遺憾的是并沒(méi)有像產(chǎn)品宣傳中一樣附贈(zèng)鍵盤和充電器。
二、設(shè)計(jì)
屏幕的正面是白色面板,中間嵌著一塊10.1寸的高清顯示屏。屏幕上方中間的位置是一顆前置攝像頭,對(duì)應(yīng)下方的中間印有Windows 10的標(biāo)志,是一顆觸摸式的HOME按鍵。在機(jī)身前面板左側(cè)邊緣,還有一個(gè)小小的開(kāi)孔,內(nèi)置了一顆隱藏式麥克風(fēng)。
屏幕的邊框并不算窄,同樣與iPad相比起來(lái)簡(jiǎn)直是“邊框?qū)挼哪芘荞R”了,但是如果系統(tǒng)沒(méi)有做邊緣防誤觸的處理的話,邊框?qū)捯恍┻€是能夠極大的避免誤觸操作的。總之,不管是技術(shù)上的難題,還是設(shè)計(jì)上的考量,酷比魔方在個(gè)問(wèn)題上還是選擇了妥協(xié)。
背部的中下方是酷比魔方的LOGO以及產(chǎn)品的型號(hào)以及一些制造商信息。
綜合來(lái)講,iWork 10 Pro的外觀設(shè)計(jì)并沒(méi)有給人一種驚艷的感覺(jué),可以說(shuō)是中規(guī)中矩吧,與很多國(guó)產(chǎn)商場(chǎng)的平板設(shè)計(jì)方案幾乎如出一轍,這不僅是酷比魔方的問(wèn)題,也反映出了整個(gè)國(guó)產(chǎn)平板商家對(duì)于產(chǎn)品ID設(shè)計(jì)的乏力。
三、屏幕
由于兩者都是IPS屏幕,在顯示純黑色圖片時(shí)不會(huì)像AMOLED屏幕那樣完全變黑。不過(guò)從這張圖中也看出一個(gè)問(wèn)題,就是iWork 10 Pro的屏幕出現(xiàn)了漏光和不光不均勻的現(xiàn)象。這兩種問(wèn)題一般在邊框較窄的屏幕下容易出現(xiàn),而iWork 10 Pro的屏幕邊框這么寬,出現(xiàn)此類問(wèn)題就實(shí)屬不該了吧。
此外,在使用過(guò)程中還偶爾出現(xiàn)閃屏的問(wèn)題,一般重啟后可以解決。仔細(xì)觀察了幾天后,也很難分析出是在什么情況下、是什么原因?qū)е碌拈W屏問(wèn)題。
所以綜合來(lái)講,iWork 10 Pro這塊屏幕對(duì)顏色的還原還是比較不錯(cuò)的,不管是辦公、游戲還是影音娛樂(lè),都能帶給你不錯(cuò)的視覺(jué)觀感。而在屏幕本身素質(zhì)方面,短板還是比較多的。
四、性能&發(fā)熱
經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的實(shí)際體驗(yàn),iWork 10 Pro用來(lái)處理QQ、微信消息,收發(fā)電子郵件,網(wǎng)站發(fā)稿,微信公眾號(hào)編輯以及運(yùn)行WPS辦公套件,同花順等炒股軟件和玩一些網(wǎng)頁(yè)的Flash或H5小游戲都是沒(méi)有問(wèn)題的。
但是筆者仍然心有不甘,作為一只設(shè)計(jì)狗,下載使用PhotoShop 8.0(較老的版本)進(jìn)行測(cè)試,像一般的處理照片、設(shè)計(jì)網(wǎng)頁(yè)和微信配圖是沒(méi)有問(wèn)題的;如果嘗試去設(shè)計(jì)一些尺寸較大、分辨率較高的海報(bào)還是很吃力的。而這樣的配置,應(yīng)對(duì)主流的端游就顯得更加吃力了,建議就不要去嘗試了。
性能、功耗和發(fā)熱一直是親密無(wú)間的三兄弟, iWork 10 Pro為了達(dá)到簡(jiǎn)潔、輕薄的機(jī)身設(shè)計(jì),并沒(méi)有像一般筆記本電腦一樣設(shè)計(jì)出風(fēng)口和風(fēng)扇,這也使得內(nèi)部的熱量只能通過(guò)金屬背板傳導(dǎo)出來(lái)。在實(shí)際體驗(yàn)中,筆者發(fā)現(xiàn)iWork 10 Pro的發(fā)熱控制還算不錯(cuò),在Windows模式下,通過(guò)魯大師檢測(cè)到CPU溫度能夠保持在50-55度左右,運(yùn)行跑分軟件時(shí)溫度會(huì)有上浮,結(jié)束跑分后降溫速度也比較快。在實(shí)際體驗(yàn)中,發(fā)熱區(qū)域主要集中在背板左側(cè)。
五、雙系統(tǒng)體驗(yàn)
Windows與Android本是各有所長(zhǎng),各自在自己的領(lǐng)域默默耕耘。Windows一直以生產(chǎn)力和辦公著稱,在桌面PC和移動(dòng)電腦領(lǐng)域獨(dú)占鰲頭;而Android則更多的強(qiáng)調(diào)娛樂(lè)和便攜性。什么樣的機(jī)緣巧合,讓這兩者在iWork 10 Pro相容呢?
在體驗(yàn)前,先簡(jiǎn)單交代一下系統(tǒng)的版本。Windows系統(tǒng)是Win 10家庭版,Android系統(tǒng)則是Android 5.1,比較老的一個(gè)版本。經(jīng)過(guò)筆者實(shí)際的體驗(yàn),雙系統(tǒng)確實(shí)能夠?yàn)橛脩籼峁﹥煞N不同的使用場(chǎng)景,但是在體驗(yàn)中仍然感覺(jué)到體驗(yàn)不好的地方,比如:
1、開(kāi)機(jī)時(shí)需要引導(dǎo)用戶做出啟動(dòng)系統(tǒng)的選擇,而這個(gè)界面設(shè)計(jì)的并不太好;
2、雙系統(tǒng)切換需要頻繁的重啟設(shè)備造成電量浪費(fèi);
3、在Windows下需要的應(yīng)用在Android下同樣需要(比如QQ、微信等),設(shè)備存儲(chǔ)空間是有限的,導(dǎo)致雙重?cái)D占空間;
4、Windows下無(wú)法讀取Android系統(tǒng)下的資源(如圖庫(kù)、音樂(lè)等);
5、Android系統(tǒng)版本較老,且完全采用原生系統(tǒng),沒(méi)有經(jīng)過(guò)定制(類似MIUI For Pad),用戶體驗(yàn)較差。
諸如此類問(wèn)題還有不少,也不僅僅是酷比魔方這一臺(tái)設(shè)備的問(wèn)題,幾乎見(jiàn)過(guò)的市面上的絕大多數(shù)雙系統(tǒng)設(shè)備都存在這樣的問(wèn)題。歸根到底的問(wèn)題是要做一臺(tái)雙系統(tǒng)設(shè)備,并沒(méi)有做到兩個(gè)系統(tǒng)相互融合來(lái)增強(qiáng)用戶體驗(yàn)。而換言之,安卓能干的事情,Windows也能干,與其費(fèi)勁周章搞一臺(tái)雙系統(tǒng)平板,還不如專注于一個(gè)系統(tǒng)去深耕用戶體驗(yàn)來(lái)的實(shí)在。
六、拍照&音質(zhì)
在實(shí)際體驗(yàn)中,筆者偶然發(fā)現(xiàn)iWork 10 Pro的這兩顆攝像頭簡(jiǎn)直是無(wú)力吐槽,下面就來(lái)看幾張樣張。以下圖片均在北方冬季的戶外拍攝,室外光線良好??紤]到產(chǎn)品定位,平板設(shè)備的攝像頭無(wú)非是用來(lái)遠(yuǎn)程會(huì)議、視頻通話等等,很少有人會(huì)舉著一個(gè)Pad上街自拍吧,所以也就不做苛刻的要求了。
七、續(xù)航&充電
筆者一般是在Windows系統(tǒng)下來(lái)使用,所以就以Windows系統(tǒng)的續(xù)航來(lái)進(jìn)行分析。iWork 10 Pro搭載了一塊6500毫安時(shí)的大電池,在中等屏幕亮度,辦公和娛樂(lè)交替的場(chǎng)景下使用續(xù)航時(shí)間大約為6-7小時(shí),這個(gè)成績(jī)?cè)谥髁鞯腤indows平板中不算太出色。
iWork 10 Pro配備了Type-C充電接口,官方說(shuō)明書(shū)上寫有“建議采用我司專用的適配器進(jìn)行充電”,但是隨機(jī)附件中并沒(méi)有見(jiàn)到充電器-.-這段時(shí)間,筆者一直使用堅(jiān)果Pro的充電器進(jìn)行充電。半個(gè)小時(shí)能充至14%,一個(gè)小時(shí)能充至28%,完全充滿則需要3小時(shí)45分左右。(*熄屏充電)
八、總結(jié)
綜上,筆者認(rèn)為iWork 10 Pro是一款定位于輕薄、便攜的拆分式筆記本電腦,主打的市場(chǎng)一方面是對(duì)移動(dòng)辦公有極大需求的人群,這類用戶可能經(jīng)常出差或外出辦公,對(duì)電腦的配置要求不高,僅是用來(lái)處理文檔或演示PPT這類基本的辦公操作,偶爾玩一下主流的手游,且對(duì)游戲體驗(yàn)要求不是特別高;另一方面就是針對(duì)一些喜歡便攜、大屏的女性用戶,這類用戶對(duì)于行業(yè)軟件和大型游戲并不感冒,只是用來(lái)追追劇或是玩玩社交游戲。
與此同時(shí),iWork 10 Pro這款產(chǎn)品所反映出來(lái)的問(wèn)題也同樣出現(xiàn)在很多國(guó)產(chǎn)平板上,由此折射出一個(gè)行業(yè)現(xiàn)狀,就是國(guó)產(chǎn)廠家對(duì)與平板產(chǎn)品市場(chǎng)定位的思考、產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和亮點(diǎn)創(chuàng)新都非常乏力,導(dǎo)致其產(chǎn)品也十分平庸。
而從實(shí)際體驗(yàn)的情況入手,結(jié)合其定位和售價(jià),只能說(shuō)iWork 10 Pro是一款中規(guī)中矩的產(chǎn)品,沒(méi)有特別的亮點(diǎn),倒是出現(xiàn)了閃屏、不光不均勻等問(wèn)題。作為消費(fèi)者,如你預(yù)算充足,還是建議選擇Surface或者是華為的MetaBook;而如果你預(yù)算在一千元左右,對(duì)性能又沒(méi)有太高要求的話,iWork 10 Pro也是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。
最后,我們還是殷切的希望酷比魔方能夠?qū)Ξa(chǎn)品深耕細(xì)作,提高產(chǎn)品質(zhì)量,改善用戶體驗(yàn)。