前幾天有人在知乎上問初燒推薦哪款HiFi播放器比較適合，我果斷推薦了乾龍盛的QA361。原因之一是這款四年前的旗艦本身就是集合音質(zhì)與推力于一體的優(yōu)秀作品，它也是個(gè)人四年間最常用的播放器，得益于單片機(jī)的優(yōu)勢，到現(xiàn)在一點(diǎn)卡頓都沒有。

原因之二，在這四年間，國產(chǎn)便攜HiFi播放器新品售價(jià)持續(xù)走高，相反同價(jià)位的沒有哪款綜合實(shí)力和保值能力與之媲美。

這個(gè)還得歸結(jié)于乾龍盛擠牙膏式的新品迭代。

直到乾龍盛今年發(fā)布的MC01，才讓我覺得QA361有點(diǎn)被自戕的意思。

如官方所說，MC01/MC01se的早期工程機(jī)是類似QA361的風(fēng)格，量產(chǎn)后增強(qiáng)了氛圍、密度與重量感，更像是在QA361的基礎(chǔ)之上加了一些QA360le的寬松大氣。

這樣說是不是覺得MC01/MC01se很有性價(jià)比？

饒是如此，兩者因?yàn)樵谛误w和使用場景上的差別還是可以滿足不同玩家的需求。

▲乾龍盛MC01和MC01se外觀對(duì)比展示，兩者外觀一致，不過MC01是有4.4平衡和3.5單端輸出兩種，而MC01SE只有3.5單端一種。

但這并不意味著后者就是前者的簡配版，二者的區(qū)別在其內(nèi)部。比如MC01雖然有兩個(gè)輸出口，但是單端只用了兩顆DAC的一半；而MC01SE雖只有單端輸出，但是時(shí)兩顆DAC兵連輸出，并且其耳放部分擁有3倍增益。

簡而言之，如果你的耳機(jī)只有3.5的，選MC01SE更好，因?yàn)樗膯味藘?yōu)化和性能更超群。因?yàn)榍靶┤兆觽€(gè)人在分享一些耳機(jī)體驗(yàn)時(shí)多數(shù)是用MC01SE的單端，所以本文僅以MC01作為主要的體驗(yàn)對(duì)象。

再者，關(guān)于二者的音質(zhì)差別，網(wǎng)上已經(jīng)有很多朋友做過分享，有興趣自己去扒一下。

▲MC01機(jī)身背面展示，兩枚迷你螺絲讓本身線條粗獷的全金屬機(jī)身更加硬朗，這是乾龍盛作品慣有的設(shè)計(jì)風(fēng)格，總感覺少那么一份精致。

▲乾龍盛MC01機(jī)身側(cè)面展示，分布著三枚分體式物理按鍵，不過并不支持暫停開始，也不接聽電話。想想也是，畢竟是高端迷你解碼耳放，就是給發(fā)燒友接駁HiFi耳機(jī)使用的。

▲TypeC接口展示，做工細(xì)節(jié)還是挺到位。

▲這里得提一下MC01配件里有兩根連接線，除了C口還有接駁果機(jī)的Lighting頭以及接駁電腦的USB轉(zhuǎn)接頭。

▲機(jī)身另一側(cè)的輸出孔展示。

▲屏幕很小，不過顯示的內(nèi)容也包括音量、增益、DAC濾波、電源濾波和碼率顯示。

▲關(guān)于MC01的內(nèi)核

每次體驗(yàn)乾龍盛的作品總會(huì)有一件頭疼的事情，那就是它的產(chǎn)品從內(nèi)部的用料和設(shè)計(jì)上總是擁有很多內(nèi)容，多的讓你看的眼花繚亂。這種感覺有兩種，要么是乾龍盛不擅長提煉文案，比如它家每次向外輸出的文案就是電聲、晶振和調(diào)音；第二種就是感覺他家的產(chǎn)品更像工匠出品，從產(chǎn)品設(shè)計(jì)到產(chǎn)品的文案包裝，尤其是這款迷你解碼耳放。

友商的一般就很簡單了，先說解碼芯片及性能，然后說放大電路，然后就是阻抗匹配，OVER。

說到這里，乾龍盛MC01的內(nèi)核我就只說一點(diǎn)那就是它在供電系統(tǒng)的關(guān)鍵位置采用了三擋電源濾波設(shè)置，而且其濾波芯片還是萬元臺(tái)式機(jī)上常用的，以此來保證它的適配耳機(jī)的寬容度以及大功率釋放模式下的動(dòng)態(tài)及底噪控制。

比如MC01的平衡口動(dòng)態(tài)就可高達(dá)131dB，輸出功率則高達(dá)260mW@32Ω；同時(shí)在其信噪比高達(dá)131dB的時(shí)候，底噪?yún)s能低到1.2uVrms。簡而言之和同類產(chǎn)品相比，MC01的平衡口既能有大聲壓大動(dòng)態(tài)的同時(shí)還能擁有幾乎零底噪，并且可適配高達(dá)300歐的耳機(jī)，同時(shí)可駕馭各種風(fēng)格的音樂。

最后是解碼部分，MC01采用的是較為常見的CS43131，不過是兩枚，而且是QFN大封裝的，而不是常見的手機(jī)版的小封裝，經(jīng)過乾龍盛的優(yōu)化后比DAC本身理論上的失真要好。

▲關(guān)于MC01的聲音風(fēng)格

我看到有不少人說它適合現(xiàn)場、有較強(qiáng)的氛圍感，同時(shí)在表現(xiàn)流行樂的時(shí)候很贊，并且是偏下盤的等等。

我個(gè)人的習(xí)慣是用不同的耳機(jī)是去適配它，比如我在達(dá)音科的6單元圈鐵DK X6上一樣能感受到它中正自然的高頻，它的音色屬于亮麗飽滿舒展三者合一的，按質(zhì)感的順序排也是飽滿多于亮麗、亮麗多于舒展。

比如在美劇《黃石4》中爆火的插曲《All I See You》中，開場和間奏中不斷出現(xiàn)的小提琴就顯得悠揚(yáng)富有樂感，音色亮麗自然，那種鋸齒感扎實(shí)而靈動(dòng)，哪怕快節(jié)奏的架子鼓和貝斯不斷糅合進(jìn)來時(shí)，它依然保持著清晰地穿透感。

又或者在名曲《Jazz Suite No.1：Waltz》（姜文專門把此曲放進(jìn)了其導(dǎo)演作品《邪不勝正》里）里，不管是低沉起伏的薩克斯還是輕盈靈動(dòng)的小提琴，這套搭配對(duì)古典樂的氛圍以及多重管弦樂的表現(xiàn)異常扎實(shí)、通透，氛圍自然，樂感明顯，哪怕延伸感不是那么強(qiáng)，解析也不是犀利型，但無論整體還是細(xì)節(jié)都盡顯此曲的優(yōu)雅與平靜。

▲關(guān)于MC01偏下盤的說法

如果說MC01的偏下盤，我只在興戈EA2000上有此感。同樣是達(dá)音科DKX6，后者的中低頻由兩枚沖程大、動(dòng)態(tài)寬廣的同軸異構(gòu)異振膜雙動(dòng)圈負(fù)責(zé)，你會(huì)感受到較深的下潛深度和較快的回彈，包括量感亦有澎湃之勢，但不會(huì)讓你覺得它是偏下盤的。

哪怕是八只眼這樣的男高音組合，它也只會(huì)多那么點(diǎn)箱子味，而不是人聲過度醇厚，相反從我用箱子來聽的經(jīng)驗(yàn)來看，MC01的人聲還挺中正，厚度自然，這點(diǎn)比乾龍盛QA361給我的感覺還好，后者大開大合反而沒有MC01的細(xì)膩。

▲如果是用興戈EA2000這種易推的單動(dòng)圈，MC01表現(xiàn)出來的下盤確實(shí)要多一些，畢竟EA2000是一款有被動(dòng)振膜加持的動(dòng)圈，并且其主動(dòng)動(dòng)圈尺寸還達(dá)到12毫米。用這套搭配會(huì)感受到量感充沛的低頻，但是彈性極好，而且背景也很黑，器樂分離度優(yōu)秀，并且保持著飽滿通透的整體，最最重要的是它也不轟頭。

▲關(guān)于MC01的適配風(fēng)格

人聲部分則顯得更為飽滿，密度感更大，更加細(xì)膩。整體上男聲一直保持著點(diǎn)到為止的溫潤感，聽女聲時(shí)暖聲要明顯一些，齒音控制中規(guī)中矩，不如MC01SE上那么自然；饒是如此，它在表現(xiàn)女聲音色的時(shí)候是暖中帶甜的，飽滿舒展又不失輕盈，有點(diǎn)反女毒，但也好聽。

因?yàn)榕d戈EA2000是一副高度雜食的耳塞，而很多人說MC01是適合現(xiàn)場和流行的，我特意用它聽了一些應(yīng)景的歌曲，比如Linkin Park的《My December》，那種從遠(yuǎn)處田野由遠(yuǎn)及近的壓抑感依然深邃，電子混合樂的刺耳更添幾分通透，背景黑的連模擬出來的底噪也顯得生動(dòng)。

除此之外還有《亡命駕駛》的主題曲《Nightcall》，一首夾雜著電音、朋克、打擊樂的BGM，乾龍盛MC01+興戈EA2000同樣可以表現(xiàn)的無可挑剔，低頻低沉有力、背景黑而通透，人聲飽滿而細(xì)膩，電子樂帶感不拖沓，氛圍逼真，瞬間讓人回到高司令目光冷峻的開著小車穿梭在夜色不安的洛杉磯大街上。

▲整體總結(jié)部分

本文雖然不涉及MC01和MC01SE的對(duì)比，不過在我長達(dá)一個(gè)多月的體驗(yàn)里，前者的單端是不如后者的單端，前者的平衡口的人聲和后者的人聲也是各有千秋。

再說說我對(duì)MC01聲音的看法，純凈偏中正，搭配動(dòng)圈更抓耳，底噪控制感人，三頻均表現(xiàn)出良好的控制能力，只不過在動(dòng)圈的中低頻上更為穩(wěn)健。

和很多人不同的看法是我覺得它是雜食風(fēng)格的，有著QA361的溫潤大氣，但對(duì)于易推的耳塞則能更為細(xì)膩，哪怕是推TFZ家的強(qiáng)解析又易推的耳塞，它也不會(huì)有推過得跡象，這一點(diǎn)可能還是它那個(gè)三級(jí)濾波設(shè)置的供電系統(tǒng)帶來的好處。