哈嘍大家好，我是老紀(jì)很大力。今天給大家介紹的是兩臺主流的旗艦洗地機的對比分析：添可芙萬3.0&追覓M13，讓我們來通過全方位深度測評了解一下哪臺洗地機最值得我們?nèi)胧帧?

選擇洗地機僅僅看吸力、電池等表面的參數(shù)是萬萬不夠的，我用過很多臺洗地機，可以說表現(xiàn)和價格有關(guān)系但不完全成正比例，價格貴不能等同于使用體驗好。今天就把添可和追覓的拳頭產(chǎn)品拿出來對比，看看哪臺的綜合實力更強，也看看添可的看家本領(lǐng)恒壓活水單滾刷和追覓首創(chuàng)的雙滾刷哪個日常清潔更好用。

在后面的測試環(huán)節(jié)我會使用很多種模擬環(huán)境來對比兩臺洗地機的實際使用效果。對洗地機感興趣想在雙十一入手的小伙伴快看過來吧！

1、外觀功能點評

下面的對比中左側(cè)的都是添可芙萬3.0，右側(cè)的都是追覓M13，其實還蠻好認的，添可是單滾刷，追覓是雙滾刷。兩臺洗地機從外觀上看除了滾刷結(jié)構(gòu)差異很大外，其他方面基本沒什么大不同。

為了在有限的篇幅中給大家集中展示兩臺洗地機使用體驗對比，外觀方面僅對兩者較大差異的地方進行介紹。雙滾刷號稱清潔力翻倍，但是實際上會不會有如此能力呢？賣個關(guān)子，在后面會繼續(xù)提到。

兩臺洗地機都配備了刮條。其中添可的金屬刮條是活動的，也是芙萬3.0和空間站的核心奧秘--恒壓活水的關(guān)鍵點之一。一句話概括就是一邊洗地一邊刮掉污水，詳細的解讀在測試階段。劇透：別小看這個金屬片，作用可比看起來大得多。

追覓M13也有刮條，但是是固定的，目前這臺新機器還算比較貼合滾刷，因為新的滾刷是蓬松的。隨著使用次數(shù)的增加，滾刷會越來越“瘦”，和固定刮條會越來越遠。而且追覓的刮條是鋸齒型的，好像主要是用來刮除頭發(fā)用，而不是刮掉污水。

在風(fēng)道設(shè)計方面兩臺機器也有很大區(qū)別。芙萬3.0的風(fēng)道是如下圖黃線所示，地面的臟東西和污水會被風(fēng)機從中間的槽直接吸到上面的污水箱里，風(fēng)道很短，而且很平滑，沒有什么彎折。

而追覓的風(fēng)道在我用兩根線找到風(fēng)力走向后發(fā)現(xiàn)它是很曲折的。兩個風(fēng)道共用一個集塵口導(dǎo)致風(fēng)道會有兩個90°的彎折。這樣的設(shè)計會不會導(dǎo)致污物在管道里不順滑呢？

用吸繩子測試才發(fā)現(xiàn)它還不是這么直接走的，而是在蓋板上的小洞里走了一下，風(fēng)道更曲折了。

兩臺都有三種清潔模式，添可的屏幕顯示的內(nèi)容更多。

為什么追覓只有三種清潔模式而顯示屏上有7個功能？那是因為追覓M13還可以取下頂部的電池和風(fēng)機組件，搭配上M13附帶的集塵筒以及各種吸塵附件就能搖身一變成為吸塵器。這功能和添可的另一款產(chǎn)品slim增配款是一樣的。

外觀和功能上來說，兩者目測差異不大，區(qū)別主要集中在底部構(gòu)造，接下來看看它們的實際表現(xiàn)如何。

2、不同清潔環(huán)境下的測試

2.1風(fēng)干速度

我個人覺得一臺洗地機最重要的就是拖過地面后的風(fēng)干速度，所以我每次評測洗地機都把風(fēng)干作為一個重要指標(biāo)。拖過地不干的話，我在屋子里的活動空間就會越來越少，踩上去了就會留下難看的鞋印。

兩臺洗地機放在一起，都啟動標(biāo)準(zhǔn)模式同時推動，并記錄風(fēng)干的速度。可以看到添可芙萬3.0拖過的地面只要十多秒就完全干了，而追覓的雙滾刷可能是含水量太大，需要差不多2分鐘才能風(fēng)干。

先用追覓洗地，再用添可把追覓吸過的地再吸一下，兩者拖地后的地面干燥情況差別還是很明顯的。這里我要聲明一下：為了避免有小伙伴疑惑我是不是作假了來襯托添可更好？我的動圖都保留了原視頻，歡迎大家找我索要觀看。

雖然M13有一臺非常強力的電機提供強大吸力，但是被分配給了兩個滾刷，相當(dāng)于每個滾刷本身只有一半的吸力，再經(jīng)過又長又彎折的風(fēng)道，吸力被衰減得更厲害，我猜測這可能是導(dǎo)致地面的水無法被有效吸走的原因。

2.2廚房超嚴重濕垃圾測試

風(fēng)干速度是洗地機一個方面，能不能把臟東西吸走也是洗地機一個重要指標(biāo)。我用家里一瓶過期的醬油兌了一些水灑在地上，模擬出醬油瓶子倒了的場景。芙萬3.0在處理這種濕垃圾方面游刃有余。

追覓M13也輕松的完成了任務(wù)。（中間斷開了一下是因為污水箱滿了我去倒了一下）

拖地后立刻用紙巾擦地面，看看地面上是否有肉眼看不清的醬油殘留。結(jié)果我很滿意，兩臺洗地機拖過的地面都很干凈，沒有殘留，只是追覓的紙巾有點濕。

打開兩臺洗地機的蓋板看看滾刷。添可滾刷上的醬油污漬比較均勻而且顏色稍淺，這就是前面提到的浮動式刮條在發(fā)揮作用：在工作的時候能時刻緊貼滾刷，通過擠壓實時刮除滾刷上的臟污，保證用干凈的滾刷拖地。

使用過帶自動涮洗拖布基站款掃地機器人的小伙伴都知道，機器人工作一陣抹布臟了就后會回到基站涮洗拖布。那洗地機怎么能在洗地的時候，不讓清理過地面的污水再次浸濕地面造成地板二次變臟呢？上面提到的浮動式刮條便是在發(fā)揮這種作用，但僅僅靠刮條是不夠的，添可有一套自己的恒壓活水清潔系統(tǒng)，主要可以拆分成以下四步：

首先清水會從出水口噴出來，根據(jù)臟污程度智能噴出適合的水量，再通過勻水條均勻浸濕滾刷。

第二步洗，就是拖地，滾刷浸潤了地面上的醬油水轉(zhuǎn)到風(fēng)口處。

還記得上面提到的那個刮條吧？它是金屬的、浮動有彈力的，即便滾刷使用久了毛變短了也能緊緊地貼合在上面。第三步就是在拖地過程中，刮條時刻緊貼滾刷，實時把滾刷上的污水強有力地擠出來，最后一步通過短而平直的風(fēng)道直吸到污水箱里。這樣做的優(yōu)點就是滾刷上的水在運行360度進入下一個循環(huán)前，污水就會被最大程度的刮出來和吸掉，一直保持刮條前端的清水來浸濕清潔地面，也就是保持用干凈的滾刷拖地。

追覓的洗地過程是兩個逆向轉(zhuǎn)動的滾刷，把水送到風(fēng)道處吸走。而那個鋸齒狀的刮條根據(jù)我伸手進去感受的力度，和滾刷的貼合力一般，不算緊。而且隨著滾刷使用時被水浸濕，蓬松的刷毛也會貼在滾軸上，能被鋸齒型刮條刮掉的臟水就更少了。使用時刮掉地面上的干垃圾應(yīng)該還可以，刮污水應(yīng)該是不夠緊貼。隨著使用滾刷可能會越來越臟把后面拖的地面二次污染。

2.3干垃圾測試

測試完濕垃圾，接下來看看干垃圾。在地面上撒上工作室里放久過期了的小米、黑米和芝麻粒，再撒上一張撕碎的紙巾增加難度。

先看添可。吸走地面上的垃圾毫無壓力。

追覓M13也能一次完成清潔工作，不需要復(fù)拖。

在這么短的時間內(nèi)想把垃圾完全抽到污水箱里有點難，所以我放寬了測試條件---吸干凈這一塊地面后，洗地機又持續(xù)運行了90秒左右，我還特意開啟了30秒的吸水模式增加吸力。

接下來看看臟東西有沒有殘留在清潔底盤上。打開添可的蓋子取下滾刷，可以看到在添可的蓋板里有2塊紙巾殘留，刮條和蓋板上有一些小米粒。

接下來看看追覓的，還沒取下滾刷就看到有兩塊紙巾堵在滾刷的夾縫處。

取下滾刷后我驚訝的發(fā)現(xiàn)有一大坨紙巾和芝麻小米堆在滾刷后面。后滾刷倒是相對干凈，說明前滾刷完成了90%的清潔工作，后滾刷就跟隨著繼續(xù)把拖的比較干凈的地面再走一遍。這樣看來大部分的污漬在第一次清潔時就已經(jīng)被吸走了，雙滾刷并沒有達到雙倍的清潔效率，更多的是增加了耗材和讓洗地機內(nèi)部結(jié)構(gòu)變得更復(fù)雜，并且本來很不錯的電機提供的吸力也被一分為二，得不償失。從開始吸地到最后的拆開查看我有全程錄制未切割的視頻，歡迎對測試結(jié)果持疑的小伙伴查看。

2.4吸頭發(fā)測試

接下來吸一下頭發(fā)，模擬洗澡后女士的長頭發(fā)掉在浴室里的場景。平時我們可能會用手撿出來，有了洗地機之后就可以用洗地機吸走，順便把浴室地面殘留的水也吸干凈。

為了讓效果更加明顯，我在水中加入了一點牛奶，這樣黑色的頭發(fā)看起來更明顯。

首先是添可芙萬3.0，可以看到一大坨長頭發(fā)直接就被吸進去了，并沒有在滾刷底部堆積殘留。

而追覓M13可以很明顯看到頭發(fā)雖然被瞬間吸走，但是堆積在風(fēng)口處沒有被吸到污水箱，再次佐證了雙滾刷結(jié)構(gòu)的弊端。

2.5自清潔測試

2.2章節(jié)里吸過醬油污水的滾刷直接拿到洗地機啟動自清潔模式。添可有快速自清潔和超強自清潔兩種模式，我選擇了超強，清潔好的滾刷干凈如新。追覓則只有一個自清潔模式，清潔后可以看到滾刷表面的顏色稍微暗淡，在滾刷邊緣還有一點殘留的深色痕跡。

蓋板處風(fēng)口周邊的液體用紙巾測了一下，發(fā)現(xiàn)并非水痕，而是醬油漬，應(yīng)該是之前拖地測試時殘留在上面的。追覓的滾刷再啟動一次自清潔就能基本清潔干凈了，問題不大，可以每次拖完地開兩次自清潔？

自清潔之后，添可會啟動幾分鐘的高速離心風(fēng)干，配合刮條能刮干滾刷上大部分的水分。而追覓則是進行一小時左右的35-40℃的烘干。從剛剛自清潔后滾刷的濕度上也能分析出

芙萬3.0在自清潔時，滾刷每一圈的旋轉(zhuǎn)都是被清水浸潤，清潔了滾刷后的污水被刮條刮掉吸走，相當(dāng)于每一圈都是清水清潔。高速離心風(fēng)干的效果也很不錯，剛風(fēng)干完立刻用濕度計在滾刷毛絨間測得表面濕度大約4.5%。這是什么概念呢？我洗過的毛巾用最大的力氣擰干后濕度依然有25%左右。4.5%隨手一摸和全干差別不大。

過了幾個小時滾刷的一些部位就已經(jīng)干了，隔了一夜后滾刷上大部分地方都干了。那離心風(fēng)干后的滾刷上剩余的濕度會不會有異味呢？我暫時沒用到幾個月那么久，無法從長久方面來證實。但是我家的G10掃地機器人并沒有烘干功能，拖布組件在每天掃拖工作結(jié)束自清潔后就一直躺在那里，使用有一年半了也完全沒有任何異味。

追覓鋸齒型的刮條無法起到刮掉污水的功能，自清潔時是依賴不停補充的清水和原有的污水一起清潔滾刷后一起被吸走，所以滾刷上污水的占比會大一些。而且甩干的效果也差一些，我測得自清潔后滾刷的濕度在13%左右，摸起來相對比較潮濕?？赡苷且驗樗Φ牟粔蚋桑O(shè)計獅考慮到太久不干會產(chǎn)生異味，于是設(shè)置了熱風(fēng)烘干功能。經(jīng)過1個多小時的熱風(fēng)烘干，滾刷就會全干。但是熱風(fēng)烘干會不會把增加細菌繁殖速度并吹到室內(nèi)也是一個有待使用科學(xué)儀器證實的未解之謎（就好像沒人會把臟襪子放在暖氣上）。

2.6助力、續(xù)航和貼邊

助力方面，添可后面的大輪子里面是有驅(qū)動電機的，你向前或者向后推拉洗地機時，智能電機會感應(yīng)你的推拉意圖，給你提供同向的主動助力。而追覓則是靠雙滾刷旋轉(zhuǎn)時提供的助力前進，考慮到兩個反向滾刷旋轉(zhuǎn)時會抵消推動力，真正能提供給使用者助力并不大。每天都使用洗地機幾十分鐘，一個好用的助力還是很有必要的。

芙萬3.0采用的是電機驅(qū)動，往回拉時可以明顯看到我都站住了，機器還在往后退，這顯然不是慣性。這個智能電機搭載的算法會感應(yīng)使用者的推拉意圖，你想往哪里拖他就往哪里給你提供助力，使用時你只要扶著它控制方向，完全不需要用力。

而追覓的助力來源于滾刷的旋轉(zhuǎn)，對比起來確實不如添可的省力。雙滾刷逆向旋轉(zhuǎn)本身就會互相抵消掉助力，所以省力這塊我表示不敢茍同。幫我拖地的老媽和外甥女也紛紛表明了同樣的觀點。

洗地機的續(xù)航絕不能用電池、或者某個水箱的續(xù)航能力來計算。如果電池能用50分鐘但是水箱20分鐘就空了，也不能說是50分鐘續(xù)航。而水箱可以用1小時但是電池30分鐘沒電了，它的續(xù)航也只有30分鐘，所以我根據(jù)清水箱用水速度、污水箱充滿速度以及電池消耗速度計算出綜合的續(xù)航能力。

在測試時我遇到了神奇的事，兩臺一起在小范圍移動、一臺清潔地面而另外一臺拖著它跟著走、一前一后的走得出的續(xù)航數(shù)據(jù)竟然有很大差異。比如追覓在前添可在后，添可把追覓留在地面的水分都給吸走了，污水的增加速度自然就會變快。

最后我讓老媽在兩個屋子范圍內(nèi)使用一臺，我外甥女在另外2個屋子使用，根據(jù)兩人的使用結(jié)果得出這個結(jié)論：添可的清水箱用水速度稍微占優(yōu)一點，續(xù)航時間大概長1.5-2分鐘。

兩臺洗地機都有雙貼邊功能，無論從哪個方向貼墻清潔都能清理到離踢腳線很近的地板。在同一個位置用記號筆留下比較寬的痕跡并寫出洗地機的型號?？梢钥吹綄懼鳷K3.0的添可與寫著M13的追覓在貼邊清潔距離方便并無肉眼可查的區(qū)別，都能非常貼近踢腳線清潔。

3、總結(jié)

本期內(nèi)容做到這里，是時候做一個總結(jié)了。

添可芙萬3.0在上面的測試里表現(xiàn)很好，風(fēng)干速度方面比追覓強了不少；干垃圾和吸頭發(fā)的測試中單滾刷吸力集中也被很好的體現(xiàn)出來，在滾刷底部幾乎沒有殘留；添可的主動助力也讓日常的洗地更輕松。最值得總結(jié)的就是它的恒壓活水設(shè)計，盡可能的讓清潔過地面的污水（相對清水來說是變污了）被浮動刮條刮出來并被吸走，避免臟污水二次弄臟地面，在清潔嚴重污漬時這個作用還是很明顯的。

追覓M13的雙滾刷在設(shè)計理念上是一個不錯的創(chuàng)新，但是吸力被分散和風(fēng)道被復(fù)雜化導(dǎo)致吸力不足也是客觀不爭的事實，在這方面追覓的下一代產(chǎn)品還需要針對痛點進行改良。

雙十一的促銷已經(jīng)正式開始，一年中的剁手好時期已經(jīng)來臨。感興趣的小伙伴趕快加入購物車關(guān)注吧！最后再次感謝大家的觀看，我是老紀(jì)很大力，愛你們喲！