雷神HL505是一款搭載主動降噪，兼具環(huán)境聲，藍(lán)牙5.2，支持全鏈路20毫秒超低延時(shí)游戲模式，擁有2.4G+藍(lán)牙+3.5mm有線三種連接模式的頭戴耳機(jī)。

有幸蹭到工程樣機(jī)（細(xì)節(jié)不完美，但總表現(xiàn)還是超了預(yù)期）

聽了幾小時(shí)的歌，打了N小時(shí)的《和平精英》，由于經(jīng)常被它的聲音迷到，加之主動降噪效果也很有效，于是問了幕后和價(jià)格，聽聞不到400元！于是我就感慨，真不止HIFI圈卷啊，隔壁游戲廠商也一樣。

后來看了下HL505的開發(fā)情報(bào)可知，這是個(gè)很有設(shè)計(jì)針對性的新品（劍指某高階型號），旨在以很低的價(jià)格實(shí)現(xiàn)功能的越級和使用的愜意。

其實(shí)，在不知道HL505價(jià)格前，我曾以固有的對頭戴耳機(jī)的經(jīng)驗(yàn)，預(yù)判過它的價(jià)格，即七八百元。直到被打臉，我才意識到自己確實(shí)不夠了解“電競耳機(jī)”這個(gè)市場。至于我為什么會這么高看HL505，一來是音質(zhì)，二來，確實(shí)有相當(dāng)一部分原因是源自這耳機(jī)的“1680萬色RGB燈”，對，它確實(shí)迷暈了我，并讓我瞬間失去了對這類產(chǎn)品的價(jià)格敏感度。

當(dāng)然，我也確實(shí)沒親眼見過這種既有燈效，且燈效質(zhì)感還挺高級的頭戴產(chǎn)品。雖說前幾年使用過售價(jià)兩三千的米國奧蒂茲mobius游戲耳機(jī)，但mobius也不發(fā)“光”啊。嗯，反正就是經(jīng)驗(yàn)不足。反省反省。

給6歲孩子拍了個(gè)照。此時(shí)他戴的是504，505與之輪廓相近，只圖案有差異。

HL505的實(shí)物其實(shí)并不完全適合他，但他說好聽，炫酷，還很適合滑旱冰時(shí)炸街，到最后還問我能否送他。

我手里幾百個(gè)耳機(jī)，他大都見過，但這款卻是他頭一次表達(dá)想要擁有?？梢娺@款產(chǎn)品的設(shè)計(jì)真是成功打入了年幼和年輕人的審美區(qū)。

我呢？

我也喜歡這款頭戴。首先是因?yàn)樗咨稚系膱D案，大氣、歷練、潮流。

其次是“音質(zhì)”，完全超我預(yù)期，這是萬萬沒想到的。

我原本想著它定價(jià)也就比索尼最低端的藍(lán)牙頭戴WH-CH510（289元）高100，而且基本屬性也就是個(gè)功能性的“電競耳機(jī)”。但實(shí)際對比我擁有的和曾有過的JVC SD7（1500元）、B&O H4（800元）、索尼共5代1000X頭戴耳機(jī)及H910N\H810\CH700N、B&W PX5（700元）和PX7（1800元）等等，雷神HL505的“樂感”在這些“非準(zhǔn)競品”中，竟然能卡在前五的位置，額……真尼瑪爾的顛覆！

也許會有較真的HIFI視覺黨們拿儀器去測，但木耳的我是真覺得HL505很好聽吶。它夠敞亮、夠大聲、夠勁、夠清晰，也夠感染力！

再就是符合我的對好聽認(rèn)知的三要素：線條舒展、聲底干凈、三頻均衡。

HL505在這里，“線條舒展”算是95分，具體表現(xiàn)在聲音不拘束，規(guī)模感很大。

然后“聲底干凈”85分，偶爾會有輕微“噪”感，但多數(shù)時(shí)候不太容易察覺，聽純器樂作品通常也都挺過癮，有很勁道和明銳的中高音細(xì)節(jié)，甚至還有“夠黑”的背景。

最后“三頻均衡”90分，除中高音某些頻段可能有些許過亮情況，整體能量都“守恒”（控制）得很好，動態(tài)、明亮度、清晰度都能很好展現(xiàn)。

我手邊的B&W PX5（799元）在HL505面前，只能顯出更飽滿的低音，至于中音到高音的解析，它是真的不太比的過HL505（聽感層面），反正你是能察覺到PX5中下盤是有些掣肘整體音色的。

所以，從全頻樂感和基本的中高音解析來看，HL505是真的很不錯(cuò)。

如果給505找音色模板，我覺得它有點(diǎn)像低音和人聲厚度稍增強(qiáng)的索尼CH700N，可以兼顧“飽滿”和“通透”。另外，純比較解析力，它會遜色于索尼H910N，主要是高音的延伸稍落后。最后，聲場和三頻素質(zhì)，它基本超越了索尼的便攜藍(lán)牙頭戴WH-H810(749元）。

因?yàn)榕R近出大貨，樣機(jī)管理出點(diǎn)差錯(cuò)，廠商發(fā)了倆HL505過來，還有個(gè)HL504，后者定位稍低，沒有ANC功能，售價(jià)249元，我聽著聲音基本也可以，但對比HL505，會感到它的低頻和人聲會有些“詭異”，欠缺足夠的“自然度”和“飽滿度”，不過畢竟大廠，他們對流行樂感的把握還是很到位，“久聽”一陣子，仍讓我覺得不錯(cuò)。

HL504和HL505的聲場都不錯(cuò)，特別是505，既有較大的聲場，又有飽滿的細(xì)節(jié)和濃郁的人聲感情，其調(diào)音完成度在500元以內(nèi)的價(jià)位，我認(rèn)為已經(jīng)非常不錯(cuò)。尤其是考慮到人家也不是主打HIFI的。這就更顯“意外驚喜”。

耳機(jī)整體設(shè)計(jì)感不錯(cuò)，但由于左右耳罩太對稱，以至于盲戴時(shí)不易快速區(qū)分左右，我的做法是看耳罩底部的按鈕。有“電源鍵”的是右，

附贈配件不少，有4個(gè)，1條兩端都3.5mm插頭的音頻線（耳機(jī)線），1條USB-A轉(zhuǎn)TYPE-C轉(zhuǎn)接線。1條充電線，1個(gè)2.4G適配器，將其連接電腦或手機(jī)TYPE-C口，可很快與這款耳機(jī)實(shí)現(xiàn)2.4G連接，比起藍(lán)牙模式，它會更省電，連得也更簡單，同時(shí)還更“極速”，更難察覺延遲。

HL505支持無線雙模同時(shí)在線，玩電腦游戲時(shí)不漏接手機(jī)來電。具體是指HL505可以一邊以2.4G適配器連電腦玩游戲，一邊藍(lán)牙模式連手機(jī)。與此同時(shí)，你也可以在這兩個(gè)前端下隨時(shí)切換操作內(nèi)容。從實(shí)用角度出發(fā)，我覺得雷神這個(gè)設(shè)計(jì)很便利，接地氣。對了，這個(gè)小適配器估計(jì)也能插電視（借助上圖中的USB-A to Type-C轉(zhuǎn)接線），這樣的話，利用“無線雙模同時(shí)在線”，也可以一邊看電視，一邊藍(lán)牙連手機(jī)，同樣的可以不漏接電話……

HL505也有表現(xiàn)不太好的地方，比如在有線連接狀態(tài)下，它的“靈敏度”會不如無線模式，我飛傲M11 PLUS ESS版推它，需要開至大約90%的音量，才能有剛剛滿足耳朵的聲壓。暫時(shí)不清楚這是否是樣機(jī)問題。

整體外觀設(shè)計(jì)和材料的運(yùn)用都挺棒。

耳墊設(shè)計(jì)得很寬大，外部輪廓很特別，內(nèi)部空間較為充裕，能完全蓋住我的雙耳，在耳墊深度和材料彈性上，也都表現(xiàn)不錯(cuò)。佩戴舒適度接近理想狀態(tài)，對眼鏡黨友好。

由兩條工程塑料支撐的頂梁，觸感會稍微單薄，內(nèi)部似乎有薄海綿填充，外部是高密度網(wǎng)格織物，透氣性很好，夏季使用應(yīng)該會挺愜意的。我個(gè)人使用的這幾天，通常在戴個(gè)半小時(shí)或一小時(shí)后，才會稍微調(diào)整下頂梁（輕微壓感），大多情況下，源自這里的壓力不太易被察覺。

總之，HL505的耳墊佩戴舒適度、密閉感和隔音性都很好，挑不出毛病。頂梁設(shè)計(jì)也不錯(cuò)，大多數(shù)時(shí)間都令我滿意，但壓力感也確實(shí)存在，特別是當(dāng)顱頂與耳機(jī)頂梁內(nèi)部支撐物不夠貼合的情況下會產(chǎn)生，好在可以微調(diào)予以解決。

按鈕挺多，但操作起來并不算難，我也沒看說明書，玩了幾分鐘就都弄明白了。

相對以往我接觸的國際品牌的藍(lán)牙耳機(jī)，雷神HL505的語音提示不再是“英文”，而是女聲普通話。不爽的是話語聲有點(diǎn)僵硬，一點(diǎn)也不美，但牛逼的是，它不論降噪，還是EQ切換，都有著非?？斓乃俣龋拖瘛爸改拇蚰摹币粯?，我個(gè)人非常喜歡這種爽快的功能體驗(yàn)。而我也曾在很短時(shí)間內(nèi)快速多次按壓這個(gè)“ANC\EQ”按鈕，驚艷我的是，它既能保證高響應(yīng)速度，同時(shí)又能在頻繁切換的間隙，確保聲底的純凈和連接功能的穩(wěn)定。

比較好玩的是，HL505的光效開關(guān)可以很輕松地通過“按一次”、“按兩次”或“長按”實(shí)現(xiàn)“常亮”、“呼吸燈”、“顏色切換”和“關(guān)閉光”的。

不過，需要注意的是，一旦開“燈”，那勢必會降低“續(xù)航”，所以，日常使用時(shí)，咱得多權(quán)衡下。

很傻瓜式的音量旋鈕（滾動過程較細(xì)膩，無噪聲），有了它，你就可以讓音量比預(yù)想的更大或更小。

實(shí)測，以IPHONE為前端，聽APPLE MUSIC，即便你把手機(jī)端音量減為0，只要滑動HL505的音量旋鈕到最大，也能聽出大約30dB的“響”度。

所以，通過手機(jī)與耳機(jī)，前后端的雙音量“閥門”，你是可以更精確的調(diào)整音量，以滿足不同心情，不同環(huán)境，或不同時(shí)間下的聲壓需求。

還有個(gè)值得點(diǎn)贊的地方，就是505的實(shí)際聽感聲壓非常好，在我所接觸的藍(lán)牙頭戴耳機(jī)中，它是最好的。尤其表現(xiàn)大場面音樂時(shí)，它那大聲壓是真的可以震撼到人。

開關(guān)機(jī)鍵其實(shí)也能操控上一曲（按3次）和下一曲（按2次）。對比更貴的某些耳機(jī)，它在按下和回彈的短暫過程中，會給人一種很塑料的僵硬感，欠缺彈性。

和大多數(shù)藍(lán)牙頭戴耳機(jī)一樣，耳罩頂部設(shè)計(jì)有聲學(xué)開孔。

這麥克風(fēng)也是盒子里附送的，可插在耳機(jī)外殼上，更靠近人的嘴巴，實(shí)現(xiàn)更好的通話效果。廠商給它設(shè)計(jì)了雙麥ENC通話降噪，適合在嘈雜環(huán)境中讓對方聽的更清楚。

這個(gè)金屬滑軌的設(shè)計(jì)也挺好，但實(shí)物的質(zhì)感，我感覺比索尼1000X系列還是有一點(diǎn)點(diǎn)差距，好像是太薄，還是別的什么。

品牌LOGO被嵌入在頭梁靠近側(cè)面的位置，我覺得很好看。

內(nèi)側(cè)。

關(guān)于EQ，據(jù)說雷神是基于AELC算法（并非傳統(tǒng)的調(diào)EQ方式，而是針對耳機(jī)腔體進(jìn)行了大量的數(shù)據(jù)計(jì)算得出），精調(diào)了游戲、音樂和影院三種音效，提升不同場景的聲音細(xì)節(jié)體驗(yàn)。實(shí)測三種效果下的聲音都很好，但差異不會很明顯。

看電影。我選了張藝謀《狙擊手》，這片子里有幾次“狙擊行動站”，期間配的電影音效和音樂很需要足夠?qū)拸V又很生猛的氛圍烘托，雷神HL505實(shí)測是可以很好的完成“任務(wù)”，并且不止可以給足深沉的低音，同時(shí)還能提供“夠大”的聲壓，實(shí)現(xiàn)逼近電影院的“籠罩式”聽感。

玩《和平精英》。我是挺重度的玩家，也用這耳機(jī)打了大概三天，實(shí)際統(tǒng)計(jì)接近18小時(shí)。我對它最大的驚喜倒不是游戲廠商們都愛提的“更明確的方位和腳步聲”，而是它這個(gè)調(diào)音對車輛行駛、炮彈轟炸、子彈穿梭及命中時(shí)的“沖擊力”和“實(shí)體感”表現(xiàn)得很濃郁，很到位，這種真實(shí)感是我用HIFI入耳式耳機(jī)所難以感受到的。當(dāng)然，光是靠耳機(jī)的音效輔助也不行，游戲?qū)?zhàn)靠的是個(gè)人對全局的分析，以及極端對抗環(huán)境下的機(jī)智和極速反應(yīng)。

僅看這款耳機(jī)的話，它能提供舒適的佩戴，優(yōu)良的ANC，與隊(duì)友的清晰通話和真實(shí)的戰(zhàn)場臨境感，我覺得已經(jīng)挺圓滿。

關(guān)于主動降噪。

開啟離我一米遠(yuǎn)的哈曼卡頓citiation 500藍(lán)牙音箱，播放歐美流行音樂，音量開至很大（總響度的約70%），對比蘋果airpods pro（初代）。除人聲口型比蘋果耳機(jī)顯得再寬大點(diǎn)，明晰點(diǎn)，降噪后的泛中頻響度只略遜于airpods pro，至于低頻降噪效果，我認(rèn)為是很接近airpods pro，因?yàn)槁牳猩希@款藍(lán)牙音箱巨大的低音被削掉很多，已很難聽出。中高音不試了。因其總體表現(xiàn)已完全能夠滿足日常環(huán)境下的噪聲屏蔽。

最后，穩(wěn)定性和續(xù)航。

使用期間，發(fā)現(xiàn)它與前端連接相當(dāng)之穩(wěn)！除隔墻遠(yuǎn)距離測試連接性能，它出現(xiàn)中斷外，其余情況下，是無一次斷連或聲音的異常，我很滿意。

續(xù)航，我沒認(rèn)真試驗(yàn)，只記得連聽歌（中或大音量）帶打游戲，超20小時(shí)后，這貨仍有電，加之原本發(fā)來的樣機(jī)就沒有充滿，所以我推測它在重度使用下的續(xù)航可能會在40到50小時(shí)之間。再考慮到價(jià)格——非常牛逼，另一個(gè)比較牛逼的是，它還有快充，官方表示充電10分鐘，聽歌20小時(shí)。這數(shù)據(jù)也不知測試前提是啥，反正，人家是有備而來的。