沒錯,又又又是金百達,繼之前比較嚇人的一百出頭的長鑫DDR4后又開始搞事情,這次則是DDR5版本銀爵,一千出頭價位用上了最頂級的顆粒,在市售DDR5中可能會實現(xiàn)彎道超車搶很多市場份額。
當然不能只靠廠商吹,看過我之前DDR5超頻的朋友肯定知道,目前DDR5民用型號中普遍存在的問題在延遲而不是IO,所以還是用實測說話,覺得有所幫助歡迎關注點贊收藏三連哈。
開始實測前先快速過一遍這組金百達銀爵的亮點,說白了就是價格低+用料足。
1??海力士A-DIE顆粒
給很久沒有關注內存行情朋友簡單說一下現(xiàn)狀:
DDR4屬于開始被替換的階段,顆粒體質還是老樣子,特挑三星B-DIE和鎂光E-DIE依舊是頂級顆粒,不過目前使用這倆頂級顆粒的比較少,還是以新款CJR為多。
DDR5屬于剛開始競賽的階段,顆粒廠商依舊是三星、海力士、鎂光為主,國產長鑫暫未發(fā)力,目前公認最好顆粒是特挑海力士A-DIE,御三家主板超8000MHz是基本盤,時序看體質。
金百達銀爵目前出貨批次就是A-DIE,這種直接在主圖+詳情頁注明的說明基本不存在作秀,畢竟貨不對板就意味著賠錢。
2??C30極低時序
既然使用目前最好顆粒,性能調教也得跟得上,DDR5使用了獨立的SPD HUB,也就意味著可以存儲多個廠商超頻預設,一般DDR5內存會存兩組官超預設,分別對應Intel的XMP和AMD剛出的的EXPO,一般來說這兩組配置參數(shù)相同。
PS:比較尷尬的是我手上這組銀爵是最早之前批次,官超參數(shù)為C36+6000MHz,這組預設其實也就是常規(guī)6000MHz型號的平均水準,現(xiàn)在在售的銀爵自帶預設已經修改成6000MHz+C30,理論上延遲會比我手上這組XMP后低很多,本文后半段手動超頻給大家看下就知道了。
內存確實沒啥好看的,簡單過一下外觀,手上這組為16G*2套條。
DDR5內存其實發(fā)熱量不算大,JEDEC預設一般為1.1v,即使是超頻電壓也只是1.35左右,馬甲存在意義的更多是用于裝飾和方便拔插,銀爵這馬甲看著還挺舒服,不難看。
銀爵作為主打性價比的型號,并沒有設計RGB燈條,高度為較低的38mm,正常不會擋住散熱器,準備組ITX/MATX暴力鋼炮的朋友可以安心下單。
比較有趣的是銀爵DDR5居然還有8G版本,偶爾會上架一些,個人不推薦入手就是了,畢竟愿意花錢上DDR5肯定是為了生產力,16G單根對主板上有限的DIMM槽利用率更高。
接下來開始上機,正式進入本次測試。
日常列一下本次測試環(huán)境。
1??內存丨金百達銀爵DDR5(6000MHz)
簡介:本文的評測品,不再贅述,具體表現(xiàn)看下文。
2??CPU丨Intel i5-13600K
簡介:依舊是老演員i5-13600K,各項性能對比上一代i7-12700K都有提升,基礎參數(shù)為14核+20線程+5.1GHz頻率,最終要的是內存帶寬也提升了12.8GB/s,同時滿載功耗降低9W。
3??主板丨七彩虹CVN Z790 GAMING Pro V20巡洋艦(DDR5)
簡介:Z790內部通道數(shù)量的對DDR5來說比較友好,對比12條PCIe4.0通道的Z690,Z790則是增加到了20條通道,這也意味著中端Z790也可以同時插多個PCIe4.0協(xié)議的硬件滿血使用,同時搭配13代處理器也能獲得更大的內存帶寬。
由于Thaiphoon和AIDA64依舊讀不到顆粒型號,先簡單過一下SPD中的其他信息:
顆粒制造商顯示為SK Hynix,也就是海力士顆粒。
JEDEC預設有兩組,頻率都是4800MHz,時序分別是常見的C40和C42
XMP預設同樣兩組,頻率+時序則是6000MHz+C36,分別對應EXPO和XMP兩個自動超頻。
先收集下比對參數(shù),使用默認頻率(4800MHz+C40)的測試結果如下:
讀取速度為69123MB/s
寫入速度為68260MB/s
拷貝速度為65333MB/s
延遲為92.2ns
軟件工具我選擇7-Zip為案例,使用默認頻率(4800MHz+C40)的測試結果如下:
壓縮得分為108.688GIPS
解壓縮得分為122.450GIPS
這里先用6000MHz+C36的XMP配置跑一下測試作為比對,這組參數(shù)也是目前主流友商常規(guī)超頻預設,比較具備比對意義。
第二次測試數(shù)據(jù)如下所示,不管是IO能力還是延遲都低了很少:
讀取速度為86467MB/s / 比照默認數(shù)據(jù)69123MB/s,提升約25%
寫入速度為83141MB/s / 比照默認數(shù)據(jù)68260MB/s,提升約22%
拷貝速度為80979MB/s / 比照默認數(shù)據(jù)65333MB/s,提升約24%
延遲為75.6ns / 比照默認數(shù)據(jù)92.2ns,減少約20%
第二次測重跑7-Zip,測試結果如下:
壓縮得分為121.476GIPS / 比照默認數(shù)據(jù)108.688GIPS,提升約12%
解壓縮得分為128.736GIPS / 比照默認數(shù)據(jù)122.450GIPS,提升約5%
現(xiàn)在批次銀爵的XMP時序比我手上這組要好,所以手動超頻到6000MHz+C30重新測試:
內存運行頻率維持6000MHz
內存電壓維持1.35V
內存時序修改為C30-36-36-76
第三次測試數(shù)據(jù)如下所示,IO能力和6000MHz+C36相比幾乎無變化,延遲更低一些:
讀取速度為87063MB/s / 比照默認數(shù)據(jù)69123MB/s,提升約26%
寫入速度為82900MB/s / 比照默認數(shù)據(jù)68260MB/s,提升約21%
拷貝速度為81210MB/s / 比照默認數(shù)據(jù)65333MB/s,提升約24%
延遲為72.6ns / 比照默認數(shù)據(jù)92.2ns,減少約22%
第三次重跑7-Zip測試結果如下,對于懶得手動超頻的用戶來說相當友好:
壓縮得分為119.675GIPS / 比照默認數(shù)據(jù)108.688GIPS,提升約10%
解壓縮得分為127.248GIPS / 比照默認數(shù)據(jù)122.450GIPS,提升約4%
隨手超了下7200MHz+C38,一次點亮開機,第四次測試數(shù)據(jù)如下所示:
讀取速度為98022MB/s / 比照默認數(shù)據(jù)69123MB/s,提升約42%
寫入速度為92936MB/s / 比照默認數(shù)據(jù)68260MB/s,提升約36%
拷貝速度為91876MB/s / 比照默認數(shù)據(jù)65333MB/s,提升約41%
延遲為68.8ns / 比照默認數(shù)據(jù)92.2ns,減少約26%
第四次測重跑7-Zip,測試結果如下:
壓縮得分為126.202GIPS / 比照默認數(shù)據(jù)108.688GIPS,提升約16%
解壓縮得分為129.035GIPS / 比照默認數(shù)據(jù)122.450GIPS,提升約5%
給一拉到底的朋友簡單總結下:
金百達銀爵DDR5(6000MHz版本)常規(guī)售價在一千二百元以內,對比同頻率的友商競品低了接近三百元,性價比確實沒得黑,新批次XMP的C30時序更是低的離譜,非常適合到手即用。
雖然銀爵售價低,但用料是真的足,海力士A-DIE作為頂級顆粒,使用華碩、微星和技嘉中高端主板的玩家建議手動超頻到8000MHz+C38使用,性能起碼能提升個50%起步。
后續(xù)又測試了下DDR5混用情況,結果比較尷尬,手動超頻連6600MHz+C38都沒辦法過自檢,應該是顆粒不同的問題,所以還是建議大家使用相同批次的同款型號。
整體來說對得起金百達性價比屠夫的稱號,推薦入手。