4年前,也就是2018年,山靈發(fā)布了一款準(zhǔn)入門級(jí)便攜播放器M0。由于外形小,重量輕,功能多,性能強(qiáng),且價(jià)格還很低(598元),它在當(dāng)年被部分媒體譽(yù)為學(xué)生黨HIFI入門神器。而我個(gè)人也一直收藏著這款“MP3”,并時(shí)不時(shí)插插新出的耳機(jī),感受下準(zhǔn)隨身聽的愜意。
可技術(shù)在進(jìn)步,原M0已經(jīng)不那么適應(yīng)當(dāng)下市場環(huán)境,于是“雞賊”的山靈推出了新的M0 PRO,價(jià)格比M0多100,達(dá)到698元。
新的M0 PRO在配置、性能和功能優(yōu)化三方面更強(qiáng)大,支持高音質(zhì)形態(tài)下的三種有線玩法和兩種無線玩法:
1、3.5mm耳機(jī)口可通過轉(zhuǎn)接線變成4.4平衡口。單端輸出功率由之前80mW@32Ω提升到90mW@32Ω,平衡口則高達(dá)236mW@32Ω。
2、支持USB AUDIO??勺兩頌閿?shù)字輸出設(shè)備,通過Type-B轉(zhuǎn)Type-C線,將其連接到臺(tái)式解碼耳放,接難推的耳機(jī)。
3、可變身為一臺(tái)便攜藍(lán)牙耳放。通過LDAC、AAC或SBC這幾種編解碼形式與你的安卓或蘋果手機(jī)無線連接。
4、支持USB DAC??勺兩頌槭謾C(jī)“小尾巴”(解碼耳放線),或是電腦的USB聲卡。
5、支持SyncLink。手機(jī)端下載eddict player APP,在這款A(yù)PP的相應(yīng)區(qū)域發(fā)現(xiàn)并連接M0 PRO,繼而實(shí)現(xiàn)手機(jī)對(duì)它的控制,讓原本局促的小屏觸控變得更從容。
需要注意的是第一條和第四條中的手機(jī)“小尾巴”,需要消費(fèi)者另購合適的線材。
6、復(fù)讀機(jī)功能。山靈此次在播放界面增加了AB復(fù)讀和多速率變速功能,可助力外文學(xué)習(xí)。(屏幕很小,想精準(zhǔn)拖動(dòng)時(shí)間進(jìn)度條可能會(huì)費(fèi)點(diǎn)力,通過synclink連接手機(jī)再操控會(huì)從容不少。)
(另外還有車載模式和Line out線性輸出)
就我個(gè)人來說,插入TF卡,或是給手機(jī)做藍(lán)牙耳放,是它在我手里更常有的應(yīng)用場景。
值得一提的是,M0 PRO在藍(lán)牙耳放模式下的UI和M0比,也有區(qū)別,以往畫面是固定的,就一個(gè)藍(lán)牙的LOGO擺在那,沒任何可操控的按鈕,但這一次不僅背景畫面開始動(dòng)態(tài)變化,而且還增加了“播放”、“前進(jìn)”與“后退”三個(gè)按鈕,如此一來,咱就可以擺脫手機(jī),只拿著極小巧的它在房間四處晃了。
自M6 ULTRA起,山靈似乎在外形設(shè)計(jì)上有了新的思路,而M0 PRO則延續(xù)了它。比如頂端與底部均采用了光滑觸感的鋼化玻璃,再比如機(jī)身兩側(cè)設(shè)計(jì)了很易于捏握的凹陷。
M0PRO的握持穩(wěn)定性,比M0要更優(yōu)一些。而尺寸更大,邊緣設(shè)計(jì)也更講究的滾輪,在增減音量時(shí),也有著更明確和舒適的轉(zhuǎn)動(dòng)感受。
另外,M0 PRO的音量滾輪在按壓時(shí),能感到明確的“鍵程”,而初代近乎于沒有,那很影響連按(換曲)時(shí)的回饋體驗(yàn)。
兩代播放器體積非常接近。在一些棱角部位,兩者都有圓潤的過度。觸感和整機(jī)工藝也都相當(dāng)好。但新出的M0 PRO對(duì)左右兩側(cè)邊框進(jìn)行了更激進(jìn)的處理,這使得視覺上的它顯得比初代M0更“薄”一些。
關(guān)于息屏美感,M0比M0 PRO會(huì)更顯高級(jí),因?yàn)楹诘母鼮閺氐住?
但亮屏后,分辨率(240×240)相同的兩塊屏幕,M0 PRO看著卻更加鮮艷和清晰,色彩的動(dòng)態(tài)會(huì)比M0好出不少。
大體上,M0 PRO的顯示已經(jīng)具備了一定的“細(xì)膩感”,你可以長久注視它,看時(shí)間,看壁紙,抑或是欣賞“專輯封面”。
山靈很貼心,在M0 PRO出廠時(shí),就已貼了膜。
或許是為了提升易用和整體的美觀性,山靈這一次把M0 PRO的內(nèi)存卡插槽、充電接口,以及耳機(jī)孔都統(tǒng)一放在了底部。
M0 PRO和M0一樣,也無內(nèi)存,需要借助MICRO SD卡實(shí)現(xiàn)容量擴(kuò)增,據(jù)悉,新的M0 PRO支持最大2TB的卡,而初代最多512GB。
兩代M0的側(cè)面對(duì)比。很明顯,M0 PRO的滾輪操控手感要好很多。
背面信息。新一代的徽章(無線與有線的高解析度音頻)已滿。
背面的觸感,初代M0是磨砂感更強(qiáng)一些,顆粒感較粗,M0 PRO更細(xì)膩,相對(duì)會(huì)稍滑一點(diǎn)。
山靈M0 PRO的輸出功率,不論單端或平衡,都?jí)虼蟮?,它甚至已?jīng)接近我曾體驗(yàn)過的千元級(jí)山靈安卓播放器M3X的水平。實(shí)際應(yīng)用到耳機(jī)上,我本人也非常滿意。
這種滿意甚至超越了比之貴很多的索尼ZX500系列及飛傲的M11PLUS ESS(尤其3.5口)。
你很難想象它這么點(diǎn)的體積,推平板耳機(jī)HIFIMAN sundara C,音量打到中間,都已經(jīng)有挺“滿”(三頻都有力道)的感覺。相對(duì)的另兩臺(tái)機(jī)器,要達(dá)到基本的“滿”的感受,是需要再把音量往上調(diào)一些,開至七八成,才會(huì)實(shí)現(xiàn)。
小巧身軀,力拔千鈞,這也應(yīng)該是準(zhǔn)HIFI隨身器材所應(yīng)有的特性。
那么音色如何呢?
相對(duì)山靈UA5、M6 ULTRA這些,它并不“高級(jí)”。但我也實(shí)在聽不出它有什么毛病,它聲音比較潤,比較飽滿,整體很扎實(shí),無任何詭異或焦躁不安。結(jié)像端正,孔武有力,背景很黑,樂感濃郁。
非偏重解析,也非中性,有些許山靈特色的暖與甜在里面,搭配很多耳機(jī),都能給出既HIFI,又悅耳的線條,非要說有側(cè)重的話,那以我現(xiàn)有的幾個(gè)耳機(jī)搭配來說,它相對(duì)注重低頻和中頻的韻味,而這也是人耳感之最明顯的頻域。
與靈敏度不算很高的索尼MDR-EX90搭配,音量六七成差不多了,如果是KINERA HODUR這種很高靈敏度的,音量四五成就足矣,有些歌曲錄制時(shí)的電平本就很高,此時(shí)音量3都?jí)蝽懙摹?
總體上,M0 PRO的推力表現(xiàn)非常好,即便不看它的體積,也是很好的級(jí)別。應(yīng)付數(shù)百元,數(shù)千元的各種高價(jià)耳機(jī)(包括部分頭戴),它都能推出很有勁的中下盤,我想它的極限大概是在高頻,因?yàn)檫@個(gè)頻段,它的表現(xiàn)距離更貴的機(jī)型還是有些許差距。
不過,它能以這么低的價(jià)位,讓聲音這么“好聽”,還“萬能搭”,還這么多功能,我們也不必再強(qiáng)求它更完美了。
細(xì)看M0 PRO的不少參數(shù),我們會(huì)發(fā)現(xiàn)它們都比初代M0要好挺多,像失真度,好得更是明顯,甚至都超越了索尼當(dāng)年旗艦X1050。你不得不感慨時(shí)代之發(fā)展。
不過,實(shí)際感受下來,初代M0在接駁耳機(jī)后的表現(xiàn),也不是完全就比新品差了一個(gè)檔次。你也需要在特定的音樂,或某些耳機(jī)下才能感知到雙方存在“層次感”上的細(xì)微不同。
而同增益,同音量下的響度,雙方差異也很小,近乎聽不太出來。
也就是說,M0PRO比初代進(jìn)步的是深層次(暗部細(xì)節(jié))的“清晰度”與“動(dòng)態(tài)”。
真正在音質(zhì)上能秒掉M0的,是M0 PRO進(jìn)化出的這個(gè)“4.4口”,而這需要你通過平衡轉(zhuǎn)接線(再加大約60元)和帶平衡插頭的耳機(jī)去實(shí)現(xiàn)。
4.4口下的聲音,有著3.5口所難以呈現(xiàn)的“規(guī)?!焙汀皻鈩荨保艺麄€(gè)結(jié)像風(fēng)格似乎也有些變化,會(huì)更具高級(jí)感,這一切讓我有些吃驚。所以從聲音角度來說,這次真正大進(jìn)化的應(yīng)該還是這個(gè)“隱形”的平衡輸出模式。
關(guān)于聲音的玩法,M0 PRO也提供了像初代M0那樣的EQ均衡器和數(shù)字濾波。不同的是EQ中增加了初代沒有的兩個(gè)自定義,實(shí)測比較好用,而數(shù)字濾波則由M0時(shí)期的8種,縮至2種,至于為何,暫時(shí)不清楚。但這東西想必也不是初燒或?qū)W生黨們很在意的。
總體上,以我的使用習(xí)慣,M0PRO還是在關(guān)閉EQ時(shí),聲音最自然,最HIFI。應(yīng)付多數(shù)HIFI耳機(jī),也完全夠用和好聽。
M0 PRO也可以如上圖所示,與飛傲K5 PRO ESS解碼耳放搭配使用。
插入TF卡后,系統(tǒng)會(huì)很快把卡里面上百首歌全部錄入。從功能的使用到播放過程也都很流暢,基本是傻瓜式,很快就能全部掌握。
充當(dāng)手機(jī)小尾巴時(shí),需要事先開啟M0 PRO上的USB DAC,以及安卓手機(jī)端的OTG功能。
此時(shí)的音質(zhì)表現(xiàn)很不錯(cuò),與四五百元的一些小尾巴對(duì)比,沒感到有什么落差,甚至還有贏面。
而藍(lán)牙解碼耳放下的它,也給我同樣的感覺。
雖說M0 PRO的充電口與耳機(jī)口距離很近,但面對(duì)一些很粗的耳機(jī)“插頭保護(hù)殼”,它仍有一定的空間上的冗余,直到后來嘗試接入索尼MDR-CD3000時(shí),才發(fā)現(xiàn)到它的極限。
總之,在把它作為小尾巴使用時(shí),絕大多數(shù)入耳式或平頭塞應(yīng)該都沒問題,只有部分“插頭”很粗的頭戴耳機(jī)會(huì)出現(xiàn)“空間局促”的情況。
另外,雖說它的充電口和耳機(jī)口都在同一平面,不像標(biāo)準(zhǔn)“小尾巴”那樣分置兩端,可實(shí)際使用時(shí),我發(fā)現(xiàn)并未真正影響使用的便利。你大可以如上圖所示那樣,全部背到手機(jī)后蓋上,然后再把手機(jī)倒著裝入褲袋。
M0 PRO的續(xù)航比初代沒有進(jìn)步,官方只給了一個(gè)大約14.5小時(shí)的續(xù)航數(shù)據(jù),相比初代15小時(shí),還降了半小時(shí)。而以發(fā)燒友的折騰勁兒,滿電情況下,我推測可能13小時(shí)左右,電量就會(huì)告急。不過,在綜合配置提升,體積不變的前提下,才輕微縮水這點(diǎn)電量,也仍是很不錯(cuò)的水平。
綜上,集合了“本地播放”、“小尾巴”、“藍(lán)牙耳放”、“數(shù)字轉(zhuǎn)盤”、“復(fù)讀機(jī)”,以及“大推力單端口和平衡口”的新M0 PRO,能做到每一項(xiàng)基本素質(zhì)都很好,且好用,我認(rèn)為這很牛逼。和數(shù)年前面對(duì)初代M0時(shí)的想法一樣,我對(duì)這款新品的銷量也很看好。
上一篇
微軟官方授權(quán),享受最純粹的游戲體驗(yàn),蓋世小雞G7手柄評(píng)測
下一篇
Kindle后時(shí)代,升級(jí)從硬件開始,墨案Air拉開6寸小屏的王者爭奪戰(zhàn)