【第一步， 先關(guān)注我】大家好，我是@胡侃侃

前言

投影儀應(yīng)該是近年來為數(shù)不多的幾個， 從最舒服的賽道變成了最卷的賽道之一。 原本傳統(tǒng)投影儀廠家， 可以一個產(chǎn)品吃好多年， 現(xiàn)在因為眾多新品牌智能投影儀和越來越大的電視夾攻下， 日子也不好過了起來。

那么市場上這么多新品牌的智能投影儀， 應(yīng)該如何選擇？ 看完這篇， 你就清楚了。

投影儀怎么選？選光源

現(xiàn)在投影儀有三個主要光源， 一個是LED光源， 一個是傳統(tǒng)燈泡機， 還有一個就是激光光源。

● 現(xiàn)在新品牌的 智能投影儀， 都比較喜歡在外觀上面下功夫。 同時因為外觀好看， 體積就小巧， 這樣因為受制于體積的限制，很多都采用了LED光源。LED光源優(yōu)勢在于性價比和超長的使用壽命。缺點亮度整體偏低，還容易偏色。

● 以前傳統(tǒng)投影儀大廠， 又喜歡使用傳統(tǒng)燈泡機， 燈泡就涵蓋了鹵素?zé)襞?、高壓汞燈泡和超高壓汞燈泡等?亮度高， 沒有色偏， 但耗材壽命短。

● 激光投影儀， 具備了兩者綜合的優(yōu)勢， 優(yōu)秀的亮度表現(xiàn)，而且色彩純粹的光源。 激光里面， 又有單色激光和三色激光， 三色激光是激光投影儀里面最好的， 畫質(zhì)、色域都有了實質(zhì)性的飛躍。

本篇選擇的兩款投影儀都是三色激光投影儀，分別來自海信Vidda三色激光投影C1和堅果N1 Pro三色激光投影儀。 本文為主觀使用體驗， 所有結(jié)果都是基于我自己擁有的這兩臺機器的使用過程中主觀觀察得出，所有觀點僅代表我自己使用的感受總結(jié)，沒有什么代表意義， 僅給大家在購買選擇的時候做一個參考， 最終的選擇權(quán)在你自己。

光源選擇了， 其他功能就看怎么卷了。

兩款投影儀外觀

C1是方正設(shè)計， 正面為淺色外殼， 機身其他位置是深色外殼。

外殼金素拉絲工藝， 外觀方正， 簡潔大氣， 放到任何環(huán)境都不會有違和感。

堅果N1 Pro最大的不同就是自帶了一個云臺， 能夠支持任意角度調(diào)整， 比普通的投影儀高度上會略高一點。 外殼采用的是塑料雙色外殼， 拼接設(shè)計。

兩款三色激光投影儀的特點

海信Vidda C1

先說說C1， 海信三色激光是來自自研的精釔三色激光引擎， 這款三色激光的技術(shù)特點是：

● 畫面純凈，動態(tài)相位控制技術(shù)， 納米級控光， 精準(zhǔn)化控制每束光的路徑， 光程清晰

● 色彩靶向高度還原

● 更高的光效比， 一體微型化集成封裝工藝， 達(dá)到了非常高的光效比

● 畫質(zhì)通透，TCS光速抗噪， DMD深度優(yōu)化， 控光芯片的微晶結(jié)構(gòu)翻轉(zhuǎn)頻率

● 畫面均勻， 光譜精準(zhǔn)排序

● 畫質(zhì)穩(wěn)定， 航空級氣密封裝工藝

● 107% BT.2020高色域

堅果N1 Pro

N1P采用的是自研的MALC 目氪?三色激光光機。

● 采用了模組化激光堆疊技術(shù)， 色彩更強

● 微結(jié)構(gòu)動態(tài)激光控制技術(shù)， 達(dá)到了非常高的光效比

● 400個分區(qū)四層復(fù)眼勻光系統(tǒng)， 亮度均勻度達(dá)到了95%， 讓這個畫質(zhì)達(dá)到了一個全新的高度。

● 110% BT.2020高色域

● 徠卡色彩調(diào)校

分辨率清晰度

同樣的大底0.47''DMD在這個大底下有兩個分辨率， 分別是1080P、和4K。

海信Vidda C1是4K分辨率， 采用的DLP(Digital Light Processing)是一項使用在投影儀中的顯像技術(shù)，是美國德州儀器牽頭開發(fā)。DLP的成像原理中，光是要通過顯示芯片反射出去的，然后使用高速抖動這樣的技術(shù)來模擬更高的分辨率。 也就是我們常說的抖4K。 堅果N1 Pro是1080P的2K分辨率。

海信Vidda C1， 投影到幕布的效果， 不管是文字還是各種線條都非常清晰，已經(jīng)放大到可看到幕布的涂層顆粒。

堅果N1 Pro， 投影到幕布的效果，因為是2K分辨率， 可以看到清晰度方面會略微遜色一些。

影調(diào)層次還原測試， 主要看灰度的漸變， 這兩款投影儀在這個測試下面沒有大的區(qū)別。在暗部層次和亮部層次測試區(qū)域，都可以可以看到每一級的層次的變化。

海信Vidda C1的影調(diào)層次還原測試

堅果N1 Pro影調(diào)層次還原測試

海信Vidda C1的灰度球體畫面中， 每一級灰階都能明確清晰的分辨出來。 而且下方的球形圖中間的“漸變”區(qū)域區(qū)分度自然， 過度銜接的清晰。堅果N1Pro在灰色方面顯示更好， 對于一些淺灰色顯示區(qū)分明顯。

色彩表現(xiàn)測試， 主要測試每個不同色彩區(qū)域之間沒有明顯的混色， 區(qū)分度非常明確。 相鄰的接觸部分也沒有色暈情況。 色球圖方面， 球體層次豐富， 可視角度變化有層次， 光亮過度明顯。 整體色彩和光線控制能力都是一流的。

海信Vidda C1在色彩表現(xiàn)測試下， 色彩過度準(zhǔn)確自然。

堅果N1 Pro色彩過渡同樣準(zhǔn)確自然。

海信Vidda C1在色彩偏移方面， 明暗變化方面滅用明顯的過渡區(qū)分。

以下圖片對比是同一段4K影片在同一個墻面或者幕布實際拍攝截圖， 可以自行對比分辨率， 色彩風(fēng)格， 和畫面細(xì)膩程度。

清晰度方面：原生1080<抖4K<原生4K。 目前原生4K投影儀大多在幾萬元上下， 都是一些專業(yè)投影儀在使用。 一些智能投影儀的抖4K分辨率就是借助DLP XPR這個極為實用的技術(shù)，實現(xiàn)了4K級投影。 雖然在像素級效果上抖4K與原生4K還是有差距，但正常觀影距離下人眼已經(jīng)非常難察覺出差距了。

原始圖片

實拍4K圖片

海信C1清晰度高，色彩還原與細(xì)節(jié)表現(xiàn)比較好。

堅果N1 Pro清晰度較低加上畫面有些暗導(dǎo)致已經(jīng)失去了原圖的樣子了。

小結(jié)：

在價格差不多的情況下， 我們看畫質(zhì)， 如果畫質(zhì)和其他基礎(chǔ)素質(zhì)都差不多， 那么分辨率真的是一個非常容易讓人做出判斷的因素了。 我個人會傾向于4K的海信Vidda C1。

超高亮度測試

堅果N1 Pro宣傳是具備了3200ANSI流明的超高亮度， 而海信Vidda C1為1350ANSI流明的投影儀設(shè)備， 從參數(shù)上面來看差別巨大。 但因為市面產(chǎn)品慣例流明參數(shù)通常都會虛標(biāo)非常嚴(yán)重， 我這里做一個真實的亮度對比， 選擇相同的圖片和畫面， 使用投影儀都開到最大亮度， 然后相同的場景， 最一對一顯示展示， 我們看看實際使用效果。

拍攝位置是白天，沒有拉窗簾的一個場景，投射到抗光幕布上的效果。 可以看到，即便不搭配抗光幕布，單純白色墻面，配合高亮度也是可以沒有太大問題的。

小結(jié)

實測下來， 就直觀分析， 海信Vidda C1的亮度與堅果N1 Pro的亮度在一個水平， 肉眼很難區(qū)分出差別高低。

畫質(zhì)

這里有對比度， 廣色域， 色準(zhǔn)， 方面的對比測試。激光投影儀的三色激光技術(shù)， 可以實現(xiàn)超高的對比度。 這個環(huán)節(jié)我選擇了高光暗場的畫面做了一個對比。

對比度

海信Vidda C1沒有對比度參數(shù)數(shù)值的標(biāo)識， 我使用同樣照片的時候， 能夠呈現(xiàn)不錯的細(xì)節(jié)表現(xiàn)，色彩看起來是很舒服自然的。

堅果N1 Pro自研的目氪?三色激光光機， 原生超高對比度達(dá)到了1600：1， 加上系統(tǒng)里面的HDR 10+效果， 讓畫面呈現(xiàn)的明暗層次豐富。

色彩

海信Vidda C1具備了107%的BT.2020高色域表現(xiàn)， BT.202是下一代數(shù)字顯示和電影方面的國際色彩標(biāo)準(zhǔn)。 C1的色準(zhǔn)可以達(dá)到△E≈0.9， 這個數(shù)值還是相當(dāng)驚人的。 10.7億色彩的高色深， 0有害藍(lán)光。

色彩還原度方面海信作為國內(nèi)老牌的電視機生產(chǎn)廠， 對于色彩方面的調(diào)校是有自己的風(fēng)格的， 我覺得海信在色彩還原度非常高。

原始4K圖片

實拍圖片

堅果N1P具備了110%的BT.2020高色域，色域越大能夠顯示的色彩范圍也越大， 色準(zhǔn)達(dá)到了△E＜1的專業(yè)色準(zhǔn)。 同樣的10.7億色彩的高色深， 0有害藍(lán)光。

色彩還原度顯示方面， 堅果可以明顯看到這種色彩偏濃郁, 與實際原圖對比， 細(xì)節(jié)丟失嚴(yán)重。

小結(jié)

實測下來， 海信C1和堅果N1 Pro的畫質(zhì)方面都十分優(yōu)秀，我實際體驗下， 感受到三色激光確實在高對比度方面， 亮光暗場畫質(zhì)方面有明顯優(yōu)勢， 兩款機器畫質(zhì)橫向?qū)Ρ壬希?環(huán)境光差不多的情況下顯示上面基本一致， 海信C1色彩還原度高， 堅果N1 Pro色彩濃郁但細(xì)節(jié)還原有丟失。

色散散斑噪點

我這里選用了比較專業(yè)的色散測試圖， 兩臺機器全部開到最大亮度情況下， 展示色散對比。左邊是海信C1，右邊是堅果N1 Pro，正常觀看除了堅果有點偏紅之外，并沒有明顯區(qū)別。

但是再同比放大一些，就非常明顯了。海信C1呈色比較均勻，得非常仔細(xì)來看，才會發(fā)現(xiàn)白色線下會有一點偏紅；堅果N1p會有比較明顯的紅綠藍(lán)三種顏色，這就是色散導(dǎo)致的。

海信C1

堅果N1 Pro

在全綠場景下，實際兩款機器的散斑畫面對比上， 差距不大。

噪點通常容易在純黑/灰色圖片，或者暗場的環(huán)境下出現(xiàn)， 這邊會看看在這種環(huán)境下抗噪算法效率， 畫質(zhì)上面有無噪點。

海信Vidda C1投影的灰色表現(xiàn)能力不錯。

堅果N1 Pro，這里可以看出來灰度表現(xiàn)能力要弱一點。

看看細(xì)節(jié)對比。

看看實際黑色畫面對比。

小結(jié)

實測下來，在純黑/灰色圖片， 兩款機器抗噪效果做的也是不錯的， 看不到畫面噪點， 兩款機器畫質(zhì)優(yōu)秀。 色散方面堅果測試下來有一定的紅綠藍(lán)三色色散情況發(fā)生。

游戲和觀影體驗

觀影體驗方面除了畫面一流， 還需要高保真的音量加持。

海信C1是用的海信的V-Sound高保真音響， 海信電視的音響一貫就做的非常出色， 這款也不例外， 2*20W兩個20W揚聲器， 1.5L的大音腔， 畫面的沉浸感真的開機后， 說來就來。支持杜比， 和DTS HD， 還有蝰蛇聲效。

堅果N1P是與丹拿合作開發(fā)的聲音單元， 低音可以下潛到45Hz左右， 帶來的音質(zhì)體驗還是比較震撼的。 支持杜比， 和DTS HD的聲效。

小結(jié)

兩臺投影儀的音響都不錯， 都是20W的音響， 音質(zhì)體驗后， 我覺得不需要再去考慮外接音箱了。

云臺

堅果N1P帶來了一個投影儀全新設(shè)計體驗， 就是云臺， 堅果N1P用了一個一體化的支架， 實現(xiàn)了這個靈活調(diào)整的功能。

上下左右單手就可以掌控， 換一個位置非常方便。 上下支持135°調(diào)整， 左右是360°調(diào)整。 抬頭低頭只需要輕輕用力即可， 而且任何角度都支持無級懸停。

還有一點，堅果N1P能夠?qū)崿F(xiàn)秒投天花板， 因為這個云臺支架的存在， 觀影視角大了許多， 角度上面也靈活許多。 投放天花板的時候， 完全不考慮背部的散熱問題， 非常方便。

智能感知

Vidda C1搭載的是TOF激光傳感器和CMOS高精度攝像模組， 外加ALS光線傳感器， 自研的SASA感知算法和APU的AI計算單元。 功能上帶來了亮度自適應(yīng)， 畫面自動校正， 在調(diào)整后， 可以實現(xiàn)梯形矯正和自動對焦， 時刻保持畫面方正清晰。 還有自動入幕和自動避障等等。

海信C1自動入幕

海信C1自動避障

堅果N1P搭載了3D TOF傳感器和CMOS高精度攝像頭， 加入了堅果自研的智能算法， 做到了全方位感知環(huán)境。 堅果N1P能夠?qū)崿F(xiàn)實時校正， 在我調(diào)整云臺的時候， 智能最終機身動態(tài)， 調(diào)整校正速度更快。 還有亮度自適應(yīng)， 自動對屏， 和自動避障。

堅果N1 Pro自動對屏

海信Vidda C1硬件配置

海信Vidda C1配置了MT966芯片，加上4GB RAM，是目前投影設(shè)備中的高端定位。芯片解碼能力上支持主流4K編碼格式HEVC、VP9、H.265等，不管是開機還是UI操作也都非常流暢。

堅果N1 Pro硬件配置

堅果N1 Pro采用旗艦級的硬件配置，采用聯(lián)發(fā)科MT9669的4K旗艦芯片，配備4GB運存和64GB超大存儲。

兩款機器的光源都是三色激光， 光機都是各自自研光機， 顯示芯片都是德州儀器的0.47DMD核心， 處理芯片都是聯(lián)科發(fā)MT9669， 運行內(nèi)存都是4G， 存儲內(nèi)存都是64G， 可以理解為兩臺機器硬件的配置一模一樣。

硬件接口

海信Vidda C1擁有豐富的接口，從左到右依次為DC電源接口、兩個USB、兩個HDMI 2.0，有一個支持eARC，可以接家庭音響，此外光纖、3.5mm音頻和千兆網(wǎng)口，背面金屬面板，印刻的Vidda 拉絲工藝logo。而且背面還有一個額外紅外接受窗口，這樣不管是前置、后置還是頂置安裝， 都不會出現(xiàn)投影遙控的死角， 設(shè)計很貼心。

堅果N1 Pro背面是巨大面積的散熱口，底部是擴展接口，電源口被安置在云臺的右下角位置， 接口方面有兩個兩個HDMI接口（其中一個支持eARC），一個USB接口、一個3.5mm音頻接口。

遙控

這兩款遙控器標(biāo)識清晰，使用都很方便， 即便用戶是老人也不會有任何使用壓力。

海信Vidda C1遙控器支持紅外和藍(lán)牙雙控制模式，除了功能按鍵十分齊全外，造型也很獨特。遙控器下端有個鏤空區(qū)域，增加了標(biāo)識度，還調(diào)節(jié)了遙控器的重心，手感非常不錯。 手指穿進(jìn)去， 轉(zhuǎn)遙控器玩， 非常上頭。

堅果N1P的遙控器，金屬材質(zhì)包裹機身， 手感很重， 有分量， 顏值在線， 按鍵操作順手。

系統(tǒng)

海信Vidda C1系統(tǒng)采用了JUUI聚好看系統(tǒng)， 自帶應(yīng)用中心。

堅果N1P運行堅果的Bonfire OS系統(tǒng)，支持各種自裝軟件。系統(tǒng)帶來了全新的視覺交互體驗，額外還支持四種模式， 沉浸感不錯。

總結(jié)

海信Vidda C1小結(jié)

作為傳統(tǒng)的電視大廠， 海信具有16年激光技術(shù)沉淀， 海信Vidda C1的4K全色激光投影技術(shù)， 讓這款投影儀的色彩， 畫面感都保留了大廠的水準(zhǔn)， 表現(xiàn)能力可圈可點。 在性能上、畫質(zhì)上都非常優(yōu)秀， 而且在亮度上， C1亮度標(biāo)稱上是1350ANSI流明， 這個是實測ANSI流明數(shù)值。 我實際體驗下， 在白天開窗的實際投影效果上面與3200ANSI流明的堅果N1 Pro相差無幾。

C1是4K分辨率， 這個是真實分辨率不是兼容分辨率， 4K的顯示分辨率讓這臺投影儀一下子性價比就上來了。 整體優(yōu)秀， 特別對于畫質(zhì)有要求的朋友， 可以考慮這款投影儀。

堅果N1 Pro小結(jié)

堅果N1P自帶一體式云臺， 調(diào)節(jié)方面做到了目前家用投影儀的天花板， 而且支持一鍵投放天花板， 支持135°無級懸停， 贈送的一個便攜包， 對于外出有要求的朋友， 可以考慮這款機器。

堅果N1P自研的目氪三色激光光機， 畫質(zhì)優(yōu)秀， 畫面色彩濃郁。

音質(zhì)方面和丹拿合作研發(fā)的音箱， 低音效果優(yōu)秀， 下潛深， 有質(zhì)感。 看電影的時候， 帶入感強烈。 唯一的缺點就是2K的分辨率了。

一句話選擇

作為目前市面上價格比較適中的兩臺家用三色激光投影儀， 一句話選擇， 如果要4K分辨率， 以及更好的色彩表現(xiàn)， 那么上海信Vidda C1。

如果喜歡獨立個性外觀， 喜歡色彩濃郁的， 還要支持云臺各種角度調(diào)節(jié)， 天花板投放， 上堅果N1 Pro。

這么養(yǎng)眼的文章難道不收藏嗎？ 點贊美三代， 關(guān)注富一生！ 如果喜歡的就點贊， 收藏， 關(guān)注三連了~

喜歡就不要錯過， 關(guān)注胡侃侃

全文完~~