逼近便攜解碼耳放的指標極限，天使吉米SPACE評測
2023新年伊始，“手機小尾巴”（解碼耳放線/線型聲卡）市場迎來一款顏值和性能都非常強悍的新品，它就是目前售價不足500元，有著既小而美，又純且猛特點的天使吉米SPACE。
SPACE作為天使吉米的第二款“小尾巴”，價位比第一款STARGATE高了100元。功能和性能均有進步。
設(shè)計上，SPACE延續(xù)了天使吉米一貫的輕盈與輕奢感。而相對同價位競品，它那銀色的航空級鋁合金CNC+透明玻璃天窗也更為獨到，或是說，更具藝術(shù)性。
SPACE側(cè)面的“音量按鈕”有著和正面板類似“階梯式”設(shè)計，不僅按壓觸感愜意，而且非線性的音量控制也大幅細化了音量響度，可以讓聲音“響”的更符合實際需求，也更加到位。
相對同檔次，那些既有平衡口，又有單端口的競品，如FIIO KA3、DUNU DTC500、山靈UA3，天使吉米SPACE的整體尺寸明顯小巧，重量也更輕點，隨身攜帶的累贅感大大降低。
官方提供的測試數(shù)據(jù)中，SPACE的THD+N（平衡口）來到了0.00017%，單端口稍弱一點點，但總體水準仍奇高無比！可謂驚艷。
近兩年的天使吉米耳機和解碼耳放，不論定位高低，都有著非常強悍的THD+N數(shù)據(jù)，之所以如此，可能也跟該品牌logo下的那行英文有關(guān)，即faithfully recreating the original sound，翻譯過來大致是“如實再現(xiàn)聲的本源”。
另外，這小東西的最大輸出功率達到230mW@32歐，在競品中也是很高的，對比播放器的話，超越索尼ZX500系列，遠不如售價三四五千的國磚們。
SPACE也有缺點，比如它和天使吉米那款低價耳機ZERO一樣，也存在主體邊緣較銳利的問題，具體是頂端（數(shù)據(jù)線接口一側(cè)）棱角未經(jīng)“柔化”處理，若使用時不注意，會有割手的不適感。
再比如，沒有針對不同采樣率音樂而變化顏色的指示燈。
日常使用感受：
在25℃的室內(nèi)，它最高溫度估測是接近40℃，溫度升高的速度比飛傲KA3慢，似乎不會產(chǎn)生真正的“燙手”問題，總體表現(xiàn)在同類產(chǎn)品中算比較優(yōu)秀的，尤其是考慮到它推力夠大，失真極低時，更讓我覺得它厲害。只是，比起山靈UA3那種有溫控設(shè)計的“小尾巴”，它又有所不如。
另外，和很多注重音質(zhì)的小尾巴一樣，它也很耗手機的電，不用時，記得早早拔掉。
相對競品，SPACE沒有設(shè)計配套APP，不過，實用的“增益”還是存在的，即同時按壓音量加減按鈕，就可立即改變推力。
關(guān)于音量，SPACE設(shè)計的很“人性化”。像每一次你把它拔掉后，再接手機聽，會發(fā)現(xiàn)響度回落至非常小的水平，這無疑保護了聽音安全。值得點贊。
只為音質(zhì)，值得買SPACE么？
如果你經(jīng)常用IPAD聽歌，且手里的耳機已經(jīng)被推得很好，那可以不買它，因為插上SPACE后，雖有提升，但對比IPAD直推，會發(fā)現(xiàn)后者已經(jīng)很好，完全夠用。
如果你常用IPAD，且手里有4.4插頭的耳機，那買個SPACE，我覺得會有驚喜。
如果你是無3.5耳機孔的IPHONE用戶，想充分感受APPLE MUSIC的無損音樂魅力，那SPACE很值得入，它不止有與蘋果調(diào)音風格近似的清爽、大動態(tài)和高分離度，同時還可以把你各種難推的耳塞和不難推的頭戴耳機推得嗷嗷叫。
安卓用戶的話，熱衷HIFI，那很值得入。
關(guān)于搭配耳機：
SPACE和一些數(shù)千、上萬的便攜音樂播放器一樣，可以推好絕大多數(shù)小耳機（入耳/平頭），另外，也可以把索尼MDR-Z1R、SIVGA SV023、SV021、森海HD400PRO這些不難推的頭戴耳機推得很到位，如若使用安卓手機，在海貝音樂APP下，啟動USB獨占模式，那效果還會更好。我覺得有了它，從流媒體用戶“好用的角度”來說，已經(jīng)不必再考慮更貴，或更沉重的解碼耳放類產(chǎn)品了。
另外，它在推森海IE800時，在推力和動態(tài)表現(xiàn)上，我覺得比山靈UA3好。而在試了多個小耳塞后，我發(fā)現(xiàn)它的普適性，真是難以挑剔。
搭配頭戴類耳機，比如索尼MDR-Z1R，SPACE相對飛傲KA3，整體層次感有勝出，但厚實度，人聲飽滿度，似乎有一定程度的不如。通常情況下，KA3下的MDR-Z1R（4.4插頭），更能表現(xiàn)出這款耳機的全面性，會讓我覺得到位了，是大耳機的效果，而SPACE似乎更偏重于表現(xiàn)純凈或是細膩，在飽滿度和力度感上，少了些更實在的表達。
關(guān)于聲音表現(xiàn)，以下是基于對比天使吉米STARGATE、FIIO KA3、IBASSO DC04、蘋果IPAD和索尼ZX505所做的結(jié)論。主觀聽音感受，僅供參考。
由于大部分時間都在用蘋果手機，于是前兩年發(fā)布的有著made for iphone認證的天使吉米STARGATE就成了我最常用的“手機小尾巴”，對它的聲音表現(xiàn)，我自覺已經(jīng)很熟悉了。不過，這幾天看了一些大佬的評測，才發(fā)現(xiàn)他們與我對STARGATE聲音的認知，差異不小，主要差異是“我沒覺得這個小尾巴是走高解析路線的”。
STARGATE的聲音，與我手里其它一些小尾巴或播放器對比，總體是比較偏暖厚的，分離度、動態(tài)并不出彩，但好的是音色較暖，線條自然，力度好，音樂味也通常都很不錯。
而新出的SPACE，與之對比，音色和音質(zhì)都有變化，聽感上，它純凈很多，三頻更均衡，中高頻會更明亮銳利，這里的“銳利”多數(shù)是褒義，只偶爾搭配一些耳機，或在某些歌曲下會有點齒音，或單薄感。
素質(zhì)上，SPACE的分離度和動態(tài)明顯好于初代小尾巴，即便3.5口，也能感受到比之更具層次，且波瀾壯闊的氣勢，至于4.4口，則更是“爽”的飛起。
響度層面，同樣音量下，SPACE會更大，整體推力確實進步不小。需要注意的是，新品SPACE由于“聲場增大”、“分離度提升”，這讓它在搭配一些低音不那么厚的耳機時，會顯得有些清冷（基于對比STARGATE），這可能會對一些強調(diào)節(jié)奏感的人聲類音樂，不夠友好，但卻又對一些意境本就寬松浩渺的純音樂，帶去更多氛圍上的加成。
總的來說，如果你是發(fā)燒友，若講究某種味道，還是要多留意搭配。
對比FIIO KA3：
SPACE的細膩感、亮度會有更好一些的表現(xiàn)，音色也會更清冷一點，解析分離會更好點，諸如女聲流行、意境清冽的音樂，它會很出彩。而FIIO KA3則是另一種感覺，它的密度感會更大，厚度也相對再強一點，這使得它的結(jié)像風格更為迅猛，也更容易顯露出一些大場面音樂的“氣勢”，特別是在接駁頭戴耳機時。像《流浪地球2》里面的插曲《太空電梯》，這種曲子，用KA3連MDR-Z1R，聽著就會再燃一些，轟炸感會更爽些，雖說分離度不如SPACE“劃分”的更細致，但整體韻味，它倒是更為擅長。
有趣的現(xiàn)象：在聽一首錄音本就很暗的老歌時，F(xiàn)IIO KA3的悶感會更明顯，人聲清晰度也有些模糊，但再切換到SPACE后，雖然整體仍偏悶，但主體與細節(jié)的層次感卻能清晰再現(xiàn)。反之，如果聽錄音品質(zhì)很不錯的音樂作品，那這倆的差異，則不容易一耳朵察覺，當然，也得看耳機。
至于山靈UA3，我很喜歡它的潤澤與順滑，它像夕陽下的溪流一樣唯美，至今令我難忘，但是搭配某些耳塞，它動態(tài)的欠缺，卻一直令我感到遺憾。
SPACE的聲音純度很高，樂感也總體不錯，且3.5和4.4口都實力非凡。單純比聲音素質(zhì)，尤其是準確性，自然度，我覺得它可能是目前500元左右價位區(qū)間，最HIFI的那個。對買家而言，我覺得如果你預算足夠，能接受它頂端較為銳利棱角，以及沒有指示燈顯示被解碼音樂的采樣率這兩個問題，那買就是了。
（接IER-Z1R，SPACE的聽感比索尼ZX505好挺多，后者明顯偏悶）
- 逼近便攜解碼耳放的指標極限，天使吉米SPACE評測
者
