做耳放、播放器起家的廣東飛傲公司，最近推出一款適配手機(jī)、PC、IPAD、Switch的外掛（便攜解碼耳放）KA5，定位高端。

KA5的性能、功能和配置在此類(lèi)產(chǎn)品中都比較拔尖，但售價(jià)卻出乎很多人的預(yù)料，比如我，原以為它最低（考慮到這幾年國(guó)產(chǎn)瘋狂的卷文化）也得900到1000之間，但實(shí)際呢，它最低成交價(jià)不到800。

不足800元，慷慨的給了兩條連接線（分別可以適配蘋(píng)果和安卓設(shè)備），兩個(gè)旗艦DAC芯片CS43198，兩個(gè)8261運(yùn)放，一塊可顯示采樣率、增益、濾波器等信息的屏幕，一個(gè)可變身為同軸SPDIF的3.5mm耳機(jī)孔。

綜合KA5的外形設(shè)計(jì)、音質(zhì)（參數(shù)層面）、功能和配置，我覺(jué)得它已逼近“實(shí)用主義者”的理想形態(tài)，同時(shí)，也預(yù)感它會(huì)拿到6月份發(fā)布的日本VGP2023 SUMMER的金賞。

相關(guān)參數(shù)和特性如上下兩張圖。

遠(yuǎn)看時(shí)，它的外輪廓并不特別。

細(xì)看，還是很漂亮的。

飛傲KA5外殼質(zhì)地為鋁合金，正反面均覆蓋鋼化玻璃。

為凸顯質(zhì)感，表面還被雕鑿了一些很深的痕跡線。

由于整個(gè)機(jī)身顏色酷黑，再加上HI-RES標(biāo)的金色點(diǎn)綴，讓KA5顯得很既霸氣又精美。

“不值得夸”的是機(jī)身首尾兩端的邊沿太硬朗，若強(qiáng)力按壓，會(huì)略感尖銳（勉強(qiáng)也能接受）。這算是它的設(shè)計(jì)瑕疵，日常使用需要留意。

表層那一小塊鋼化玻璃的下面是OLED屏幕，可顯示采樣率、音量、濾波器名稱(chēng)、高低增益等音頻相關(guān)內(nèi)容。

屏幕這些內(nèi)容顯示可在FIIO CONTROL APP上進(jìn)行180°翻轉(zhuǎn)，以方便不同人的使用習(xí)慣。

此外，屏幕上這些功能不僅可以通過(guò)側(cè)面兩個(gè)按鈕調(diào)節(jié)，在APP上也可以。

需注意的是蘋(píng)果設(shè)備無(wú)法使用飛傲這款A(yù)PP。

FIIO CONTROL APP識(shí)別KA5之后，即可進(jìn)入操控界面，調(diào)節(jié)高低增益、屏顯亮度和時(shí)間、5種濾波器等等。

KA5側(cè)面有兩個(gè)按鍵，一個(gè)圓的，一個(gè)長(zhǎng)條形。其中的音量增減鍵被集合在了一起。默認(rèn)操作模式是按一下，變動(dòng)一格音量，長(zhǎng)按一端則換曲。若你不適應(yīng)這種，想更“盡興”地調(diào)音量，那可以在該APP上切換為另一種模式（B），此時(shí)長(zhǎng)按音量鍵就成了“一直增或減”，但相應(yīng)的，也會(huì)失去換曲功能。

五種濾波器，會(huì)有輕微的音色上的改變。

背面設(shè)計(jì)不同于正面，隱藏著類(lèi)似蜂巢的圖案，配合Jade Audio的英文，感覺(jué)還挺有藝術(shù)感的。

兩個(gè)耳機(jī)口，4.4和3.5。這已經(jīng)是很多中、高檔小尾巴（便攜解碼耳放）的標(biāo)配了。

體積：

長(zhǎng)度在便攜解碼耳放中算常規(guī)水平，厚度稍大點(diǎn)。

聲音還是重點(diǎn)：

用于搭配的耳機(jī)名單：

QoA Gimlet、威世頓PRO X10、心鏡ZERO、索尼MDR-EX90、XBA-N1AP、XBA-Z5

頭戴耳機(jī)也是個(gè)重點(diǎn)體驗(yàn)項(xiàng)目：

上圖是KA5與SIVGA SV021。999元封閉式頭戴，均衡略偏高音型。

與SIVGA黃鶯。千元檔封閉式頭戴，更透明的聲底，相對(duì)SV021，高頻量感進(jìn)一步提升。

與森海塞爾HD400PRO。柔和耐聽(tīng)的監(jiān)聽(tīng)耳機(jī)。

與索尼MDR-Z1R（金寶4.4升級(jí)線）搭配。穹隆形聲場(chǎng)，稍悶，大動(dòng)態(tài)、高密度。

FIIO KA5的功能和配置在這個(gè)價(jià)位，確實(shí)有超值感，但音質(zhì)如何，好聽(tīng)與否，還是需要花些時(shí)間，仔細(xì)感受下的。

為盡量不出差錯(cuò)，我用了四天時(shí)間，分多個(gè)時(shí)段，用不同的音樂(lè)、搭配不同的耳機(jī)、以不同的音量，與不同播放器、小尾巴做了N次對(duì)比，最終有了以下一些結(jié)論。

與KA3一樣，KA5也是兩個(gè)耳機(jī)口都水準(zhǔn)在線，沒(méi)有過(guò)分側(cè)重平衡口調(diào)音的情況。

KA3的動(dòng)態(tài)、飽滿(mǎn)度和分離度令人振奮，音色明銳生猛、框架健康、層次性很好，只略微欠缺柔和性。在它這個(gè)四五百的價(jià)位上，素質(zhì)出挑。

KA5對(duì)比KA3，會(huì)發(fā)現(xiàn)KA3的聲場(chǎng)相對(duì)小，人聲主體突出，各頻段細(xì)節(jié)結(jié)像較近，整體注重較小規(guī)模下的某種清晰與硬朗。

聽(tīng)完KA3再聽(tīng)KA5，會(huì)感到后者有規(guī)模感擴(kuò)增之勢(shì)，聲場(chǎng)的橫向與縱深相對(duì)更明顯，顱內(nèi)感也比KA3進(jìn)一步降低。另外，人聲稍遠(yuǎn)，高音細(xì)節(jié)也有所增多。音色上，比KA3柔和些，整體不會(huì)那么集中的“叮咣叮咣"，通常都很耐聽(tīng)，也更具有真實(shí)感，音色較自然。

對(duì)比天使吉米SPACE，飛傲KA5的厚度、力度、解析兼具，更易展現(xiàn)出氣勢(shì)的恢宏。而SPACE通常給我一種聲底更清澈，人聲略薄，但偶爾發(fā)澀的聽(tīng)感。KA5全頻都很飽滿(mǎn)，尤其明顯的是中低頻，能量更強(qiáng)。高音實(shí)力也很好，密度大、瞬態(tài)也很不錯(cuò)，單純以耳朵判斷，它和SPACE在高頻域難分高下，但SPACE由于整體調(diào)音更注重清晰的緣故，它的高音會(huì)更顯靈動(dòng)，明快些。

結(jié)合聽(tīng)感與輸出功率來(lái)看，平衡口的KA5比KA3和SPACE潛力都更大，也更容易把耳機(jī)推飽滿(mǎn)。實(shí)際也如此，越大的音量，它的爆發(fā)力和規(guī)模感也越大，這對(duì)一些不那么好推的耳機(jī)來(lái)說(shuō)，是福音。

搭配森海HD400PRO、SIVGA SV021和黃鶯這三款頭戴耳機(jī)時(shí)，即便3.5口，也能輸出強(qiáng)有力的氣勢(shì)，通常在音量70%（手機(jī)音量70%，小尾巴滿(mǎn)格）時(shí)，已能完美展現(xiàn)出這些“易推型”頭戴耳機(jī)的華美音色。而同樣的用三款頭戴耳機(jī)連接索尼ZX706（3.5口），則需將音量提到100到110（約9成）的格數(shù)，才會(huì)有接近KA5的飽滿(mǎn)與舒展性。

（批示：從聽(tīng)力健康的角度出發(fā)，日常聆聽(tīng)務(wù)必以中小音量為主。像我在對(duì)比觀察時(shí)用各種夸張的音量體驗(yàn)，只是為了深度感知不同設(shè)備之間的音色特性和素質(zhì)差異。）

仍要說(shuō)明的一點(diǎn)是，雖說(shuō)便攜解碼耳放飛傲KA5已經(jīng)在聽(tīng)感上實(shí)現(xiàn)了非常好的與頭戴耳機(jī)的搭配效果，但細(xì)究各頻域的質(zhì)感或素質(zhì)，索尼NW-ZX706播放器仍是更好的那個(gè)，它有著更潤(rùn)澤、凝聚的聽(tīng)感，而且層次（極限解析力）也更分明一些。話(huà)說(shuō)，這一結(jié)論的得出也不容易，因?yàn)榍扒昂蠛蟾鞣N插拔、切歌之類(lèi)的耗時(shí)太長(zhǎng)，以至于困倦到難以準(zhǔn)確感知。

基于安卓手機(jī)（圖為vivo t1），不論配套的APP的操控，還是日常聽(tīng)歌體驗(yàn)，都沒(méi)啥問(wèn)題，若挑剔的話(huà)，就是發(fā)熱速度有點(diǎn)快，聽(tīng)兩分鐘就熱乎乎的了。好在不燙手。

出現(xiàn)小意外的是，當(dāng)飛傲KA5與蘋(píng)果手機(jī)搭配時(shí)，從大約80%左右的音量（手機(jī)端）起，再往后提升音量，聲音就會(huì)時(shí)不時(shí)地卡頓，試了下天使吉米SPACE也如此。

不過(guò)，天使吉米首款小尾巴stargate，還有千元級(jí)的山靈UA5就沒(méi)有發(fā)生類(lèi)似問(wèn)題。

后來(lái)，也就是碼字期間，沒(méi)再發(fā)生這一問(wèn)題。

ok。以上。強(qiáng)烈推薦。