飛傲在五年內(nèi)，1000到2000元價(jià)格區(qū)間，共計(jì)發(fā)布了四款素質(zhì)出眾的中高端圈鐵有線耳機(jī)，分別是2018年FH5（獲獎(jiǎng)專業(yè)戶）、2021年FH5S、FH5S PRO，以及今天（2023年）要談的FH15。

有趣的是，相對(duì)索尼的千元檔圈鐵耳機(jī)的更新頻率，飛傲實(shí)在是快很多。

FH15的特色與技術(shù)一覽：

一圈三鐵（1中頻、2高頻）聲學(xué)架構(gòu)、新型10mm碳基球頂振膜單元（極輕與極強(qiáng)抗拉強(qiáng)度）、樓氏動(dòng)鐵、CNC鋁合金腔體、陷波聲學(xué)濾波技術(shù)、S.Turbo聲學(xué)結(jié)構(gòu)專利、三種導(dǎo)管調(diào)音濾波器、152芯單晶銅鍍銀線、飛傲新型的HS18耳機(jī)套。

正文PK觀察在本篇幅50%以下。建議拉到底。

包裝盒

側(cè)面

調(diào)音常用配件如圖（耳機(jī)收納盒仍是透明材質(zhì)）。

實(shí)物工藝上乘，處處可見(jiàn)精致，對(duì)得起一線（有錢）廠商的風(fēng)骨。

和售價(jià)3999元的旗艦動(dòng)圈耳機(jī)FD7一樣，新品FH15也采用了可換導(dǎo)管和插頭的設(shè)計(jì)。

再配合如下圖所示的各類型音色耳套方案，讓FH15有了更強(qiáng)的“排列組合級(jí)”可玩性。

默認(rèn)安裝的是低頻導(dǎo)管（不清楚是不是批次原因）以及均衡（黑色）耳套。

另外，體驗(yàn)期間，除了惰性海綿隔音套，我沒(méi)試，其余都試了。大體感覺(jué)都不錯(cuò)。但也有很多的不爽在里面，這個(gè)后面談。

耳機(jī)本體很漂亮，創(chuàng)新的使用了業(yè)內(nèi)罕見(jiàn)的藏藍(lán)色腔體、插頭外殼和分線器。格調(diào)非凡。

用直徑0.8mm的刀削銑出類似“龍鱗”的面板（據(jù)悉還得再經(jīng)過(guò)三遍精加工），凹凸感相當(dāng)明顯。而類似這樣的形態(tài)，F(xiàn)H15似乎也是業(yè)界首個(gè)。

佩戴舒適度、穩(wěn)定性都很好，耳套佩戴合適的話，也有很不錯(cuò)的隔音。

插頭可換，此次只提供了4.4和3.5插頭。舍棄了過(guò)去常見(jiàn)的2.5，感覺(jué)2.5就快告別歷史舞臺(tái)了。

線身手感順滑，粗度適中。值得一提的是FH15的線芯數(shù)量為152，而相對(duì)便宜的FF5配線線芯為392。

聲音：

易推性：很不錯(cuò)，比IE200好搭配，不太需要開(kāi)多大音量，當(dāng)然，它大音量下的氣勢(shì)真的建議感受下，簡(jiǎn)直掀翻了天！

音色：通常偏暖厚。非嚴(yán)肅、非監(jiān)聽(tīng)、非中性。較流行。

在初體驗(yàn)的大約一周時(shí)間內(nèi)，我對(duì)它的表現(xiàn)比較郁悶。下面具體說(shuō)說(shuō)：

使用3.5插頭，搭配常用的幾個(gè)播放器（飛傲M11 PLUS ESS和索尼ZX706）。

默認(rèn)配置下（忘了是高頻還是低頻導(dǎo)管+均衡耳套），聲音相當(dāng)濃郁、厚、也很勁。

中低頻有相對(duì)千元內(nèi)多數(shù)HIFI耳機(jī)明顯強(qiáng)很多的能量。此時(shí)的風(fēng)格特別適合所謂的“歐美流行”，但也明顯欠缺足夠好的細(xì)膩感和通透性，而且亮度也不算好?？傮w上，我認(rèn)為飛傲FH15可能比以往更注重“厚度感”的表達(dá)。因此，音色也變得更暖，更厚且勁。

想著這么多排列組合式玩法的FH15肯定不只是“厚、潤(rùn)、勁”，于是開(kāi)始折騰其他導(dǎo)管和耳套。這個(gè)過(guò)程挺費(fèi)時(shí)間，費(fèi)心思的，但最終以失敗而告終，為何？

因?yàn)檫@耳機(jī)在3.5插頭下，不論啥導(dǎo)管和啥耳套組合，聽(tīng)感都是比較偏“中、下盤”路線。這讓我打消了它會(huì)發(fā)出亮麗音色的想法。

于是就這么郁悶著，偶爾也煲個(gè)機(jī)啥的，或是再折騰聽(tīng)聽(tīng)某些不常聽(tīng)的歌曲。期間一度覺(jué)得這耳機(jī)的潛力肯定就這樣了。

直到發(fā)稿日，發(fā)現(xiàn)FH15在4.4插頭下，用高頻導(dǎo)管搭配人聲或均衡耳套，搭配稍微靠譜的有4.4插口的播放器，都可以爆發(fā)出非常非常驚人的“能量”，甚至，這能量都能爆掉自家旗艦FD7。

當(dāng)然，音色仍是“厚潤(rùn)勁”型的豪邁，只是不再像3.5插頭下，那么明顯的悶在一個(gè)中頻和低頻所淤積的小范圍。嗯，它不那么過(guò)分了，氣勢(shì)起來(lái)了。

至于具體聲音怎樣，照舊，要借助幾個(gè)類似或同級(jí)耳機(jī)去對(duì)比參照。該過(guò)程花費(fèi)大約三個(gè)小時(shí)。但仍然是“僅供參考”。因?yàn)椴煌娜耍煌牟シ牌?，不同的時(shí)間段或心情，會(huì)有不同的對(duì)這款耳機(jī)的感受。

對(duì)比參考的有Kinera Hodur、索尼XBA-Z5、qdc天王星、飛傲FD5、FD7和FH5S，這些耳機(jī)除了FD7賣3999元，其余都是FH15一樣，位于1000到2000元之間（上圖只拿其中幾個(gè)簡(jiǎn)單合下影）

相對(duì)前作FH5S，新品FH15取消了殼體上的調(diào)音開(kāi)關(guān)，可能成本也因此降低，售價(jià)便宜了兩百。

聲音上，兩者各有特色，也各有不同分項(xiàng)素質(zhì)的勝出。

首先FH5S的三頻解析都很好，有很不錯(cuò)的縱深與高度感，人聲、器樂(lè)都沒(méi)有什么問(wèn)題，風(fēng)格較中正，總體聽(tīng)感很好，干凈利索，只音色略硬稍冷，但聲底仍挺厚實(shí)。另外，即便3.5插頭下的硬素質(zhì)也明顯超越森海新品IE200。

新品FH15是濃郁和厚度感貫穿全頻，三頻銜接很好，時(shí)常感覺(jué)它不像圈鐵。FH15的強(qiáng)勢(shì)能量讓我感覺(jué)很像音箱，而這也是它好于FH5S（含絕大多數(shù)2000元內(nèi)耳機(jī)）的地方。

但是，高音的定位、分離、亮度，我覺(jué)得還是FH5S更勝，你會(huì)感覺(jué)它的空間感也因此更“黑和透”。相對(duì)的，F(xiàn)H15就有些太融為一體，似乎不那么適合詮釋大編制多器樂(lè)音樂(lè)作品，感覺(jué)它沒(méi)有在中、高音區(qū)域給各種聲音劃開(kāi)“明顯”界限。同時(shí)欠缺足量的超高頻信息。關(guān)于這一點(diǎn)，在對(duì)比觀察的時(shí)候，會(huì)明顯。若不對(duì)比的話，在3.5插頭下，會(huì)感覺(jué)FH15有些HUFI，但奇妙的是4.4插頭下，改變很大，這個(gè)改變大于我接觸過(guò)的很多帶平衡插頭的耳機(jī)，會(huì)很震撼。

與自家另一款高口碑動(dòng)圈耳機(jī)FD5對(duì)比，也有類似上面的差異存在。簡(jiǎn)言之，就是FH15的信息量非常豐盛，而FD5相對(duì)單薄，當(dāng)然FD5如果不是對(duì)比的話，也夠“豐盛”的了（初次聽(tīng)FD5時(shí)，它甚至不亞于IER-Z1R），只是它的中低頻厚度、密度還沒(méi)有強(qiáng)勢(shì)到FH15這個(gè)“檔次”。

FH15的低頻氣勢(shì)、飽滿度、規(guī)模感甚至比旗艦動(dòng)圈FD7還要牛，只是潤(rùn)澤感、細(xì)膩感、清晰度上遜色于FD7。另外，它的音色也更暖（這很明顯），同時(shí)也對(duì)偏中下盤的聲音/音樂(lè)有更強(qiáng)烈的表現(xiàn)力。高音部分在4.4平衡插頭下，我覺(jué)得已經(jīng)非常好了，但對(duì)比Z5、Hodur，那種明晰的定位和亮度，還是欠缺些火候?？傮w上，這些差異都源自于FH15自身的調(diào)音個(gè)性。

期間聽(tīng)了幾首純音樂(lè)（如HOUSE），在全頻氛圍的營(yíng)造上，F(xiàn)H15過(guò)癮至極，明顯不像是1500元價(jià)位的耳機(jī)所能有的“包圍感”，我沉陷其中良久，也一度讓我以為是在聽(tīng)萬(wàn)元耳機(jī)，通過(guò)輪番切換，我發(fā)現(xiàn)這種熱情的恨不得裹住人的“勁兒”，XBA-Z5、Hodur、FD5、FD7都給不出來(lái)。

FH15在我所說(shuō)的這些耳機(jī)里，解析和高音穿透力相對(duì)一般。但詭異的是，它能從低頻到中高頻挖掘出超越常規(guī)高級(jí)耳機(jī)的能量，以至于你就甘愿舍棄一些所謂的“靈動(dòng)之美”。而上一個(gè)有這么強(qiáng)飽滿度，卻未超5000元的耳機(jī)，只有4000+的聽(tīng)寶歐若拉3和2000元檔的興戈EA2000。

關(guān)于這個(gè)情況，我想起早些年前，看到的一位買家評(píng)論BOSE SOUNDLINK MINI時(shí)所說(shuō)的一句話：“就喜歡這個(gè)味兒”。有的時(shí)候，對(duì)廠商而言，把特定頻域的能量做到位了，也是可以拿下一部分客戶的。面面俱到不必要，而且容易捉襟見(jiàn)肘。

FH15的聲場(chǎng)不小，人聲、器樂(lè)細(xì)節(jié)都有著較大（近距），卻也很自然的結(jié)像。齒音可以說(shuō)是沒(méi)有。女聲可能會(huì)顯得老氣，但嗓音聽(tīng)感卻挺自然。

幾個(gè)參考耳機(jī)的人聲對(duì)比：索尼XBA-Z5最遠(yuǎn)，口型氣息小巧，相對(duì)精致，Houdr各頻段都像是更為清晰的Z5，亮度提升，隔膜刮掉的感覺(jué)，齒音也會(huì)保留一些。FD5人聲挺正，清晰度略高于FH15，但厚度感相對(duì)單薄，偶爾也會(huì)像FH15一樣，有輕微的低頻壓中頻情況。FH5S的人聲似乎是最清晰的，但音色稍顯干澀一點(diǎn)（相對(duì)FH15）。

在飛傲自家耳機(jī)體系中，F(xiàn)H15人聲的飽滿度、潤(rùn)澤感一流，只略微欠缺一些明亮感，這在某些音樂(lè)下會(huì)減分，但通常，若不太挑剔的話，不大會(huì)是個(gè)問(wèn)題。另外，若你喜歡年輕靚麗的嗓音，那FH15估計(jì)不適合，可能需要調(diào)節(jié)播放器的EQ予以解決。但要是喜歡成熟一些的、有真摯情感輸出的嗓音或樂(lè)器（如大提琴）的中低音，那FH15的韻味不得了的。

總結(jié)：FH15不是常規(guī)的“高解析度耳機(jī)”，若說(shuō)它是“重低音型”耳機(jī)也不合適，因?yàn)樗?.4插頭下的聲場(chǎng)化解了一部分低音的轟鳴，且其余頻段的密度感、柔和性也都保持著高水準(zhǔn)。綜合它的動(dòng)態(tài)、聲場(chǎng)、瞬態(tài)和聽(tīng)感，我覺(jué)得稱它為“高能量肌肉型耳機(jī)”或許更妥帖一些。FH15作為進(jìn)化到第三代的FH千元檔耳機(jī)，這一次在硬素質(zhì)上也有著某種“里程碑”級(jí)的意義，就是說(shuō)，自此，1500元價(jià)位，也可以感受到近似萬(wàn)元級(jí)的“豐厚感”了。

推薦購(gòu)買人群：喜歡暖聲、情緒飽滿、聲底豐厚、有強(qiáng)大低頻、對(duì)高頻亮度敏感，擔(dān)心齒音或高音某頻率“刺耳”的，都可以選擇FH15。

（寫FH15之前，我看了一些坊間評(píng)價(jià)，著實(shí)不認(rèn)同它“偏高音”的聽(tīng)感）