前言

硬盤這個(gè)東西相信大家不會陌生，作為絕大多數(shù)計(jì)算機(jī)、服務(wù)器必備的設(shè)備，其重要性不言而喻。無論是3A大作還是4K影片，亦或是大家私藏的小姐姐，我們重要的程序或數(shù)據(jù)都由硬盤來負(fù)責(zé)保存，所以選擇穩(wěn)定、足量的硬盤是每個(gè)PC用戶都必做的功課。

隨著信息化的發(fā)展人們對數(shù)據(jù)存儲的要求越來越高，應(yīng)運(yùn)而生出一種新的存儲方式——網(wǎng)絡(luò)存儲器，簡稱NAS。近年來NAS的發(fā)展十分迅速，從原來的企業(yè)、商業(yè)用途逐漸進(jìn)入了我們的家庭，很多家庭已經(jīng)組建了私有云，也就是家用NAS。NAS由于工作時(shí)間長、存儲數(shù)據(jù)多、安全性要求高、讀寫操作頻繁等特點(diǎn)，對所使用的硬盤提出了非常高的要求。普通的家用硬盤就很難滿足它的的需求了，于是廠商們推出了NAS專用硬盤，其最基本的特點(diǎn)就是容量大、可以7x24小時(shí)穩(wěn)定運(yùn)行。本篇評測的主角正是這樣一塊NAS硬盤——HGST 10TB NAS機(jī)械硬盤，具體型號為HDN721010ALE604（好長一串?。?

HGST這個(gè)牌子對部分新手來說可能比較陌生，它的中文名字叫昱科，但筆者更習(xí)慣以其前身品牌日立來稱呼它（為了評測里名稱的統(tǒng)一性，以下仍然稱之為HGST）。目前HGST是存儲界領(lǐng)軍品牌之一的西部數(shù)據(jù)旗下的子品牌，主打企業(yè)級和大容量硬盤，穩(wěn)定性和故障率都有較好的表現(xiàn)，口碑一直不錯(cuò)，部分發(fā)燒友甚至不惜成本地將其產(chǎn)品用作家用，可見其品質(zhì)優(yōu)秀。那么這次評測的10TB NAS硬盤的表現(xiàn)能否繼承HGST一貫的優(yōu)良品質(zhì)呢？我們拭目以待吧。

一，開箱 外觀鑒賞

按照慣例還是先看看包裝，包裝整體風(fēng)格簡約明朗，各種標(biāo)識羅列其上，醒目的NAS字樣，左上角顯眼的10TB、7200RPM、256MB Cache、SATA3等字樣均說明了硬盤的定位和基本參數(shù)。7200轉(zhuǎn)速可以兼顧性能和穩(wěn)定性，是目前機(jī)械硬盤的主流轉(zhuǎn)速；對應(yīng)硬盤總?cè)萘繌S商給了它256MB的緩存，這個(gè)緩存大小在機(jī)械硬盤中可以說是佼佼者；不過最惹人注目的還是那個(gè)10TB的硬盤容量，我相信對于大部分家庭甚至部分小企業(yè)來說這個(gè)容量是很難填滿的吧。

除了參數(shù)外，包裝上最值得關(guān)注的還是這個(gè)3年有限質(zhì)保。

包裝各處的標(biāo)識，同樣的參數(shù)在包裝的不同位置反復(fù)出現(xiàn)，另外可以看到硬盤支持Windows、Mac和Linux系統(tǒng)。

不同于筆者以往購買硬盤的瓦楞紙包裝，這塊硬盤的保護(hù)措施顯得更加有效，兩側(cè)的塑料殼可以有效減輕各個(gè)方向的沖擊，這對于怕摔的機(jī)械硬盤來說是很有必要的。

配件一覽，配件并不多，除了說明書外就只有兩種規(guī)格的螺絲各四顆了，請勿吐槽沒有數(shù)據(jù)線，通常的NAS主機(jī)安裝硬盤是不需要數(shù)據(jù)線的。

硬盤本體的正面外觀非常簡介，只有一張標(biāo)簽，可以看到這張標(biāo)簽上密密麻麻的寫了很多信息。

標(biāo)簽近照一張，筆者仔細(xì)看了看，唯一引起筆者注意的是5V 400mA和12V 550mA的額定功耗，按照標(biāo)簽數(shù)據(jù)算來，額定功耗是8.6w，但是具體使用中會使怎樣的呢？

硬盤的背面似乎更有看頭一點(diǎn)，那個(gè)“巨大”的PCB是筆者在機(jī)械硬盤上見過的最大號了。

PCB特寫一張，可以看到機(jī)械硬盤上常見的六芒星螺絲以及密密麻麻的導(dǎo)通孔，這些小孔大多承擔(dān)著連通各層PCB板以及輔助散熱的作用。PCB表面十分光滑，近看做工十分精良，沒有問題。

硬盤的排線金光燦燦的，接頭處有用熱熔膠密封，10TB的機(jī)械硬盤使用氦氣填充技術(shù)，對硬盤的密封性要求很高。

硬盤的底殼是一體注塑成型，沒有任何縫隙，也是為了防止氦氣泄露而設(shè)計(jì)的吧。外殼各處十分光滑，邊角全部經(jīng)過打磨，沒有割手的地方，硬盤做工十分過關(guān)。

給大家?guī)讖垐D，大家可以感受一下硬盤做工。

硬盤采用十分常見的供電和SATA3接口，無論是NAS、服務(wù)器，甚至是普通家用PC都可以適配，通用性十分廣泛。

筆者把家里的希捷酷魚2T硬盤和這張HGST 10T放在一起，大家可以很明顯得看到PCB尺寸、排線數(shù)量甚至碟片存放空間的差異，希捷的酷魚系列是目前十分主流的家用機(jī)械硬盤產(chǎn)品，但是一對比就能看出還是大容量的硬盤規(guī)格更高。

厚度圖對比圖，就外殼來說，兩張硬盤的尺寸別無二致，HGST在3.5英寸的標(biāo)準(zhǔn)機(jī)械硬盤尺寸中塞進(jìn)了10TB的容量實(shí)數(shù)不易。

二，上機(jī)

外表什么的都是虛的，實(shí)際使用起來表現(xiàn)如何呢？我們上機(jī)來看一看吧。筆者將硬盤放入電腦中，插上供電線和SATA數(shù)據(jù)線就算安裝完成了，十分簡單。

這里要提醒大家一句，如果要在桌面平臺上使用大容量硬盤的話，必須將硬盤格式調(diào)整為GUID（或者稱為GPT），不然只能識別2.1T。很多硬盤管理軟件如DiskGenius等都可以轉(zhuǎn)換硬盤格式。

這里筆者使用WIN10自帶的磁盤管理器進(jìn)行分區(qū)，將所有容量分成一個(gè)區(qū)，10TB的分區(qū)想想都刺激。

不過分完區(qū)后實(shí)際容量只有9300多G，這是由于硬盤標(biāo)稱容量和計(jì)算機(jī)識別容量的換算比例不同所導(dǎo)致的，是正?，F(xiàn)象，9313.87G就是足量的容量。

9.09T，能住多少小姐姐啊。

隨手看一下CrystalDiskInfo中的硬盤參數(shù)，通電時(shí)間0小時(shí)，全新硬盤無誤，健康狀況和溫度什么的都沒有問題。

用HD Tune快速掃描一次，結(jié)果如圖，沒有問題。

三，性能測試

終于到了大家最為關(guān)心的性能測試部分了，一塊硬盤能否滿足我們的需求，除了容量外就是其讀寫性能了，優(yōu)秀的性能可以有效減少我們讀寫文件的等待時(shí)間，使用體驗(yàn)更加順暢。首先來介紹一下此次測試的群眾演員：

CPU：intel i5-6600

主板：華碩B150 PRO GAMING/AURA

內(nèi)存：英睿達(dá)鉑勝DDR4 2400 8G

系統(tǒng)硬盤：intel 600P 256G

顯卡：藍(lán)寶石超白金RX460 1024SP 4G

電源：海盜船RX550m

系統(tǒng)：Win10 64位16299，安裝有英特爾RST服務(wù)

本次測試筆者使用幾款常見的硬盤測試工具進(jìn)行跑分，看看硬盤的性能如何。

ATTO是一款常用的硬盤測試軟件，它可以測試硬盤在讀寫不同大小的文件時(shí)的速度，從圖中可以看出，HGST 10T硬盤的平均讀寫速度都達(dá)到了250MB/s，這個(gè)速度對機(jī)械硬盤來說已經(jīng)算是十分優(yōu)秀了。

不知為何AS SSD Benchmark將硬盤誤認(rèn)做東芝的硬盤，不過對測試結(jié)果沒有影響，這是一款專為固態(tài)硬盤設(shè)計(jì)的軟件，但是原理通用，所以測試機(jī)械硬盤也可以，結(jié)果如圖，值得注意的是Acc.time，可以看做機(jī)械硬盤的尋道時(shí)間。

CrystalDiskMark測試耗時(shí)更短，測試成績波動較小，更具參考價(jià)值。

HDTune的性能測試，讀取和寫入速度平均在180MB/s左右，值得注意的是存取時(shí)間，其實(shí)也是尋道時(shí)間，和AS SSD Benchmark給出的結(jié)果類似，HGST 10TB讀取時(shí)的尋道時(shí)間為12-14ms，而寫入則只有3-4ms，可以說響應(yīng)十分迅速。

從跑分上看，HGST 10T NAS硬盤的性能表現(xiàn)可圈可點(diǎn)，毫無疑問它是機(jī)械硬盤中的高端產(chǎn)品。

四，大文件拷貝測試

文件的拷貝是我們?nèi)粘Ｉ钪?，尤其是NAS使用中經(jīng)常會用到的操作，在這里筆者測試了HGST 10TB的盤間拷貝和同盤復(fù)制操作，盤間拷貝中，筆者給HGST 10TB找的搭檔是intel 600P，所復(fù)制的文件是46G的游戲壓縮包。

2.1從intel 600P向HGST 10TB復(fù)制

由于HGST 10TB有256MB的緩存，所以復(fù)制開始時(shí)的峰值速度很高，筆者很難截到最高點(diǎn)的圖，目測大約在1G/s左右，但是256MB的緩存瞬間用完，速度驟降后始終保持在230-250之間直到復(fù)制完成，這和之前的跑分測試結(jié)果相差不大。46G的文件拷貝完成大約用時(shí)196秒。

2.2從HGST 10TB向intel 600P復(fù)制

這里考驗(yàn)的是機(jī)械硬盤的讀取速度，相比之前，沒有了緩存的幫忙則顯得平穩(wěn)了很多，始終保持在240至250左右，這個(gè)速度同樣和之前的理論測試保持一致。不過在復(fù)制了大約10GB后固態(tài)硬盤啟動了垃圾回收機(jī)制，導(dǎo)致波動極大，這是固態(tài)的鍋，就不作為參考了。

2.3 HGST 10TB同盤復(fù)制

峰值速度同樣截不到圖，從曲線上估算有2G/s？驟降之后一直在100-150之間跳動，平均大約130左右，差不多就是把硬盤的資源一分為二的感覺。46G文件復(fù)制完成大約用時(shí)354秒。

總的來說，240至250的讀寫速度與之前的理論測試基本一致，仍然是機(jī)械硬盤中不錯(cuò)的成績。40多G的游戲或者電影文件復(fù)制用時(shí)3分半，正好差不多沖碗泡面的時(shí)間嘛，沖好了邊吃邊看也是美滋滋~~

五，實(shí)際使用測試

這里筆者主要測試硬盤在運(yùn)行游戲時(shí)的讀條時(shí)間以及讀取4K電影大文件時(shí)的響應(yīng)時(shí)間。游戲筆者選用的是WOW和LOL，筆者在保證內(nèi)存清空的狀態(tài)下進(jìn)入游戲的不同場景，看看加載時(shí)間怎樣。

第一次進(jìn)入游戲時(shí)由于要加載大量的人物模型和插件，讀條時(shí)間超過了半分鐘，但在之后的場景切換中，無論是地圖較大的主城奧格瑞瑪，還是最新的7.3地圖阿古斯和燃燒王座，都有著不錯(cuò)的讀條時(shí)間，這個(gè)速度是完全可以接受的。筆者此前一直是用固態(tài)硬盤玩WOW的，但是這次測試的讀條時(shí)間在感覺上似乎并沒比印象中慢多少，呃……難道是錯(cuò)覺？

之后的游戲里筆者打了兩個(gè)隨機(jī)團(tuán)，做了幾個(gè)世界任務(wù)，體驗(yàn)上來說并沒有感覺到任何不適，所有的讀條都在可接受時(shí)間內(nèi)完成，游戲也沒有出現(xiàn)卡頓?？梢赃@么說，假如有人偷偷把游戲從固態(tài)硬盤挪到了這塊機(jī)械硬盤中，我可能根本發(fā)現(xiàn)不了。

LOL中，筆者測試了以下三張地圖的加載時(shí)間，大家可以測一下自己的游戲的加載時(shí)間會比這個(gè)短嗎？反正測試時(shí)依然是我在等隊(duì)友。

之后的游戲中和WOW一樣，并沒有任何卡頓，游戲很流暢。（筆者是下圖的艾希，和EZ同時(shí)加載至100%的）

也許對于NAS來說運(yùn)行游戲并不是它的工作，但是視頻播放可是NAS的常用操作之一了吧。4K視頻播放的測試中，筆者嘗試播放大容量的視頻，從雙擊文件開始到視頻正常播放之間的延遲時(shí)間，結(jié)果如下：

可以看到，等待時(shí)間都在5秒左右，在播放過程中筆者試著拉動進(jìn)度條，每部電影都有差不多1至3秒的卡頓，體驗(yàn)上是可以接受的，硬盤本身的素質(zhì)是可以勝任大文件的4K視頻的播放的?？梢哉f硬盤的性能就像之前預(yù)計(jì)的那樣，滿足日常使用是沒有問題的。

六，溫度測試

NAS硬盤通常都都會長時(shí)間處于工作狀態(tài)，假如溫度過高的話可能會對硬盤的穩(wěn)定性有影響，進(jìn)而影響讀寫速度甚至數(shù)據(jù)安全，因此硬盤的工作溫度也是不容忽視的。這里筆者使用軟件和紅外測溫儀在硬盤在進(jìn)行大量讀寫操作時(shí)分別測量其溫度，達(dá)到盡可能準(zhǔn)確的效果。

先看軟件吧，CrystalDiskInfo中清楚地顯示硬盤在進(jìn)行大量工作后的溫度為40度，這個(gè)溫度對電子產(chǎn)品來說算十分涼爽了，沒有問題。

紅外測溫儀測量的主要是外殼溫度，相比軟件測得的核心溫度會低一點(diǎn)，測量時(shí)室溫為25.4度。

測量結(jié)果畫成分布圖如下。

正面的最高溫度僅僅35度，背面的芯片部位溫度則達(dá)到了38度，在這種溫度下硬盤穩(wěn)定工作不是什么問題，看來HGST 10TB的溫度控制還是不錯(cuò)的，即使長時(shí)間高負(fù)荷工作也不會過高，不必?fù)?dān)心。

七，噪音測試

無論在哪里噪音都是人類的敵人，機(jī)械硬盤由于有內(nèi)部有磁頭和馬達(dá)的機(jī)械聲，也有可能產(chǎn)生影響我們工作或生活的噪音。

這里筆者用分貝儀來測量，結(jié)果如下。

可以看出，硬盤在持續(xù)讀寫時(shí)的聲音非常低，和環(huán)境噪音相差很小，即使是磁頭尋道時(shí)的峰值噪音也只有50dB（A），這相當(dāng)于正常交談的音量，可以接受，而且在實(shí)際使用中機(jī)箱都會有一定的隔音效果，實(shí)際噪音會更小，所以噪音問題大家不必?fù)?dān)心，只要NAS沒有過分靠近人休息的地方就沒有問題。

對了，這里筆者順便用手觸摸了一下運(yùn)行中的硬盤，感受硬盤的震動幅度，發(fā)現(xiàn)無論是持續(xù)讀寫還是磁頭運(yùn)動時(shí)，硬盤的震動幅度都很小，能夠感覺得到但是不至對磁盤造成損害，不過機(jī)械硬盤是個(gè)十分脆弱的東西，所以保險(xiǎn)起見筆者建議大家在安裝時(shí)還是盡量將其固定好。

八，功耗測試

看過開箱篇的讀者還記得硬盤標(biāo)簽上的這里嗎？

這里雖然表明了硬盤的額定電壓電流，但是實(shí)際情況是怎樣的呢？這里筆者使用萬用表測量了硬盤供電線的電壓和電流，進(jìn)而我們能夠計(jì)算出硬盤的功耗情況，測量結(jié)果如下：

測量電流時(shí)萬用表的讀書一直在變化，于是筆者取的基本是最大值，可以看出，5V電流在滿載時(shí)達(dá)到了標(biāo)簽上的額定值，而12V的電流在待機(jī)和滿載時(shí)沒有很大的變化，也沒有達(dá)到額定值，通過計(jì)算，HGST 10TB在待機(jī)時(shí)的功耗為：

12.05*0.32+4.95*0.15=4.5985（瓦）

滿載時(shí)的功耗為：

12.05*0.36+4.95*0.4=6.318（瓦）

待機(jī)4.6W，滿載6.3W，假如硬盤一直處于待機(jī)中，9天消耗一度電，這個(gè)功耗是完全可以接受的，即使是全年不關(guān)機(jī)的NAS應(yīng)該也花不了多少電費(fèi)吧。

九，穩(wěn)定性測試

對NAS來說硬盤的穩(wěn)定性至關(guān)重要，能否經(jīng)得住長時(shí)間的高強(qiáng)度運(yùn)行，能否長期不關(guān)機(jī)仍確保不發(fā)生錯(cuò)誤，這都是NAS硬盤必須經(jīng)過的考驗(yàn)。這里雖然由于評測的時(shí)間關(guān)系筆者無法長期驗(yàn)證其穩(wěn)定性，但是在經(jīng)過約240小時(shí)的連續(xù)不關(guān)機(jī)以及100分鐘的硬盤烤機(jī)測試后，筆者發(fā)現(xiàn)硬盤仍然能夠穩(wěn)定運(yùn)行，初步判斷硬盤的穩(wěn)定性過關(guān)。但是在更長時(shí)間的運(yùn)行后硬盤能不能繼續(xù)穩(wěn)定，我們還需進(jìn)一步的測試。

下圖是筆者將固態(tài)硬盤卸掉，把HGST 10TB做成系統(tǒng)盤并保持了大約240小時(shí)的開機(jī)，期間時(shí)不時(shí)的玩玩游戲，上上網(wǎng)，該用電腦時(shí)正常使用，應(yīng)該說使用強(qiáng)度是大于普通NAS的。但是10天下來電腦依然保持著穩(wěn)定，運(yùn)行流暢，沒有出現(xiàn)任何死機(jī)、藍(lán)屏等不穩(wěn)定現(xiàn)象。

下圖是經(jīng)過長時(shí)間不關(guān)機(jī)后筆者又用AIDA64進(jìn)行了100分鐘的硬盤單烤，測試中硬盤反復(fù)進(jìn)行著隨機(jī)的讀寫， 100分鐘后硬盤還是沒有出現(xiàn)任何異樣，運(yùn)行流暢。

十，總結(jié)

至此關(guān)于HGST 10TB NAS硬盤的測試項(xiàng)目已全部完成，應(yīng)該說它的各方面表現(xiàn)都不錯(cuò)，達(dá)到的筆者的期待。

1，容量足夠大，可以很好的滿足人們越來越大的存儲需求；

2，做工優(yōu)良，品質(zhì)上乘；

3，性能強(qiáng)勁，屬于機(jī)械硬盤中的高端產(chǎn)品，滿足日常需求沒有問題；

4，溫度、噪音、功耗表現(xiàn)均過關(guān)；

5，穩(wěn)定性良好，可以長時(shí)間運(yùn)行。

雖然近年來固態(tài)硬盤的發(fā)展擠占了傳統(tǒng)機(jī)械硬盤的部分市場，但是機(jī)械硬盤靠著更高的容量/價(jià)格比仍然占據(jù)著存儲領(lǐng)域的大半江山，畢竟硬盤的本質(zhì)還是一個(gè)“倉庫”啊，所以筆者依然十分看好機(jī)械硬盤未來的發(fā)展。

話說筆者寫評測的兩天前看到一篇報(bào)道，說西數(shù)有意調(diào)整產(chǎn)品路線，未來打算弱化HGST品牌，將其同化為西數(shù)品牌，雖然未來可能看不到HGST了有點(diǎn)遺憾，不過其產(chǎn)品并未消失，只是改了個(gè)名字。筆者希望西數(shù)能將HGST的優(yōu)良品質(zhì)繼續(xù)發(fā)揚(yáng)光大，將更多更好的產(chǎn)品展示給我們吧。

以上就是本篇評測的全部內(nèi)容，感謝大家閱讀。