前言

大家好，我是噩夢飄雷~

去年11月的時候，趁著海康存儲C4000首發(fā)的機會，我花了600元入手了這條1T的旗艦級PCIe4.0無緩SSD，當時的性能測試讓我非常驚喜，無論是順序讀寫還是4K隨機讀寫都表現(xiàn)極其優(yōu)秀，并且TBW高達1800TB，當時我就感嘆，國產(chǎn)旗艦SSD真的支棱起來了。

但是，萬萬沒想到，時間才過去了幾個月，SSD的價格降得這么快，前段時間看到站內(nèi)推送消息，?？倒俜揭渤鍪至?，2T版的海康C4000在拼多多?？荡鎯俜狡炫灥晟现灰?38元就能入手！還有老哥疊加各種優(yōu)惠600元出頭就入手了，真是恐怖如斯……

由于實際測試過1T版的?？礐4000，對這條SSD的溫度和性能表現(xiàn)特別滿意。經(jīng)過反復(fù)思量，我想著2T的SSD無論是給主力機當游戲倉庫盤，還是給NAS作為PT下載盤都能用得上，再說也想收藏一條國產(chǎn)232層TLC顆粒的SSD，于是在上個月實在沒忍住剁手下了一單。沒想到這次?？倒俜狡炫灥暌渤鍪至耍苯影褍r格拉到了刀刀見紅的層面，著實讓人想不到。

當然，固態(tài)降價對消費者肯定是好事兒，這兩天入手了一臺華碩的AS6704T，這臺NAS可以插4條M.2固態(tài)硬盤，于是我一個沒注意又入了一根平倉- -！

那么本次就再來對這條2T的?？礐4000進行一次完整的測試，再次和大家一起看看國產(chǎn)之光到底有多香！

由于本文中涉及到一些相關(guān)知識科普，字數(shù)被擴展到了6000字左右，建議有興趣的朋友先三連收藏再看，或者直接點擊目錄跳轉(zhuǎn)到感興趣的部分閱讀即可。

外觀簡介

那么按照慣例，我們還是先來看一下?？荡鎯4000 2T版的外觀吧。

外包裝盒和1T版本基本一致，左上角有2048GB的容量標識，同時盒子正面醒目地標明了自身PCIe4.0 x4滿速盤的身份。這里廠商在包裝盒上標的7000MB/s的速度還是太保守了，經(jīng)過實際測試，這塊SSD的順序讀取速度能達到7400MB/s以上。

包裝盒的背面有方便抽取的纖維拉環(huán)，并且注明了這塊SSD的保修時間為5年。其實個人感覺在這里應(yīng)該把3600TB的TBW也給標出來，畢竟這個數(shù)據(jù)真的是碾壓同行。

打開包裝，就可以看到?？礐4000本體安靜躺在海綿里。2T版本的包裝里是標配金屬散熱裝甲的，彌補了我入手1T版時沒收到散熱裝甲的遺憾。

包裝配件請點如下，包含SSD本體，散熱裝甲，兩條導(dǎo)熱墊，一包螺絲和說明書。

?？荡鎯4000 2T為單面顆粒NVMe SSD，正面標簽標有?？荡鎯Φ膌ogo。這個標簽是石墨烯材質(zhì)的，有輔助散熱的作用，最好不要撕下來。

背面沒有電子元件，這種單面顆粒的設(shè)計可以使SSD的發(fā)熱部位集中在一面，更有利于硬盤散熱，并且在筆記本電腦或者小主機等設(shè)備中使用時，也方便我們使用導(dǎo)熱墊將SSD的發(fā)熱直接導(dǎo)出到設(shè)備外殼上。同時，這種單面布局也方便DIY移動硬盤盒的安裝，畢竟部分M.2硬盤盒不支持雙面貼顆粒的硬盤。

EVA配色風格的金屬散熱裝甲是真的很好看，內(nèi)部有散熱鰭片設(shè)計，兼顧了顏值和散熱效率。

將?？礐4000和散熱裝甲組裝在一起，越看越好看，比一些主板上自帶的散熱片要美觀多了。

相關(guān)知識介紹

用電吹風加熱后可以把導(dǎo)熱貼無損撕下來，我們可以看到，?？荡鎯4000 2T版和1T版本一樣，依然采用了沒有外置DRAM的HMB方案，PCB板上只有一枚聯(lián)蕓1602主控芯片，搭配兩枚單顆1T容量的國產(chǎn)NAND閃存顆粒。

但是PCB板上還有兩個空余的顆粒焊位，莫非后面還要出4TB超大容量的版本？在這兒先期待一波。

閃存顆粒特寫如下圖：

最近大家對長存232層顆粒討論的很熱烈，我手上這條?？荡鎯4000 2T使用的NAND顆粒料號為YMC開頭，在網(wǎng)上沒有搜到封裝廠。為了解除疑惑，找業(yè)內(nèi)的朋友問了一下，說是C4000用的這批顆粒應(yīng)該是長存旗下的工廠封裝的，目前還未進行宣傳。

由于長存官方還未發(fā)布新聞，所以該信息準確性存疑，有什么新消息的話我會補充在評論區(qū)里。不過考慮到?？悼毓陕?lián)蕓和長存的合作關(guān)系（互相提供主控/顆粒），想來顆粒的質(zhì)量應(yīng)該還是比較靠譜的。

主控特寫如下圖，還是熟悉的聯(lián)蕓1602，旗艦級PCIe4.0無緩方案：

鑒于有許多朋友依舊對SSD的有緩（DRAM）方案和無緩（DRAM-Less）方案不太了解，這里簡單再為大家介紹一下吧。

通常我們所說的SSD的緩存，實際上包含兩個概念：DRAM緩存和SLC緩存（SLC Cache），有些新手同學會把二者的概念搞混，甚至以為外置DRAM是為了給數(shù)據(jù)讀寫提供緩存的，這可就亂了套了。

1.DRAM緩存

外置DRAM緩存是用來存儲FTL閃存映射表的，在通電后可以記錄存儲數(shù)據(jù)存放在NAND閃存顆粒中何處位置，有利于閃存顆粒快速讀取、檢索和更新更新數(shù)據(jù)。

在固態(tài)硬盤中，閃存顆粒無法如同機械硬盤或者傲騰的3D Xpoint一樣，直接進行數(shù)據(jù)的覆蓋和寫入，對于已經(jīng)寫入過數(shù)據(jù)的部位，需要先擦除之前寫入的數(shù)據(jù)，然后才能寫入新數(shù)據(jù)；在這個過程中，擦除——再寫入的操作會消耗閃存顆粒壽命。

為了能夠更方便的調(diào)用和修改分布在不同block上的數(shù)據(jù)信息，更好的排查和監(jiān)控閃存塊的壽命情況，延長SSD的使用壽命，業(yè)界便引入了邏輯地址LAB和實際物理地址PBA之間相互轉(zhuǎn)換的概念和機制，也即FTL閃存映射表。

大家可以把FTL閃存映射表想象成一本書的目錄，有了這個目錄，當我們想要對存儲的數(shù)據(jù)進行操作時，就能快速找到其在閃存顆粒中對應(yīng)的存放位置。

外置緩存方案通常采用我們在內(nèi)存條中使用的DRAM顆粒，特點是讀寫速度快、延遲低，和SSD容量的比例大致在1:1000左右，即1T的SSD配備1G的DRAM緩存。

具體到我們實際使用的場景中，可以理解為，我們在使用SSD時讀寫的數(shù)據(jù)，并不會寫入到外置DRAM緩存中，外置DRAM緩存的作用只是存儲FTL閃存映射表，僅對一塊SSD的隨機讀寫性能有加成，但是對順序讀寫時的極限速度并沒有什么影響。

在一些較老舊的SSD中會使用初代DRAM-Less方案，由于沒有外置DRAM緩存，會將FTL閃存映射表存放在SSD的主控和NAND閃存顆粒中，這種情況下，由于NAND閃存顆粒本身的讀寫速度要比DRAM顆粒慢得多，所以會極大地影響SSD隨機讀寫性能，所以這種方案現(xiàn)在基本已經(jīng)被淘汰了。

而目前主流SSD廠商都在推廣沒有外置緩存的HMB（Host Memory Buffer，主機內(nèi)存緩沖）方案。HMB雖然也是一種無緩（DRAM-Less）技術(shù)，但是得益于Windows對HMB技術(shù)的支持，最新的HMB無緩SSD方案可以使用我們的一小部分電腦內(nèi)存容量（最大64MB）來存儲FTL閃存映射表。

由于電腦中的內(nèi)存同樣使用了DRAM顆粒，同樣擁有讀寫速度快和延遲低的特點，所以使用了HMB方案的SSD在沒有外置DRAM緩存顆粒的情況下，也可以發(fā)揮出和有緩SSD近似的隨機讀寫性能。

在使用HMB技術(shù)的情況下，SSD廠商可以減少DRAM顆粒的相關(guān)成本，同時大幅度降低整塊SSD的功耗和發(fā)熱。而在用戶這里，則可以獲得更低的售價、更低的溫度、無差異的順序讀寫速度以及近似有緩SSD的隨機讀寫性能，性價比更高——至于損失的那點隨機讀寫性能和大一些的讀寫延遲，實際在家用消費級使用場景中是幾乎體驗不出區(qū)別的，并沒有必要在意。

而?？荡鎯4000使用的聯(lián)蕓1602主控就使用了HMB方案。聯(lián)蕓1602是國產(chǎn)主控制造商聯(lián)蕓科技的新發(fā)布的第三代PCIe(NVMe)主控，采用4通道無外置緩存設(shè)計，無需DRAM緩存就能釋放滿血PCIe 4.0性能，并且在功耗方面做得相當不錯，發(fā)熱控制的特別棒。

同時，?？礐4000 2T版本使用的是國產(chǎn)232層TLC顆粒，采用全球獨家的Xtacking 3.0架構(gòu)，單顆芯片接口速度2400MT/s，技術(shù)指標已經(jīng)達到世界頂級水平。

并且隨著上游閃存廠商最近瘋狂出貨，使用232層國產(chǎn)頂級TLC閃存顆粒的SSD越來越多，價格也真的是香得離譜。

2.SLC 緩存

目前市面上在售的消費級NAND SSD中，SLC顆粒與MLC顆?；疽呀?jīng)絕跡，廠商們大多使用TLC或者QLC顆粒。QLC顆粒太過拉胯，這里我們略過不提，先來說說前三種顆粒：

SLC顆粒在1個儲存單位中存放1個單位的數(shù)據(jù)，速度快壽命長，目前在消費級市場中已經(jīng)基本絕跡；

MLC在1個儲存單位中存放2個單位的數(shù)據(jù)，速度一般壽命一般，由于成本因素，目前也基本買不到全新的MLC固態(tài)硬盤了。

TLC在1個儲存單位中存放3個單位，速度慢壽命短，但是成本便宜得多，這也是目前主流廠商都在使用的顆粒類型。

那么為了解決TLC顆粒讀寫速度慢的劣勢，廠商會在消費級SSD中劃分出一定的存儲空間，以3:1的比例用TLC來模擬SLC的運行方式，從而在一定程度上提升讀寫速度，而這個模擬出的SLC空間，就被稱為SLC緩存（SLC Cache）。

不同的SSD廠商劃分的SLC緩存容量也不同，在這個模擬出的SLC緩存空間中進行文件寫入時，基本能夠達到SLC閃存的速度。但是在SLC Cache耗盡時，則會體現(xiàn)出TLC顆粒真實的讀寫速度。

不過我們在家用環(huán)境中，一般不會有太大容量的數(shù)據(jù)寫入，基本都會在SLC緩存范圍內(nèi)使用。以這塊?？荡鎯4000 2T為例，空盤狀態(tài)下SLC緩存高達360GB，正常家用場景中基本沒機會觀察到緩?fù)饨邓俚默F(xiàn)象。

而這也是我們平時所說的緩內(nèi)速度和緩?fù)馑俣戎?，這個“緩”，指的是模擬SLC緩存，而非外置DRAM緩存。

目前主流廠商基本大多會采用動態(tài)SLC Cache方案，也即隨著硬盤剩余空間越來越少，SLC緩存的容量也會隨之變化。調(diào)校比較激進的廠商甚至能調(diào)用SSD的一級預(yù)留空間，達成滿盤不失緩的效果，讓我們用戶一直都能享受到SSD的極限讀寫性能。

參數(shù)解析

海康存儲C4000使用了國產(chǎn)主控+國產(chǎn)NAND顆粒，可以說是純國產(chǎn)血統(tǒng)的SSD了，妥妥的國貨之光。而在讀寫性能方面，這塊硬盤也達到了目前旗艦級PCIe4.0 NVMe SSD的水平。

官方宣稱?？礐4000 2T版連續(xù)讀取速度可達7450MB/s，順序?qū)懭胨俣茸罡呖蛇_6750MB/s，公布的具體規(guī)格參數(shù)如下：

這里我們需要重點看一下這塊硬盤的IOPS和TBW參數(shù)。

IOPS可以視為硬盤的每秒隨機讀寫文件的次數(shù)，基本理解為我們平時常測的4K隨機讀寫性能。

一般來說，IOPS的數(shù)值越高，代表硬盤隨機讀寫性能越強，商用SSD的門檻在67K左右，而?？荡鎯4000 2T在該項目上已經(jīng)達到了商用標準，比較適合跑數(shù)據(jù)庫或者運算類存儲。

TBW是指該固態(tài)硬盤理論壽命內(nèi)所對應(yīng)的總寫入數(shù)據(jù)量。雖然TBW并不代表固態(tài)硬盤的寫入壽命極限，但是現(xiàn)在硬盤廠商都比較保守，將TBW作為保修的標準之一，超過該數(shù)值后即使SSD還能繼續(xù)使用，也會失去質(zhì)保。與此同時，超過硬盤的保修年限，也會失去質(zhì)保。我們可以這個質(zhì)保政策理解為買車時，同時按公里數(shù)與使用年限來保修的概念。

大部分SSD廠商給2T容量的消費級SSD規(guī)定的TBW一般在1200TB至1800TB之間：

而?？荡鎯4000 2T版本的TBW直接高達3600TB，這個數(shù)據(jù)就直接傲視群雄了。

超高的TBW意味著廠商對SSD的質(zhì)量與壽命有充足的自信，同時也意味著這塊SSD適合大容量、長時間讀寫等高強度場景下使用——反正有廠商質(zhì)保政策托底，咱們可勁造就是了。

了解了官方的性能指標，接下來我們來進行跑分實測吧。

測試平臺

平臺1：

CPU：intel i5-13600K主板：技嘉B760M小雕WiFi內(nèi)存：博德斯曼 DDR5-6400 16GB X2SSD：雷克沙NM800 Pro 1T、?？荡鎯4000 2T顯卡：UHD730系統(tǒng)：Windows 11 Professional Edition

平臺2：

CPU：AMD Ryzen 7 5600X主板：ASUS B550 XE內(nèi)存：英睿達鉑勝 DDR4-3600 8GB X2SSD：傲騰900P 480G顯卡：ASUS TUF RTX3090系統(tǒng)：Windows 10 Professional Edition X64 21H2

注：由于intel平臺對PCIe MPS（有效載荷）的256字節(jié)限制，讀取速度上限在7100MB/s左右，而AMD銳龍平臺的CPU可以支持512字節(jié)MPS，能夠支持超過7400MB/s的順序讀取速度，但是4K隨機讀寫IOPS則略遜于英特爾平臺。

所以本文主要以intel i5-13600K平臺進行測試，同時使用AMD 5600X平臺測試順序讀寫速度。

空盤性能測試

首先在Windows11的管理界面中查看一下，海康C4000 2T的容量顯示為1907.7G。

在Windows系統(tǒng)中顯示的硬盤容量與官方標稱的數(shù)值不同是正常現(xiàn)象，一般來說，廠商宣傳的SSD容量是以10進制計算的GB為單位，而Windows中的硬盤容量單位雖然也叫GB，但實質(zhì)為2進制的GiB。正是由于二進制與十進制計算方式的區(qū)別，使得在Windows中顯示的容量少于廠商宣稱的數(shù)值。

以?？礐4000 2T為例，廠商宣稱該盤容量為2048GB，那么在Windows中顯示的容量大約為2048*10003÷10243≈1907，與Windows11磁盤管理器中顯示的空間基本一致。

1.CrystalDiskInfo

首先用CrystalDiskInfo看一下這塊硬盤的SMART信息，可以看到硬盤本身為NVMe1.4標準，同時支持TRIM技術(shù)。通電時間為0，讀寫數(shù)據(jù)均為0，通電次數(shù)為1次，嶄嶄新。

2.CrystalDiskMark

接下來我們用CrystalDiskMark來進行測試。在AMD 5600X平臺測試中，海康威視C4000 2T的順序讀取速度為7443MB/s，順序?qū)懭胨俣葹?671MB/s，這數(shù)據(jù)與官方宣傳的速度相差無幾，差的那點性能基本可以看做是測試誤差。

由于在AMD平臺無法發(fā)揮海康C4000 2T的隨機讀寫性能，所以接下來換到i5-13600k平臺，可以看到4K隨機讀取速度達到了89MB/s，也是相當優(yōu)秀的成績了。另外，同時附上IOPS和延遲跑分結(jié)果。

3.AS SSD Benchmark

CrystalDiskMark默認顯示的是多次跑分的最高成績，AS SSD Benchmark與CrystalDiskMark使用的測試算法略有不同，以10進制測試并以2進制輸出結(jié)果，且顯示的是平均成績，所以正常情況下AS SSD Benchmark的測試結(jié)果無論如何都會比CrystalDiskMark低一些，不過還是很有參考價值。

在這項測試中，?？荡鎯4000 2T在AMD 5600X平臺中的順序讀取速度為6261MB/S，順序?qū)懭胨俣葹?5575MB/s，同樣是旗艦級PCIe4.0 NVMe固態(tài)硬盤的水平。

同樣，因為AMD 5600X測試隨機讀寫表現(xiàn)不正常，所以換成i5-13600K平臺中再次測試，4K隨機讀取速度為91MB/S，也是市面上PCIe4.0 SSD的T1梯隊水平。

4.ATTO

ATTO磁盤基準測試的結(jié)果如下圖所示，可以看到當文件大小在128KB以上時，?？荡鎯4000 2T已經(jīng)能維持在順序讀寫均在6000MB/S以上的穩(wěn)態(tài)了。

5.Urwtest

Urwtest也是一款用來測試SSD和U盤軟件，其主要作用是用來檢測容量是否虛標。不過在測試時，這款軟件會使用隨機模式QD1深度，隨機往SSD里面以2GB數(shù)據(jù)塊大小為單位寫入并且反饋即時的寫入速度，寫滿了盤之后可以進行一次數(shù)據(jù)校驗，校驗的過程就是隨機讀取的過程，而校驗的結(jié)果就是數(shù)據(jù)完整性的檢測，所以我們也可以用它來檢測SSD的寫入性能。

用Urwtest全盤寫入完成后，計算出了平均寫入速度：1523.53MB/s，寫完后校驗讀取一次全盤，計算出一個平均的讀取速度：2725MB/s。

這里多說一句，之所以Urwtest的讀取速度結(jié)果沒有CDM等軟件高，應(yīng)該還是因為QD1的隊列深度沒有發(fā)揮SSD的全部性能的緣故，挺正常的。

6.TxBENCH

之前在測試?？荡鎯4000 1T版本時，用肉眼看Urwtest實時數(shù)據(jù)來估算SLC緩存的方法太傻了，這一次進行了改進。

因為已經(jīng)知道這款SSD的SLC緩存空間挺大，且HD Tune在寫入200G以上時會出現(xiàn)錯誤，所以這里就懶得使用HD Tune再跑一次沒啥用的200G寫入了，直接使用TxBENCH在RAW格式下，對?？礐4000 2T進行全盤順序?qū)懭牒妥x取的測試，并通過CSV記錄表格生成讀寫情況的圖表。

可以看到，?？礐4000 2T的全盤順序?qū)懭霝榈湫偷娜问?，空盤情況下SLC緩存空間為360GB左右，緩內(nèi)寫入速度在5700MB/s左右，出緩后的TLC直寫速度維持在2500MB/s上下，并在寫入1270GB左右時進入了最后邊進行垃圾回收邊寫入的階段，速度為900MB/s左右。

由此可見，這塊SSD并沒有采用性能及可靠性較差的全盤SLC模擬方案，而是使用了動態(tài)SLC緩存方案?？毡P360GB的SLC緩存足夠普通家用用戶使用了，畢竟沒多少人會天天搞幾百G的數(shù)據(jù)來回騰挪- -！

全盤讀取的速度就比較穩(wěn)定了，基本可以看作標準的一條直線，讀取速度為5900MB/s。

7.3DMark

接下來用3DMark運行存儲基準測試，分數(shù)為3657，具體數(shù)據(jù)詳見下圖：

滿盤性能測試

為了測試海康存儲 C4000 2T在接近滿盤時的性能表現(xiàn)，這里我用IOmeter中的偽隨機數(shù)據(jù)將其填充到95%占用的狀態(tài)。

1.CrystalDiskMark

在這種接近滿盤的狀態(tài)下，使用CrystalDiskMark的8G大文件測試會給硬盤更大的壓力。在AMD 5600X平臺下，海康C4000 2T的順序讀取速度為7405MB/s，順序?qū)懭胨俣葹?487MB/s，依然維持在和空盤幾乎相同的水平，并沒有發(fā)現(xiàn)滿盤失緩的跡象。

同時，在i5-13600K平臺中，?？礐4000 2T的4K隨機讀取速度依然為91MB/s，也沒有發(fā)現(xiàn)掉速的痕跡。

2.AS SSD Benchmark

同樣，這里使用AS SSD Benchmark中壓力更大的10G文件測試來觀察接近滿盤時的讀寫性能。在AMD 5600X平臺下，順序讀取速度為6300MB/s，順序?qū)懭胨俣葹?921MB/s，與空盤相比基本沒變化。

在i5-13600K平臺中，?？礐4000 2T的4K隨機讀取速度為77MB/s，略有下降。

3.HD Tune

為了探究在這種接近滿盤情況下，?？礐4000 2T的SLC緩存究竟還有多少，這里祭出HD Tune對剩余的95.34GB空間進行了完全填充寫入，測試表現(xiàn)如下：

可以看到，在接近滿盤的情況下，順序讀取速度依然維持在了5000MB/s左右，并且基本穩(wěn)定保持在近似直線。

同時，順序?qū)懭氲乃俣入m然有些波動，但是緩內(nèi)速度依然在5000MB/s左右上下浮動，并在寫入到78GB左右時出緩。

同時，在Windows中用真實文件對剩余空間進行填滿，與HD Tune測試結(jié)果的預(yù)期一致：

通過這個測試結(jié)果，我們可以計算一下?？礐4000 2T的SLC緩存方案了。

78*3-93.34約等于140GB，從這就可以看出來，這塊SSD為了保障滿盤時的使用體驗，大膽地把一級預(yù)留空間也拿出來作為SLC緩存使用了。

為啥這么說呢？這里再為大家科普一個小知識。

一般來說，我們購買標稱1024GB的SSD，在電腦中顯示是954GB左右。硬盤廠商會宣稱，這是進制不同，廠商按照10進制計算容量（GB），而微軟使用2進制計算容量（GiB），由于計算與顯示方式不同產(chǎn)生的區(qū)別，標稱容量乘以93%就大約是你在win下看見的容量。

其實廠商在生產(chǎn)這種消費級2T SSD時，確實是按2048GiB的容量進行生產(chǎn)的。但是為了均衡磨損和延長SSD壽命，會預(yù)留一部分用戶不可操作的隱藏空間（OP空間），而OP空間一般有三層，第一層OP空間的容量在7%左右。

按照這個算法，?？礐4000 2T的原始容量為2048GiB，扣除7%的一級OP空間（141GiB左右）后正好為Windows中顯示的1907GB（GiB）容量。

在95%占用的情況下，141GiB一級OP空間+剩余容量93.34GiB=234.34GiB，將這個數(shù)值以3:1的比例轉(zhuǎn)化，即為我們在測試中發(fā)現(xiàn)的78G左右的SLC緩存。

所以說，在使用這塊SSD時，我們不必擔心占用容量大造成性能下降的問題。即使是滿盤狀態(tài)下，SLC緩存都能量大管飽。

4.3DMark

言歸正傳，接下來使用3DMark進行了存儲基準測試，分數(shù)為2884分，詳細結(jié)果如下圖所示：

溫度情況

通過HWiNFO識別，?？礐4000 2T有兩個溫度傳感器，推測主控和顆粒各有一個：

通過AIDA64識別，溫度墻給的有點激進，可以看出廠商對性能的追求較高：

不過實際這塊NVMe SSD的發(fā)熱還是控制得很好的，室溫20℃左右，開放式無風道測試平臺中，在給?？礐4000安裝原廠散熱裝甲的情況下，使用HWiNFO每秒對TxBENCH全盤寫入測試過程中的溫度進行記錄，全過程表現(xiàn)如下：

全盤順序?qū)懭霚y試作為負載相對較大的使用場景，在測試過程中，這塊硬盤的主控溫度始終沒有超過70℃，并且顆粒溫度被穩(wěn)穩(wěn)地壓在了50℃以下，表現(xiàn)極佳，HMB無緩方案的溫度優(yōu)勢一覽無余。

根據(jù)這個測試結(jié)果，HMB無緩盤在筆記本電腦、迷你小主機等內(nèi)部散熱空間狹窄的設(shè)備中具有先天優(yōu)勢，不僅發(fā)熱低，而且單面顆粒的布局還使得我們可以通過導(dǎo)熱墊將SSD的熱量導(dǎo)出到設(shè)備外殼上，特別適合此類設(shè)備使用。

壽命情況

經(jīng)過一陣測試蹂躪，?？礐4000的寫入量達到了18T，SSD健康狀態(tài)依然為100%。考慮到這塊SSD的TBW為3600，基本可以放心隨意折騰了，反正質(zhì)保時間有5年，真出點啥問題還能續(xù)杯不是~

總結(jié)

?？荡鎯?C4000 2T版這塊PCIe4.0 SSD在性能方面妥妥的屬于旗艦級PCIe4.0陣營，順序讀寫速度分別高達7450MB、6750MB/s，并且實測數(shù)據(jù)與官方標注相差無幾，處于目前PCIe 4.0 SSD的第一梯隊。緩內(nèi)4K隨機讀取的速度也在90MB/s左右，并不弱于國外一線大廠HMB SSD的數(shù)據(jù)，也適合應(yīng)用在數(shù)據(jù)庫或者運算類存儲中。

同時，?？荡鎯?C4000 2T版單面PCB布局，使用了國產(chǎn)主控和純國產(chǎn)的232層TLC顆粒，性能追平了國外一線品牌，妥妥的國貨之光！反正我個人就是為了收藏一塊使用232層國產(chǎn)顆粒的SSD才入手的這塊SSD。

另外，由于采用了HMB無緩方案，?？荡鎯?C4000 2T版的發(fā)熱較小，功耗較低，適合筆記本、硬盤盒、游戲主機等溫度敏感型設(shè)備使用，用來改裝升級挺好的——一次性把C盤擴容到2T后，應(yīng)該不會再擔心C盤空間不夠用了吧？

最后總結(jié)一下，作為一款純國產(chǎn)的旗艦級PCIe4.0 NVMe SSD，?？荡鎯4000 2T版目前在拼多多上的價格只有638，太香了！這價格放在一年前，想都不敢想。

如果想要更加方便保險的質(zhì)保服務(wù)的話，還可以去京東自營渠道入手，價格也沒貴多少，5年質(zhì)保和3600TBW足以讓人完全放心。

以上就是今天為大家分享的全部內(nèi)容啦，感謝大家看到這里。如果本文對您有幫助的話，期待大家能來個關(guān)注收藏點贊三連，您的支持是我持續(xù)更新的最大動力！