說起AR這個牌子（Acoustic Research）其實是早有耳聞的，該品牌誕生于1952年，是美國一個主要生產(chǎn)高端音視頻設(shè)備的國際著名品牌，現(xiàn)屬AUDIOVOX集團所有。AR發(fā)展其家庭娛樂產(chǎn)業(yè)已經(jīng)超過60年，它的底蘊絲毫不亞于現(xiàn)在的森海和拜亞。然而，他們家的產(chǎn)品之前很少有在國內(nèi)市場上見到過，即便有，那也只能通過海淘購買到無法保修的產(chǎn)品。這次終于被Max Digital拿下了中國區(qū)總代理，對于廣大燒友來說總算是吃了一劑定心丸。

AR M200播放器、收納袋、數(shù)據(jù)充電線、說明書

這次想來與大家聊聊的是AR M200，這是繼M2和M20之后推出的入門級播放器，盡管定位入門，但亮點十足，這款播放器身上主要有4個賣點：

一、解碼芯片采用AKM AK4490EQ，最高支持 24bit/192kHz PCM 及 11.2MHz DSD（DSD128）解碼。二、純Class A（A 類）擴音線路，提供2Vrms 輸出電壓。三、引進了 與 Sony DAP 一樣的日本原裝進口 Pentaconn 4.4mm 平衡插口。四、支持aptX-HD雙向傳導。

【外觀：精致，但缺乏創(chuàng)意】一般來說定位于入門的機器在外觀上并不多做過多的講究，AR M200設(shè)計在我看來算是中規(guī)中矩。有人說它正面像hifiman，側(cè)邊像AK，背面像SONY，但是，全金屬的外殼還是給我留下不錯的印象。如果要找些槽點出來，那就是主機左下角太過尖銳，拿在手里略顯割手，如果產(chǎn)品配件中把收納袋換成皮套，那便是極好的。

細節(jié)處理方面，比如屏幕采用了玻璃材質(zhì)，與金屬之間的縫隙控制極佳，即便是全金屬的外殼也沒有帶來非常厚重的感受（實測整機128.6克）。這是款十足的精致輕便型DAP。

金屬外殼使用了細沙噴漆，手感略帶一點阻尼感，金屬質(zhì)感也顯得比較高檔。正面底部是凹刻的AR LOGO，每個側(cè)邊也都做了圓潤化的處理。

AR M200的按鍵排列較為集中，所以看起來正面靠下方的位置顯得比較簡潔。按鍵布局應(yīng)該算是比較中規(guī)中矩，只需花少量時間就可以完全適應(yīng)了。值得一提的是雖然AR M200定位入門，但按鍵手感很是不俗，它的鍵程較短，手感軟綿，觸底會有輕微的咔噠聲，使用起來非常舒服。

接口方面AR M200有一個與索尼一樣的日本原裝進口 Pentaconn 4.4mm 平衡插口，入門級播放器也有了4.4平衡輸出，這個還是首次！另外Type-C充電口的加持也為其增色不少，文檔傳輸速率可以達到約10MB/S，充電速度也更快了。較為遺憾的是該機沒有任何線路輸出接口，產(chǎn)品對于Type-C接口也沒有充分利用，該接口不支持數(shù)字輸出，所以想拿它做轉(zhuǎn)盤的童鞋恐怕要失望了。

主機右側(cè)是電源鍵和TF卡插槽，它最高支持 256GB MicroSDXC 記憶卡擴展，但本人并沒有多大興趣為它配備TF卡，原因待會兒說。

主機背面是一整塊蒙皮，質(zhì)感不錯，看上去有高檔播放器的視覺效果。

【系統(tǒng)：簡約極致，只為音樂而生】AR M200的系統(tǒng)在我看來還是過于保守了一點，作為一款入門級的播放器沒有采用Android系統(tǒng)也在情理之中，但系統(tǒng)的設(shè)定以及UI設(shè)計語言方面確實簡約得有些過分了。

首先說說系統(tǒng)流暢度。按鍵命令觸發(fā)與系統(tǒng)反饋之間是存在時滯的，雖然停頓感非常短，但依舊影響到了流暢度層面的感受。所以我覺得它自帶的32GB存儲空間已經(jīng)足夠用了，在沒有通過固件更新來徹底解決流暢度問題之前，我并沒有打算為它擴充容量的想法。

開機的界面真是有點.....Emmm.....簡約極致了一些。我覺得吧，如果主界面能充分利用一下屏幕上的空余空間，

應(yīng)該會更加美觀一點。

AR M200系統(tǒng)雖然非智能，但它的aptX-HD藍牙雙向傳導卻能帶來更多的可玩性。相信很多燒友跟我一樣，不太會去頻繁更新播放器里邊的音樂，有了aptX-HD藍牙雙向傳導，我們就可以用手機接駁AR M200來推送手機APP上無盡的網(wǎng)絡(luò)音樂，通過AR M200的aptX-HD編解碼技術(shù)來進行回放，這個功能徹底彌補機內(nèi)容量不足的問題，可玩性自然得到了極大提升。

屏幕下方的4個功能鍵里，我認為最需要去掉的是那個文件夾圖標。這個文件夾的功能目前僅僅只是用于刪除歌曲之用，如果能把刪歌的功能直接融合到歌曲播放列表里邊就更加舒服了。

在播放設(shè)置里，有一個“放音”設(shè)置，這里可以調(diào)節(jié)播放模式、睡眠定時、EQ選擇、藍牙輸出和屏幕亮度設(shè)置。其實我覺得直接把這些功能放進主頁面的系統(tǒng)設(shè)置里就可以了，完全沒有必要分離出來。

另外，在“正在播放”的音樂界面，不能做到播放模式和EQ的實時調(diào)整，而是需要用戶返回到音樂設(shè)置里去做調(diào)整。上述系統(tǒng)邏輯性的問題，我認為都是值得改進的。當然，這些僅需要通過固件更新就可以輕松做到了，期待AR早日更新一下固件吧。

【耳機搭配與主觀聽感分析】測試器材1：AR M200+拜亞動力DT240PRO，PO口直出

這套設(shè)備給我留下比較深刻的印象就是在整個聲音的味道詮釋方面是屬于暖型+柔和的風格取向，在柔和溫潤的聲底下還能保留不錯的信息量。一首來自wycliffe gordon的福音曲《when the saints go marching》，上佳的分離度把打擊樂器和銅管樂器分離得很開，每個位置都是各司其職地演繹著自己的聲音，這是一首美國家喻戶曉的福音音樂，同時也是爵士風格的一種表現(xiàn)形式，這類音樂比較適合用暖型的聲音特質(zhì)來呈現(xiàn)，而AR M200+拜亞動力DT240PRO這套組合正中下懷，聽了耳朵絕對能懷孕！

測試器材2：AR M200+拜亞動力XELENTO，PO口直出這個搭配可以說直接把AR M200從偏暖的味道拉回到了中性的位置上，同時解析力也有明顯加強。此階段試聽曲目是栗雅馨翻唱的《獨角戲》。音樂起聲的一小段低頻下潛比較淺，低頻尾音的像場較大，這一開頭就把整個音樂的空間拉開來了，仿佛在一個較大的空間里聽歌。人聲表現(xiàn)方面，播放器對于齒音控制力一般，感覺人聲顯得細膩度一般，但失真的控制算是基本良好，口型顯得較開，沒有出現(xiàn)漫無天際的沖耳感，整體聲音在保證較高解析度的同時帶來一種極為柔和的感受，這個表現(xiàn)在2000元檔位的播放器當中不夠出彩，但算是合理。

測試器材3：AR M200+Yein POP，4.4平衡口直出這回終于用上了AR M200的4.4平衡口，由于我的Yein POP只有2.5mm插頭，所以中間插了個澤豐的4.4平衡轉(zhuǎn)接頭，試聽曲目為駱玉笙京韻大鼓《丑末寅初》。相比PO口中規(guī)中矩的表達，它的4.4平衡口顯然對于我更有吸引力，因為此平衡口的素質(zhì)果然更勝一籌，最為明顯的表現(xiàn)就是動態(tài)響應(yīng)有了明顯加強，這段京韻大鼓的背景樂與人聲之間產(chǎn)生了明顯的跌宕起伏感，聲樂之間交相輝映顯得極為出彩，人聲的齒音近乎全部消除，顯得非常柔和，此時的AR M200已經(jīng)徹底榨干Yein POP的實力， 總體聲音的調(diào)音取向雖然沒有任何變化，但細節(jié)部位的提升帶來了非常明顯的聆聽快感。相比表現(xiàn)中規(guī)中矩的PO口來說，這個平衡口的素質(zhì)更加搶眼。

總結(jié)：從總體的體驗感受上來說，AR M200給我留下了難以描述的印象?？量桃稽c來說：AR M200為了做好平衡口，在許多地方都做了妥協(xié)。比如略顯割手的金屬外殼，有些蹩腳的系統(tǒng)邏輯，略微遲緩的系統(tǒng)反應(yīng)。當然，對于這么一款定位于入門級的播放器來說，這些不足似乎都成了理所當然。對于大多數(shù)音樂發(fā)燒友來說，僅憑平衡口素質(zhì)這一點就已經(jīng)足夠了吧。最后我想說一點的是，用手機藍牙推送音樂給AR M200的玩法，確實人性化了許多，至少智能系統(tǒng)上的操作邏輯性是完勝AR M200本身系統(tǒng)的，如果您家里擁有群輝這類音樂私有云，AR M200簡直不要太好玩！

播放器參數(shù)：AR-M200解碼芯片：AKM AK4490EQ內(nèi)置儲存容量：32GB擴充接口：microSD，最高支持 200GB無線網(wǎng)絡(luò)：藍牙（aptX HD）支持音樂格式：FLAC、ALAC、WAV、AIFF、DSD輸出插口：3.5mm 非平衡、4.4mm Pentaconn 平衡、USB Type-C（充電及文件傳輸）連續(xù)播放時間：8 小時體積：119.3 × 58.4 × 15.2mm重量：127.5g