四川省會(huì)知名品牌水月雨針對(duì)旗下高端型號(hào)Blessing（圈鐵耳機(jī)）做了第二次升級(jí)，由之前的一圈四鐵升級(jí)到兩圈四鐵，據(jù)悉，新款的低頻（2個(gè)10mm紙球頂動(dòng)圈單元）效率比前作有進(jìn)一步提升，阻抗更低，且靈敏度也更友好，總諧波失真數(shù)據(jù)也有少許優(yōu)化。

我是第一次接觸水月雨的高價(jià)位入耳式，完全不了解前作和初代機(jī)的實(shí)際表現(xiàn)，所以在此就不做更多分析了。

下面簡(jiǎn)單談?wù)勥@個(gè)新型號(hào)Blessing 3（售價(jià)2000元左右）。

（這耳機(jī)是潛力機(jī)型）

外包裝與以往的水月雨產(chǎn)品一樣迷人，會(huì)激發(fā)“收藏欲”。

白色皮質(zhì)收納包尺寸很大，可以放入所有小東西。

比較遺憾的是，近2000元的BlessIng 3沒(méi)有提供平衡插頭或是平衡線，這勢(shì)必會(huì)影響它極限素質(zhì)的發(fā)揮。

不過(guò)，商家提供了多套（5種）線材升級(jí)方案，這些線的價(jià)格從幾百到幾千不等。其中最貴的“白百何”線和Blessing 3一個(gè)價(jià)，約2000元。

Blessing 3的整體外觀設(shè)計(jì)很好，透著高貴，也很時(shí)髦。

另外，連同線在內(nèi)，它整體都很輕。

佩戴感受輕盈，過(guò)程便捷。不累心，不費(fèi)勁。

底殼內(nèi)部。

導(dǎo)音管。

這里有三個(gè)孔，其中較大的孔，內(nèi)壁有金屬管和似乎是濾網(wǎng)的東西填充。另兩個(gè)孔似乎是洞穿的。需要留意避免污垢進(jìn)入。

側(cè)面。

面板真的是非?？犰?。據(jù)悉是不銹鋼，但我覺(jué)得它觸感輕盈似鋁。

多棱曲面的鏡面在不同光照角度下，會(huì)給人無(wú)限遐想。

只是這面板雖美，但稍微擦擦（麂皮布）就會(huì)有劃痕。如果你是強(qiáng)迫癥或是完美主義者，可能要做足心理準(zhǔn)備。如果你性格豪放，認(rèn)為音樂(lè)最大，其他無(wú)所謂，那就盡情的擦拭，盡情的戴著它浪吧……

從底部看，耳套的孔徑夠大，明顯大于常規(guī)尺寸的導(dǎo)管。

它的安裝很容易，穩(wěn)定性也很不錯(cuò)。

高顏值+高音質(zhì)

個(gè)頭較大，但佩戴和KATO一樣，都很舒服，密閉性和隔音性也都很不錯(cuò)。

關(guān)于它的隔音性，我覺(jué)得已經(jīng)超越了一些入門(mén)級(jí)ANC TWS。即便不放音樂(lè)，也能屏蔽不少外界雜音。這超出了我的預(yù)期。

線身上的幾個(gè)五金件，都使用了如上所示的簡(jiǎn)約豎紋圓柱殼體，豎紋與銀白金屬的混搭顯得很另類(lèi)，也很高級(jí)，在我所見(jiàn)過(guò)的超1000元的所有耳機(jī)中，其風(fēng)格可能是獨(dú)樹(shù)一幟。很有品牌調(diào)性。

搭配：

搭配不同前端，Blessing 3給我的感覺(jué)也不一樣：

1、素質(zhì)相對(duì)最普通的安卓手機(jī)（vivo t1）直推，會(huì)明顯悶，解析力和亮度都無(wú)法讓人滿意，器樂(lè)越多會(huì)越渾濁；

2、換成蘋(píng)果手機(jī)（IPHONE 13PRO）+天使吉米space（小尾巴）推，立體感、層次感、柔和感，三感兼具，在聽(tīng)某首純音樂(lè)時(shí)，它與索尼IER-Z1R那種溫潤(rùn)略慢速低頻的味道很像。需要留意的是，不知是個(gè)體，還是耳機(jī)設(shè)計(jì)的原因，Blessing 3與我手里蘋(píng)果手機(jī)搭配小尾巴（也試了飛傲KA5）聽(tīng)時(shí)，若音量開(kāi)大（80%左右起），會(huì)出現(xiàn)播放時(shí)斷時(shí)續(xù)的問(wèn)題，試了另一個(gè)圈鐵耳塞無(wú)出問(wèn)題。

3、換成索尼ZX706搭配，高頻細(xì)膩感、全頻厚度和凝聚性又有強(qiáng)化；

4、再換到曠世CMA12臺(tái)式耳放，肌肉感和聲場(chǎng)全面釋放，很震撼。

小結(jié)：Blessing 3的易推性和森海塞爾IE200、索尼IER-Z1R近乎相當(dāng)，不如達(dá)音科禪、山靈ME900，以及一些TFZ的入耳式好伺候。從聽(tīng)得過(guò)癮的角度來(lái)說(shuō)，Blessing 3不算百搭型耳機(jī)，盡量選擇盡量高平衡性，高透明度的前端。

Blessing 3有很不錯(cuò)的聲音厚度和聲場(chǎng)，舒緩、飽滿、水潤(rùn)、耐聽(tīng)是它給我印象最深幾個(gè)點(diǎn)。只是不太亮麗，影響了某些音樂(lè)的爽感，為達(dá)到這種“爽”，我有時(shí)會(huì)以逼近滿格的音量用它。

基于上面四種搭配，我隱約覺(jué)得Blessing 3潛能不小，推測(cè)是可以通過(guò)升級(jí)線材或與臺(tái)式耳放結(jié)合，進(jìn)一步提升它的“分離度”和“細(xì)節(jié)銳度”。

而與自家199元的蘭（勁、純）、399元黑色版Aria（勁、暖），還有中高端KATO（立體遒勁）比較，1999元的Blessing 3又是另一風(fēng)格，它音色略暗，調(diào)性偏柔，有較大的球形聲場(chǎng)，還有高潤(rùn)澤度，只是素質(zhì)表現(xiàn)方式（動(dòng)態(tài)和瞬態(tài)）不特別突出，但也因此，它有了更高的耐聽(tīng)性和自然度，聽(tīng)感上，會(huì)更令人放松。

素質(zhì)與聽(tīng)感：

參考或?qū)Ρ扔枚鷻C(jī)包括：水月雨KATO（動(dòng)圈）、QoA adonis（圈鐵）、森海IE200（動(dòng)圈）、心鏡ZERO（動(dòng)圈）、音特美ER4SR（動(dòng)鐵）

聽(tīng)感上，這里面大致可以劃出三個(gè)陣營(yíng)，分別是：

1、KATO（亮度適中，身在其中）

2、IE200和Blessing 3（亮度稍低，縱覽全局）

3、心鏡ZERO、QoA adonis和音特美ER4SR（亮度充足）

Blessing 3與森海IE200的粗聽(tīng)音色近似，都是比較“柔”的風(fēng)格。兩者低頻和中頻都很柔和自然，但調(diào)音風(fēng)格所致，這倆比其余幾個(gè)耳機(jī)會(huì)偏暗一些（良性）。

水月雨和森海這倆，都有比較大的橫向聲場(chǎng)，對(duì)“暗部”細(xì)節(jié)的揭示力也都很不錯(cuò)，有高級(jí)耳機(jī)特有的細(xì)膩感，這會(huì)增添聆聽(tīng)趣味，不同的是IE200的高頻樂(lè)器有著更奪目精巧的光澤，這種對(duì)高頻巧妙而合理的凸顯，強(qiáng)化了高頻的甜味。不過(guò)，論飽滿度（凝聚的厚度）、真實(shí)感（柔和的清晰），Blessing 3會(huì)領(lǐng)先IE200一到兩個(gè)檔次，我覺(jué)得這也是它素質(zhì)層面相對(duì)千元檔森海動(dòng)圈耳機(jī)最明顯的優(yōu)勢(shì)。

人聲方面，森海IE200較單?。ê虸E900接近），咬字氣息的能量更適合女性（當(dāng)然某些男聲也非常動(dòng)人），水月雨Blessing 3比之飽滿不少，力度和厚度更令人信服，更能充分展現(xiàn)男、女聲深層次的唱功魅力，有監(jiān)聽(tīng)般的分析力，但是甜味不會(huì)很明顯，它的特色是“自然”，但不中性。

另外，森海IE200人聲距離稍遠(yuǎn)，器樂(lè)像是四散發(fā)射般，舒展且靈動(dòng)，Blessing 3人聲較近，但仍能以較近的距離，展現(xiàn)足夠多的細(xì)節(jié)和足夠大的規(guī)模感（高度感好于IE200），體現(xiàn)出高級(jí)耳機(jī)卓越的一面。

Blessing 3對(duì)比KATO：前者外柔內(nèi)剛，飽滿且自然，音色偏暖。后者整體偏剛，明銳凜冽，音色偏冷。

前者底色溫柔，自然而溫和的線條讓它與平板耳機(jī)也可以掰掰腕子。但整體聲音表現(xiàn)力相對(duì)KATO卻有所收斂，更適合表現(xiàn)意境悠遠(yuǎn)、情緒溫柔些的音樂(lè)。

若你用它聽(tīng)節(jié)奏很爆的音樂(lè)，可能要用大音量，才能給出沖擊力和明亮感，而此時(shí)的Blessing 3也會(huì)變得非常好聽(tīng)，且耐聽(tīng)性比KATO要好不少，只是相比之下，Blessing 3還是欠缺足夠熾熱、瀟灑的音色感染力。

后者（KATO）更為恣意豪放，在節(jié)奏歡快、情緒激昂的音樂(lè)下，會(huì)因動(dòng)態(tài)更足，線條更舒展，亮度也更亮，顯得更具音樂(lè)性，會(huì)刺激感官，令人愉悅。

值得稱(chēng)贊的是，Blessing 3有一種輕而易舉就“收納”了所有聲音的感覺(jué)，聲場(chǎng)令人信服，透著氣定神閑的勁兒。KATO比之，稍有不如。其實(shí)兩者聲場(chǎng)的PK，有點(diǎn)像索尼XBA-Z5與MDR-EX650AP的差異。自己體會(huì)。

默認(rèn)耳套下，Blessing 3低頻會(huì)比KATO（清泉套）更有存在感，結(jié)像更柔和，下潛更深，比較有音樂(lè)性。

高音區(qū)，Blessing 3信息量更充足，泛音輕柔綿延，但分離度不夠明顯。KATO信息量相對(duì)少，呈現(xiàn)形式更為直白明晰。

以我個(gè)人喜好來(lái)講，Blessing 3若能稍微提升下中頻亮度，強(qiáng)化下它的“朝氣”，可能會(huì)更為完善。

總結(jié)，Blessing 3在正確聽(tīng)音觀的基礎(chǔ)上，讓素質(zhì)和樂(lè)感實(shí)現(xiàn)了雙重優(yōu)秀，但要注意的是，由于它整體偏柔，中頻和下盤(pán)能量也比較濃郁，且靈敏度并不算很高，故在搭配前端時(shí)，可能需要稍微講究下，雖說(shuō)不至于像IER-Z1R那般費(fèi)勁，但潛能方面，還是挺令人期待的。

另外，如果你是KATO的用戶(hù)，想體驗(yàn)水月雨的圈鐵，感受更為自然真切的人聲和樂(lè)器，那Blessing 3理應(yīng)值得入手。只是，聽(tīng)感的轉(zhuǎn)變可能需要你適應(yīng)，畢竟兩者還是存在風(fēng)格上的差異。