2013年,因為被央視頻繁報道的嚴重霧霾,空氣凈化器一下子火了起來。
其后隨著相關部門的大力整治,北方大部分地區(qū)的霧霾都出現(xiàn)了明顯好轉。但空凈早已走入了普通家庭,幾乎成為居家必備小電器。
2019年,一場突如其來的疫情再次打破了大家平靜的生活,空凈也又一次火了起來。
時間來到 2023年,整整十年過去。任誰也沒想到,霧霾竟然會“卷土重來”,而且來得如此氣勢洶洶 ▲
伴隨著霧霾一起在這個春天肆虐的,還有甲流病毒,以及第二輪開始集中爆發(fā)的新冠病毒——空凈,自然再一次成為了高頻搜索名詞。
可是問題也來了:空凈真的能夠殺滅病菌,實現(xiàn)消毒效果嗎?
恰好,2023年的AWE舉辦在即。我本來就收到了某內容平臺的邀約,準備參加展會。趁著這個機會,我恰好重點去看了看空氣凈化器品類到底帶來了哪些新的產品和新的技術。
空凈品類的所有廠家都集中在E1清潔電器、生活電器場館。恰好這里還集合了我最關注的掃地機器人廠家。所以在展會的第一天,我就直奔目的地而去 ▲
和傳統(tǒng)的空凈不同,我在現(xiàn)場看到了一些叫做“空氣消毒機”的產品,外型基本和空凈保持一致。其中一家叫阿卡馳的,現(xiàn)場還有實驗演示,正在展示現(xiàn)場機器凈化的效果 ▲
這牌子我之前做電加熱器評測的時候就關注過,所以也算熟悉。經過的時候我粗粗看了一眼介紹,發(fā)現(xiàn)其核心參數(shù)還是CADR值和CCM值——而這兩項,正是空凈選購中的核心參數(shù)。
原以為又是廠家在營銷概念,所以沒有過多關注。
PS:CADR值是指機器在單位時間內的凈化能力,表征的是凈化效率;CCM值比是指濾芯有效壽命內能夠凈化的總量,表征的是總凈化能力。
我在疫情期間去社區(qū)做過志愿者,對消毒類產品有一定基礎知識。既然叫“空氣消毒機”,那么根據(jù)《消毒產品分類目錄》,它應該屬于“二類消毒器械” ▲
另外根據(jù)《消毒產品安全評價技術要求》,它必須接受國家監(jiān)督,擁有“消字號認證”——否則就屬于虛假宣傳。
逛展嘛,本來就挺累的,所以盡管有所懷疑,但也沒有時間深究。不過午休的時候,我還是本著“打假”的心態(tài),在全國消毒產品網(wǎng)上備案信息服務平臺上搜索了一下。
搜索方式也很簡單,在主頁先選擇“消毒產品責任單位查詢”選項,然后輸入對應企業(yè)名字,點擊“搜索”就行 ▲
在搜索出來的企業(yè)信息里面,可以看到阿卡馳旗下有兩款產品擁有“消字號認證”,分別是Z01空氣消毒機和Z02空氣消毒機——其中 Z02,正是我在現(xiàn)場看到的的演示機器。
繼續(xù)點開產品詳情,可以看到產品分類屬于“第二類消毒產品”,和我前文貼出的《消毒產品分類目錄》中的分類對得上。備案日期顯示是 2023年的 3月20日,看來是今年剛上的新品 ▲
搞了半天,它竟然是一款有“身份證”的“正經”消毒機。
有了中午做的功課,午餐后我又折回了E1館,挑選幾款產品重新看了一遍。其中當然就有阿卡馳的 Z02空氣消毒機。
簡單說,所謂“空氣消毒機”,就是擁有消殺功能的空氣凈化器。
但空氣消毒機對“凈化”這兩個字進行了重新定義——不僅可以凈化 PM2.5等固體懸浮物,還可以凈化空氣中的細菌、病毒等有害物質。
簡單說,空氣消毒機的工作原理分主動式和被動式兩種。
所謂被動式消毒比較好理解:就是直接在用于過濾 PM2.5的 HEPA濾網(wǎng)上,涂上一層銀離子涂層。
因為銀離子有較強的氧化性,而且?guī)д姾傻年栯x子可以牢牢吸附在帶負電荷的細菌細胞壁上,進而滲透使其失去活性,從而實現(xiàn)殺滅作用。
因為工藝簡單,且效果明顯,目前市面上大部分的空氣消毒機采用的都是被動式消毒。但為了獲得更好的消毒效果,部分產品還會加入主動式消毒。比如前面提到的阿卡馳Z02,就采用了主動+被動的組合方案。
主動式消毒稍微復雜一些,基本原理和銀離子除菌也有點相似:首先通過電解作用,主動釋放千萬等級的等離子(正離子+負離子);釋放出來的等離子中帶正電荷的陽離子就會和空氣中的病菌接觸并結合——結合的過程則會放出能量,從而破壞病毒的細胞壁和蛋白質,以此實現(xiàn)殺滅效果。
其實消費者對空凈的質疑一直都有,幾乎就沒有消停過。
只不過此前大部分的質疑都集中在售價上。大家問得最多的問題就是“憑什么這么貴?”。這些年針對疫情和流感,各品牌又新推出了對病菌擁有殺滅效果的產品。
不買,提心吊膽;買了,怕“交智商稅”。于是新的問題就來了:空氣消毒機真的有用嗎?
以上面提到的阿卡馳Z02為例,這臺空氣消毒機用到的就是“主動+被動”的組合殺菌方案。
根據(jù)官方給出的數(shù)據(jù),這臺機器對冠狀病毒、H1N1病毒、大腸桿菌、肺炎克雷伯氏菌以及白色葡萄球菌這些常見病菌的消殺效率都達到了 99.99%,幾乎可以徹底殺滅。對成分極為復雜的空氣中的自然菌的消亡率也高達 99.67% ▲
因此,對于常規(guī)的指定病菌,空氣消毒機是可以有效殺滅的。
從外觀設計和工作原理看,空氣消毒機和空氣凈化器非常接近,甚至可以簡單認為空氣消毒機就是在空氣凈化器的基礎上,升級了消毒功能——這也就不難理解為什么影響空氣消毒機效率的核心參數(shù)會和空凈完全一樣了。
依舊以上面提到的阿卡馳Z02為例,首先它是一臺空凈,其中甲醛CADR值實測高達 610m3/h,CCM值更是達到了驚人的 10000mg;顆粒物CADR值實測同樣很高 875m3/h;CCM值也有 21686mg。
CADR值和 CCM值越高,代表空氣凈化器/消毒機效果越好。不過很多人可能對上面列出的數(shù)字沒什么概念,那我就用國標規(guī)定的“標準”來解讀一下:
國標-顆粒物CCM值參照表
國標-甲醛CCM值參照表
市面上幾乎所有品牌的空凈產品都宣稱自家產品的甲醛和顆粒物 CCM值達到了 F4和 P44等級。但實際上,“F4”和“P4”的下限并不算高——同樣是 F4等級,實際數(shù)據(jù)之間可能存在極大差異。
本文提到的阿卡馳Z02的顆粒物 CCM值為 21686mg,是國標的整整 7倍,是最高P4標準的 1.8倍;甲醛 CCM值實測 10000mg,更是達到了國標的33倍,是F4標準的 6.7倍▲
那610m3/h的甲醛 ACDR值和 875m3/h的顆粒物 CADR值又是什么概念呢?
按照普通家庭客廳面積 20㎡(4m*5m),挑高 3m計算,空氣含量約 60m3。
假如以甲醛的 CADR值計算,那么約6分鐘可以把客廳空氣全都過濾一遍;假如按照顆粒物的 CADR值計算,這個數(shù)據(jù)更加可怕,直接縮短到了4分鐘。泡杯茶的功夫,客廳的空氣就換了一遍。
那提高空凈的 CADR值難不難呢?
一般來說,空凈凈化能力越強,意味著風機的功率越大,噪音也就難免會隨之增大。所以增大空氣消毒機的 CADR值并不難,難的是在增大 CADR值的基礎下,控制好機器運行噪音。
阿卡馳給出的方案是“四進四出”式的風道結構。我再現(xiàn)場簡單研究了一下,機器采用完全的對稱設計,前后均有帶全套濾芯的進氣口,兩側則是排風口——這不就是典型的兩進兩出嗎,為什么阿卡馳稱其為“四進四出”呢 ▲
原來“秘密”在于風機的設計上——不同于傳統(tǒng)空凈的單電機結構,阿卡馳Z02上下對稱內置了兩個電機 ▲
可惜現(xiàn)場噪音較大,沒辦法給出實測。不過從體感來說,效果確實不錯。
另外跟進現(xiàn)場介紹,該技術還申請了專利。晚上我回到酒店后我也查詢了一下,還真有 ▲
和傳統(tǒng)空凈祛除甲醛的原理一樣,阿卡馳Z02的濾芯中也含有大量活性炭,同樣利用最簡單、最高效的吸附原理實現(xiàn)凈化效果。
但活性炭吸附的問題在于:當達到吸附飽和之后,原先被吸附在濾芯上的甲醛容易逆向釋放,達到動態(tài)平衡。而且長時間使用,濾芯還容易發(fā)酸。
為此,阿卡馳選用的是能夠分解甲醛的濾網(wǎng)。在吸附的基礎上,可以對甲醛凈實現(xiàn)分解,更能針對家庭環(huán)境中甲醛長期、緩慢揮發(fā)的特點進行長期有效凈化 ▲
凈味的原理也跟祛甲醛差不多:首先利用活性炭對異味分子進行吸附。接著再利用光觸媒配合UVC,將家里的油煙味、寵物異味等不愉快氣味分子直接分解掉,效果更好,使用壽命也更長。
前面驗證阿卡馳Z02消字號認證的時候,我們看到其實還有一款型號為 Z01的空氣消毒機。我在現(xiàn)場也看到了這款機器,從外觀上看,阿卡馳Z01明顯更大,而 Z02則要小上一圈。另外數(shù)顯界面稍有差異,但整體設計風格一致 ▲
隨后我也查看了詳情頁,詳細對比了兩款機器的關鍵參數(shù),匯總如上 ▲
簡單總結就是:阿卡馳Z01個頭更大,凈化能力更強,尤其是顆粒物CCM值,比Z02高出將近一倍。但目前在收的 Z01還不具備消字號認證。
可是我在全國消毒產品網(wǎng)上備案信息服務平臺上明明查詢到了阿卡馳Z01,難道這就是這款機器近期的升級方向嗎?關于這個疑問,我在現(xiàn)場工作人員那邊得到了肯定的回答。在功能方面,阿卡馳Z01后續(xù)也會繼續(xù)升級,掛上相關部門的消字號認證。
就目前來說,Z01主打專業(yè)除醛,暫時還是“空氣凈化器”;Z02則針對家居細菌病菌,同時兼顧除醛功能,屬于“空氣消毒機”。
這次AWE探展,一個最明顯的感受就是,掃地機、空氣凈化器這類家庭清潔護理類的電器參展商很多,產品也都很新穎,突破了大家對這些品類的傳統(tǒng)認知。
比如展出的掃地機器人基本都帶有基站,可以實現(xiàn)高度自動化,而且細節(jié)功能一個比一個完善。再比如空氣凈化器,原本是為了凈化霧霾(PM2.5)誕生的,但是隨著大家需求的改變,逐漸加入了祛甲醛功能、祛異味功能。發(fā)展到今天,直接“進化”成了“空氣消毒機”。
前兩天還看到某乎的一條提問:是科技驅動智慧生活,還是用戶需求引導「技術變革」?
我認為兩個命題并不矛盾——是用戶需求引導了「技術變革」,最終則用科技驅動了智慧生活。如今掃地機和空凈的升級,恰好驗證了我的觀點。
我想,AWE舉辦的意義也正在于此——挖掘用戶需求,最終促成「技術變革」。
做有態(tài)度的評測,生產有溫度的內容。我是番茄,我們 下一篇再見~